Dovolte mi vzácnou osobní anekdotu. V roce 1965 jsem se setkal s lordem Humem, který právě opustil post předsedy vlády, a měli jsme vzájemné sympatie. Lord Hume mě pozval na oběd do Sněmovny lordů. Nad extrémně lahodným skotským jehněčím jsem se zeptal, jestli smím položit složitou otázku. Vysvětlil jsem, že jsem svou profesionální kariéru začal jako kremlinolog, což mi dobře posloužilo při sledování britské zahraniční politiky. Jeden den se Londýn díval na Evropu jako na svůj kompas a další den na Washington. To vše na základě malých, obtížně detekovatelných signálů. Mohl by mi jeho lordstvo vysvětlit, jak tento dualismus řešit?
Lord Hume odpověděl, že dualismu může porozumět pouze britský občan, a proto bych se měl pět minut pokusit být Britem. Pak se mě zeptal: „Vážený spoluobčane, dáváte přednost druhému místu za Německem nebo druhým za Spojenými státy?
Tento dualismus vysvětluje, proč se Britové více než jiní Evropané zděšeně dívali na úpadek Evropy na mezinárodní scéně a na klíčového muže prezidenta Obamy, který z Asie učinil svou prioritu. Obamova nabádání proti brexitu při jeho poslední návštěvě Londýna vyvolalo značnou debatu. Boris Johnson, nejviditelnější zastánce brexitu, dokonce prohlásil, že Obama, který se narodil keňskému otci, není způsobilý radit Spojenému království.
Brexit je ale pouze ostrovtipnou britskou verzí současného světového zhroucení ve strachu a chamtivosti. Jakákoli debata v referendu o evropské vizi, hodnotách či identitě prostě neexistuje. V Anglii je debata o strachu z chamtivosti. Brexitový tábor zahájil kampaň založenou na strachu. Strach z imigrantů, strach ze ztráty kontroly nad svými hranicemi, strach z toho, že bude podřízen rozmarům Bruselu (obecně vnímaným jako Merkelové, potažmo Německa). Na rozdíl od jakékoli reality je nyní kampaň za brexit o hrozbách 70 milionů Turků, kteří mohou vstoupit do Velké Británie a znásilnit ženy. Skutečnost, že není šance, že by Turecko v dohledné době vstoupilo do EU, je ignorována. Dominic Raab, ministr spravedlnosti, který brexit podporuje, řekl: „Existuje více důkazů o tom, jak nás členství v EU činí méně bezpečnými. To ohrožuje britské rodiny. Britský bulvár spustil neuvěřitelnou kampaň. Britové by mohli ztratit kontrolu nad svým pobřežím. Jejich země by mohla být sloučena s Francií. A Brusel se chystá vetovat používání konvice, nepostradatelného nástroje pro každodenní čaj. Jedna nedávná studie zjistila, že z 982 článků zaměřených na referendum bylo 45 % o odchodu a pouze 27 % pro setrvání. Boris Johnson, který ve dvou knihách napsal, jak je důležité, aby Spojené království bylo součástí Evropy, a chlubil se tureckými předky své rodiny, nyní naskočil do tábora Leave s jasným cílem nahradit Camerona ve funkci premiéra, kde ten současný bude muset po prohraném referendu odstoupit. Cameron byl vynálezcem tohoto referenda, takže jeho osud je s ním spojen. Kampaň strachu vede stejné argumenty a rétoriku Trumpa, Le Penové, Salviniho, Wilderse, kteří všichni podporují brexit. Nemá žádný specifický britský nádech.
Pokud je strach argumentem pro „Opustit Evropu“, chamtivost je pro tábor Pobyt v Evropě. Ve skutečnosti je to také kampaň strachu. Nemluví ale o bezpečnosti, hranicích a imigrantech. Mluví o penězích. O kolik peněz by Velká Británie přišla, kdyby se vyloučila ze společného trhu (Wolfgang Schauble, německý ministr financí, prohlásil, že by neexistovala možnost, že by Londýn měl zvláštní opatření jako Norsko). Cameron přednesl projev o krizi penzí pro své občany. Finanční sektor, společnosti a hospodářský sektor financují kampaň Zůstaň, což naznačuje hospodářské škody, které by s sebou přinesl odchod z Evropy. Cameron má mezinárodní ekonomický systém, od MMF po Světovou banku, od OECD po G7, což ukazuje, jak by Brexit poškodil nejen Británii, ale i celou Evropu a globální ekonomiku. Ale škoda by byla v každém případě mnohem větší pro Británii.
Problém je, že tyto argumenty nejdou s lidmi z Brexitu daleko. Stejně jako zastánci Trumpa, Le Penové a tak dále průzkumy ukazují, že právě oni se cítí opomíjeni a opomíjeni, mají strach o své rodiny a práci a mají nižší úroveň vzdělání a příjmů.
Podle YouGov, volební skupiny, zůstává nejsilnější geografickou oblastí podpory kampaně Remain Severní Irsko, které dostává velké množství finanční pomoci, a Skotsko a Londýn, dva bohaté regiony. Čím více se stěhujete do méně prosperujících regionů, jako je East Midlands, Yorkshire a Humberside, nebo do oblastí s velkým přistěhovalectvím, jako je East Anglia, tím více najdete podporu pro brexit. A potvrzují to i věkové kategorie. Nad 60, méně vzdělaní, velká většina je pro Brexit. A lidé do 25 let si myslí opak. Vzpomínka na druhou světovou válku, a tedy hlavní důvod evropské integrace, spočívající v zamezení novým válkám pustoším Evropu, je nyní pryč.
Nedá se říct, kdo vyhraje. Oba tábory jsou si tak blízké, že každá anketa přináší jiné a protichůdné výsledky. A během mé nedávné návštěvy jsem byl ohromen tím, jak byla kampaň strachu úspěšná. Nikdo by neposlouchal důkazy: Turci přicházeli.
Není pochyb o tom, že Anglie bude vážně trpět. Odříznutí od trhu s 500 miliony lidí bude mít vážné důsledky pro jeho klíčový finanční sektor a mnoho mezinárodních společností se pravděpodobně odstěhuje z Londýna, aby zůstaly v Evropě (Edinburgh je vážný kandidát). A zmenšená Anglie bude mít mnohem menší mezinárodní váhu, počínaje Spojenými státy.
Jaká je tedy pozitivní stránka Brexitu? I když nevidím žádné pro Británii nebo Evropu, mohlo by to mít velký vliv na příliv dějin. Mohlo by to dát vzniknout nové Evropě, mnohem homogennější, tvořené tím, co by se dalo nazvat karolínskou Evropou. Karel Veliký v 8. století dokázal sjednotit většinu Evropy a učinil z Francie a Německa základ království. Jako císař Svaté říše římské přivedl do Říše také jih Evropy. Tato říše byla založena na hodnotách křesťanství se silnou podporou papeže. Tato nová Evropa bude muset diskutovat o základních hodnotách, aby byla životaschopná, mimo její ekonomický základ. A chyby vzniklé během této současné verze „Evropy“ budou muset být prodiskutovány a vyvarovány v nové verzi. Nakonec by se to mohlo stát přitažlivým pro ty, kteří odešli, kteří budou mít v úmyslu zjistit, že integrace je v našem globalizovaném světě zásadní otázkou.
Ale co je důležitější, zmatek a úpadek Anglie po Brexitu bude mimořádným poselstvím pro ostatní evropské země. Ukáže, že populismus, nacionalismus a xenofobie, které měla evropská integrace poslat na smetiště dějin, mohou být užitečnými nástroji k vítězství ve volbách, nikoli však k řízení země. Anglie minulosti se nikdy nevrátí a realita se vplíží dovnitř. Když Anglie napadla Čínu, aby přinutila své občany kupovat opium od Britského impéria, bylo tam 30 milionů Britů a 323 milionů Číňanů. Dnes má Británie přes 60 milionů lidí, včetně přistěhovalců, a Čína 1.374 milionu. Anglie měla být kolébkou demokracie. Pokud může kampaň strachu zvítězit v údajně civilizované zemi, znamená to, že je třeba udělat více vzdělání pro pulzující demokracii.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
Je to vlastně Lord Home, i když typicky bizarním britským aristokratickým způsobem vyslovováno „Hume“.