Tisíce lidí, které se minulý víkend shromáždily v Chicagu na protest proti summitu NATO a schůzce G8 v Camp Davidu, jsou dalším znamením, že jsme v nové éře sociálního aktivismu. Hnutí Occupy nezmizí. To, co z americké krajiny mizí, je starý pasivní souhlas s nespravedlivým status quo, v němž moderní státy beztrestně utrácejí obrovské částky na válku a militarismus, podporují diktátory a zkorumpované režimy v chudších zemích a zároveň prosazují domácí úsporná opatření.
Míra seismického posunu v politické krajině, k němuž došlo, se nenachází pouze v tisících, kteří se připojili k protestům NATO, včetně National Nurses United (NNU) a požáru aktivistů, který přinesli na jejich pátek 18. května shromáždění v Daley Plaza. za zvýšené daně na Wall Street. Je to vidět i na přehřáté, zaujaté reakci politického establishmentu a mainstreamových médií právě na přízrak pouličního protestu.
Nejsou to jen blázniví republikáni. Obamova administrativa si brzy uvědomila, že touha chicagského starosty Rahma Emanuela předvést chicagský „status světové třídy“ (ať už je to cokoliv) tím, že do města přivede jak summit NATO, tak konferenci G8, byla kolosální hloupost. Bílý dům se oprávněně obával pořádání obou summitů na stejném místě a čas byl jako přitahovat terč na všechno špatné ve světě řízeném korporacemi. Byla by to otevřená pozvánka na jeden masivní víkend protestu proti společenskému a politickému status quo.
Summit G8 byl přesunut do vzdálenějšího Camp Davidu, ale na tom vlastně nezáleželo. NNU moudře pokračovala ve svém chicagském shromáždění a vyzvala k zavedení daně „Robin Hood“ ve výši 50 centů na každých 100 dolarů ve finančním obchodování na Wall Street, což je opatření, které by podle nich samo o sobě mohlo získat 350 miliard dolarů ročně. To byla jen úvodní salva víkendu. Pochod proti NATO v neděli odpoledne přilákal mnoho tisíc, možná 10,000 10 nebo více, přičemž někteří pozorovatelé hlásili, že dav se táhl na 2,000 bloků. Pravděpodobně to bylo mnohem více než 3,000 XNUMX nebo XNUMX XNUMX demonstrantů uváděných kanceláří starosty a místními médii.
Na konferenci NATO světoví lídři prohlásili, že chtějí „ukončit“ válku v Afghánistánu. Zrušení by podle všeho mělo pokračovat do roku 2024, pokud jde o zapojení USA do války. Ale systém, který vytváří tyto války, neutichá. A to je ten problém. To je také důvod, proč ulice Chicaga tento víkend žily nesouhlasem.
Demokratičtí vůdci se přepočítali
Ve skutečnosti, i když se akce G8 přesunula do Camp Davidu, bylo pro Obamovu administrativu chybou přivést jeden z globálních summitů do Spojených států. Víkend protestů jen postavil Bílý dům za spoluúčast na globálním strašáku války a úsporných opatření, kterým nyní s ostrou úlevou vzdorují miliony lidí. Není to tak chytré na prezidenta, který se chystá znovuzvolit a který musí počítat s hlasy milionů liberálně a progresivně smýšlejících Američanů.
Protesty v Chicagu také zdůrazňují, jak napjatá a represivní se politická krajina stala. Každý sociální protest v každém americkém městě se nyní setkává s masivní, militarizovanou policejní mobilizací. Přítomnost chicagské policie dokonce zahrnovala policisty přivezené z jiných států, s nedalekou národní gardou v záloze.
Přesto byla velká většina demonstrantů pokojná. Pokud jde o výjimku z takzvaného Černého bloku, jejich ospravedlnitelný hněv vůči státu se z velké části redukuje na provozování infantilních pouličních přestřelek s policií. Hrají do rukou kanceláře starosty, policie a údajných novinářů v místních vysílacích médiích, z nichž tito posledně jmenovaní se nemohou dočkat, až pogratulují policii k jejich „pozoruhodné zdrženlivosti“ a „dobře odvedené práci“. Dělají to, když nejsou zaneprázdněni hlášením s vážnou autoritou o nejnovějším pochybném „teroristickém“ spiknutí, které místní úřady rozluštily. Právě ve chvílích, jako je tato, když se politika zahřívá, si uvědomujeme, jak moc jsou zprávy jen propagandou, jejíž podstata se v tomto případě zdá být navržena tak, aby místní obyvatele přesvědčila, že šílení demonstranti prostě nejsou jako my ostatní.
Jak plachý a nejistý se stal bohatý politický establishment. Další důkazy o tom přineslo úsilí starosty Emanuela na poslední chvíli zamítnout povolení pro shromáždění zdravotních sester na Daley Plaza a přesunout je do Grant Parku údajně z logistických důvodů, že by populární hudebník Tom Morello přitáhl příliš velký dav. Díky tomu, že se sestry odmítly nechat zastrašit, tento pokus o malicherné zastrašování selhal.
Další pošetilost bylo možné nalézt v paranoidní reakci některých firemních kanceláří v centru Chicaga, které Crain's Chicago Business Zprávy (8. května) doporučovaly zaměstnancům, aby se během summitu „oblékali jako demonstranti“, jinak se na ně zaměří šílené davy běsnících disidentů. Do této rady je zapojena jistá středozápadní mentalita středního managementu, která pohlíží na demonstranty jen jako na blázny, kteří nemají rádi „The Man“, což musí znamenat každého, kdo se hezky obléká a nosí kufřík.
Liberální demokratičtí starostové, kteří loni na podzim metodicky potlačovali tábory Occupy Wall Street ve městech po městě, bezpochyby koordinovaní s federální pomocí, něco pochopili. Živý, dýchající nepřetržitý protest proti nespravedlivému politickému a ekonomickému systému je nesnesitelný. Je to neúnosné, protože stejně jako jejich republikánští protějšky má liberální demokratický establishment jen málo odpovědí na bezútěšnou realitu toho, jak těžké se stalo vydělat si adekvátní živobytí nebo najít slušnou práci nebo očekávat mírový svět nebo jen mít nějakou zatracenou naději do budoucnosti. . Ani ve své nejlepší podobě nemůže kapitalismus „volného trhu“ zastávaný oběma stranami nabídnout stabilitu a mír pro většinu lidí. Ale nikdo u moci nechce mluvit o alternativách.
Spontánní výbuch protestů Occupy Wall Street loni na podzim byl frustrovaný duch místní organizace, která v roce 2008 vytáhla Baracka Obamu do úřadu a nakonec byla osvobozena. Strávte nyní jakýkoli čas s mladými aktivisty Occupy, sledujte jejich tiskové konference nebo si přečtěte jejich prohlášení a je jasné, že jsme vstoupili do nové éry sociálního aktivismu, definovaného živým a energickým odporem vůči sociální a ekonomické nespravedlnosti. Nejdůležitější je, že je to také éra mezinárodních sociálních protestů, jak to vidíme od Egypta po Tunisko, Řecko po Španělsko a jinde.
Přízrak zdola
Ve 1930. letech 1940. století program prezidenta Roosevelta New Deal financoval značně rozšířené veřejné služby, včetně vládního programu pracovních míst, a to navzdory krizi federálního rozpočtu, která byla horší než krize současná. Samozřejmě ani tehdy se New Deal nepřiblížil k dosažení významného snížení nezaměstnanosti (Wal Deal ze XNUMX. let to dokázal). Dnešní liberální zachránci naopak tráví čas domlouváním se s pravicovými republikány o „krizi schodku“, která má svou vlastní logiku v bezútěšném přízraku, který nabízí roky dvoustranami podporovaných úsporných opatření.
Ekonom Richard Wolff ve své ekonomické aktualizaci z 12. Truthout"Obama plánuje snížit sociální zabezpečení a nikdy se nezmiňuje o federálním náborovém programu." Podle zprávy projektu Cost of War z roku 3.2 stály války v Iráku a Afghánistánu za posledních deset let odhadem 4 až 2011 biliony dolarů (a přibývající počty).
Jak Wolff a jiní poznamenali, ve 1930. letech XNUMX. století se lišilo to, že kapitalismus tehdy čelil silné hrozbě ze strany občanů, když se po celé zemi šířily radikální myšlenky a mobilizované průmyslové dělnické hnutí. Podobná sociální a politická hrozba zatím tak docela neexistuje.
Ale položme důraz ještě docela.
Jako poradce prezidenta Obamy byl Rahm Emanuel známý tím, že kdysi Obamovi radil, aby „ignoroval progresivisty“. Jak odhalují protesty v Chicagu, ignorování progresivních požadavků na mír a ekonomickou spravedlnost je směr, kterým se nyní vládci společnosti angažují na vlastní nebezpečí.
To platí bez ohledu na to, kdo v listopadu okupuje Bílý dům.
Mark T. Harris je hlavním přispěvatelem do čtvrtého vydání "The Flexible Writer" od Susanny Rich (Allyn & Bacon/Longman, 2003); a "Guide to College Reading", šesté vydání, Kathleen McWhorter (Addison-Wesley, 2003).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat