„Stupeň civilizace ve společnosti,“ napsal ruský romanopisec Fjodor Dostojevskij, „může být posuzován vstupem do věznic.“ Jako častý návštěvník Nevady v posledních letech jsem byl často překvapen kulturní rozmanitostí a duchovním bohatstvím, najdete v Las Vegas. Přesto si myslím, že Dostojevskij měl pravdu. Přesnější posouzení stupně civilizace v Las Vegas a pro širší společnost, kterou město prohlašuje za „Kapitál zábavy“, může být učiněno tím, že vstoupí do buněk Clark County Correctional Center než tím, že půjde na vrchol Stratosphere, křižovat Strip nebo dokonce tím, že vezme Cirque du Soleil přehlídku.
Byl jsem jedním z pětadvaceti zatčených lasvegaskou metropolitní policií na letecké základně Creech, centru atentátu na drony ze strany amerického letectva a CIA asi čtyřicet mil severozápadně od města 31. března a 1. dubna. „Shut Down Creech“ byla týdenní konvergence aktivistů z celé země. Většina z nás zůstává ve stanech v provizorním „Camp Justice“ v poušti přes dálnici od základny, naše dny diskusí, studia, zpěvu, úvah a strategie se proměnily v dramatickou sérii koordinovaných akcí, včetně pouličního divadla a blokád. , která narušila smrtící záležitosti Creeche jako obvykle. I když jsme očekávali, že budeme zatčeni, nebylo to naším přáním ani cílem. Policie znovu zatkla nesprávné lidi, když naváděli na zločince, a odvezla ty, kteří jednali, aby zastavili probíhající zločin, dolů ve městě, aby byli zamluveni.
Protože 2009, měl jsem alespoň dvě další cesty na policii z Creechu do krajského vězení na prestižní adrese, 330 S Casino Center Blvd v Las Vegas, abych podstoupil zdlouhavý proces rezervace, otisků prstů, mugshotů a dalších nepokojů před o několik hodin později se vyhodí na chodník. Tentokrát jsem však po jednom z mých přátel a kamarádů zůstal pozadu. Další čtyři dny jsem byl držen ve vězení, ne kvůli mé účasti na denním protestu, ale na lavičním rozkazu kvůli neplacené dopravě.
Byl jsem zatčen před rokem na dalším protestu v Creechu a citován pro trestný čin přestupku, který brání provozu a propuštěn s 30 některými dalšími na náš slib, že se vrátíme k soudu. O několik týdnů později byly obvinění z deseti z nás zredukovány na dopravní přestupek „chodce, který požádal o jízdu nebo podnik na silnici“ a my jsme byli hodnoceni pokutou $ 98 bez zjevného způsobu, jak se necítit jako vinný. Zatímco ti, kteří nakonec šli k soudu na základě původních obvinění, nebyli shledáni vinnými nebo měli svá obvinění zamítnuta, všichni z nás v „stopařském klubu“ všichni selhali v našich různých pokusech, aby naše případy byly slyšeny. „Jak mohu napadnout tuto jízdenku?“ Zeptal jsem se úředníka u soudu pro spravedlnost v Las Vegas. "Nespochybňujete to," byla odpověď, "VYPLATÍTE to." V Las Vegas je snazší tvrdit, že se necítíte vinni za násilný zločin, než je napadnout jízdenku.
V pravý čas jsem dostal lesklý pohlednice v mailu s barevnou fotografií perp dostat pouta proti metropolitní policejní policejní auto, s chytrým varováním "zaplatit letenku, vyhnout se Click-it." obrazto může být také nalezeno na internetových stránkách soudu přišla tato hrozba: „Soud pro spravedlnost v Las Vegas vydá zatykač na všechny nezaplacené jízdenky. Do všech vstupenek, které vstupují do stavu opčních listů, bude přidán další poplatek ve výši $ 150 a pozdní poplatek ve výši $ 100. Kromě poplatků a penále na opční listiny budou všechny nezaplacené jízdenky hlášeny národním agenturám pro vykazování úvěrů. “Vyhledávání mého případu na internetových stránkách soudu ukázalo, že jsem byl obviněn, že musím zaplatit vlastní rozkaz a další„ poplatek za shodu “. zřejmě zaplatit za můj účet dostat odběratelské agentury, což můj účet až $ 348.
Tyto rostoucí pokuty a nedostatek přístupu k soudům a výzvy, které začaly pocházet od sběrné agentury, byly pro mě malou mrzutostí, ale naznačují větší systémový problém. Prohlášení o právním soudu v Las Vegas („Vize Soudního dvora pro spravedlnost v Las Vegas spočívá v tom, že bez ohledu na nejvyšší možnou úroveň veřejné důvěry a důvěry je třeba maximalizovat přístup ke spravedlnosti“). země jsou nezákonné.
Březen 16, 2016, "Drahý kolego" Dopis Úřadu pro přístup ke spravedlnosti amerického ministerstva spravedlnosti, divize občanských práv, určený státním a místním soudům, uvádí: „V posledních letech byla v některých jurisdikcích po celé zemi věnována zvýšená pozornost nelegálnímu vymáhání pokut a poplatků. —Často ve vztahu k jednotlivcům obviněným z přestupků, kvazi-trestních vyhlášek nebo občanskoprávních přestupků. V těchto případech soudy obvykle neodsuzují obžalované na uvěznění; peněžní pokuty jsou normou. Škoda způsobená nezákonnými praktikami v těchto jurisdikcích však může být hluboká. Jednotlivci mohou čelit stupňujícímu se dluhu; čelit opakovanému, zbytečnému uvěznění za neplacení, přestože nepředstavuje žádné nebezpečí pro komunitu; přijít o práci; a být uvězněni v cyklech chudoby, kterým je téměř nemožné uniknout. Kromě toho, že jsou tyto praktiky protiprávní, pokud nejsou zaměřeny na řešení veřejné bezpečnosti, ale na zvyšování příjmů, mohou zpochybnit nestrannost soudu a narušit důvěru mezi místními vládami a jejich voliči. “
Tento dopis uvádí rozhodnutí Nejvyššího soudu, že řádný proces a zásady stejné ochrany čtrnáctého dodatku zakazují „trestání osoby za její chudobu“ a dále trvá na tom, že „použití zatýkacích rozkazů jako prostředku vymáhání dluhů, nikoli v reakci na potřeby veřejné bezpečnosti vytváří zbytečné riziko, že budou porušena ústavní práva jednotlivců. Opční listy nesmí být vydány za neplacení bez poskytnutí přiměřeného oznámení obžalovanému, slyšení, kde se posuzuje platební schopnost obžalovaného, a další základní procesní ochrany. … Když jsou lidé zatčeni a zadrženi na základě těchto zatykačů, výsledkem je protiústavní zbavení svobody. “
Memo to nějak neudělalo do Las Vegas. Zatímco statistiky nejsou k dispozici, během tohoto dlouhého víkendu jsem nebyl jediným vězněm ve vězení Clark County uzamčeném pouze za to, že neplatí pokuty za drobné přestupky.
Hrozné podmínky a krutosti tohoto vězení se vzdávají nadsázky a jsou stejně extravagantní jako podlahy v kasinech a hotelech ve městě. Bylo to více než osm hodin poté, co jsem byl zatčen, že jsem byl nakonec vytažen z pout. Byli jsme zabaleni pouze v pokoji, více než čtyřicet lidí v malé cele, první hodiny v řetězech.
Nedlouho poté, co jsem dorazil, když strážný otevřel dveře, aby zatlačil do dalšího vězně, se na frontu vrhl velmi mírný mladý muž a zoufale se snažil vysvětlit, že trpí úzkostným útokem a potřebným vzduchem. Strážce se nepokoušel, a tak se pokusil zabouchnout dveře na tohoto mladého muže, který vstoupil do dveří. Strážce pak popadl mladíka, hodil ho na podlahu do chodby ai když jeho ruce byly u pasu zavázané a nemohl ho zasáhnout, tak alespoň pět strážců, všech větších než on, mělo kolena na těle a Sbíral ho pěstí. Naposledy, co jsem ho viděl, byl jeho obličej zkrvavený a on byl odvezen pryč, zápěstí a kotníky připoutané k sedačce. To byla reakce vězňů na normální lidskou reakci na nelidskou situaci a osoby trpící duševním onemocněním nebo následky abstinence nebyly ošetřeny méně přísně.
Stejně jako nějaká bizarní desková hra, byli jsme vězni ve všech hodinách nevysvětlitelně přesunuti z buňky do přeplněné buňky. Někdy by vězeň jen dorazil dříve, než bude jejich jméno povoláno k dalšímu pohybu. Někdy stráže přecházely z buňky do buňky a křičely jméno někoho, koho nějak mylně umístili. Někteří z našich buněčných kamarádů trvali na tom, že byli na stejném místě po mnoho dní a obávali se, že i oni byli ztraceni. Stráže neustále poskytovaly protichůdné a mylné „informace“, například když jsme se dostali k soudu nebo byli přesunuti do prostornějších a pohodlnějších místností nahoře. Někteří strážci, kteří nebyli omezeni vlastním nedostatkem pověření, byli velkoryse rozdávajícím právní rady těm, kteří se chystají navštívit soudce. Později jsem zjistil, že moji přátelé venku byli podobně uvězněni zaměstnanci vězení, když se mě snažili sledovat.
Přijel jsem do vězení brzy na Pátek - Sobota a byl v těchto držebných buňkách držen až do Pondělí ráno na 3 hodin. Jídla byla neuspokojivá z nutričního a estetického hlediska, ale také podávaná tak, jak byla ve 3 hodiny ráno, 9AM a 3PM, ani neslouží ke značení času v tomto žaláři bez oken a tam, kde světla nikdy nesvítila. Tyto buňky se lišily velikostí a počet těl se v nich měnil hodinu až hodinu. Kolem zdí byly úzké lavičky, kde si pár lidí mohlo lehnout a zdřímnout si, ale většina z nás měla štěstí, když tam byl dostatek prostoru, který se natáhl bez přikrývky na studené, špinavé betonové podlaze. V každé buňce byla otevřená toaleta - na toaletní papír, člověk musel najít a probudit vězně, který si přivázal rolku pro použití jako polštář. V několika hodinách po mém třetím večeru na betonu jsem byl konečně vzat nahoru, dán výměnou oblečení a přikrývkou a ukázal dětskou postýlku v poměrně klidné a téměř čisté koleji některých mužů 80.
O 10 v pondělí ráno jsem byl znovu připoután a veden řadou tunelů a výtahů na dopravní dvůr. V té šarži jsme měli nějaké 30, v žádném případě ne všichni, kteří byli během víkendu uvězněni za neplacené dopravní poplatky. O každém případu rozhodl soudce během několika vteřin, přičemž žádný obžalovaný nesměl říct nic jiného, než potvrdit svou totožnost, když slyšel své jméno. Většina pokut a přidaných poplatků vyhodnocených proti těmto mužům a ženám činila tisíce dolarů. Na základě neformální formule dolarů za dny v zámku, soudce oholil některé z dlužných pokut a nechal většinu vězňů s hrozbou, že pokud zbytek nebyl zaplacen v 30 dnechbudou přidány další náklady, vydán nový zatykač a cyklus bude opakován.
Nikdo z nás v dopravním dvoře, který byl dnes ráno, nezískal „slyšení, kde je vyhodnocena schopnost žalovaného zaplatit“, kterou zákon vyžaduje, než nás zavede do vězení. Jen málo z nás, pokud vůbec nějaké, bylo shledáno vinným jakýmkoli soudním řízením, než bylo na prvním místě pokutováno. Vymáhání dluhů, nikoli vina nebo nevinnost, bylo jedinou starostí tohoto „soudu“. To, co se stalo na soudu, které bylo ráno, by mohlo být nazýváno „trestním soudem“ pouze v tom, co nám soud učinil, bylo trestné. To, co se nám stalo, bylo shakedown gangsterů, kteří nosili policejní uniformy a roucho soudců, ne kvůli spravedlnosti, ale udržovat občanskou infrastrukturu za třpytivou fasádou Las Vegas s penězi z nejchudších občanů.
Díky této zkušenosti jsem se setkal s mnoha zajímavými lidmi, většinou mladými černými a hnědými muži. Několik z nich bylo uzamčeno kvůli údajným trestným činům, ale zdálo se, že mnoho z nich je ve stejné raketě sbírek jako já. Výzvy z telefonů v buňkách byly většinou zběsilé výzvy pro rodinu a přátele za peníze na zaplacení pokut nebo kauci, která by je uvolnila. Pokud by na sobě nesli odznaky a nesli klíče, nikdo by se nesetkal ve vězení Clark County, které jsem se obával jako hrozba pro sebe nebo pro veřejnou bezpečnost.
Pokud se machinace Soudního dvora pro spravedlnost v Las Vegas netýkají spravedlnosti, nejsou ani dronové ovládaní z Creech Air Force Base 40 daleko od obrany. Dálkovým ovládáním a často pod nejtížnějším rozkazem CIA vojenský personál v Creechu zavraždil podezřelé nepřátele daleko od bitevních polí na základě neprokázaných tvrzení nebo na „vzorcích chování“, často spalováním jejich rodin nebo cizinců nešťastných na to, být blízko. Nemělo by být překvapující, že vláda, která vykonává podezřelé, někdy i své vlastní občany, bez soudu na místech daleko, bude také uvězňovat své nejchudší lidi doma bez řádného procesu.
Mezi těmi, kteří se mnou ráno v dopravním dvoře stáli, byl můj vlastní dluh $ 348 jedním z nejmenších a soudce mě souhrnně odsoudil na čas, který mi sloužil, a připsal mi čtyři dny ve vězení, abych zničil všechny pokuty a přidané náklady. Ani mi nebylo dovoleno vysvětlit, že jsem nikdy nevyžádala jízdu na silnici. I když soudce řekl, že jsem mohl jít, byrokracie vězení trvalo ještě několik hodin, aby mě propustili. Bylo to po 10:30 Pondělí noc, kdy jsem konečně vrátil oblečení a poslal dlouhý tunel, který vede z vězení do jasných světel v centru Las Vegas, na chodníku a do objetí věrných přátel, kteří po celou dobu drželi bdělost za mnou mé uvěznění.
Nechal jsem Clark County vězení vyčerpaný a šťastný, že jsem venku, ale také vděčný za pohostinnost a trpělivost pacientů, kteří se mnou několik dní sdíleli svůj krutý, omezený prostor. Je to těžké, ale vzácné privilegium tohoto bílého muže ve středním věku navštívit taková místa, kde jiní dobří lidé nemají jinou možnost než obývat.
Stejné drama se odehrává ve vězeních a soudních síních po celých Spojených státech, v zemi, která uvězňuje více svých lidí než kterákoli jiná. S více než 95% obvinění z trestného činu se nyní vypořádalo s vyjednávacími stížnostmi namísto soudu, mnoho obžalovaných je odsouzeno a odloženo na řadu let s mnohem víc, než je tomu v případě řádného procesu, než jsem měl s malým trumfovaným doprovodným lístkem .
Není jasné, zda to, co se stalo se mnou na soudním dvoru v Las Vegas v dubnu 4, bylo přesvědčením v striktně právním smyslu, ale to, co se tam stalo, jistě prohloubilo mé přesvědčení, že takzvaná válka proti teroru je jen jednou z předků začarované války. na chudých a na lidi s černou a hnědou kůží doma i v zahraničí. Toto přesvědčení mě dovede zpátky do Creechu a dalších základen sond, na místa, na něž se zaměřují jejich rakety Hellfire, když můžu a, je-li to nutné, vrátit se k nápravnému centru Clark County.
Na základě těchto spojení organizace Voices for Creative Nonviolence organizuje „NO Thomson Prison“. De-uvěznění chůze“, 150 mil z Chicaga do Thomsonu, Illinois, od Května 28 do června 11. Thomson je místem, kde federální vláda brzy otevře novou „super-max“ věznici, která by měla držet až 1,900 XNUMX vězňů v osamělých podmínkách, které byly mezinárodním společenstvím odsouzeny jako mučení. Pokud můžete, přidejte se k nám.
Brian Terrell žije v Iowě a je koordinátorem pro hlasy pro kreativní nenásilí. V posledních letech navštívil Afghánistán třikrát a strávil více než šest měsíců ve vězení za protesty na základnách drone. Pro více informací email [chráněno e-mailem].
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
2 Komentáře
Chris Hedges také mluvil o dluhových a uvězňovacích pastech, které jsou nyní hlavní součástí amerického vězeňského systému, který funguje převážně jako krutý skladovací systém pro chudé barevné lidi. Tento článek to vše potvrzuje na důkazech z první ruky. Dostojevskij měl pravdu – stejně jako Eugene Debs, který řekl, že nikdo v Americe není svobodný, dokud země balí lidské bytosti do vězení. Nemáme svobodu a vzácnou malou civilizaci.
Můj odhad je – kromě fyzického bití, které je neustálé –, že svévolné příkazy, dezinformace“ a neustálý pohyb lidí kolem jsou záměrné činy, které jsou výsledkem „výcviku stráží“.
Z práce v americkém dělnickém hnutí vím, že podobné činnosti jsou běžnou součástí pracoviště. Často je zaměstnávají oddělení lidských zdrojů a stávkující poradci při sporech.
Samozřejmě tím trpí kvalita pracovních produktů a práce, ale hlavním cílem je udržet kontrolu, což je hlavní rys totalitní společnosti.
Také mě zarazilo, že Terrellova vynikající zpráva hovoří o „základním“ okresním vězení. Jen si představte, jak brutalita a svévolné chování ve věznicích geometricky narůstá, až po „supermaxy“, z nichž každé je mučícím centrem a ničím jiným.
Takový je „život“ v nejvíce uvězněném národě v dějinách lidstva, zatímco nás venku požírá chléb a cirkus, včetně té věci zvané volby. Žít sen.