Nevýhody být spisovatelem, o kterém se často píše, jsou četné. Začínám nadšeným telefonátem své 81leté matce v naději, že se podělím o své nadšení ze zahraničního úkolu. "Ahoj mami..." "Já vím," říká, "jsi na Jupiteru, je to všude na internetu. Říkají, že si skotačíš s prezidentem planety! Říkají, že je proti Zemi! A Seane, proč je tvůj tak velké vlasy na fotkách?" Přemýšlím: "Nedostatek gravitace?" "To říkal Hannity!!" ona mi říká. Zdá se, že americké filmy jsou na vzdálených místech docela populární a člověk si musí trochu zatancovat, aby se nestal více spřádaným příběhem než skutečným příběhem, který hodlá vyprávět. Existují však také velké výhody.
Po většinu svých 48 let jsem byl v různé míře na očích veřejnosti a měl jsem mnoho příležitostí sedět v první řadě populární a politické kultury. Mohu mluvit z první ruky, abych vydal svědectví často nepravdivým, bezohledným a démonizujícím médiím. Ano, v mnoha případech by kouř prokázal přesné očekávání ohně. Faktem však je, že naše nejrespektovanější, tzv. mainstreamová média, v tisku i v televizi, jsou zčásti vědomými výrobci klamu. V jednom případě mám fotografický důkaz. Široce se hovořilo o tom, že jsem pověřil svého vlastního fotografa, aby sám propagoval svou účast mezi mnoha dalšími dobrovolníky v New Orleans v důsledku Katriny. To se prostě nestalo. I když mě myšlenka sebepropagace nenapadla, později jsem litoval, že jsem nezachytil několik snímků z devastace, kterou jsem viděl. Pravděpodobně přivedu někoho, kdo zdokumentuje další zkurvení médií nebo vlády. Mezitím vyzývám kohokoli, aby našel těch pár snímků, které pořídili náhodní fotoreportéři, kteří na mě narazili, a našel jediný, který by prošel zkouškou mého vlastního narcistického zkoumání. Ale větší výhodou než pohled, který nabízí toto sedadlo v první řadě, je zjištění, že mít veřejný charakter, včetně vnímané otevřené mysli ke kvalitám zemí mimo naši vlastní, může poskytnout dechberoucí přístup.
Kdo si pomyslel? Tam jsem byl s největšími vlasy na planetě. Ach jo. Velké, velké vlasy. Dělá to v tropech. Stává se velkým. A myslím americký velký, zlato. A tam jsem se svými velkými americkými vlasy nacházel víru v americkou demokracii na těch nejnepravděpodobnějších místech. Když jsem seděl v Salon de Protocol v Kongresovém paláci v havanské čtvrti Miramar, stačilo mi říct 1957 metru vysoké obrýlenému muži, který seděl na židli naproti mně ve svých khaki šatech, že tato slova nebudou. zveřejněny až po amerických volbách. A když prezident Raul Castro poskytl svůj vůbec první rozhovor zahraničnímu novináři od začátku kubánské revoluce v roce 11, vřele se usmál a jednoduše řekl: "Chceme Obamu." Jeho počáteční neochota byla způsobena obavou, že by podpora kubánského prezidenta mohla být pro Obamovu kandidaturu škodlivá. A tady se objevila víra: Ačkoli Obama by byl 1800. americkým prezidentem v dlouhé historii vlády bratra Castra, a navzdory bouřlivým americkým kubánským vztahům od doby, kterou Henry Cabot Lodge nazval „velkou politikou“, jako ospravedlnění pro americké porušení Tellerova dodatku koncem 2008. století. Přes četné pokusy CIA o atentát na jeho staršího bratra Fidela, destabilizační taktiku Roberta F. Kennedyho a Zátoku sviní, Plattův dodatek s dobytím zálivu Guantánamo a dokonce i přes nekonečné a neopodstatněné embargo (ve skutečnosti: blokáda ) na Kubě Spojenými státy, byli jsme zde v roce XNUMX, a Raul Castro na rovinu řekl, že pokud americký lid, který dnes stojí na straně kandidáta Baracka Obamy, bude i nadále stát za prezidentem Barackem Obamou, pak „by mohly být smysluplné a produktivní pokroky dosažené na Kubě a ve světě."
V očekávání krátkého rozhovoru jsem vytáhl z kapsy zmenšující se zbytky mého malého poznámkového bloku. Castro se znovu usmál a posunul mi přes malý naleštěný stolek čerstvý, plný blok. Strávili bychom spolu dalších sedm hodin.
O DVOU TÝDNY DŘÍVE.
Přerušil jsem relaci o surfování po kanálech a sledoval jsem disertační práci CNN bývalého podsaditého bývalého feťáka Glenna Becka o kolapsu Wall Street. Pro samozvaného „myslitele“ v tom nebylo žádné kdyby, a ani ale. Neúspěch Wall Street nebyl „selháním kapitalismu volného trhu“, ale spíše selháním „chamtivosti“. Pamatuji si na spoustu nabubřelých černobílých „myslitelů“, kteří potřebují pozornost, a to formou libových řečí z mých školních let – hlasitě ve třídě, nahlas na školním dvoře a hlasitě v autobuse domů. A stejně jako oni, Glennie-boy ignoroval podstatu, aby maximalizoval krátké okno pozornosti, které mohl získat. Kapitalismus volného trhu a chamtivost v rukou lidí jsou ve skutečnosti manželstvím, které se nikdy nezbaví démona. Jsou jednoho těla. Dá se říci, že Ronald Reagan znamenal konec Rooseveltovy éry a možná, že Barack Obama může znamenat konec Reaganovy. Ale historicky je náš systém houpačka, zvedáme se vysoko do vánku za našimi zády, houpeme se nízko, skoro sundáme nohy, a pak se zase zhoupneme vysoko proti větru ve tváři. Ale ten nízký švih, nikdy dost nízký, aby zvedl muže a ženy na zemi. Je to lidský cyklus podléhající peněžnímu. Ale s globální explozí populace se zdá, že s každým cyklem utahujeme vazby a zvedáme sedadlo výš. Další a další jsou ponecháni mimo houpačku níže. V posledních dnech letošní prezidentské kampaně výkřiky zprava a výkřiky zleva omladily obavy, možnosti, hodnoty a nutnost uvažovat o aspektech socialismu.
Jako Američané jsme občany složité společnosti a aspirací je přinejmenším myslet se složitostí, která tomu bude odpovídat. V nejlepších dobách, v mém životě Američana, bylo několik Amerik. Existuje Amerika bohaté a korporátní elity. Amerika střední a nižší střední třídy. A jsou tu miliony chudých, sužovaných nezaměstnaností, nedostatečným vzděláním, nedostatečnou nebo žádnou zdravotní péčí, rasovými předsudky a stékající filozofií ekonomiky, kde se to, co protéká, chytá a recykluje, než vůbec dosáhne dna. To je to, co při mém prvním setkání s venezuelským prezidentem Hugo Chávezem označil za „neudržitelnou společnost“. Má se naše země bát socialismu a přitom slepě obhajovat kapitalismus? Existují modely udržitelné společnosti? Upřednostňujeme změnu neudržitelnosti, pokud lze jakýkoli aspekt této změny definovat jako "socialistický?"
Bylo úterý 11. září, když vláda Spojených států financovala převrat, který předstihl a zavraždil demokraticky zvoleného socialistického vůdce Chile Salvadora Allendeho v roce 1973. A náš proslulý ministr zahraničí Henry Kissinger oslavil „vítězství“ dosazením generála Augusta. Pinochet. Od počátku 1900. století jsme se pokoušeli démonizovat socialistické vůdce, destabilizovat socialistické země a uplatňovat vůli amerických bankovních a surovinových zájmů v těchto zemích (Nikaragua, Guatemala, Salvador, Chile a zejména Kuba) . Ale možná víc než kdy jindy je ve vlastním zájmu Ameriky převychovat se a spolupracovat, protože lidské tváře socialismu stále více zrcadlí ty naše.
Ale jde o to: nejsem socialista. Nebo alespoň ne tak úplně. Jako Američan mám v sobě trochu Al Caponeho. Líbí se mi myšlenka individuálního úspěchu. Jen ne na pozadí beznadějného útlaku.
Dramatik David Mamet v monologu, který pronesla postava Al Caponeho ve scénáři k filmu Nedotknutelní, předložil myšlenku:
Muž se stává předním; očekává se od něj nadšení. Nadšení. jaké jsou moje? Co vzbuzuje můj obdiv? Co je to, co mi dělá radost? Baseball.
Muž. Muž stojí sám u talíře. To je čas na co? Za individuální úspěch. Tam stojí sám. Ale v terénu, co? Část týmu.
Vypadá, hází, chytá, spěchá, součást jednoho velkého týmu. Napálí se do živého dlouhého dne, Babe Ruth, Ty Cobba a tak dále: pokud jeho tým nepojede, půjdeš za mnou? Co je zač? Nikdo. Slunečný den, tribuny jsou plné fanoušků. co má říct? Jdu tam pro sebe. Ale nikam se nedostanu, pokud tým nevyhraje!
Nadšení. Jsem nadšený ze zkoumání socialismu. Osobní úspěch. No, v tomto případě doufám, že dosáhnu trvalého zájmu čtenářů.
ZAČÁTEK.
Na rodinném vánočním výletu na Kubu v roce 2005, který jsme cestovali pod záštitou náboženské turistiky, jsme byli s manželkou, našimi dětmi a já přijati na soukromém půlnočním setkání s tehdejším prezidentem Fidelem Castrem a velkým kolumbijským spisovatelem a nositelem Nobelovy ceny Gabrielem Garciou Marquezem. Před naším odjezdem ze Spojených států jsem své děti posadil k dokumentům o kubánské revoluci. Zejména moje dcera byla uražena historií útlaku vůči homosexuálům na Kubě a svému otci dala jasně najevo, že pokud jí nabídne možnost setkat se přímo s Castrem, odmítne ji. Marquez nás pozval k sobě domů. Vešli jsme dovnitř a tam, v obývacím pokoji sám, seděl Fidel Castro. Moje dcera, zaskočená setkáním a zdvořilá, tehdy 14letá, zaujala své místo v místnosti a čekala, až zaútočí.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat