Škodlivá odhalení o Labour Party v nedávném čtyřdílném seriálu Al-Džazíra, "The Labour Files"a téměř totalitní mlčení v reakci britských zpravodajských médií by měly narazit na iluzorní povahu „demokracie“ ve Spojeném království.
Vyšetřovací jednotka Al-Džazíry na základě největšího úniku informací v britské politické historii odhalila, jak představitelé labouristické strany pošpiňovali a zastrašovali soupeře na levé straně strany. Uniklá data zahrnují 500 gigabajtů dokumentů, e-mailů, video a zvukových souborů z Labour Party z let 1998 až 2021. Odhalují:
- Vyzbrojování antisemitismu pravicí Labouristické strany, aby znemožnilo Jeremymu Corbynovi šance stát se premiérem.
- „Hierarchie rasismu“ v rámci disciplinárního procesu Labouristické strany, která upřednostňuje vyšetřování případů údajného antisemitismu před jinými formami rasismu.
- Šokující příklady islamofobie a protičernošského rasismu uvnitř labouristů.
- Rozdrcení disentu v rámci labouristů pod vedením sira Keira Starmera.
Na začátku První dokument, Al-Džazíra slíbila:
„Odhalit, jak vysocí představitelé jedné ze dvou vládních stran ve Spojeném království provedli tajný puč proti zvolenému vůdci strany. Program ukáže, jak se úředníci pustili do umlčování, vyloučení a vyhoštění vlastních členů v nelítostné kampani s cílem zničit šance Jeremyho Corbyna stát se britským premiérem. Kandidáti na klíčové politické role byli zablokováni a volební skupiny pozastaveny, protože se ústředí strany snažilo kontrolovat zvolené vedení.
„Složky vyprávějí příběh o tom, jak byly zničeny naděje mnoha nových příznivců strany. Jak etablovaní politici a straničtí byrokraté používali média ke zničení hnutí, které se snažilo změnit britskou společnost.
Vyšetřování Al-Džazíry (AJ) ukázalo, že na Corbynovy příznivce byla vržena falešná obvinění z hrubého chování, aby byli suspendováni nebo vyloučeni ze strany. V ústředí práce měli představitelé strany za úkol prohledávat příspěvky členů na sociálních sítích, aby našli cokoli usvědčujícího, zejména jakýkoli materiál, který by mohl být považován za „antisemitský“.
Informátorka Halima Khan, která pracovala jako vyšetřovatelka labouristické strany, řekla AJ, že „Palestina“ byla jedním z vyhledávacích výrazů používaných k nalezení usvědčujících důkazů. Ona popsáno jaké to bylo v této době pracovat v ústředí práce:
„Pro mladou muslimku to bylo neuvěřitelně toxické prostředí, ve kterém pracovala v této jednotce. Výslovně jsem se zeptal, zda by moje práce byla nebo nebyla ohrožena podporou svobody a osvobození Palestinců. A odpověď byla, zcela upřímně: "V tom se vám budu muset vrátit."
Starmer's podpora Izraele a odmítnutí jeho označení jako an "stát apartheidu" lidskoprávními skupinami včetně Amnesty, Human Rights Watch a izraelského B’Tselem, je dobře zdokumentované; stejně jako pevnost z Izraelská lobby v rámci práce.
Takže, co se stalo uvnitř Labour Party, když Starmer nahradil Corbyna jako vůdce?
Carol Buxtonová, bývalá místní předsedkyně labouristů v Newhamu ve východním Londýně, byla upřímný:
„Za Starmera se to docela rychle změnilo. Bylo nám řečeno, o čem jsme na schůzkách nemohli diskutovat. Nemohli jsme diskutovat o justičních omylech [v labouristických interních disciplinárních případech]. A myslím, že docela rychle byla v Labouristické straně uzavřena svoboda slova. Byla to velmi, velmi nepříjemná a toxická atmosféra, protože jste mohli být obviněni z nejrůznějších věcí. Bylo to jako válka.‘
Greg Hadfield, bývalý ministr Brightonu a Hove Labour Party, řekl AJ:
„Labouristická strana je zločinným spiknutím proti svým členům. Působí nezákonně. Pomlouvá své členy. Nedává přirozenou spravedlnost osobám obviněným z trestných činů. A z rozmaru to roztrhá knihu pravidel, ústavu.“
Série AJ osvětluje boje, které Corbyn vedl s ústřední byrokracií strany, která se bránila posunu doleva, který zahájilo jeho vítězství, když byl v roce 2015 zvolen vůdcem labouristů. West Kilbride), který byl v roce 2018 nahrazen Corbynovou spojenkyní Jennie Formby, vyšlo najevo bolestně pomalé vyřizování disciplinárních případů týkajících se antisemitismu. Připomeňme, že toto pomalé vyšetřování případů labouristického antisemitismu bylo obrovskou holí, kterou média používala k mlácení Corbyna.
Andrew Feinstein, zkušený bojovník proti rasismu, původem z Jižní Afriky, který psal a přednášel o prevenci genocidy, je ukáže v jednom programu AJ zkoumajícím důvěrné disciplinární spisy labouristů. Na základě těchto spisů byly suspendovány stovky stranických aktivistů. Feinstein poukázal na jasné příklady skutečného antisemitismu. Ale bylo také mnoho příkladů případů, kdy „nebyl vůbec žádný antisemitismus“. Byli to typicky lidé kritizující Izrael za jeho zločiny.
Feinstein:
"Naznačit, že je to nějakým způsobem antisemitské, se jednoduše snaží zabránit tomu, aby byl Izrael volán za jeho otřesné zneužívání na [palestinských] okupovaných územích."
Po roce 2018, jakmile Corbyn řídil stranickou byrokracii, disciplinární proces zlepšila dramaticky. Jako Peter Oborne, bývalý hlavní politický komentátor Daily Telegraph pozorovaný, čestné zobrazení statistik vnitřního disciplinárního záznamu strany:
„Velmi přispívá k tomu, že vyvolává hluboké otázky o dominantním mediálním vyprávění o Corbynově éře.
Feinstein zdůraznil , že:
„Klíčovým zjištěním podpořeným důkazy, které zde můžeme vidět graficky znázorněné, je, že ke klíčovým selháním labouristické strany v oblasti antisemitismu došlo v období před dubnem 2018 – než Jeremy Corbyn ovládl stranickou byrokracii [náš důraz].“
Jak poznamenal vypravěč AJ:
"Jeremy Corbyn na sebe vzal veškerou vinu a jeho frakční oponenti ve straně vůbec žádnou."
Je BBC Panorama antisemitské?
Tato racionální upřímnost výrazně chyběla, když BBC Panorama v červenci 2019 odvysílala válečnou sekeru, která byla navržena jako „nestranné“ vyšetřování s nabitou otázkou, "Je práce antisemitská?" Program představil novinář BBC John Ware, který předtím jasné jeho antagonismus vůči Corbynově politice, v neposlední řadě v dřívějším vydání Pohled.
Není zde prostor pro podrobný popis systematické zaujatosti, zkreslení a zkreslení Wareovy zprávy; Všechno holé v té době velmi jasně bývalým novinářem Guardianu Jonathanem Cookem.
Jedním z mnoha znepokojivých aspektů pořadu Panorama bylo, že jedním z dotazovaných, kteří tvrdili, že v Labouristech je endemický antisemitismus, byla Ella Rose, prezentovaná jako mladá aktivistka Židovské labouristické strany. Nebyla tam ale žádná zmínka o její pozici vysoké úřednice v Židovském dělnickém hnutí, organizaci, která stála v čele útoků na Corbyna. Nebyla ani zmínka o ní pracoval na izraelské ambasádě v Londýně jako referent pro veřejné záležitosti.
As vystavený v sérii Al Jazeera z roku 2017, „The Lobby“, odhalující sílu izraelské lobby v britské politice, se Rose spojila se Shai Masotem, izraelským špiónem, který byl natočen, jak se snaží „sejmout“ britského ministra vlády Alana Duncana a který byl snaží se vytvořit síť proizraelských obhájců v Labouristech, aby zabránili Corbynovi stát se premiérem. To bylo křiklavě vynecháno z programu BBC Panorama.
Jak jsme uvedli v a mediální upozornění krátce poté Panorama okamžitě následoval vlajkový pořad BBC News at Ten, který mu poskytl rozsáhlé pokrytí a zvýšil propagandistickou hodnotu falešného „vyšetřování“. Politická redaktorka BBC Laura Kuenssberg intonoval vážně:
„Mnoho členů strany odešlo, a pokud se labouristé nemohou zmocnit rasismu ve vlastních řadách, co by mohli ztratit příště?
Divácká veřejnost měla spolknout implikaci BBC o endemickém labouristickém antisemitismu jako nestranné a objektivní zpravodajství.
Kuenssberg pokračoval:
"Toto je problém, který trápí Labour Party pod vedením Jeremyho Corbyna ne několik týdnů, ne jen několik měsíců, ale už několik let."
Naproti tomu Peter Oborne řekl AJ v „The Labor Files“:
„BBC vytvořila dokument, který se přímo zabýval povahou a způsobilostí k úřadu vůdce Labouristické strany, vůdce opozice Jejího Veličenstva, v okamžiku intenzivní ústavní krize [brexit]. Nyní je to významný zásah do britské politiky. Takže si myslím, že BBC se musí opravdu pečlivě podívat na jejich záznam zde.
Zpráva Fordeho z roku 2022 o rasismu a šikaně v Labouristické straně, o které se dále pojednává níže poznamenat, že Panorama použilo interní e-maily Labour Party k předložení obrazu Corbyna zasahujícího s cílem podkopat vyšetřování antisemitismu bylo „zcela zavádějící“.
„The Labour Files“ upozornil na další znepokojivý – mírně řečeno – aspekt vysílání Panorama. Ben Westerman, židovský člen labouristického týmu pro spory, tvrdil, že se osobně setkal s antisemitismem během osobního disciplinárního setkání s labouristickým aktivistou. Tvrdil, že se ho dotyčný zeptal, odkud je, a když odmítl říct, zeptal se ho, zda je z Izraele.
Ve skutečnosti, jak AJ odhalil, Westerman dělal rozhovor s Helen Marksovou, aktivistkou židovské labouristické strany, která byla obviněna z antisemitismu. Na setkání ji doprovázela její přítelkyně Rica Birdová, Židovka. Byl to Bird, kdo se zeptal Westermana, odkud je. Ale ve skutečnosti se ho zeptala z které místní pobočky labouristické strany byl. Měla se ho nikdy nezeptal kdyby byl z Izraele. Ženy měly magnetofonový záznam, aby dokázaly svou verzi událostí. Panorama se za to ani za jiné závažné nedostatky ve vysílání nikdy neomluvilo.
Reportér John Ware a několik mladých dotazovaných skutečně zahájili právní žalobu proti Corbynově labouristické straně za pomluvu. Když Starmer převzal vedení, ignoroval jasné právní rady právníků labouristické strany a pokračoval s platbami Wareovi a bývalým zaměstnancům labouristů a omlouval se „bez výhrad“. Cena případu pro Labour Party byla hlášeny jako přibližně 600,000 180,000 GBP s přibližně XNUMX XNUMX GBP jako odškodné vyplacené osmi jednotlivcům.
A přesto, jak AJ odhalil, labouristické právní poradenství ano uvedený:
„Podle mého názoru je pravděpodobné, že Strana tato tvrzení úspěšně obhájí. Pomlouvačný význam identifikovaný žalobci lze prokázat jako zásadní vadu.“
Navíc právní expert přidáno:
"Myslím, že kdyby reportér, který natočil vysoce kritický (vpravdě odsuzující) dokument o politické straně, dostal šestimístnou částku jako odškodné, mělo by to výjimečně mrazivý a skutečně nepřiměřený dopad na svobodu slova."
Petr Oborne řekl AJ:
"Toto je nejjednoznačnější právní rada, jakou jsem kdy viděl."
To, že Starmer stejně pokračoval a s tak obrovskou výplatou, je opět jasným znamením, že se chtěl co nejvíce distancovat od Corbyna, svého předchůdce. Pro tohoto blairovského politika je životně důležité, aby nebyl vnímán jako hrozba pro establishment.
„Hierarchie rasismu“
Jedním z nejvíce znepokojujících aspektů vyšetřování AJ ohledně Labouristické strany je další důkaz podporující jeden ze závěrů Fordeovy zprávy že:
„Labouristická strana není vítaným místem pro barevné lidi“.
To bylo podcenění, jak uvidíme.
Hodně opožděná Fordeova zpráva byla zveřejněna v červenci 2022. Napsal ji advokát Martin Forde, kterého Starmer pověřil vyšetřováním frakcionalismu v Labouristické straně. To bylo vyvoláno únikem 2020stránkového labouristického dokumentu „Práce labouristické strany ve vztahu k antisemitismu v letech 860–2014“, který poprvé unikl na Sky News.
V naší mediální upozornění v té době jsme zaznamenali, že uniklá interní zpráva odhalila, že vysocí labouristé na pravici strany se aktivně snažili zastavit Labouristé vyhráli všeobecné volby, aby sesadili Corbyna jako vůdce strany. Zpráva obsahovala mnoho usvědčujících příkladů výměn e-mailů a WhatsApp mezi labouristickými úředníky, kteří vyjadřovali pohrdání Corbynem a kýmkoli, kdo ho podporoval, včetně dalších zaměstnanců labouristů, labouristických poslanců a dokonce i veřejnosti.
Starmer v podstatě potlačil labouristickou diskusi o uniklém dokumentu a pokusil se situaci uklidnit zadáním nezávislého vyšetřování. Fordeova zpráva by však Starmerovi a současnému vedení labouristů znepříjemnila čtení.
Jak Jonathan Cook sshrnuto:
„Navzdory pečlivému znění a falešné nestrannosti, Forde Inquiry připustil že labouristická pravice skutečně vedla špinavou frakční válku proti Corbynovi a levici strany a použila jako zbraň antisemitismus, aby je zničila.
Navíc, jak zpráva Forde dospěla k závěru, unikly zprávy WhatsApp odhalil:
„otevřený a skrytý rasismus a sexismus“.
Alex Nunns, bývalý autor projevů Labouristické strany za Corbyna, řekl AJ:
"Znepokojivé je, že v reakci na Fordeovu zprávu bylo toto obvinění zcela ignorováno a nejsou ochotni to uznat ani o tom mluvit."
Marcia Hutchinson, černošská bývalá labouristická rada v Manchesteru, řekl:
„Osvětlilo to některé věci, které se dějí. Obávám se, že vedení sira Keira Starmera dává podporu rasistům ve straně.
Šokující, Hutchinsone řekl AJ:
„Za pět let v Labouristické straně jsem čelil většímu rasismu než za celý zbytek svého života dohromady.
Zpráva Forde dokonce identifikovala a "hierarchie rasismu" ve kterém vyšetřování údajného antisemitismu v Labouristické straně mělo přednost před islamofobií a protičernošským rasismem:
„Nejnovější kroky strany k řešení problémů s antisemitismem, například, nebyly spojeny se závazkem řešit jiné formy rasismu“.
Halima Khan, zmíněná dříve, členka labouristického vyšetřovacího týmu, řekl AJ:
„Když jsem mluvil se svými vrstevníky a nadřízenými o tom, proč neřešíme islámafobii a protičernošský rasismus se stejnou zuřivostí jako antisemitismus, odpověď vždy zněla: „Antisemitismus je prioritou organizace“.
Pokračovala:
„Jakmile by přišel e-mail z židovské kroniky [týdeník], bylo mi řečeno, abych zůstal pozadu a v tomto případě jednal, i kdyby to mělo být pouze suspendování člena, aniž bychom mu posílali otázky, jen abychom mohli vraťte se do Židovské kroniky a řekněte: "Tohoto člena jsme suspendovali."
Naproti tomu, jak říká vypravěč AJ:
„Jiné formy diskriminace nevedou k automatickému pozastavení“.
Khan dodal:
„Když jsme dostali seznamy od Labor Muslim Network, často chvíli seděli v centru stížností nebo ve schránce pro stížnosti. Nikdy jsme nedostali pokyn, abychom na tom okamžitě pracovali.“
„The Labour Files“ odhalil zvláště křiklavý případ ústředí práce zaměřené na muslimské labouristické aktivisty v Newhamu ve východním Londýně. Spis o muslimských členech labouristické strany a jejich rodinách v Newhamu, obsahující soukromých informací o jejich životě a činnosti, byl poslán do ústředí Labour Party v Londýně. Složka rasově profilovala členy labouristické strany v Newhamu, uváděla nemovitosti, které vlastní, kde parkují svá auta, registrační čísla a kam chodí jejich děti do školy.
Dokument, který zdánlivě sestavil bývalý místní člen labouristické strany znepokojený „infiltrací“ muslimů, radil Davidu Evansovi, generálnímu tajemníkovi labouristů, aby pozastavil newhamské místní strany a jejich muslimské vůdce.
Oborne, který nedávno vydal novou knihu „Osud Abrahama: Proč se Západ mýlí ohledně islámu“, řekl AJ:
„Tato dokumentace mi připadala naprosto neuvěřitelná. Číst toto je jako číst nějaký krajně pravicový traktát nějakého dementního amerického pravičáka. A to se zveřejňuje nebo dělá uvnitř Labour Party. Je to děsivé.'
He přidáno:
„Je to naprosto ostudné, tato zpráva. Teda úplně ostudné. Je to proti všemu, v co má labouristická strana věřit. Dokonce jsem si myslel, že kdybych byl policií, začal bych vyšetřovat tento spis, protože silně naznačuje, že labouristická strana porušuje zákon.“
V březnu 2021 byly pozastaveny dvě stranické pobočky Newhamu. Více než 5,000 členů strany, většinou muslimů, byly tak odepřeny hlas v demokracii labouristické strany.
orientální hostinec řekl AJ:
"Když jsem se zmínil o potenciální kriminalitě tohoto spisu, byl jsem fakticky odsunut od projektu, když jsem napadl rozhodnutí strany pozastavit celý Newham na základě spisu."
Proč by se mohla Starmerova labouristická strana chovat tak otřesným způsobem? „The Labour Files“ předložil jedno přijatelné vysvětlení; jmenovitě oslovování voličů takzvané ‚Rudé zdi‘, typicky považovaných za bílé lidi z dělnické třídy, v některých případech možná poněkud bigotní, dokonce rasistické. Za ponižujícím přístupem Labouristické strany k potírání islamofobie a protičernošského rasismu je podle dotazovaných AJ vyhýbání se odcizení těchto voličů.
Louie Mende, politický asistent Černé labouristické strany v letech 2018–2022, řekl:
„Snaží se najít pozici, která potěší liberálního, městského voliče i člověka v křesle Rudé zdi, o kterém se domnívají, že jsou většinou bílí, a který nebude stát za problémy, které zlepší rovnost. v této zemi.'
oborně věří:
„Je tu jakýsi boj o dno; bitva o stoku mezi konzervativci a labouristy nyní o jakési bigotní bílé hlasy – naznačuje, že labouristická strana ztratila směr.“
Dodal:
"Labouristické spisy Al-Džazíry potvrzují, že na Labouristické straně je něco dost špatného, znepokojujícího a děsivého."
Hutchinson, citovaný dříve, byl ještě víc zatraceně:
„To, co se mi stalo, stačilo k tomu, abych odstoupil. Zavání kulturou, kde je protičernošský rasismus přijímán, nejen tolerován, ale aktivně propagován.
Média se vzpamatovávají
Oborne, k jeho cti, řekl AJ:
„Myslím, že britská média mají na co odpovědět – včetně mě. […] Média měla udělat to, co mají dělat, tedy zpochybnit oficiální verze pravdy nebo verzi pravdy labouristické strany, a říct: „Co se vlastně dělo?
A jaká byla reakce „mainstreamových“ médií na usvědčující zjištění AJova pečlivého a hloubkového vyšetřování? Téměř úplná deka ticha. Je to skutečně pozoruhodná ukázka téměř totalitního chování britské „žurnalistiky“. Pokud můžeme říci, v celém celostátním tisku vyšel pouze jediný článek. Tohle bylo docela bezpečné, zmírněné kus v Expresu. Peter Hitchens se o filmech AJ alespoň zmínil ve stručné části svého Mail on Sunday blog Na 2 říjnu.
V článku nazvaném „Al Jazeera’s Labor Files udělal díru do vyprávění britských médií o Corbynovi“ pro web Middle East Eye, Oborne pozorovaný:
„Noviny, které den za dnem a měsíc po měsíci narážely na obvinění, že Corbyn byl rasista, téměř ignorovaly zprávy Al-Džazíry. Totéž platí pro BBC, která hrála hlavní roli při formování chápání Corbyna a antisemitismu v období před volbami v roce 2019.
Dodal:
„Není možné ospravedlnit mediální omertu kolem filmů Al-Džazíry. Připomíná mi to dlouhé odmítavý postoj britských mainstreamových médií, aby se s nimi zabývali skandál hackování telefonu zahrnující kriminalitu ve velké části britských médií před více než deseti lety.
Jistě, Guardian musel pokrýt odhalení do nějaké hloubky? Ve skutečnosti byla série zmíněna uvnitř jedinou větou v článek s názvem „Levice je marginalizována, protože na konferenci práce dominují spojenci Starmer“, od Jessicy Elgotové, zástupkyně politické redaktorky listu:
„Ti z let Jeremyho Corbyna, zvláště ti, kteří byli součástí intenzivních vnitřních bojů během jeho vedení, věří, že velká část nepřátelství je osobní křivda. Poukazují na zprávu QC Martina Fordea o toxické kultuře večírků a také na nedávný dokument Al-Džazíry o kontroverzních způsobech, jak se řešilo vyloučení ze strany.
Co třeba Owen Jones, údajný autentický hlas levice Guardianu? Zuřil by kvůli otřesnému zacházení s etnickými menšinami a levicovými aktivisty v rámci labouristů? Bez šance. V sloupec Jones uvítal Starmerův projev na konferenci Labour Party a nemohl se ani přimět zmínit o seriálu Al Jazeera, který byl na Starmer's Labour tak zničující. Místo toho Jones prohlásil: „Starmer by si měl být jistý, že vstoupí na číslo 10“ a „konečně se přiklonil k nějaké odvážné politice“.
Nakonec, 2. října, Guardian publikoval an stanovisko od fejetonistky Nesrine Malik. Poznamenala, že:
"Zdá se, že obnovené straně Keira Starmera byla udělena zvláštní, znepokojivá amnestie kvůli obviněním z předsudků."
Krátce se zmínila o AJově vyšetřování v předposledním odstavci:
„Dokonce bylo ticho v reakci na tvrzení v Labouristické složky Al-Džazíry, která tvrdila, že tvrzení o rasismu byla vyzbrojena, přeháněna, dokonce vymyšlena, jako součást úsilí o očistu svých Corbynitů. Žádal jsem o odpověď, žádná nepřišla.“
Samozřejmě, že noviny, ve kterých se její sloupek objevil, také o seriálu na svých zpravodajských stránkách prakticky mlčely. A jak uvidíme níže, když jsme vyzvali vedoucí redaktory, noviny nereagovaly.
Ve sféře Twitteru se zdálo, že „mainstreamoví“ novináři a komentátoři považovali „The Labour Files“ za radioaktivní; v jejich privilegovaném klubu neprobíhala žádná diskuse.
Claudia Webbe, nezávislá poslankyně za Leicester East, upozornila na sérii AJ na Twitteru a zeptal se:
"Proč o tom nemluvíme?"
Mohammed Akunjee, právník na obhajobu trestných činů, ji pochválil, rčení:
„Mělo by se jí tleskat jako jedinému politikovi, který se o tom vůbec zmínil. Odpověď je, že o tom všichni mluvíme. Je to jen MSM a politici, kteří v této záležitosti dělají dojem pštrosa.“
Je tragikomické pozorovat několik „velkých zbraní“ na konferenci Labouristické strany, jak se snaží vyhnout se reagovat na „The Labour Files“, když byl konfrontován reportérem Al-Džazíry.
V červenci 2019 Chris Mason, nyní politický redaktor BBC, poslal *12* tweetů za jediný den, několik dní před vysíláním Panoramatu „Je práce antisemitská?“ Možná jsme to přehlédli, ale nemohli jsme nalézt jediný tweet od Masona v reakci na „The Labor Files“.
To je samozřejmě standardní ‚nestranné‘ chování prominentních novinářů; zopakovala Masonova předchůdkyně Laura Kuenssbergová, která často zesílila a sdílela s velkým počtem svých následovníků kritické poznámky o Corbynovi ze strany Židovského zastupitelstva, Komise pro rovnost a lidská práva, britského vrchního rabína nebo jakéhokoli nového zdroje, který napadl tehdejší vůdce opozice.
Jako mizející vzácná výjimka Michael Crick, dříve z BBC News a C4 News, tweeted po odvysílání prvního dílu série AJ:
„Každý politický novinář by se měl podívat na film a rozhodnout se sám. Souhlasím s Peterem Obornem, že média – včetně nás – se tím měla mnohem více zabývat. Potíž je v tom, že každý příběh v sáze byl velmi komplikovaný a sporný a bylo těžké zjistit pravdu.
Představa, že ‚bylo těžké vystihnout pravdu‘, je samozřejmě obrovským přepadením. Nebylo zapotřebí všemocných zdrojů číst dostatečně široce, za hranicemi Westminsterské bubliny, abychom zjistili, že veřejnost je vystavena propagandistický útok zničit Corbynovy volební šance; nebo že jeho nástupce Starmer drtil disent a demokracii v labouristické straně. A navíc, že islamofobie a protičernošský rasismus v labourismu byly a jsou snižovány, přehlíženy nebo dokonce propagovány.
Craig Murray, bývalý britský velvyslanec, odpověděl do Cricka:
„Nesnažil ses najít pravdu a ty lži jsi s radostí rozšířil. Máte za sebou velkou zpravodajskou organizaci. Jsem jen starý muž s notebookem a dokázal bych najít pravdu, včetně na některých z těchto incidentů, které Al-Džazíra vystupovala v roce 2016.
V naší knize z roku 2018 „Propaganda Blitz“, podrobně jsme popsali cynickou demolici vyhlídek na socialismus za vlády vedené Corbynem. Na krajní pravici mediálního ‚spektra‘ byli obvyklí podezřelí – mezi nimi Sun, Daily Mail, The Times a Telegraph. Ale možná zákeřnější – kvůli jejich údajné pověsti spolehlivého, dokonce náročného zpravodajství – BBC News a zejména Poručník, byli v předvoji útoku. Je zřejmé, že by se extrémně zdráhali znovu navštívit místo svých zločinů – které pokračují.
V série tweetů, aktivistka židovské práce Naomi Wimborne-Idrissi, jedna z dotazovaných AJ, vyzvala redaktorku BBC Radio 4 Today Marthu Kearney:
„Neschopnost BBC ani zmínit #LabourFiles v rozhovorech se Starmerem je šokující...Jako židovská žena zvolená do labouristického NEC a minulý týden byla stranou suspendována... Jsem šokován, že jste dnes ráno v pořadu Today nezpochybnili Keira Starmera ohledně obsahu dokumentů Al Jazeery „The Labour Soubory“…Tři epizody odvysílané za posledních šest dní demonstrují vážné rasistické a frakční zneužívání prováděné na nejvyšší úrovni ve Starmer's party. Jsem jedním z těch, kteří se v seriálu objevují. Pro domluvení rozhovoru mě prosím kontaktujte.“
Pokud víme, od BBC nepřišla žádná odpověď.
Vařit shrnul bezcitné chování médií a potlačování jakéhokoli zpravodajství nebo diskuse o seriálu Al-Džazíra:
„Který program BBC potvrdí odhalení Al-Džazíry, natož aby je dále sledoval, když vlajkový zpravodajský program BBC, Panorama, je hluboce zapleten do samotných šmejdů, které Al-Džazíra odhalila. BBC by ve skutečnosti vyšetřovala své vlastní nekalé praktiky.
Dodal:
„A podobně pro Guardiana. Vyšetřování uniklých dokumentů by usvědčilo noviny – tradičně vnímané mnoha labouristickými voliči jako jejich domácí deník – z tajné dohody o falešném antisemitismu narativu proti labouristické levici, že hrál ústřední roli při budování. The Guardian by se neodhalil tak, jak si přeje, aby byl vnímán – jako nebojácné, nezávislé noviny, které konfrontují britský establishment s nepohodlnými pravdami – ale jako klíčový pilíř samotného establishmentu.
Vyzvali jsme oba Katharine Vinerová, editor Guardian a Pippa Crerar, politický redaktor Guardianu, aby podal zprávu o „The Labour Files“. My také zpochybněna Paul Brand, britský redaktor ITV News, a Chris Mason, politický redaktor BBC News. Obdrželi jsme obvyklou štětinovou odpověď... naprosté ticho.
Někteří budou namítat: ‚Je čas jít dál‘; ‚Všechno je v minulosti‘; „Corbynova éra skončila“. Možná, že se pochopitelně zoufale snaží zbavit se dosud nejďábelštější vlády toryů, ostatní řeknou: ‚Pomáháte jen toryům‘; ‚Musíme se dostat za Starmera‘; ‚Tohle všechno nech na jiný den‘.
Ale to by bylo intelektuálně nečestné a morálně neodpustitelné. S mnoha Židy, Asiaty, černochy a dalšími lidmi v Labouristické straně bylo zacházeno otřesně. Nikdo nemá právo požadovat, aby jeho stížnosti byly zameteny pod koberec.
Problémy, které vyšetřuje Al-Džazíra, nezasahují pouze do způsobu fungování Labouristické strany; odhaluje hluboce škodlivé praktiky uvnitř samotné britské demokracie. Že v labouristické straně proběhla třídní válka – s dominantní pravicí, jakkoli Starmer prohlašuje být „středem“ – byla katastrofa pro životní podmínky a vyhlídky velké většiny britského lidu, jak nyní vidíme.
Poslouchejte slova Wimborne-Idrissiho. Dostala rozhovor pro ‚The Labor Files‘ a poté poskytla svůj názor zde. Zejména:
„Kdybych měl diskutovat tváří v tvář s Keirem Starmerem, zeptal bych se ho, zda vážně věří, že lidé této země chtějí večírek, na kterém se odehrávají takové nespravedlnosti a zneužívání, jaké byly odhaleny ve spisech Al-Džazíry. . Lidé se budou ptát, když nedokážete zvládnout nesouhlas a upřímnou debatu ve své vlastní straně, jak si proboha můžete troufnout stát se vůdcem vlády národa?‘
Je to zásadní a znepokojivá otázka, která zůstává nezodpovězena.
DC
Závěrečná poznámka
Al Jazeera "The Labour Files" je seriál, který musíte vidět. Pro státní korporátní média je to seriál, který je třeba ignorovat.
Všechny čtyři epizody jsou dostupné na YouTube:
Část 1: Očista
Část 2: Krize
Část 3: Hierarchie
Část 4: Špionážní hra
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat