Přestože nebyla nalezena žádná souvislost mezi Irákem a teroristickými útoky z 11. září, Bushova administrativa výrazně zvýšila očekávání, že bude znovu bombardovat Irák, když rozšíří svou „válku proti terorismu“ do nových zemí.
„V dobrém i zlém se v Bushově administrativě i v Kongresu objevil konsenzus obou stran, že Spojené státy již nemohou dále tolerovat irácký režim vedený Saddámem Husajnem,“ napsal Todd S. Purdum v New York Times „Week in Review“. € dne 17. února.
„Stále pevně věříme ve změnu režimu v Iráku,“ vysvětlil ministr zahraničí Colin Powell.
Al Gore, který se před Bushem plazil ještě dále, řekl ve vysoce medializovaném projevu, že pokud se vláda USA bude snažit svrhnout iráckou vládu, „neúspěch nemůže být řešením, což znamená, že musíme být připraveni jít až za hranice“.
Navzdory drobnému reptání evropských a arabských vlád, že nepodporují snahy USA učinit z Iráku další cíl ve „válce proti terorismu“ – válce, která, jak věříme, není zaměřena na Araby nebo muslimy – debata ve Washingtonu jde především o to, jak zaútočit na Irák, ne o to, zda tak učinit či nikoli.
USA také jednaly o rozšíření své oficiální doktríny o „právu zasahovat“ v Iráku, aby odrážela jejich skutečnou filozofii: „Bushova administrativa – varování před teroristy s časovanými bombami a šířením smrtících masových zbraní – navrhuje mnohem více neomezené, rozsáhlé použití preventivní síly…. [T]administrativa předkládá ostrý argument pro stávku jako první,“ Christian Science Monitor 7. února.
„Hrozby z 21. století mohou vyžadovat, abychom válku přenesli na nepřítele,“ řekl publiku na Univerzitě národní obrany Donald Rumsfeld, ministr války.
The Boston Globe informoval 14. února, že „CIA nedávno obdržela od Bílého domu navýšení o 1 miliardu dolarů na provádění tajných operací ve válce proti terorismu. Část těchto peněz bude podle úředníka tajné služby, který si nepřál být jmenován, zaměřena na „irácký problém“.
Bushova administrativa nedávno obnovila finanční vazby s Iráckým národním kongresem poté, co ministerstvo zahraničí dočasně pozastavilo platby skupině, protože nedokázala vyúčtovat miliony dolarů, které již Spojené státy dodaly. INC byla pozvána na další významnou návštěvu Washingtonu v lednu, aby šířila iluzi, že může být silou, která svrhne iráckou vládu.
Povzbuzená válkou v Afghánistánu, posádka „bombardovaného Iráku“ v médiích a Washingtonu byla uvolněna ze svého kolektivního vodítka, aby vyzvala k invazi do Iráku a svržení Husajna všemi prostředky, které má americká armáda k dispozici. V absurdní analogii s válkou v Afghánistánu někteří z Bushových skupin naléhají, aby byl „afghánský model“ aplikován na Irák.
V tomto scénáři budou INC, rozdělené kurdské opoziční skupiny na severu a šíitští povstalci na jihu spolupracovat, aby pochodovali na Bagdád a svrhli vládu, s pomocí ve vzduchu a možná i na zemi od americké armády. Vojenští analytici odhadují, že na takovou operaci by bylo potřeba asi 100,000 200,000 až XNUMX XNUMX pozemních vojáků.
Richard Lowry, redaktor National Review, navrhuje ještě odvážnější návrh: okupaci Iráku. „Americká okupace by podle modelu MacArthurovy regentství v Japonsku netrvala roky,“ napsal.
„Namísto toho by USA rychle – řekněme po necelém roce – předaly řízení protektorátu OSN s nějakým arabským vstupem, který by uklidnil pocity, a neameričanem – nějakým anodynem Evropanem, jako je Švéd – který by show řídil. . Ve skutečnosti by se choval jako irácký diktátor, ale bez ortézy pistolí.
"Asi po pěti letech... by mohla být štafeta předána irácké vládě." Celé úsilí by představovalo návrat k osvícenému paternalismu vůči třetímu světu, založenému na myšlence, že Arabové žalostně selhali v samosprávě a potřebují začít znovu…“
„Cílem by nebyla dokonalost, ale prozápadní a přiměřeně úspěšný režim někde mezi íránským šáhem a současnou tureckou vládou. Zaručilo by to Západu přístup k ropě a možná by to pomohlo rozbít OPEC… A byl by to pěkný ekonomický přínos pro Spojené státy: Pokud mají Teamsters rádi vrtání v ANWR [Arctic National Wildlife Refuge], měli by rádi okupovat Irák.
Lowryho poznámky o ropě a ekonomických výhodách odhalují, o čem jeho strategie ve skutečnosti je: religitimizace „břemene bílého muže“ pro 21. století, aby americký imperialismus mohl nadále kontrolovat zisky z ropy na Středním východě. a geostrategická síla, která z toho pramení. Není také náhodou, že jako vzor mu slouží represivní režimy Turecka a Íránu za šáha.
Jak se USA dostanou do Iráku? Nejpravděpodobnějším scénářem je, že Bushova administrativa se někdy v příštích několika měsících pokusí vytvořit patovou situaci ohledně vyslání zbrojních inspektorů OSN do Iráku.
(Nevadí, že Bushova administrativa odepřela mezinárodním inspektorům přístup k americkým zařízením souvisejícím s chemickými a biologickými zbraněmi – téměř jistě zdrojem takzvaného kmene Ames antraxu, který ve Spojených státech zabil pět lidí – protože by to mohlo porušovat „proprietární komerční zájmy“).
"Inspektoři se musí vrátit podle našich podmínek, za podmínek nikoho jiného," řekl Colin Powell senátnímu výboru pro zahraniční vztahy, ignorujíc obavy Iráku z dobře zdokumentované skutečnosti, že poslední inspekce tým v Iráku předal zpravodajské informace vládě USA v rozporu s jejím posláním.
Obyvatelé Iráku nadále trpí smrtícími dopady sankcí, které platí již 11 let, a přetrvávajícími následky války v Zálivu a pokračujícího bombardování USA. Dopad další invaze ze Spojených států, která by pravděpodobně hodně spoléhala na letecké bombardování irácké infrastruktury a civilistů, by přinesl ještě větší zkázu.
„Válka proti terorismu“ se rozvíjí na mnoha frontách s významnými důsledky pro miliony lidí v zahraničí, pro ty doma, od kterých bude požadováno, aby zaplatili stále rostoucí účet, a pro budoucnost planety.
Protiválečné práce nabyly na mezinárodní úrovni nové naléhavosti. Je těžké přehánět sázky. Jak poznamenal Noam Chomsky ve svém vystoupení na Světovém sociálním fóru v roce 2002 v Porto Alegre, „Buď budeme mít svět bez válek, nebo nebudeme mít svět.“
Anthony Arnove je editorem Terrorism and War, souboru rozhovorů s Howardem Zinnem, který vydává Seven Stories Press.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat