Současně se objevily dvě zprávy. Jednu zprávu přinesl americký časopis Forbes a druhou anglická verze německého časopisu Der Spiegel. Tyto dvě zprávy zdůrazňují, že Indie, přestože je jednou zemí, se rozděluje na dva světy, což může mít katastrofální následky.
Forbes už dvacet let zveřejňuje seznam světových miliardářů. Hned v prvním roce seznam obsahoval jména pouhých 140 miliardářů z celého světa. Před třemi lety to bylo 476 miliardářů, ale loni jejich počet vzrostl na 690, zatímco letos je to 792 miliardářů. Z toho vyplývá, že nejen počet miliardářů rychle roste, ale i tempo růstu nabírá na síle. Tito miliardáři mají hodnotu 2.6 bilionu dolarů, což se od března 18 zvýšilo o 2005 procent. K tomuto nárůstu bohatství miliardářů přispěly prosperující akciové trhy po celém světě. Je zřejmé, že je to způsobeno spíše přerozdělováním bohatství ve prospěch bohatých na sekundární úrovni.
Z prostudování seznamu vyplývá, že až 27 miliardářů pochází z Indie, mezi nimiž je 10 nových účastníků. Žádná jiná země kromě USA nemá tolik nových miliardářů. Čína navzdory mnohem rychlejšímu a trvalému tempu hospodářského růstu přispěla pouze 8 miliardáři. I v případě Indie přivedl nárůst cen na akciovém trhu o 54 procent během roku tolik nových miliardářů. Je zajímavé poznamenat, že seznam nových účastníků zahrnuje Tulsi Tanti, bývalého obchodníka s textilem, jehož společnost zabývající se alternativní energií vlastní největší asijskou farmu na větrnou energii, Vijay Mallya, lihovinského magnáta, který také vlastní Kingfisher Airlines, KP Singh, vlastník z DLF, která se zabývá nemovitostmi, a Anurag Dikshit, jehož online herní společnost mu přinesla obrovské bohatství. Indický Lakshmi Mittal je nyní pátým nejbohatším mužem na světě. Dalšími významnými miliardáři z Indie jsou Azim Premji, Ambanis, Sunil Mittal, Kumar Mangalam Birla, Shiv Nadar, Pallonji Mistry, Ravi a Shashi Ruia, rodina Godrej, Indu Jain, NR Narayan Murthy, Uday Kotak, Subhash Chandra a Habib Khorakiwala. V seznamu nejbohatších lidí Asie je 40 pouze z Indie.
Je třeba poznamenat, že většina těchto nových miliardářů a milionářů z Indie pochází ze sektoru služeb. Zabývají se informačními technologiemi a finančními službami. Jen hrstka z nich má něco společného s výrobou zboží. Masivní příliv horkých peněz od FII (Foreign Institutional Investors) v průběhu roku zvýšil ceny akcií a zvýšil bohatství těchto lidí. Je zřejmé, že jejich bohatství není výsledkem letitého velkého podnikatelského boje. Pokud člověk dojde k závěru, že Indové jako celek prosperovali, měli bychom vzít na vědomí další zprávu, která se objevila den předtím, než Forbes zveřejnil seznam miliardářů.
Německé noviny Der Spiegel přinesly zprávu svého bengaloreského korespondenta Thomase Schmitta s názvem „Zapomenutí v Bangalore: Seznamte se s poraženými globalizace“. Hned na začátku zdůraznilo: „Ekonomové předpovídají indické ekonomice růžovou budoucnost, kdy akciový trh poroste od jednoho rekordu k druhému. V boomtown Bangalore se noví zbohatlíci hrdě chlubí svým bohatstvím. Bohužel tento oslnivý displej často zakrývá poražené ekonomického zázraku země
Zpráva začíná konkrétním případem Ramakrishna Murthyho, který byl po 10 letech práce potravinářského chemika právě vyhozen svým zaměstnavatelem Hindustanem Leverem, dceřinou společností anglo-nizozemské mnohonárodnosti Unilever. Společnost mu řekla, že ve svých 52 letech je „příliš starý, příliš neflexibilní a příliš drahý“, než aby si ho mohla dovolit. Protože nenašel jinou možnost, než vyklidit svůj byt, přestěhoval se do dlouho opuštěného zchátralého domu. Abych citoval zprávu, “Nyní on a jeho rodina žijí bez jakékoli znatelné sociální záchranné sítě v opuštěném domě, který se rozpadá na okraji Bangalore. Snaží se vyjít s platem jeho manželky
Murthy se považuje „za jednu z obětí „indického ekonomického zázraku“ a jako takového za jednoho z „poražených globalizace“ – za ty, kteří přišli o práci v důsledku Indie. Ekonomická liberalizace. Murthy se nemýlí, když považuje vládu za odpovědnou za to, že se pustila do globalizace, aniž by zajistila záruky pro zaměstnance i pro lidi jako celek. I nyní poměrně značný počet lidí ve vládě i mimo ni považuje rostoucí tempo hospodářského růstu založeného na přímých zahraničních investicích za všelék na všechny neduhy země. Pro ilustraci uveďme jen dva příklady. Za prvé, teprve nedávno indický ministr financí P. Chidambaram řekl poslancům levicových stran: „Prosím vás, abyste zahodili ideologické a politické blýskáčky a podpořili úsilí, které může vytvářet i pracovní místa. Myslel si, že vyšší a vyšší míra ekonomického růstu může vyřešit všechny problémy od nezaměstnanosti, chudoby, negramotnosti, bezdomovectví, nemocí a tak dále. Ve skutečnosti Chidambaram opakoval názory svého vůdce, Dr. Manmohana Singha, který v článku v časopise Global Agenda před časem v předvečer setkání Světového ekonomického fóra v Davosu řekl: „Reformy implementované během posledních 15 let položily základ pro rychlý růst. Průmyslová politika, která v minulosti uvalovala příliš mnoho omezení na soukromý sektor, byla zcela restrukturalizována…. Prostředí příznivé pro trh vytvořené nedávnými reformami stimulovalo živý růst
Dále, „Ekonomika je … otevřena přímým zahraničním investicím (FDI), kterým je nyní ve většině sektorů volně povoleno až 100 % vlastního kapitálu.
Zadruhé, paní Mrinal Pande, známá spisovatelka a redaktorka hindského deníku s velkým nákladem, napsala ve svém týdenním sloupku krátce po Bushově odjezdu z Indie: „Ať už soudruzi říkají cokoli, po tak dlouhé cestě musíme přinést nezbytné změny v našem ekonomickém systému tak, aby se tempo růstu země zrychlilo. Není důležité, zda je investován domácí nebo zahraniční kapitál. Důležitější je tempo růstu. Netřeba dodávat, že to trpí její naprostou neznalostí ekonomiky. Kdyby si byla vědoma „multiplikačního efektu“ a přečetla si, co napsal Lord Keynes, nebyla by se svou „moudrostí“ chlubila. Kromě toho toto tvrzení trpí chybou argumentu o kluzkém svahu. Možná bude muset odpovědět na otázku: co bylo špatného na zahraničním kapitálu, že indické národní hnutí a plán Tata-Birla vedly kampaň za jeho omezení?
Na první pohled, Der Spiegel shledává, že ekonomické reformy v Indii se zdají být ohromným úspěchem, míra růstu přesáhla 7 % procent a je připravena dosáhnout 10 %. Podle odhadů Deutsche Bank Research se má indický HDP v příštích 12 letech zdvojnásobit, což z ní udělá třetí největší ekonomiku světa za Spojenými státy a Čínou a bude tlačit na Británii, Německo, Francii a Japonsko dolů. To se odráží v důvěře zahraničních investorů, která je „tak velká, že nejdůležitější indický akciový index Sensex nedávno poprvé překonal hranici 10,000 XNUMX bodů.“
Ale jak ukazuje zpráva z novin, lidé jako Murthy nesouhlasí. Platí: „Indie je daleko, daleko od toho, aby se stala industrializovaným národem. Pouze každý druhý člověk umí číst a psát a situace s životním prostředím se zhoršuje a zhoršuje. „Mzdy stagnují, jak rostou životní náklady.“ V souhlasu s těmito názory zpráva shrnuje situaci následovně: „Ale neustálé zprávy o úspěších na akciovém trhu zastiňují sociální problémy v indické ekonomické říši divů. Platy pro ty, kteří pracují v moderních službách, možná v posledních letech znatelně vzrostly, ale mzdy v jiných odvětvích rostly mnohem pomaleji a v některých oblastech dokonce stagnovaly. To je nešťastná realita pro velkou většinu pracovníků v Indii, kteří se potýkají s roční mírou inflace přesahující 4 procenta a v důsledku toho se musí každý rok potýkat s poklesem kupní síly.
“To je situace, která se také rychle nezmění. Pracovníci v průmyslovém sektoru si zřídka vydělají více než 7,000 1,500 rupií za měsíc a denní dělník má to štěstí, že za stejnou dobu vydělá dokonce XNUMX XNUMX rupií. To nestačí k tomu, aby člověk dal rozumnou střechu nad hlavou nebo dokonce nakoupil slušné potraviny. Stejně jako v minulosti je dětská práce stále běžnou záležitostí a nejchudší vrstvy populace nemají odpovídající přístup ke zdravotní péči.
„Nepříjemné vedlejší účinky indického tlaku na růst jsou zvláště patrné v prosperujících metropolích. Podle Světové banky jsou to nejrychleji rostoucí města na světě. Navzdory množství parků a širokých bulvárů se města stále více dusí znečištěním ovzduší a hlukem.
Girish Mishra,
e-mail: [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat