Demokraté zavrhli dělnickou třídu ve prospěch profesionální elity, která nechala Trumpa – mistra „politiky zášti“ –, aby zvýšil své hlasy. Rozhovor s Listen Liberal! autor Thomas Frank.
Nyní, když Republikánská strana zvolila a učesaný chrlič jako jeho kandidát na prezidenta se zpanikařené oči světa obracejí k demokratům, kteří právě vybrali Hillary Clintonovou na svém národním sjezdu ve Philadelphii. Autor a historik Thomas Frank viděl svůj spravedlivý podíl na stranických sjezdech, protože pokrývá americkou politiku více než 25 let. Nedávno jsem s ním mluvil o jeho nové knize Poslouchej, liberále a stav unie před listopadovými volbami.
"Demokraté nejsou levicová strana," říká mi. "Ve skutečnosti v USA žádná není." Frankova kniha není žádná široká stránka proti liberálům od unaveného přeběhlíka, ale levicová kritika Demokratické strany. Mapuje její proměnu v posledních desetiletích od dělnické strany ve stranu „profesionální třídy“ – odborníky, bankéře, akademiky a tech-mistry, kteří si sami sebe představují přirozené vítěze velké americké loterie.
Frank jmenuje Hillary Clintonovou a Baracka Obamu jako typické exempláře – a od té doby, co jsme spolu mluvili, prezident vyjádřil zájem o spolupráci „Silicon Valley a rizikový kapitál“ po odchodu z úřadu…
Jak se to odráží v systému dvou stran v zemi? „Představují dvě různé hierarchie moci,“ vysvětluje Frank. „Jedna, republikáni, kteří zastupují byznys a hierarchii peněz – bratři Kochové a 1 % – a demokraté, kteří reprezentují hierarchii stavu, profesionální třídu. Jedním z nich je Wall Street Journal, druhý je New York Times. "
Znamená to, že mezi těmito dvěma stranami není na výběr? „Mají podobné názory na ekonomické záležitosti, ale pocházejí z různých míst. A velmi se liší v kulturních otázkách – například otázka potratů, proboha, zbraně. Některé z těchto věcí jsou nesmírně důležité."
Dodává: „Také bych řekl, že demokraté jsou samozřejmě o něco lepší ve věcech, jako je sociální stát. Ale znovu, jakmile to řeknu, jakmile mi ta slova prošla rty, Bill Clinton a sociální reforma – to by republikán pravděpodobně nikdy nedokázal, protože demokraté by s ním bojovali na život a na smrt, aby zastavili něco takového že. Ale když to dělá Clintonová, je to najednou v pořádku."
Frankova kniha ničí prezidentství Billa Clintona, jehož odkaz je klíčem k pochopení hněvu letošní kampaně, od Donalda Trumpa po Black Lives Matter, až po vypískání příznivců Bernieho Sanderse na sjezdu demokratů. Clintonovo odstranění sociálního zabezpečení, drakonické zákony o trestním soudnictví, obchodní dohody o vývozu pracovních míst a deregulace Wall Street se znovu objevily jako hlavní problémy letošní kampaně – a to nejen proto, že jeho žena kandiduje na prezidenta.
"Lidé se teď na ta léta dívají s takovou láskou," říká Frank. "Věci, které skutečně udělal, byly hrozné věci." Myslel jsem, že je opravdu důležité vrátit se a opravit záznam."
Obává se Frank vyhlídky, že se Bill Clinton vrátí do Bílého domu? "No, na rozdíl od téměř všech, které znám, si myslím, že se mi Hillary líbí víc než Bill." Myslím, že bude lepší než on. Ale ano, samozřejmě se toho bojím.
„Tohle je typ v podstatě americké situace, ve které jsme tady, kde je systém dvou stran, a vzhledem k tomu si musíte neustále vybírat někoho, kdo není pro danou situaci optimální, abyste se vyhnuli něčemu, co je opravdu strašné. Lidé jako já budou volit Hillary, protože Donald Trump je tak děsivý."
Zdá se, že Trump odešel ze stránek Frankových dřívějších knih, Škoda miliardáře a Co je to s Kansasem? – stříbrnou lžičkou demagog zábradlí proti „zmanipulovanému systému“, z něhož profitoval, a „elitě“, jejímž je členem. Jeho schopnost zvýšit hlasy z přirozeného volebního obvodu demokratů je v těchto knihách částečně vysvětlena – Trump ovládl politiku zášti „kulturních válek“ – ale jak Poslouchej, liberále objasňuje, nechali mu dveře otevřené i samotní demokraté.
To se dokonce odráží ve způsobu, jakým liberálové na knihu reagovali. „Mezi liberály, které popisuji, panuje hluboké podezření na lidi z dělnické třídy,“ říká. „Nemají rádi lidi z dělnické třídy. Prostě je nemají rádi." Určitě je to trochu drsné? "To je ten pocit, který mám z těchto lidí." To není ten druh party, na které chtějí být.“
„Trump všechno vyřešil,“ dodává, „skutečnost, že má tyto příznivce dělnické třídy. Těmito lidmi je hodně opovržení. Trumpovi příznivci jsou obecně považováni za postavy idiocie."
Vzhledem k tomu jsem se Franka zeptal na téma těch dřívějších knih, konzervativní kritiku liberalismu, která liberály vykreslovala jako snobské, vzdělané, bohaté a lhostejné k lidem z dělnické třídy. Bylo v té kritice více pravdy, než mohl předtím připustit?
„Konzervativci to o demokratech říkají už roky,“ řekl, „ale nikdy to není přesné, ve skutečnosti to nedodržují, neprovádějí svůj výzkum. A jejich záměrem je vždy ukázat, že liberálové jsou ve skutečnosti socialisté, a to je prostě úplně špatně.
"Takže ano, konzervativní kritika má určitou platnost, ale je tak roztříštěná a divoká a opravdu postrádá sociologickou realitu toho, kdo tito lidé jsou."
Jedna věc, kterou konzervativci zdokumentovali – nebo to dělali před Tea Party-a-nástupce-Donald Trump – je, jak ekonomické síly, spíše než „liberální elita“, nakopávají lidi do zadku každý den.
„Pro pracující lidi je to čím dál horší a v této zemi je to už nějakou dobu,“ říká Frank. „Nazýváme to nerovnost, ale je to mnohem větší problém, než to naznačuje. Je to střední třída, která se rozpadá, jsou to lidé z dělnické třídy, kteří si již nemohou dovolit životní úroveň střední třídy.“
„Velká část americké populace je ve stavu úpadku,“ dodává. "A oni to vědí."
„Lidé vědí, že životní úroveň, kterou měli v roce 2007, se už nikdy nevrátí, a jsou z toho naštvaní – jsou velmi naštvaní. Ale impulsem mezi liberály je to popřít. Říct, podívej, všechno je v pořádku, nebe je modré, je to úžasný svět tam venku. Na papíře se Americe daří skvěle. Tak otoč to zamračení vzhůru nohama."
Frank je nemilosrdný ohledně brigády „Nechte je jíst dort“ a vrhne se skalpel na samoúčelnou myšlenku Ameriky jako meritokracie. „Když píšete o profesionální třídě, zjistíte, že si sama sebe jako třída hluboce neuvědomuje,“ říká. „Chovají se jako třída a dělají všechny ty věci, které dělají společenské třídy, ale nepovažují se za třídu. Myslí si o sobě, že jsou „nejlepší“. Jsme tím, kým jsme, protože jsme nejchytřejší."
Srdcem punkrocker (tuto knihu napsal posloucháním Joy Division a Iggyho Popa) Frank má radost z odstřelování těch, kteří žijí vysoko na prase – instinkt, který mu dává, jako Kansanovi, který získal doktorát z historie na University of Chicago, náskok před jeho liberálním bratrstvím.
"Cítím se mnohem více doma zesměšňování profesionálních liberálů než psaní o lidech v Kansasu," říká. „Popisuji vysoce vzdělané a prosperující lidi, lidi se všemi výhodami a lidi, kteří jsou velmi dobře obeznámeni s myšlenkami, a přesto sami se sebou procházejí touto pantomimou. Když jsem šel do Martha's Vineyard, neměl jsem problém zapnout vnitřní HL Mencken. Byl jsem úplně doma a posmíval se těm lidem."
Vzhledem k tomu, že gala blahopřání mezi demokraty pokračuje a pravděpodobně bude pokračovat až do listopadu a dále, stojí za to připomenout, že jejich domýšlivost – ti, kteří poté, co opustili pracující lidi, nyní používají hrozbu prezidenta Trumpa, aby tytéž lidi potrestali volit „správně“ – není jen o místě a postavení, ale také o morální nadřazenosti.
„Jednou z odměn za to, že jste liberál, je, že si myslíte, že jste velmi ctnostní,“ říká Frank. „Jakmile začnete kopat, je to hnutí, které je hluboce sobecké. Milují pohled do toho zrcadla a přemýšlejí o tom, jak jsou fajn a ušlechtilí. Mým cílem je udělat trhlinu v tom zrcadle."
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat