Rok 2015 měl být rokem, kdy jsem navštívil Guantánamo Bay.
V dubnu jsem se měl zúčastnit předsoudního slyšení ohledně pěti „HVD“ – vysoce hodnotných zadržených – držených ve věznici. HVD jsou obviněni z účasti na 9. září; na vrcholu seznamu je Khalid Sheikh Mohammed, údajný strůjce útoků.
Zarezervoval jsem si let z Bejrútu do Washingtonu, DC, a napadl jsem armádního úředníka, který měl na starosti přidělování míst v letadle z Andrewsovy letecké základny na Guantánamo, dokud mi nebylo zaručeno místo. Když jsem však dorazil do DC, bylo mi oznámeno, že slyšení byla zrušena kvůli komplikacím vyplývajícím z infiltrace FBI do jednoho z obranných týmů v předchozím roce.
Jak před několika měsíci poznamenal obhájce Ramzi Kassem: „Importanty a mechanismy spravedlnosti a shromažďování zpravodajských informací jsou do značné míry neslučitelné. Nikde není tento rozpor ostřejší než na Guantánamu, kde se tyto dva světy střetávají.
Toto konkrétní pozorování nebylo učiněno v reakci na infiltraci FBI, ale spíše na zprávu, že jeden z tlumočníků na klientovi Guantánama byl bývalým zaměstnancem černé stránky CIA.
Vzhledem k tomu, že vězeňský komplex nyní slaví své 14. narozeniny – více než sedm let poté, co Barack Obama slíbil jeho uzavření – světská kolize rychle pokračuje. A i když může být každému objektivnímu pozorovateli jasné, že „spravedlnost“ neexistuje v rámci možných výsledků v americkém zadržovacím táboře s mučírnou provozovanou na okupovaném kubánském území, USA vynakládají veškeré úsilí, aby odvedly pozornost od širšího obrazu. pěstováním fasády spravedlnosti a respektu k lidské důstojnosti v každodenních procedurách na Guantánamu.
V roce 2010 například Carol Rosenbergová z The Miami Herald referovala o „novém obratu v úsilí americké armády o citlivost vůči islámu ve zajateckých táborech… Vojenský lékařský personál násilně krmí tajný počet vězňů, kteří drží hladovku mezi soumrakem a úsvitem. muslimský postní svátek ramadán.” Mezi lákavými nabídkami menu byl Secure s příchutí máslového pekanového ořechu („Příchuť se nijak nezměnila, vysvětlila jedna sestra, ale zajatec ji mohl ochutnat, kdyby si říhnul později“).
Nevadí, že zřejmá úcta k ramadánu je více než zrušena skutečností, že nechat si proti své vůli zapíchnout přívodní hadičky do otvorů je také forma mučení. Podle amerického přístupu milion křivd nějakým způsobem napraví.
Ale jaký přesně má smysl udržovat Guantánamo otevřené, když je všeobecně považováno za překážku – škodící americkému obrazu po celém světě a podněcující protiamerické nálady – kromě toho, že je neuvěřitelně drahé?
Pro začátek je součástí toho, co pomohlo udělat z USA skutečný vězeňský stát, rozsáhlý závazek obou stran k přehnaným plánům uvěznění, nemluvě o značných ziscích generovaných vězeňským průmyslem.
Guantánamo je samozřejmě zvláštní případ: pobřežní trestanecká kolonie, která je dostatečně blízko, aby ji bylo možné spravovat, ale dostatečně daleko, aby existovala na hranici zákonnosti.
Paul Kramer z Vanderbilt University píše v The New Yorker o funkcích námořní základny před 9. zářím a diskutuje o užitečnosti území jako záchytného pera pro Haiťany, kteří se pokoušejí uprchnout před brutálním převratem v roce 11 v této zemi. Do července 1991 poznamenává, že operace zadržování uprchlíků prováděné americkou pobřežní stráží vedly na Guantánamu k situaci, kdy „téměř 1992 37,000 lidí bylo uvězněno v provizorních stanových městech obehnaných ostnatým drátem“.
Ohledně následného zúčtování u soudu v New Yorku ohledně neutěšených podmínek tábora Kramer vysvětluje: „Právníci vlády odpověděli, že Gitmo je prostě ‚vojenská základna v cizí zemi‘ a ‚ne území Spojených států‘. Zadržení tam byli 'mimo Spojené státy, a proto nemají žádná soudně uznatelná práva u soudů Spojených států'.“
Pohodlný precedens, bezpochyby.
V jeho současné podobě je Guantánamo četné. V zařízení sídlí meganepřátelé Ameriky, jejichž lidské vlastnosti a možná motivace pro zločiny, které údajně spáchali, jsou bezpečně drženy mimo dosah americké veřejnosti. To ospravedlňuje nejen jejich pokračující věznění a špatné zacházení, ale také pokračující válku proti dalším nadživotním hrozbám po celém světě.
Guantánamo navíc nabízí hermetický obal pro více než jen fyzická těla: obsahuje i myšlenky. Protože tolik podrobností o všudypřítomném mučení, které USA a jejich spojenci po 9. září páchali na podezřelých z terorismu, jsou považovány za příliš nebezpečné na to, aby je mohly propustit, mnoho obětí mučení, které jsou nyní zadržovány na Guantánamu, je účinně umlčeno. Jak jednou řekla Lisa Hajjar, autorka „Mučení: Sociologie násilí a lidských práv“, „Jejich vzpomínky jsou tajné.
Kniha Guantánama Deník vězně Mohamedoua Oulda Slahiho, napsaná v roce 2005, nakonec vyšla loni s více než 2,500 redakcemi ministerstva obrany. Vojenští cenzoři si dovolili odstranit nejen relevantní informace o Slahiho sexuálním zneužívání dozorci, ale i zdánlivě banálnější detaily, jako je jméno zesnulého egyptského prezidenta Gamála Abdela Násira.
Ale i když tato a další cenná státní tajemství začnou prosakovat z vězeňského tábora, vyhlídky na ukončení celé zneužívající struktury zůstávají mizivé. Jak James Connell, civilní právní zástupce HVD Ammar al-Baluchi, komentoval v e-mailu, který mi byl zaslán:
„Uzavření Guantánama znamená postavit se za lidská práva a právní stát, které v současnosti nejsou ve Spojených státech politicky populární. Dokonce ani plán prezidenta Obamy ['uzavření'] ve skutečnosti Guantánamo neuzavře; jednoduše přemístí na dobu neurčitou zadržování a vojenské soudy na sever Guantánama v rámci Spojených států.
A i když ve 14 letech může být záchytný tábor stále relativně mladý, je do značné míry zaručeno, že – bez ohledu na to, co se v Gitmo stane – bude americké pohrdání spravedlností nadále vzkvétat.
Belén Fernández je autorkou knihy „The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work“, kterou vydalo nakladatelství Verso. Je přispívající redaktorkou časopisu Jacobin.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat