Tichá globální revoluce břidlicového plynu (a břidlicové ropy) probíhá od roku 2001 především v Severní Americe. Přestože Evropa představuje pouze 5 % celosvětových odhadovaných zásob břidlicového plynu, Evropa podnítila zájem ropných a plynárenských společností po Spojených státech a Kanadě a před Čínou a dalšími zeměmi. Mnoho evropských států udělilo povolení k průzkumu v domnění, že jejich země by mohla být součástí tohoto nového nekonvenčního ropného a plynového Eldoráda. V Evropě by podle amerického ministerstva energetiky mohla polská ložiska břidlicového plynu obsahovat celkem 5.3 bilionu krychlových metrů1. Francie je druhou evropskou zemí pro svůj potenciál pro těžbu břidlicového plynu. Plány plynárenských společností ale nevyšly podle plánu. Polská ložiska břidlicového plynu jsou mnohem menší, než se odhadovalo2 a některé vrtné projekty již byly opuštěny3. V červenci 2011 se navíc Francie stala první zemí na světě, která zakázala frakování, nebezpečnou vrtnou techniku používanou k těžbě plynu a ropy z břidlic, a krátce po ní Bulharsko v lednu 2012. Zde je krátký rentgenový snímek, záměrně není vyčerpávající, o francouzské bitvě mezi profrackovacími společnostmi a lobby a obrovským občanským hnutím bojujícím proti frakování.
Občané povstání, aby odbourali metodu frakování
Na podzim roku 2010 si jen velmi málo lidí ve Francii uvědomovalo to, co někteří nazývají „revolucí břidlicového plynu“. O něco více než rok později může jen málo Francouzů tvrdit, že o tom nikdy neslyšeli. V březnu 2010 Le Monde oznámil, že vláda Nicolase Sarkozyho udělila tři průzkumné licence na průzkum „kapalných nebo plynných uhlovodíků“ na jihu Francie společnostem Total (povolení Montelimar) a Schuepbach (povolení Villeneuve de Berg a Nant). . Tato povolení se nacházejí v oblasti bez konvenčního plynu a konvenční ropy a nazývají se „povolení na břidlicový plyn“, zatímco francouzské právo uznává pouze povolení k průzkumu „kapalných nebo plynných uhlovodíků“. V té době a do konce podzimu 2010 bylo na toto téma publikováno velmi málo článků a jen několik informátorů se pokusilo upozornit občany, sdružení, politiky atd.
Až koncem roku 2010 – začátkem roku 2011 se ve Francii začalo formovat obrovské občanské hnutí proti břidlicovému plynu/ropě a proti frakování. Až do demonstrace více než 15,000 4 lidí ve Villeneuve de Berg2011 v únoru XNUMX, která zazněla jako první varovný výstřel před nadcházejícím odporem, spočívala mobilizace především ve vytváření malých občanských skupin, které organizovaly veřejná shromáždění a vydávaly informační materiály. Brzy však byly schůze radnic v dotčených komunitách přeplněné a velmi často se jich účastnilo více než obyvatel vesnic, zejména v Ardèche, Gard, Aveyron atd. Přiznalo se to bez jakékoli veřejné debaty nebo skutečné Environmentální šetření účinků použitých technik znepokojila tato tři povolení místní komunity kromě ekologů: součástí této první fáze varování byli lovci, rybáři, jeskyňáři a „obyčejní občané“.
Film Gasland od Joshe Foxe5, vysvětlující důsledky frakování v různých oblastech Spojených států, byl odvysílán tisíckrát v dlouhých, krátkých nebo upravených verzích. Stejně jako jinde, upřímné a silné obrazy tohoto filmu vyvolaly hluboké emoce a touhu nedopustit, aby se frakování a těžba břidlicového plynu odehrávaly v místních regionech. Scéna ve filmu, kdy majitel pozemku Mike Markham zapaluje plyn z vodovodního kohoutku ve svém domě zapalovačem kvůli průzkumu zemního plynu v oblasti, je mnohem účinnějším argumentem proti frakování než jakákoli zpráva nebo řeč.
Ekonomická, technická a geologická fakta debaty byla šířena a znalosti se šířily neuvěřitelnou rychlostí, v procesu podobném procesu kolem Smlouvy o Ústavě pro Evropu (TCE) v roce 2005. Dnes se z mnoha aktivistů stali odborníci na těžbu, kteří nemají obdoby. technologie, a to i přes nedostatek zázemí nebo školení v této oblasti. Znají nazpaměť všechny argumenty z vědeckých studií vysvětlujících důsledky těžby břidlicového plynu. Jak ukazuje mnoho příkladů ve Spojených státech, Kanadě, Anglii a jinde, těžba břidlicového plynu vedlo k nesčetným případům chemického a toxického znečištění, zdravotním následkům pro obyvatelstvo, plýtvání pitnou vodou, ničení půdy, zemětřesení a velkým emise skleníkových plynů.
Vzhledem k tomu, že tři již zmíněné licence se nacházejí v oblastech s nedostatkem vody, dvě hlavní kritiky těchto projektů se týkaly využívání vody a znečištění vod. Fracking používá velké množství stlačené vody, písku a chemikálií k uvolnění zemního plynu ze svých geofyzikálních rezervoárů. Frakování může také způsobit kontaminaci povrchových a podzemních vod (včetně pitné vody) toxickými chemikáliemi používanými ve frakovacích kapalinách a zvýšení koncentrace metanu a nebezpečných a radioaktivních materiálů, které se přirozeně vyskytují v břidlici, v takové vodě. Protože frakování vyžaduje obrovské množství sladké vody, frakování zahrnuje čerpání obrovského množství sladké vody do podzemí, z níž se velká část stává nenávratnou a/nebo kontaminovanou.
První zákon na světě, který zakazuje frakování
Velmi široká počáteční aliance budovaná ve Francii donutila mnoho politiků ze všech stran, a to jak na místní, tak na národní úrovni, zaujmout velmi jasná stanoviska proti frakování a břidlicovému plynu, aniž by čekali na pokyny nebo rozhodnutí z jejich různých pařížských centrál. Tyto pozice zaujaté místními volenými představiteli byly často přeměněny na sliby místních úřadů. Pařížský establishment, jak ve vládě, tak v podnikání, byl překvapen a ohromen. Ukázalo se, že nejsou schopni čelit vzedmutému hnutí a jeho požadavkům. Když ministři začali volat po pauze nebo moratoriu na vydávání povolení, místní skupiny, shromážděné v jejich Národní koordinační radě, již požadovaly zrušení všech stávajících povolení.
Zatímco si místní skupiny zdokonalovaly své znalosti na toto téma a objevovaly spletitosti těžební legislativy, brzy pochopily, že pro průzkum „kapalných nebo plynných uhlovodíků“ neexistují tři povolení, ale 64 povolení, z nichž mnohé se nacházejí v pařížském regionu. a těží ropu z břidlic a drží je společnosti jako Vermilion a Toreador. Ministři a vláda, kteří nebyli schopni čelit okamžitým požadavkům hnutí, přišli se zavádějícími prohlášeními (jako je „frackování ve francouzském stylu“) nebo se uchýlili k rétorickým úskokům („moratorium“, které nebylo pravdivé). ve snaze vyhnout se řešení skutečného stavu.
Poslanci, kteří byli zaskočeni debatou, kterou neviděli a nezvládli ji, nakonec předložili parlamentu čtyři různé návrhy zákonů. Jakmile tyto prošly legislativním mlýnem, byl předložený návrh ve srovnání s očekáváními a požadavky hnutí značně oslaben (zákon ze dne 13. července 2011). Přestože bylo hydraulické frakování zakázáno, nebylo přesně definováno, což dává volný průchod novým interpretacím a formulacím. Zákon nechává otevřenou možnost experimentování pod rouškou vědeckého výzkumu a zlepšování znalostí. Toto zneužití vědy je porušením, do kterého se přestěhují výzkumné laboratoře a společnosti napojené na ropný a plynárenský průmysl. Přestože mnoho povolení mělo padnout za oběť tomuto zákonu a být zrušeno, pouze tři6 – v regionech s největší mobilizací – byla do začátku října 2011 definitivně zrušena.
Pokud byla sestava sil dostatečná ke zrušení těchto tří povolení, bylo to zčásti způsobeno tím, že mobilizace občanů byly doplněny žalobami napadajícími způsoby udělování licencí, jejich právní důvody atd. Často rozptýlené a nekoordinované, nebo dokonce zkřížené účely, některé z těchto právních kroků jasně přispěly ke zrušení těchto tří povolení, přičemž kombinované spisy byly příliš konzistentní na to, aby vláda podstoupila riziko zachování povolení. Tato právní práce pokračuje s ohledem na zbývající povolení, zejména se zaměřením na získání všech potřebných informací, abychom měli ucelenou mapu stávajících povolení a jejich slabin.
Směrem k energetickému přechodu? Který a s kým?
Samozřejmě, že mnoho lidí bylo zpočátku mobilizováno k ochraně vlastního území. Ne jako přístup NIMBY – „ne na mém dvorku“ – ale způsobem, který zpochybňuje suverenitu nad místním územím a územní plánování. Takový přístup se rovná repolitizaci územního plánování formulováním alternativy, která neoddělitelně mísí dohromady místní a globální, teritoriální a to, co bychom z francouzské perspektivy mohli nazvat univerzální nebo „společné“. Francouzské hnutí proti frakování břidlicového plynu a ropy má od počátku mezinárodní rozměr. Za prvé proto, že hlavní mobilizační nástroj, film Gasland, byl natočen v USA. Ale také proto, že jako referenční bod byly použity mobilizace v Quebecu, které dosáhly polomoratoria. Společný jazyk usnadnil Francouzům a francouzským místním skupinám číst zprávy přicházející z Quebecu a vytvářet spojení s místními quebeckými skupinami. Brzy se rozšířilo heslo „Ani tady, ani jinde“. Po dosažení zákona o zákazu frakování se zájem dozvědět se více o situaci v jiných zemích neustále roste. Bylo vytvořeno mnoho vazeb, zpočátku mezilidských, pak se objevilo určité skupinové twinning, zejména mezi francouzskými a quebeckými skupinami. Nyní byl zahájen nový krok: strukturování těchto vazeb a budování evropské nebo dokonce mezinárodní koordinace hnutí zdola. Po setkáních, která jsme zorganizovali v Marseille (Francie) během Alternativního světového vodního fóra FAME (březen 2012) a v Riu (Brazílie) během Lidového summitu (červen 2012), z nichž každé s účastníky pocházejícími z několika zemí, je dalším krokem Globální Frackdown day, který se bude konat 22. září.
Skutečnost, že toto hnutí není pouze lokálně zakořeněno v obraně místních území, byla zásadní pro rozšíření mobilizace směrem k nezbytné energetické transformaci, kterou potřebujeme. Tento krok ale nebyl snadný ani samozřejmý. Toto rozšíření debaty, které posunulo mnoho demarkačních linií, dalo vzniknout dvěma hlavním odlišným politickým orientacím. Jedna linie, která zůstává zaměřena úžeji na frakování břidlicového plynu a ropy z břidlic, prohlubuje mobilizaci a hlouběji ji ukotvuje prostřednictvím šíření, vzdělávání, posilování skupin a rozšiřování teritoriální přítomnosti atd. Další se více zaměřuje na proaktivní práci na rozšíření mobilizace na podporu globálních energetických problémů. Mezi prohlubováním a rozšiřováním, jak každý ví, mohou vznikat problémy a také napětí. Tyto problémy a napětí byly prohloubeny nedostatkem času na debatu. S mobilizací, která rychle narostla do velkých rozměrů a rychle dosáhla výsledků, bylo extrémně obtížné vyhradit si čas na organizaci práce a debaty mezi skupinami a uvnitř skupin a mezi skupinami a národními organizacemi.
Velmi brzy byla projednána myšlenka uspořádat v létě 2011 velkou rally. Zpočátku byla tato iniciativa považována za demonstraci síly – obrovský Larzac proti frakování7 – byla zčásti opuštěna kvůli praktickým potížím, jako je nedostatek času a materiálů, problémy s místem atd., a politickým problémům, například jakou formu by měla mít. vzít, jakmile bude přijat zákon zakazující frakování. Myšlenku takového setkání převzaly další místní skupiny, které nabídly, že budou hostit Lezanské setkání na téma „energetická transformace“, do kterého byly zapojeny ATTAC France, Friends of the Earth, Greenpeace a další. Některé ze skupin, například koordinační skupina Ardèche8, se nechtěly k této iniciativě připojit, protože považovaly problematiku za příliš širokou s ohledem na cíle mobilizace břidlicového plynu. Na druhou stranu propagátoři tohoto setkání chtěli obsáhnout celou škálu energetických otázek, a to i s rizikem, že po Lezanovi bude výsledkem pomalejší a omezenější proces „konvergence“9.
Ale nakonec bylo setkání v Lezanu opravdu klíčové pro smíchání několika problémů s debatami proti frakování, jako jsou například klimatické otázky. Mnoho Francouzů, kteří jsou tam přítomni, objevilo prohlášení z Cochabamby10 o změně klimatu a právech matky Země v té době. Spojení frakování s klimatem vyžaduje, abychom definovali, co chceme jako energetický přechod. Aby se omezilo globální oteplování pod 1,5 stupně Celsia, a tím se zabránilo nebezpečným změnám klimatu, musí být fosilní paliva co nejrychleji vyřazena. Energetická střízlivost, úspory energie, obnovitelné energie a výrazné snížení emisí CO2 budou jedinou schůdnou cestou k ekologicky udržitelné a zdravé budoucnosti. Deklarace z Lezana navrhuje bezodkladně zahájit energetickou transformaci, což znamená posun ke střízlivosti a účinnosti, zastavení závodu o fosilní paliva a okamžité snížení emisí skleníkových plynů podle požadavků stanovených v dohodě lidu Cochabamba. Využívání nekonvenčních fosilních paliv, jako je břidlicový plyn, břidlicová ropa a metan z uhelného sloje, zvýší celkové emise skleníkových plynů a následně globální oteplování.
O rok později je napětí mezi rozšiřováním a prohlubováním stále patrné, ale je překonáváno, neboť tváří v tvář realitě si každý postupně uvědomuje, že rozšiřování a prohlubování lze provádět pouze ve spojení. Po roce a půl mobilizace proti frakování břidlicového plynu a ropy je nutné problematiku rozšířit. Protože lepší porozumění technologiím a průmyslovým praktikám zahrnuje rozšíření zaměření od „frackování břidlicového plynu a ropy“ na takové problémy, jako jsou hlubinné pobřežní vrty v Marseillském zálivu (Středozemní moře) nebo ve Francouzské Guyaně. Ale také proto, že při oponování špinavých zdrojů energie je energetická debata strukturována tak, že je nutné umět představit alternativu, a to jak technologicky, kde jsou rychle viditelné limity, tak politicky s ohledem na energetickou transformaci. a transformace společnosti. Na druhou stranu se postupně ukazuje, že rozšiřování může fungovat pouze tehdy, bude-li realizováno většinou a zejména posílením základů hnutí a jeho lokálních kořenů. Zejména proto, že bitva neskončila a ropné a plynárenské lobby se jistě vrátí.
Současné výzvy: rozdrobení ropných a plynárenských lobby s cílem realizovat občanskou energetickou transformaci
Korporace, jako je Total, neopustily svůj boj ani povolení, která měly nebo stále mají. Zintenzivňují své iniciativy a komunikační operace, aby znovu získali politickou dynamiku, za podpory několika velmi užitečných odborníků a mediálních expertů. Profrackingové články zaplavují média. Le Monde, jeden z nejslavnějších francouzských novin, se dokonce odvážil publikovat zprávu o těžbě břidlicového plynu v Texasu na základě tiskového výletu organizovaného Total11 poté, co zveřejnil dva úvodníky žádající znovuotevření debaty o břidlicovém plynu naznačováním, že by mohly usnadnit Francouzská energetická nezávislost. UFIP, organizace, která zastupuje všechny ropné aktivity prováděné na území francouzské metropole, je náhle vyzvána, aby se objevila v televizních a rozhlasových pořadech. A zároveň nová levicová vláda váhá. Hollande zopakoval svůj nesouhlas s frakováním, přičemž stále nechává otevřené dveře pro extrakci jinými metodami a možnými vědeckými experimenty. Jakou taktiku sledují lobby a ropné a plynárenské společnosti? Znovu otevřete debatu, podněcujte pochybnosti a přitom využijte slabiny stávajícího zákona k získání povolení k vrtání a provádění experimentálního průzkumu. To by se dalo nazvat strategií „fait accompli“.
Znění zákona, které nedefinuje, co je frakování, spolu s ambivalencí francouzské administrativy tak položilo půdu pro další zúčtování. Mnoho společností neříká, že bude používat frakování, ale pouze to, že bude stimulovat skalní podloží nebo jiné obměny, takže povolení, která měla být zrušena kvůli zákonu, stále čekají. Na druhé straně francouzská administrativa zveřejnila v březnu 2012 zprávu doporučující vyhodnotit zdroje „břidlicového plynu“ ve Francii a vyvinout vědecké testy využívající fracking ke zlepšení technik. Chtějí pod záminkou vědeckého výzkumu vrtat a obcházet zákon. Zatímco mnoho nezávislých studií ve Spojených státech by stačilo k prokázání problémů způsobených těžbou břidlicového plynu.
Tváří v tvář této strategii public relations ropných a plynárenských lobby přetrvává občanská mobilizace a rozvíjí se tam, kde se to nejméně očekávalo. Vzhledem k tomu, že stále existuje velký počet povolení k průzkumu a vrtání, ale méně propagovaných než tři výše uvedená, některá z nich vyvolala v roce 2012 protesty nových občanů poblíž Francouzské riviéry (departementy Var, Bouches-du-Rhône ), departementy Savoy atd. Například každá vesnice ve Var, na kterou se vztahuje povolení Brignoles, má svou vlastní skupinu občanů, což je největší občanská mobilizace zaznamenaná v historii tohoto departementu, obvykle napravo od politické spektrum. Svého prvního vítězství dosáhli, když se bývalý prezident Sarkozy rozhodl neprodloužit povolení Noble Energy pro vyhledávání ve vrstvě plynu méně než 50 km od pláží, které pojímají miliony koupajících se, a od cenné přírodní rezervace Camargues. Tisíce lidí, kteří plánovali demonstrovat proti obnovení povolení 8. dubna, oslavily toto malé vítězství, které ještě nebylo potvrzeno12.
Nedávno vyvolala kontroverze licence společností Shell, Total a Tullow Oil na průzkum ropy hluboko u pobřeží Guyany. Nová socialistická vláda zaváhala a zablokovala vrty, než změnila názor pod tlakem ropné lobby, aby je povolila. Mezitím je premiérovo přehazování ministrem životního prostředí vnímáno jako jasný signál k usnadnění provozu ropných a plynárenských společností. Tyto nové debaty by mohly být odrazovým můstkem k posunu od jedinečného problému frakování – který se ukázal být příliš nebezpečným a již zakázaným – k širší kampani za „ponechání plynu a ropy v půdě“. Pravděpodobně bude zapotřebí několik kroků mezi tím, jako je získání mezinárodního nebo evropského moratoria na těžbu břidlicového plynu a ropy z břidlic, možná celosvětový zákaz frakování a zákaz pobřežních vrtů na křehkých místech, bez ohledu na to, která technika se použije.
Autor: Maxime Combes
Člen francouzského Attacu, de l’Aitec a angažovaný v projektu Echo des Alternatives (www.alter-echos.org)
Tento článek je náhledem na obsah nadcházející zprávy EJOLT č. 6, která obsahuje iniciativy po celém světě, které ponechají ropu v půdě a plyn pod trávou, která má být vydána v listopadu 2012.
1 Zpráva ministerstva energetiky USA: http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/pdf/fullreport.pdf
2Podle Polského národního energetického institutu nepřesahují využitelná ložiska 346 až 768 milionů metrů krychlových, což je 7 až 15krát méně, než se původně očekávalo.
3ExxonMobil ukončil testy břidlicového plynu v Polsku, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5e883fdc-b94c-11e1-b4d6-00144feabdc0.html#axzz21Zr373dp
4http://www.bastamag.net/article1451.html
5http://www.gaslandthemovie.com/
6Povolení doručena společnostem Total a Schuepbach
7Místo dobře známé mnohaletým bojem s vojenským táborem
8Francouzský department, který zažil jednu z největších mobilizací
9 Zde je závěrečné prohlášení tohoto setkání: http://www.convergenceenergetique.org/Declaration-de-Lezan-Gard-le-28
10 Deklarace byla navržena a schválena během Světové lidové konference o změně klimatu a právech matky Země, která se konala v Cochabambě v březnu 2009 za přítomnosti více než 30 000 lidí z více než 140 zemí. http://pwccc.wordpress.com/
11http://www.arretsurimages.net/TMP-B63A1CAA45-5134-30773
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat