Po velkých demonstracích z 19. ledna, jejichž rozsah byl již srovnatelný s velkými demonstracemi v letech 1995 a 2010 (během mobilizací proti předchozím vládním útokům na důchodový systém), demonstrace z 31. ledna právě explodovaly na pultech: více než 2 milionů žen a mužů v ulicích podle Intersyndicale, CGT oznamuje číslo 2.8 milionu, z toho 500,000 XNUMX v Paříži. V hlavním městě, když se šlo hlavními třídami, musel být průvod rozdělen, aby demonstrace nezůstala blokována na svém začátku, na Place d'Italie.
Téměř ve všech městech – ve velkých, malých a středních městech se konalo 270 shromáždění – byly průvody větší než 19. ledna. Dokonce i údaje ministerstva vnitra – 1.27 milionu – jsou nejvyšší za den demonstrací za posledních 30 let. Je to skutečná masová mobilizace dělnické třídy, v průvodech je zjevně větší počet zaměstnanců ze soukromého sektoru, nejčastěji stávkujících. Masivnost tohoto dne odráží všechny průzkumy veřejného mínění, které odrážejí rostoucí distancování se od vládního projektu protireformy: více než 80 % zaměstnanců, většinová podpora stávkového hnutí a pocit, že bude nutné jít nad rámec stávky a blokují ekonomickou aktivitu země, aby přinutily Macrona a Elisabeth Borne stáhnout svůj projekt.
Mladí lidé na školách, středních a vysokých školách byli dobře přítomni: mobilizováno 300 středních škol, z nichž 200 bylo zablokováno (se zřejmou vůlí policie násilně prolomit blokády), desítky univerzit, 150,000 19 mladých lidí mobilizovaných podle počet mládežnických organizací, tedy třikrát více než XNUMX. ledna.
***
„Jsme jednotní a odhodlaní nechat tento projekt důchodové reformy stáhnout,“ tak končí prohlášení 8 odborových konfederací, které právě oznámily dva nové dny mobilizace: 7. a 11. února. Toto meziodborové prohlášení je důležité ve dvou rovinách. Za prvé, odborová fronta je udržována mezi odbory, které byly v posledních letech často rozděleny tváří v tvář vládním projektům. Za druhé, a to je precedent za více než 10 let, odborová vedení se shodla na prosazení čistého a jednoduchého stažení vládního projektu, který je založen na dvou pilířích: posunutí věku odchodu do důchodu z 62 na 64 let, a rychlý přechod na minimálně 43 let práce pro získání plného důchodu.
Je jasné, že v nadcházejících týdnech směřujeme k velké politické a společenské konfrontaci.
***
Navzdory praporům „odborníků“ a komentátorů, kteří se ve všech médiích snaží podporovat a vysvětlovat přednosti této reformy, navzdory makronistickým a republikánským (Les Républicains-LR) ministrům a poslancům, kteří okupují platformy, odmítá reforma zdaleka neoslabuje, ale v posledních týdnech nepřestává růst. Přesto Macron neváhal pozvat 10 redaktorů z 10 médií (kromě jiných Le Monde, Les Echos, Le Figaro, BFM-TV, RTL), aby „vštípali“ prvky jazyka schopné vypěstovat účinnou propagandu na penzijní reformu. Každé další vysvětlení bude mít jen větší nepřátelství.
Zejména mezi ženami, které pochopily, že touto reformou budou trpět ještě více. Zatímco zaměstnankyně ve Francii mají v průměru o 22 % nižší plat než muži, mají důchod o 40 % nižší, zejména kvůli nasekané, nedokončené kariéře, protože obvykle musí snášet částečné časová práce a rezignace na péči o rodinné děti a domácí práce, a protože představují většinu neúplných rodin. Mechanickým důsledkem přechodu na věk 64 let a 43 let odpracovaných do důchodu by bylo ještě ztížení získání plného důchodu a zrušení dvou let odchodu do důchodu (jeden ve veřejném sektoru) přiznaných za každý dítěte, což umožnilo posunout věk odchodu do důchodu. Nejistí pracovníci a pracovníci s nízkou kvalifikací nebo ti, kteří jsou příliš opotřebováni namáhavou prací, také vědí, že by byli největší skupinou, která by ve věku 62 až 64 let nemohla zůstat v zaměstnání.
Na rozdíl od toho, co vysvětluje premiérka Elisabeth Borneová, masivní a rostoucí odmítání nepochází z nedostatku pedagogiky, ale spíše z toho, jak obyvatelé chápou obsah reformy. Touto reformou budou více trpět ženy, dlouhá kariéra a ti nejistější. To vše dělá z arogance ministrů jako Gérald Darmanin (ministr vnitra) a Gabiel Attal (ministr pro akce a veřejné účty), mimo jiné profesionálních politiků od absolutoria, troufalé kritizovat ty, kteří nechtějí pracovat déle a troufalé tvrdit před stávkujícími, že je „Francie, která chce pracovat“, ještě nesnesitelnější.
***
Navíc, jak tomu bylo během předchozích velkých hnutí na obranu důchodů, klamné argumenty vlády byly z velké části rozebrány a potírány aktivisty z odborového a sociálního hnutí, s bohatou zásobou argumentů pocházejících od antiliberálních ekonomů.
Macron a Borne tedy stále tvrdí, že chtějí „zachránit systém ohrožený demografií“. Nárůst počtu důchodců a úbytek pracujících by podle nich ohrozil systém. Je ironií, že jsou to oficiální čísla uvedená Conseil d'orientation des retraites (COR) a prohlášení jejího prezidenta Pierra-Louise Brase – bývalého ředitele sociálního zabezpečení a generálního inspektora sociálních věcí –, které daly oficiální argument za hlavu. : „Výdaje na důchody se celkově stabilizovaly a i ve velmi dlouhodobém horizontu klesají ve třech ze čtyř hypotéz... Výdaje na důchody tedy neklesají... a v jediné hypotéze, kterou vláda zastává, klesají velmi málo, ale dlouhodobě málo. Výdaje na důchody neklesají, ale nejsou slučitelné s hospodářskou politikou vlády a cíli veřejných financí,“ prohlásil ve čtvrtek 19. ledna před finančním výborem Národního shromáždění. Tyto cíle jsou dobře známé: jde o cíle respektování konvergenčních kritérií Evropské unie (EU) a dosažení veřejného deficitu ve výši 2.9 % HDP v roce 2027. Bruno Le Maire (ministr hospodářství, financí a průmyslové a digitální suverenity) se zavázal k tomu v „rozpočtové trajektorii“ zaslané Evropské komisi loni v létě. Zavázala se provést reformu důchodového systému s cílem snížit svůj podíl na veřejných výdajích.
Je třeba také poznamenat, že skutečný problém, který se objevuje ve zprávě COR o finančním vývoji důchodového systému, nepochází z výdajů, ale z příjmů, a zejména z příspěvků zaměstnanců a zaměstnavatelů od 2.2 milionu státních zaměstnanců v místní a nemocniční sektor, což v roce 22 představovalo příjmy ve výši 2021 miliard eur. V údajích o mzdách ve veřejném sektoru, které COR sdělilo ministerstvo veřejných účtů, je překvapivé, že celkový počet zaměstnanců v těchto dvou státních službách bude zůstanou zhruba stejné až do roku 2027, s virtuálním zmrazením platů. Proto se u těchto 15,000 milionů státních zaměstnanců nepředpokládá nábor (kromě 2.2 11 nemocničních pracovníků) ani zvýšení platů. To by znamenalo, pokud by tato čísla vstoupila v platnost, do roku 2027 pokles reálného platu úředníků o 3 %. Výpadek do důchodového systému z těchto čísel by byl zhruba 1 miliardy ročně, které by měl systém k dispozici. pokud se platy ve státní správě řídí projekcemi použitými pro všechny platy [2027]. Údaje, které vláda sdělila COR, aby zdůvodnila finanční nerovnováhu do roku XNUMX, jsou proto záměrným podhodnocením zdrojů penzijního fondu.
***
Stát dramatizuje účty penzijního připojištění, aby přiměl zaměstnance znovu platit za návrat k maastrichtským kritériím pro veřejné výdaje, přičemž za nezodpovědné označuje ty, kteří jsou připraveni připustit růst takzvaných deficitů. Zpráva výzkumníků IRES z Lille [2] je proto zajímavá. V roce 2019 vyčíslili celkovou částku pomoci firmám, rozpočtové výdaje, nižší příspěvky na sociální zabezpečení, daňové výjimky a další „mezery“ na 157 miliard. 157 miliard je 6.4 % HDP, více než 30 % státního rozpočtu. Veškerá pomoc podnikům představovala v roce 2.4 pouze 1979 % HDP. Pokud se tedy zajímáme o rovnováhu systému sociálního zabezpečení, který má být založen na příspěvcích zaměstnavatelů a zaměstnanců, je třeba poznamenat, že v roce 1995 podniky vyúčtovaly na 65.2 % financování sociálního zabezpečení. Podíl klesl na 46.9 % v roce 2020, „díky“ škrtům v příspěvcích zaměřených na „snížení ceny práce“. V rozpočtu na rok 2023 je částka režimů osvobození od daně 85 miliard [3].
***
Vláda si evidentně uvědomila, že čelí dvojí nevraživosti celého odborového hnutí, 80 % zaměstnanců a celé populace, a že už je nedokáže přesvědčit. Chce proto postupovat rychle, se dvěma cíli: pokusit se odradit dělníky a vyčerpat hnutí prohlášením: že jakákoli mobilizace je a bude zbytečná („odklad na 64 let již nelze vyjednávat“, prohlásila Elisabeth Borne minulé pondělí ); že o reformě se bude hlasovat rychle, bez jakékoli změny; že nedojde k žádné úpravě v zásadních bodech. Přesto nechce v Národním shromáždění a Senátu působit izolovaně.
Začleněním své reformy do opravného zákona o financování sociálního zabezpečení (PLFSS), článek 47-1 ústavy, prostřednictvím institucionální manipulace, umožní její rychlý průběh tím, že omezí rozpravy ve shromáždění na 20 dní a celou debaty do 50 dnů. Vláda tak přebírá právo, pokud se hlasování ve stanovené lhůtě neuskuteční, přijímat zákony nařízením a vyhláškou, která obchází parlament. V případě potřeby má také článek 49-3, který jí umožňuje prosadit se bez hlasování tím, že je v sázce důvěra vlády.
Jděte tedy rychle a snažte se zpečetit dohodu s vedením republikánů (LR), jejichž poslanci a senátoři mu mohou dát většinu v obou komorách. Ale ani v tomto táboře makronistické a republikánské pravice nejsou věci ještě urovnány. K dnešnímu dni 16 republikánských a souvisejících poslanců z 62 odmítá hlasovat pro projekt a Macronovi spojenci ve shromáždění (křesla v Horizon-29 Eduarda Philippa a křesla MODEM-51 Françoise Bayrouxe) uvádějí několik neshod. Roli tvůrce většiny nechtějí přenechat pouze republikánům (strana Renesance, Macron a Borne má pouze 169 křesel z 577 a k získání většiny potřebuje nasbírat 289 hlasů). Jednání budou o to intenzivnější, že všichni tito poslanci jsou čím dál tím více v rozporu s velkou částí své vlastní voličské základny, která je rovněž vůči reformě nepřátelská.
Co je v sázce pro všechny tyto strany a jejich volené zástupce, je jejich postavení v kontextu příštích voleb (prezidentských a legislativních) v roce 2027. Ve vládě hraje Bruno Lemaire o důvěryhodnost proti Gérardu Darmaninovi jako kandidátovi na nástupce Macrona v rámci prezidentské strany. V bažině kapitalistického neoliberalismu je příliš mnoho krokodýlů. Každý proud většiny riskuje, že na tomto návrhu zákona zahraje své vlastní skóre a oslabí tak falešný klidný postoj vlády, který už byl destabilizován lidovou mobilizací.
Macronův tábor navíc hraje nebezpečnou hru tím, že v posledních týdnech neustále vytrubuje, že jeho reforma byla demokraticky legitimní, protože ji kandidát oznámil během prezidentské kampaně v roce 2022. Toto vychloubání je o to odpornější v odborovém hnutí a mezi levicovými- křídelních voličů, protože Macron navzdory svému programu získal pouze díky stranám NUPES a odborovému hnutí, které požadovalo, aby byl zvolen pro zablokování Marine Le Penové. V prvním kole hlasování získal Macron pro svůj politický program pouze 20 % registrovaných voličů. Toto pohrdání jeho voliči ve druhém kole by nepochybně mělo za následek, pokud by v roce 2027 došlo k identické katastrofální konfiguraci, že „republiková baráž“ za kandidátem makronistické pravice proti Marine Le Penové by již neměla žádnou účinnost.
***
Na jiné úrovni se Macronističtí vůdci a jejich mediální thurifers blufují tím, že už týdny tvrdí, že odborové hnutí je natolik oslabené a rozdělené, že se nebude schopno dlouhodobě sjednotit nebo účinně jednat, protože si myslí, že sociální orgán rychle upadne zpět do rezignace a apatie. V nejhorším případě počítají s opakováním scénáře z roku 2010. V té době, tváří v tvář Sarkozyho projektu penzijní reformy, který zvýšil věk odchodu do důchodu z 60 na 62 let, se unitární protest vyčerpal sedmiměsíčními demonstracemi a stávkami, které nikdy neochromily ekonomický život země ani nebránily reformě projít.
Aby se pokusili odvrátit další scénář, který je pro ně nebezpečnější, vyvolávají přízrak možných „blokád“ v dopravě nebo dodávkách paliva a tvrdí, že to rychle zdiskredituje a ochromí stávky. Jde o pokus vymazat skutečnost, že v roce 1995 miliony pracovníků blokovaných třítýdenními stávkami poskytly pozoruhodnou podporu stávkujícím z SNCF a RATP. Abychom vymazali také to, že v posledních dnech je většina pracovníků přesvědčena, že pro stažení projektu bude nutné zablokovat ekonomický život. Právě přesvědčení, že dokážeme být dostatečně silní a odhodlaní vyhrát, může být tím nejlepším prvkem, který povzbudí velkou lidovou podporu pro stávky paralyzující dopravu nebo distribuci pohonných hmot.
Navíc, na rozdíl od dneška, v roce 1995, byla dopravní stávka především „zástupnou“ stávkou, přičemž železničáři a řidiči RATP byli až příliš osamoceným bodem konfrontace. Konfederační vedení CFDT bylo navíc proti stávce a podpořilo plán premiéra Alaina Juppého. Přesto musel „přímo v botách“ ustoupit a svůj plán stáhnout. Dnes jsou tedy dva příznivější faktory: široká odborová jednota, nárůst moci několika profesních sektorů… a také třetí, což je právě zkušenost z roku 2010 sdílená mnoha odborovými týmy.
***
Takže je to možné udělat stejně dobře jako v roce 1995 a ještě lépe, vyvarovat se chyb z roku 2010. V přetahované laně, která začíná, může docela dobře dojít k okrajové erozi pravice v parlamentu, ale v nejhorším případě vláda zachovat zbraň 49-3 a průchod dekretů a nařízení, pokud na konci března vyprší čas na debatu před konečným hlasováním. Takže kromě možné politické krize v důsledku tlaku, který podstoupila pravice, bude rozhodujícím prvkem k vítězství, k přinucení Macrona stáhnout svůj projekt, ekonomická blokáda a přesvědčení ve vládnoucí třídě, že tato reforma nestojí za průmyslový sektor. a komerční paralýza. Samotné MEDEF (Mouvement des entreprises de France) si na podzim nemyslelo, že tato reforma je nyní nezbytná, více se zaměřila na pojištění v nezaměstnanosti, které od února znamená 25% zkrácení doby odškodnění.
Načasování stanovené Macronem a Bornem vyžaduje jak zorganizovat masivní hnutí demonstrací, tak rychle vytvořit nápadnou rovnováhu sil. Sněmovní proces nebude dokončen do konce března.
***
Debata o tom, jak nejlépe přejít k jedné nebo více obnovitelným stávkám při zachování masivnosti a jednoty hnutí, je tedy jádrem mnoha diskusí. Kompromis rozhodnutí intersyndicale večer 31. odráží tyto rozpory.
Vedení CFDT je odhodláno udržet frontu odborů, ale akci pojímá jako názorovou bitvu, získat většinu populace pro odmítnutí reformy a dosáhnout stažení lidovou mobilizací, masivními demonstracemi… a přesvědčování poslanců, aby o textu nehlasovali. V důsledku toho potřebujeme mít rytmus postupných mobilizací, dílo přesvědčení, abychom lobovali u volených zástupců… bez zahájení obnovitelných stávek, zejména v sektorech, které by blokovaly ekonomický život na několik dní nebo týdnů. Avšak mít pouze tuto strategii jako vodítko by vedlo k selhání, ke kterému došlo v roce 2010.
To je důvod, proč velký počet aktivistů a bojových týmů zdůrazňuje potřebu zorganizovat a připravit se na obnovitelný úder. To je to, co řídí tempo dané chemickou federací CGT s několikadenními stávkami narůstajícího trvání v první polovině února, zejména v ropném sektoru. Je to identická taktika, kterou najdeme v CGT Energy, CGT Ports and Docks, CGT a Sud Rail v SNCF. Všechny tyto odbory naplánovaly mezi 6. a 8. únorem minimálně dvoudenní stávky.
Rozhodnutí intersyndicale mít jeden den stávky 7. února a jeden den demonstrace v sobotu 11. února je kompromisem mezi těmito dvěma postoji.
Kromě toho, navzdory masovosti posledních dvou dnů stávek, je obtížné urychlit nárůst stávek ve veřejné správě, energetice a dopravě, což se odráží v malém poklesu počtu stávkujících v těchto sektorech. Stejně tak, včetně SNCF, valná shromáždění nejsou masivní, což neodráží dynamický růst stávky. Mnozí militantní aktivisté si však myslí, že skutečný vzestup moci v těchto sektorech by vyžadoval neunavovat mobilizaci ohromujícími opakovanými dny, ale jasné zobrazení kalendáře vytvářejícího meziodvětvovou konfrontaci, pro kterou stojí za to provést několik dní stávky. . Všechny tyto parametry je o to obtížnější řídit koherentním způsobem, protože různé taktiky také odrážejí rozdělení v odborovém hnutí, a to i v rámci CGT v předvečer jejího konfederačního sjezdu.
Tato odstředivá rizika posilují potřebu budovat valná shromáždění stávkujících, mezioborové a meziodborové koordinační struktury ve městech a průmyslových zónách k vytvoření jednotné a bojovné místní dynamiky. To se začíná dít a někdy se to rozšiřuje i na další struktury sociálního hnutí, jako je Confédération paysanne.
V několika sektorech dojde k pokusu o pokračování stávky po 7. únoru a sobotní demonstrace 11. února ve všech městech země budou jistě masivní a oblíbené zejména u těch, kteří byli nemohou 19. a 31. ledna stávkovat a/nebo demonstrovat. V každém případě, dny, které přijdou, musí sloužit k tomu, abychom se přesvědčili, že vítězství je možné a že k jeho dosažení musíme dát všechny prostředky.
***
Politické sázky tohoto hnutí jsou důležité z několika důvodů. Ti, kdo demonstrují a stávkují, jsou motivováni útokem na důchody, ale také vládními útoky na podporu v nezaměstnanosti, odborné vzdělávání a samozřejmě ztrátu mezd, kterou po letech Covidu představuje inflace a nízké zvyšování mezd. Je to tedy celá kapitalistická politika Macrona a jeho vlády, která je zpochybňována. O to více to motivuje vyhrávat na důchodech a všechny důvody k hněvu se jasně objevují v transparentech, heslech a diskusích na demonstracích.
Jakkoli je důležité udržet jednotnou frontu zaměřenou na stažení projektu Macron-Borne, ti, kteří jsou v hnutí, chápou, že výsledkem této zkoušky síly bude lepší rovnováha sil v případě vítězství, a zhoršení v případě neúspěchu tváří v tvář zaměstnavatelům a vládě. O to důležitější je, aby se objevila tato třídní otázka, tato rovnováha moci byla nastolena pro jiné rozdělení bohatství, protože jde o to, aby byly věrohodné antikapitalistické požadavky na financování společného majetku, sociálního zabezpečení, zdraví, bydlení a mzdy. Děje se tak v době, kdy v únoru budou den za dnem zveřejňovány roční výsledky velkých francouzských společností, které celkově slibují překonání výsledků z roku 2021.
V této mobilizaci pro antikapitalistickou levici je proto v sázce několik problémů. NPA se snaží zaujmout své místo tím, že prosazuje jednotu jednání se všemi politickými silami dělnického hnutí, které jsou proti reformě, a zároveň se snaží budovat společné iniciativy celého dělnického, odborového, asociačního a politického hnutí, stejně jako LCR zaujala své místo v roce 2006 v boji proti Evropské ústavní smlouvě.
***
V tomto hnutí se odehrává další bitva mezi antikapitalisty a extrémní pravicí. RN (Rassemblement National) se opět snaží surfovat po lidové nespokojenosti v médiích, aby se za lichotivé pomoci médií jevila jako skutečná opozice vůči Macronovi a hlásala svůj odpor k důchodové reformě. Ale krajní pravice ví, že je to persona non grata na odborových pochodech (a navíc odsuzuje odbory, které vyzývaly, aby Macron hlasoval proti) a ve shromáždění zůstává RN bez hlasu v bitvě pozměňovacích návrhů proti projektu. , přičemž tento prostor přenecháme NUPES.
Je třeba říci, že RN v podstatě sdílí „potřebu zaměstnanců vynaložit úsilí na financování důchodů“. RN poté, co jí liberální ekonomové kolem klepali prsty, odložila svůj program na rok 2017: návrat do důchodu v 60 letech se 40 lety příspěvků. Kromě kariér, které začaly před 20. rokem věku, kde jeho program udržuje návrat do 60 let, je RN tiše pro plný důchod mezi 62 a 67 lety s 42 nebo 43 lety příspěvků. V zásadě se s Macronem shodují, i když hlasitě odsuzují odmítnutí Macronova projektu posunutí důchodového věku na 64 let. Nemá smysl hledat v jejich programu sebemenší požadavek na sociální spravedlnost, na rozdělování bohatství útokem na kapitalisty za fiskální a rozpočtovou politiku, která ukončí dary velkým podnikům. Jejich řešení pro důchody, kromě posunutí věku odchodu do důchodu pro zaměstnance, spočívají v pronatalistické politice a ukončení dárků... imigrantům! Zpochybnit místo RN v této mobilizaci se proto děje nejen v ulicích, ale také odsuzováním duplicitního postoje. (Článek doručen 3. února 2023)
Poznámky
[1] Náš kolektiv veřejných služeb leden 2023
[2] „Kapitalismus na podporu života. Měření, théorie a efekty makroekonomiky des aides publiques aux entreprises françaises” od Antoine Abdelsalam et alii, IRES 2022 cutt.ly/60Lw4HH
[3] Viz vydání Alternatives Economiques z února 2023
Deklarace Intersyndicale (interunion Committee)
Prohlášení Intersyndicale ze dne 25. ledna
Odborové organizace dnes přijímá sociální výbor Národního shromáždění k návrhu zákona o důchodové reformě. Jsme dnes přítomni, vůdci našich organizací, abychom znovu potvrdili náš společný nesouhlas s návrhem reformy, který jde proti zájmům pracujících tím, že posune zákonný věk odchodu do důchodu na 64 let a urychlí prodloužení doby příspěvku.
Tato reforma je o to více nespravedlivá, že tvrdě zasáhne všechny pracující, zejména ty, kteří začali pracovat brzy, nejistější, ale také ty, jejichž zaměstnání není uznáváno jako těžké.
Všechny naše organizace, sjednocené proti tomuto projektu, oznámily ve čtvrtek 19. ledna první den meziprofesní stávky a mobilizace, která byla obrovským úspěchem a spojila 2 miliony pracovníků z veřejného i soukromého sektoru, mladé lidi a důchodce.
S podporou obyvatel mohou počítat i naše organizace: meziodborová petice zatím nasbírala 750,000 70 podpisů. 2 % Francouzů reformu odmítá a 3/XNUMX Francouzů mobilizaci podporují.
Od nynějška do 31. ledna, data příští mobilizace, jsme vyzvali k dalším akcím a iniciativám po celé zemi, ve firmách a službách, v místech studia, včetně stávek.
Náš průběžný důchodový systém není ohrožen a nic neospravedlňuje tak nespravedlivou a brutální reformu. Na rozdíl od tvrzení vlády není stav našeho důchodového systému zdaleka znepokojivý. V roce 900 byl vytvořen přebytek ve výši 2021 milionů eur, zatímco se předpokládal schodek. Conseil d'orientation des retraites se rovněž domnívá, že ve výdajích na důchody nedochází k žádné nekontrolované dynamice.
V souvislosti s lepším sdílením bohatství odbory během konzultací s vládou nikdy nepřestaly navrhovat jiná řešení financování. Vláda, která se drží svého projektu, je nikdy vážně nestudovala.
Pro naše organizace musí být nalezena jiná řešení, zejména pro skutečnou politiku zaměstnanosti; zohlednění pracovních potíží starších občanů; boj proti nerovnostem, kterým čelí ženy, které často nemají dokončenou kariéru nebo nedobrovolně pracují na částečný úvazek; rozvoj přístupu k odbornému vzdělávání s cílem umožnit pracovníkům rekvalifikaci v odvětvích, kde jsou největší rizika a obtíže.
Francouzi se dnes starají o zaměstnanost, mzdy a kupní sílu.
Intersyndicale vyzývá celou populaci, aby se 31. ledna mobilizovala v ještě větším počtu a řekla ne této nespravedlivé reformě.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat