Lidé u moci jsou nervózní, když důvěra obyvatelstva v národní instituce prudce klesá. Často byla předzvěstí významných sociálních nepokojů, dokonce i revolucí.
To je základní důvod, proč britský premiér Rishi Sunak vyhlášena, tváří v tvář montážnímu tlaku nad daňové záležitosti Nadhima Zahawiho, předsedy Konzervativní strany a bývalého kancléře státní pokladny, že:
"Integrita a odpovědnost jsou pro mě opravdu důležité."
Bylo to samozřejmě tragikomické tvrzení vzhledem k tomu, že strana toryů byla v posledních letech zapletena do nekonečných skandálů, podvodů a neštěstí.
Mezitím BBC, tato bašta britských hodnot – v neposlední řadě její domnělá světová vedoucí pozice spolehlivého poskytovatele zpráv – byla dále poskvrněna odhalením, že předseda BBC Richard Sharp byl spojován s Osobní půjčka 800,000 XNUMX GBP pro Borise Johnsona, tehdejšího premiéra.
Několik týdnů poté, co Sharp údajně pomohl Johnsonovi zajistit smlouvu o záruce na úvěr, byl oznámen jako vládní volba do čela BBC. Připomeňte si mnoho nedávných rozhořčení, že i když se Sharp přímo nepodílel na zařizování půjčky, „na vnímání záleží“, jak řekl BBC oddaný David Dimbleby BBC News (rozhovor, News at Ten, 23. ledna 2023).
Sharp byl svého času Sunakovým šéfem v investiční bance Goldman Sachs. Během premiéra se Johnson setkal s Sharpem šestkrát – více než kterýkoli jiný neredakční mediální manažer; jednou více než dokonce Rupert Murdoch. Než se stal předsedou BBC, Sharp také daroval 400,000 XNUMX liber konzervativní straně.
Jako BBC hlášeny svého předsedy:
"Pan Sharp je odpovědný za udržování a ochranu nezávislosti BBC a zajištění toho, aby plnila své poslání informovat, vzdělávat a bavit."
Tady není nic k vidění, lidi.
Ale nervozita mezi vládnoucí třídou je skutečná. Penny Mordauntová, toryovská vůdkyně Dolní sněmovny, nedávno řekla něco, co se blíží realistickému hodnocení stavu země. V projevu na konferenci Institute for Government ve Westminsteru, ona Varoval , že:
"Mnoho lidí si myslí, že věci nefungují... těm, kteří mají nejméně, se může zdát celý systém zmanipulovaný proti nim."
Mordaunt tvrdila, jak musela, že Sunak chápe důležitost „[veřejné] důvěry jako metriky“. Ale také varovala, že:
"Samotné pokračování a úspěch kapitalismu a demokracie visí na vlásku."
To byla docela pozoruhodná slova ministra kabinetu. Byl to vzácný záblesk poctivosti, i když z do značné míry sobeckých důvodů: jmenovitě vytvořit iluzi reagovat na obavy lidí, aby si udrželi moc. Na stejné konferenci Lisa Nandy, stínová labouristická sekretářka pro „vyrovnání“ řekla, že „vlny politických otřesů“, které ve Spojeném království pociťují, byly „zvukem lidí požadujících převzít kontrolu nad svým vlastním osudem“. Nandy tvrdila, že „čas na výmluvy je dávno pryč“ a decentralizace ekonomiky byla „jedinou cestou z národního neklidu“.
To byla také pěkná řečnická slova. Ale představa, že by se kdy změnili ve skutečnou, systémově hlubokou politiku, která se ostře odchyluje od korporátně řízeného, planetu ničícího krátkodobého přístupu, je stěží uvěřitelná, když je Nandy ve stínovém kabinetu vedeném loutka zřízení Sir Keir Starmer. Byl to koneckonců on, kdo neslavně příkopem jeho deset „socialistických“ voleb zástavy když se stal vůdcem labouristů a udělal tak mnoho pro zničení veřejné dobré vůle a dědictví, které po sobě zanechal Jeremy Corbyn, jeho předchůdce.
Očekávejte však, že se objeví další stejné řeči zachraňující tváře, když se politici a obchodní lídři snaží uklidnit veřejnost tváří v tvář extrémním těžkostem, třídnímu válčení a sociálnímu kolapsu. Samozřejmě, někdy je politická rétorika ve své tvrdosti prostě drzá a nemilosrdná.
Vzpomeňte si na postaršího přeživšího holocaustu, který se statečně postavil ministryni vnitra Suelle Bravermanové na veřejném setkání začátkem tohoto měsíce. 83letá Joan Salter řekl Braverman, že její nenávistný jazyk vůči těm, kteří prchají před pronásledováním doma, má důsledky:
„Jsem dítě, které přežilo holocaust. V roce 1943 jsem byl nucen uprchnout ze svého rodiště v Belgii a prošel jsem válkou zmítanou Evropou a nebezpečnými moři, až jsem se nakonec v roce 1947 mohl dostat do Spojeného království.
"Když tě slyším používat slova proti uprchlíkům jako "roje" a "invaze", vybaví se mi jazyk používaný k dehumanizaci a ospravedlnění vraždy mé rodiny a milionů dalších."
Ministr vnitra ostudně odpověděl:
"Nebudu se omlouvat za jazyk, který jsem použil k demonstraci rozsahu problému."
Bravermanovu chladnou odpověď dokonce přivítal potlesk publika. Když se video z této výměny stalo virálním, ministerstvo vnitra zeptal se pro to být sundán (v době psaní zůstává na svém místě).
V rozhovoru poté, paní Salter zdůraznil její pointa:
„Velmi silně cítím, že holocaust skončil v táborech smrti, ale začalo to slovy, jinými židovskými lidmi, obviňujícími je ze všech problémů v Německu, a obávám se, že činy a slova našeho ministra vnitra jsou velmi, velmi podobný.'
Politický komentátor Umair Haque poukázal na to, že tato epizoda je příznačná pro „hroutící se Británii“. On pozorovaný:
„Toto je stav moderní Británie. Tady je vlastně národ. Vláda říká těm, kteří přežili holocaust, aby jásot a potlesk. Jestli to není mrazivé, tak nevím, co to je.“
Haque pokračoval:
„Nikdo by se neměl k lidem, kteří přežili holocaust, chovat tak, jako by nevěděl, o čem mluví, když dojde na nastupující fašismus. Tato epizoda zavání antisemitismem. Z xenofobie. Opravdu to britská vláda ví lépe než... lidé, kteří přežili největší genocidu historie? Vážně? Může to někdo přijmout jako logické, rozumné nebo morální? Když člověk, který přežil holocaust, nahlas řekne, hej, začíná mi to připomínat, co jsem utekl… je opravdu správné… ignorovat… minimalizovat… plynové světlo… démonizovat jim? Není to pozitivní důkaz toho, že se ve společnosti něco neuvěřitelně pokazilo?“
Další důkaz zhoršení stavu „Spojeného“ království je nedávný zatracený verdikt Human Rights Watch (HRW) ve své zprávě World Report 2023. Vláda Spojeného království se „v roce 2022 opakovaně snažila poškodit a podkopat ochranu lidských práv“. Yasmine Ahmed, britská ředitelka HRW, loni řekla, že:
„Viděl nejvýznamnější útok na ochranu lidských práv ve Spojeném království za poslední desetiletí. Od vašeho práva na protest až po vaši schopnost vést instituce k odpovědnosti, základní a těžce vybojovaná práva jsou systematicky rušena.“
Vláda toryů má:
"zavedly zákony, které zbavily práv žadatelů o azyl a dalších zranitelných lidí, podpořily zbavení volebního práva voličů, omezily soudní dohled nad akcemi vlády a zavedly nová omezení práva na pokojný protest."
Ale bude hůř:
„Vzhledem k tomu, že tato práva byla odebírána, Spojené království bylo těžce zasaženo krizí životních nákladů, přičemž inflace na konci října dosáhla 11.1 procenta a oficiální údaje ukazují, že domácnosti s nízkými příjmy neúměrně pociťují dopad rostoucí energie. a ceny potravin.“
Navíc:
„Odmítnutí vlády zrušit sociální zabezpečení střih učiněné v roce 2021 a oznámení z listopadu 2022, že podpora sociálního zabezpečení se nezvýší, aby odpovídala inflaci do dubna 2023 porušovat práva na sociální zabezpečení a na přiměřenou životní úroveň. [náš důraz]'
Z našeho prohledávání zpravodajské databáze Lexis se zdá, že zpráva HRW byla v celostátním tisku nulová. Rozhodně jsme nenašli žádnou stopu reakce britské vlády na usvědčující verdikt HRW o zemi.
„Nejhodnotnější“ ekonomickou činností je ekocida
Ale největším problémem, který britská vláda ostudně nedokázala zodpovědně řešit, je klimatická nouze. Jeho otřesný nedostatek odhodlání řešit klimatickou krizi je příkladem jeho rozhodnutí minulý měsíc otevřít první nový uhelný důl v zemi po 30 letech v Cumbrii. Existuje ještě více příkladů. Zatímco Spojené království v roce 26 hostilo klimatický summit OSN COP2021 v Glasgow, rozhodlo se nepřipojit aliance zemí přísahat, že zastaví nové projekty v oblasti ropy a zemního plynu. Ke konci téhož roku bylo hlášeny že vláda Spojeného království poskytla ropnému a plynárenskému průmyslu 13.6 miliardy liber na dotacích od podpisu přelomové pařížské klimatické dohody v roce 2015. (Pařížská dohoda měla omezit globální oteplování výrazně pod 2 stupně Celsia, nejlépe na 1.5 stupně předindustriální úrovně.)
Spojené království právě uspořádalo a nové kolo udělování licencí pro Severní moře pro ropné a plynárenské společnosti, které přilákaly 115 nabídek. Údajným cílem je:
"zvýšit domácí produkci uhlovodíků, když se Evropa odvyká od ruského paliva."
Vláda se snaží rozvíjet Rosebank, který se nachází severozápadně od Shetland, potenciálně největší nevyvinuté naleziště ropy a zemního plynu v Severním moři. Předpokládá se, že je dvakrát tak velký kontroverzní vývoj Camboa na svém vrcholu mohla produkovat téměř 70,000 XNUMX barelů ropy denně.
Skotská strana zelených je proti vývoji, Poznámka:
„Rosebank je klimatická katastrofa, která čeká, až se stane, už jsme za bodem, kdy jsme se měli odklonit od ropy a zemního plynu, ale Westminster to zdvojnásobuje… Nemůžeme realizovat svůj obnovitelný potenciál, dokud jsme vázáni na Toryská vláda, která se více zajímá o zisky svých přátel v průmyslu fosilních paliv než o naše životní prostředí.“
To vše se děje navzdory působivé kampaně ekologickým hnutím – zejména Extinction Rebellion, Just Stop Oil a Insulate Britain – při zvyšování zájmu veřejnosti o klima. Dr. Oscar Berglund, lektor mezinárodní veřejné a sociální politiky na Bristolské univerzitě, který se zabývá výzkumem aktivismu v oblasti změny klimatu a povstání zániku (XR) řekl:
„Je důležité si pamatovat, čeho [XR] dosáhl. Britská veřejnost je mnohem více znepokojena změnou klimatu než dříve, to je trvalý dopad. Způsob, jakým se ve společnosti mluví o změně klimatu, se změnil k lepšímu a existuje mnohem méně popírání změny klimatu.“
Obecněji řečeno, tři ze čtyř lidí nyní podle studie z roku 2022 považují změnu klimatu za hlavní hrozbu přehled více než 24,000 19 lidí v XNUMX zemích prostřednictvím Pew Research Center.
A shrnutí o stavu globálního klimatu v roce 2022, který připravil autoritativní web Carbon Brief, odhaluje, že v loňském roce bylo vytvořeno mnoho nových rekordů. Tyto zahrnují:
- Skleníkové plyny: Koncentrace dosáhly rekordních úrovní u oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného.
- Povrchová teplota: Jednalo se o pátý až šestý nejteplejší rok podle záznamů o povrchové teplotě pro svět jako celek, mezi 1.1 C a 1.3 C výše. předindustriální úrovně napříč různými datovými sadami teplot. Posledních osm let bylo osm nejteplejších let od začátku záznamů v polovině 1800. století.
- Oteplování nad pevninou: Byl to nejteplejší rok v historii ve 28 zemích – včetně Číny, Francie, Německa, Irska, Itálie, Nového Zélandu, Portugalska, Španělska a Spojeného království – a v oblastech, kde žije 850 milionů lidí.
- Obsah tepla v oceánu: Byl to nejteplejší rok v historii, pokud jde o obsah tepla v oceánu, který se mezi lety 2021 a 2022 výrazně zvýšil.
- Extrémní počasí: V roce 2022 došlo v Evropě, Číně, Indii, Pákistánu a Jižní Americe k extrémním vlnám veder a také ke katastrofálním záplavám v Pákistánu, Brazílii, západní Africe a Jižní Africe.
- Vzestup hladiny moří: Hladiny moří dosáhly nových rekordů, přičemž za poslední tři desetiletí došlo k výraznému zrychlení.
V dubnu 2022 Carbon Brief zveřejnil hloubku analýza z 1,300 2011 úvodníků britských novin o klimatu od roku XNUMX. Jejich studie ukázala, že počet úvodníků požadujících více opatření v boji proti změně klimatu se během tří let zčtyřnásobil. To odráželo širší nárůst zpravodajství na toto téma. Klíčová zjištění jejich studie však neříkala nic o tom, zda se britská média správně zabývala rozsahem a naléhavostí klimatické krize.
Novináři Mark Hertsgaard a Kyle Pope, spoluzakladatelé Pokrývání klimatu teď, Mají poukázal to ve skutečnosti jsou média stále většinou nedokáže vyjádřit naléhavost klimatické krize:
„Abychom publiku sdělili, že civilizace je doslova pod útokem, měly by zpravodajské stanice hrát příběh o klimatu mnohem větší, vydávat více příběhů – zejména o tom, jak změna klimatu stále více ovlivňuje počasí, ekonomiku, politiku a další sféry života – a zveřejňovat tyto příběhy na v horní, nikoli ve spodní části domovské stránky nebo vysílání. Zprávy by také měly mluvit mnohem jasněji a prezentovat změnu klimatu jako bezprostřední, smrtelnou hrozbu.“
Stačí zastavit olej vyrobený podobné postřehy:
„V roce 2023 je čas, aby ti, kdo pracují v médiích, neříkali jen o rekordních teplotách, povodních a suchu. Je čas křičet, proč se to děje a co to bude znamenat pro nás všechny dnes živé. Občanský odpor znamená konfrontaci vlastních zájmů, ziskuchtivosti a spoluúčasti všech těch, kteří platí za ropný průmysl.“
Jednou z děsivých pravd za klimatickou krizí je samozřejmě to, že ano dlouho známý že by se planeta nebezpečně zahřála bez vážné, radikální akce. Ve skutečnosti unikly interní dokumenty odhalit že v 1970. letech vědci ropného gigantu Exxon (tehdy Esso) přesně předpověděli nárůst globální teploty.
Geoffrey Supran na Harvardské univerzitě společně s kolegy analyzovali všechny veřejně dostupné interní dokumenty a výzkumné publikace zveřejněné společností v letech 1977 až 2014. Dospěli k závěru, že:
"Skvělí vědci [v Exxonu] modelovali a předpovídali globální oteplování s šokující dovedností a přesností, jen aby společnost strávila několik příštích desetiletí popíráním právě této klimatické vědy."
Zločinná nepoctivost tohoto přístupu vede k přesvědčení, že pravděpodobným důsledkem je masová smrt mnoha druhů, možná i lidstva samotného. Mezitím loni ropné společnosti směřovaly k zisky téměř 200 miliardy dolarů.
Jako Umair Haque poznamenat,:
„Tohle už není kapitalismus pozdní fáze. Teď je to kapitalismus v konečné fázi.“
On pokračoval:
„Nyní jsme ve fázi kapitalismu, kde samotné instituce zodpovědné za zničení života na planetě Zemi a způsobení hromadného vymírání – jedna z pouhých pěti předchozích v celé hluboké historii, miliardy let – lámou rekordy. , oko-zalévající neočekávané zisky. Jinými slovy, nyní jsme ve fázi kapitalismu, kde „nejhodnotnější“ činností v ekonomice je... ekocida.“
Ekonom a bývalý politik Yanis Varoufakis, který proslul v roce 2015 rezignací na svůj post řeckého ministra financí, bez obalu v novém dokumentární série:
"Buď se dostaneme za hranice kapitalismu - nebo zemřeme."
Lásky, naděje a zázraku
Stejně jako my dříve poznamenat,Mnozí klimatologové – včetně starších, dříve opatrných osobností – vyjadřují své obavy stále více úzkostnými tóny. Ale může to být ještě příliš málo, příliš pozdě.
Americká klimatická vědkyně Rose Abramoffová byla nedávno vyhozena z Národní laboratoře Oak Ridge poté, co vyzvala kolegy vědce, aby přijali opatření proti změně klimatu. Ona napsal v New York Times:
„Na schůzce Americké geofyzikální unie v prosinci, těsně předtím, než řečníci vystoupili na pódium pro plenární zasedání, jsme s mým kolegou klimatologem Peterem Kalmusem rozvinuli transparent s nápisem „Venku z laboratoře a do ulic.“ Během několika sekund, než nám byl transparent vytržen z rukou, jsme úpěnlivě požádali naše kolegy, aby využili svého vlivu jako vědci k probuzení veřejnosti k umírající planetě.“
Abramoff dodal:
„Vědecká komunita se po desetiletí snažila psát poctivé zprávy, aniž by to dokazovalo žádné snížení emisí skleníkových plynů z fosilních paliv. Je čas vyzkoušet něco nového. Musíme pracovat na změně kultury našich institucí, být upřímní ohledně našich hodnot, hájit klimatickou spravedlnost a experimentovat. Skvělé experimenty posouvají hranice znalostí a slušnosti. Jsou riskantní, nestálí, rouhaví. Ale když pracují, svět se mění.“
Jedním malým, ale významným krokem je zakázat společnostem vyrábějícím fosilní paliva nábor studentů prostřednictvím univerzitních kariérních služeb. Tohle má nějaké úspěch ve Spojeném království, přičemž k zákazu se nyní připojily další tři univerzity. University of the Arts London, University of Bedfordshire a Wrexham Glyndwr University následovaly příkladu Birkbecka, University of London, která jako první přijala politiku kariérních služeb bez fosilních zdrojů loni v září.
Studentská skupina People & Planet, která působí na desítkách univerzit, uvedla, že univerzity „podporují společnosti, které jsou nejvíce odpovědné za zničení planety“, zatímco klimatická krize byla „určujícím problémem života většiny studentů“. .
Protesty proti klimatu stále pokračují okolo světa. V Německu byla vesnice Lützerath vyprázdněna od svých obyvatel, aby uvolnila místo uhelnému dolu Garzweiler. Policie byla nasazena proti demonstrantům pokoušejícím se zastavit nebo zpomalit expanzi dolu.
Videa ukázala, jak se policie dostává uvízl v bahně při pokusu o vystěhování demonstrantů. Za veselým montypythoneskovým dováděním však stálo vážná zpráva vyjádřeno Just Stop Oil:
„Dejte policii hloupé úkoly a budou vypadat hloupě – a pokoušet se vyhnat stovky demonstrantů z vesnice, jen aby ji mohl zničit uhelný důl, je hloupost.
„Ale politici, kteří prosazují více fosilních paliv, jsou horší než hloupí. Jsou genocidní.“
Co motivuje tyto odvážné klimatické demonstranty tak často ušklíbl se „mainstreamovými“ médii jako „zavádějící“, „sobecké“, „naivní“ nebo ještě horší? Louise Harris je 24letá aktivistka Just Stop Oil, která loni v listopadu vyšplhala na portál na M25. Zatímco tam byla, vášnivě prosila o vládní opatření v oblasti klimatu video to bylo široce vidět. Poté, co byla zatčena, strávila osm dní ve vězení.
Ona napsal nedávno:
„V tom videu jsem byl emotivní, protože ztráta života rukou mé vlastní vlády je pro mě emocionální. Uvědomit si, že se možná nedožiju více než 40 let, protože nemusím mít dostatek jídla nebo vody, je pro mě emocionální. Uvědomit si, že děti narozené dnes mohou vyrůstat ve světě plném válek a konfliktů – nikoli řetězů kopretin, smíchu a her – je pro mě emocionální.“
Harris dodal:
"Začal jsem řvát s tím, co teď poznávám jako smutek."
Motivací jejího klimatického aktivismu je v podstatě láska k lidem, životu a planetě:
„Protože když cítíš lásku, riskuješ. Když cítíte lásku, bojujete. Když cítíte lásku, vložíte vše, co máte – abyste to zachránili.“
Toto je silné poselství, které stojí za to mít na paměti, když jsme napadeni tvrdými pravdami o stavu naší domovské planety. Australská spisovatelka a politická analytička Caitlin Johnstoneová se tímto tématem zabývala v a poslední kus:
"Často slýchám řeči o tom, jak je deprimující dozvědět se pravdu o tom, co se skutečně děje v naší společnosti a v našem světě...Vždy mě žádají o radu, jak pokračovat, když se vše zdá tak bezútěšné."
Řekla:
„Obvykle říkám něco o důležitosti vnitřní práce, léčení starých traumat a očištění mnoha iluzí, které narušují naše vnímání reality. A do jisté míry je to pravda; taková práce vám dává základ vnitřního klidu, ze kterého můžete fungovat, a jasnou perspektivu, díky které je mnohem snazší vidět skrz ty kecy.“
Pak Johnstone dodal:
"Ale po zamyšlení si myslím, že vyrovnanost při jednání s drsnými pravdami také vychází z mnohem jednoduššího základu: že vždy existuje naděje a že vždy existuje zázrak."
Jak Johnstone poznamenal, nemůžeme říci s jistota jak se věci vyvinou. To si nemůžeme být jisti nic může vyřešit nebo zmírnit krizi, ve které se nacházíme.
Klimatolog Bill McGuire poskytuje zásadní pohled na důležitost nevzdávat se:
„Neúspěch policejního procesu odvrátit příchod podmínek skleníku Země neznamená, že je po všem, že je bitva prohraná. Daleko od toho. Nad a za 1.5 C se každý nárůst globální průměrné teploty o 0.1 C, kterému můžeme předejít, stává kritickým; každá tuna oxidu uhličitého nebo metanu, které dokážeme zabránit, se stává životně důležitou výhrou. S vědomím toho, že svět, který zanecháváme našim dětem a jejich dětem, je jistě ponurý, bychom měli být motivováni udělat vše, co je v našich silách, abychom zajistili, že se také neproženeme přes značku 2C, což umožní globálnímu oteplování pokračovat až do velkoobchodní klimatický chaos se stává nevyhnutelným.“
Proto vždy existuje důvod, proč pokračovat; snažit se dělat věci méně horšími, než by jinak byly. Mezitím je v kráse a magii lidí a světa kolem nás láska, naděje a zázrak.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat