Dne 10. dubna 2012 vynesl Evropský soud pro lidská práva (ESLP) rozsudek ve věci Babar Ahmad a další proti Spojenému království, čímž se stal mezníkem ve věci legitimity samovazby, extrémní izolace a života bez podmínečného propuštění v amerických supermax věznicích (viz ECHR tisková zpráva a vládnoucí). ESLP zamítl odvolání podané společně šesti stěžovateli, skládajícími se ze čtyř britských státních příslušníků (Babar Ahmad, Haroon Rashid Aswat, Syed Talha Ahsan a Mustafa Kamal Mustafa – aka Abu Hamza), egyptského státního příslušníka (Adel Abdul Bary) a Saúdské Arábie. státního příslušníka (Khaled Al-Fawwaz), kteří byli uvězněni ve Spojeném království a čekají na vydání do Spojených států za údajné aktivity související s terorismem.
Proti tomuto rozsudku se nyní podává odvolání k velkému senátu ESLP, přičemž rozhodnutí o tom, zda bude odvolání projednáno či nikoli, se očekává v září. Těchto šest odvolatelů argumentovalo proti jejich vydání do USA a tvrdilo, že riziko uvěznění ve Spojených státech (s konkrétním uvedením dlouhodobé izolace v nechvalně známé federální věznici v Coloradu, ADX Florence – také předmětem obou červnovém senátním slyšení a nedávný soudní spor o občanská práva iniciované vězni, kteří tam tvrdí porušování lidských práv), by porušilo jejich právo podle článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech „nebýt vystaven mučení nebo nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání“. ESLP ve svém rozsudku z 10. dubna ve svém rozhodnutí proti odvolatelům argumentoval tím, že izolace ve věznici Supermax v USA je „relativní“ a stane se porušením článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech (který zakazuje mučení), pouze pokud bude trvat neomezeně.
Zásah třetí strany k Evropskému soudu pro lidská práva v tomto případě společně předložily v roce 2010 INTERIGHTS, Reprieve, American Civil Liberties Union a Yale Law School National Litigation Project s argumentem, že „americká právní ochrana proti špatnému zacházení ve vězení nedosahuje úrovně poskytované podle článku 3 EÚLP.“ Kromě toho „uvádí se, že jakákoli ochrana, kterou žadatelé obdrží podle práva USA, je přinejlepším spekulativní. V posledních dvou desetiletích byl zaznamenán silný trend celkového omezování přístupu vězňů k soudům a omezování soudního dohledu, zejména při absenci zjevné fyzické újmy. Ústava USA navíc poskytuje jen málo ve způsobu skutečné ochrany proti zdokumentovaným škodám z dlouhodobého smyslového a sociálního nedostatku... V rozsahu, v jakém Spojené státy navrhují, že předkladatelé petice budou přiměřeně chráněni správním přezkumem, je záznam v případech týkajících se ADX Florence takový, že takové postupy jsou do značné míry iluzorní.“
V tomto rozhovoru hovoříme s Hamjou Ahsanem a Avivou Stahlovou – dvěma londýnskými aktivistkami, které se zabývají tímto případem. Aviva Stahl pracuje jako výzkumník ve Spojených státech CagePrisoners.com, londýnská organizace pro lidská práva, která se zavázala hájit práva na řádný proces zadržovaných ve válce proti terorismu. Její současná práce se zaměřuje na kriminalizaci muslimských komunit na americké půdě a čerpá z paralelních minulých zkušeností jiných barevných komunit. Pomáhá také provozovat program pro psaní dopisů v Británii, který spojuje lidi napříč vězeňskými zdmi, s cílem budovat vztahy založené na solidaritě a vzájemné podpoře.
Povoláním umělec a kurátor Hamja Ahsan je mladší bratr stěžovatele Syeda Talha Ahsana a vůdce kampaně Free Talha Ahsan. Prohlašující, že Talha Ahsan, básnířka a spisovatelka narozená v Británii s Aspergerovým syndromem, vězněná od roku 2006, si „zaslouží svobodu nebo spravedlivý proces ve Spojeném království“, www.freetalha.org podrobně popisuje, jak „Talha Ahsan byl zatčen ve svém domě dne 19. července 2006 v reakci na žádost USA podle zákona o vydávání z roku 2003, který nevyžaduje předložení žádných prima facie důkazů. Ve Spojených státech je obviněn z trestných činů souvisejících s terorismem, které vyplývají z údajného zapojení v období 1997–2004 do série webových stránek Azzam, z nichž jedna se náhodou nacházela na serveru v Americe. Nikdy nebyl zatčen ani vyslechnut britskou policií, přestože v prosinci 2003 byla řada mužů z jeho okolí za podobná obvinění. Všichni byli propuštěni bez obvinění. jeden z nich, Babar Ahmad, byl později metropolitní policií kompenzován 60,000 2009 £ po občanskoprávním řízení v březnu XNUMX za násilné fyzické týrání během jeho zatčení. Byly to důkazy z tohoto incidentu, které tvořily základ zatčení Talhy o dva a půl roku později."
V tomto rozhovoru Ahsan a Stahl diskutují o mimořádné důležitosti nadcházejícího rozsudku Velkého senátu na osobní úrovni pro šest stěžovatelů bojujících proti jejich vydání, stejně jako o širším významu rozhodnutí pro všechny americké vězně a komunity po celém světě, na které se USA zaměřují. Takzvaná „válka proti terorismu“. Mezi mnoha prominentními aktivisty za lidská práva, kteří vystoupili, je Americký autor Noam Chomsky, který tvrdí, že „s prudkým zhoršením ochrany základních občanských práv v USA by nikdo neměl být vydán do země na základě obvinění souvisejících s údajným terorismem… věznice a vězeňský systém ve Spojených státech jsou mezinárodním skandálem,“ a „mělká a vyhýbavá obvinění“ v Ahsanově případě „silně posilují tento závěr“.
Robert H. King of the Angola 3, propuštěn v roce 2001 po 29 letech na samotce, nedávno se setkal s Ahsanem a Stahlem (přečtěte si Stahlův rozhovor zde) zatímco turné po Velké Británii s Amnesty International, jako součást své kampaně požadující okamžité propuštění Alberta Woodfoxe a Hermana Wallace z Angola 3 ze samovazby, kde jsou nyní přes 40 let (podepište petici Amnesty zde).
Novinky z Angoly 3: Hamjo, jak zatčení Talhy ovlivnilo vás a vaši rodinu?
Hamja Ahsan: Případ je velmi znepokojující a znepokojující. V únoru 2006 přišla policie a na příkaz Spojených států provedla razii v našem rodinném domě. Ani já, ani můj bratr, ani moje stará matka nebo otec jsme nikdy nebyli ve Spojených státech. Jak mohla přijít cizí země a takhle napadnout můj dům?
Policie mi sebrala všechno – můj deník, můj mobilní telefon, sbírku CD, karikatury mého synovce, fotoaparát, univerzitní umělecká díla a směšně mi sebrali i paměťovou kartu PlayStation 2. O šest let později jsme kromě našich počítačů (které byly vráceny druhý den s veškerým nedotčeným obsahem) nedostali zpět nic, navzdory hlasitému ujištění, že ano. Pokud by na těch počítačích bylo něco nebezpečného nebo usvědčujícího, proč by se vracely neporušené? Tyto počítače používáme dodnes.
Moji rodiče jsou průměrní asijští rodiče ze střední třídy – často se příliš zajímají o známky ve škole a stereotypně projevují málo emocí. Nyní pravidelně odbourávají pláč na veřejnosti a v médiích. Julia O'Dwyer, matka britského studenta Richarda O'Dwyera, který také bojuje proti jeho vydání do USA, říká, že je to trest pro celou rodinu a vy jste potrestáni ještě předtím, než budete shledáni vinnými.
Během posledních šesti let jsme žili v nejistotě a strachu. Nemyslel jsem si, že být zadržen bez obvinění, soudu nebo důkazů bude trvat tak dlouho.
A3N: Můžete nám prosím říci, kdo je váš bratr Talha Ahsan jako lidská bytost a člen vaší rodiny?
HA: Talha měl v den svého zatčení v červenci pracovní pohovor, aby se stal knihovníkem. To je ten typ člověka, akademický typ knihovníka. Je mu diagnostikován Aspergerův syndrom, podobně jako ve filmu Mé jméno je Khan, který se stal součástí naší kampaně a oslavou hackera Garyho McKinnona. Talha je publikovaný básník, který získal sympatie a uznání mnoha dalších významných romanopisců, básníků a hudebníků, včetně Michaela Rosena, Shailja Patel, Tariq Mahmood, Zita Holbourne, Avaez Mohammad a Riz Ahmed. Dvě nejkrásnější díla napsaná na podporu Talhy byly od romanopisce AL Kennedyho v Guardian (1,2).
Talha je pro americkou a britskou veřejnost stejnou hrozbou jako průměrný knihovník. Jeho vydaná kniha poezie ve vězení byla uvedena na trh AL Kennedym v Edinburghu v roce 2011 a stále se prodává a musí být znovu vytištěna. Mnoho lidí je jeho slovy dojato a mladý filmař natočil o jeho vězeňské poezii dokument s názvem „Vydání“. Stejně jako mnoho dalších, kteří mu píší, Amrit Wilson, vítězka ceny Martina Luthera Kinga, řekla, že navzdory jejím rozdílům ve věku, náboženství a pohlaví zjistila prostřednictvím korespondence, že je to hluboce pečující osoba.
Navzdory psychologickému trápení z toho, že byl zadržen bez soudu, se mu daří starat se o další britské příčiny, jako jsou černé smrti v policejní vazbě a ekologické problémy.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat