DENNIS BRUTUS je veterán jihoafrického osvobozeneckého boje, vůdčí osobnost globálního hnutí za spravedlnost a světově uznávaný básník. Brutus, vězněný spolu s Nelsonem Mandelou, vedl hnutí za izolování rasistické Jižní Afriky od mezinárodního sportu – a od pádu apartheidu je prominentním odpůrcem neoliberální, pro-vládní vlády Afrického národního kongresu (ANC). tržní politiky.
Brutus hovořil s LEE SUSTAR o dnešní politické situaci v Africe – se zaměřením zejména na krizi v Dárfúru, kde Africká unie
(AU) vojáci jsou již rozmístěni, což vyvolalo výzvy k intervenci USA nebo Organizace spojených národů (OSN).
- - - - - - - - - - - - - - - -
EXISTUJE PŘÍPAD pro humanitární intervenci v Dárfúru?
NO, existují lidé, kteří umírají, a to velmi vysokou rychlostí. Něco z toho je hladovění, něco z nedostatku vody, ale něco z toho zabíjí gangsteři na obou stranách. Otázka se snaží identifikovat prvky v boji a právě teď si nemyslím, že existují žádní dobří lidé. Přítomnost jednotek Africké unie plus možnost jednotek OSN však problém nevyřeší.
Můj postoj je, že neposíláte armádu. Neposíláte zabijáky, aby zastavili zabíjení, když oni sami jsou nějakým způsobem zapleteni do procesu.
Stále říkám – a jsem rád, že se to konečně začíná objevovat jako součást debaty – že jedním z ústředních problémů Súdánu je, že: a) jsou tam Číňané; a b) Číňané mají více franšízových práv na průzkum ropy v Súdánu než kterákoli ze západních mocností. Takže na Západ jsou ti špatní samozřejmě vláda v Chartúmu.
Samozřejmě se zdá, že armáda v Chartúmu umožnila rozvoj polovojenských sil, takže mohou dělat věci a stále tvrdit, že nejsou vinni. Tady přichází milice Janjaweed.
To je obvyklý trik Západu. Vytvoříte monstrum, ať už mu říkáte Vietcong nebo Mau-Mau, nebo něco jiného. Jakmile si vyberete svou stranu, začnete démonizovat druhou stranu, zvláště pokud máte v úmyslu zasáhnout.
Přál bych si říci, že v Súdánu v této fázi existuje spravedlivé řešení. Ale myslím, že na obou stranách jsou velmi podezřelé postavy. Problém je velmi komplikovaný, protože je velmi starý a zahrnuje všechny druhy kmenové loajality, kterým ani nerozumíme.
Existují také velmi staré konflikty, které vyplývají hlavně z toho, že někteří lidé jsou pastýři, ale jiní jsou kočovníci. V minulosti si tito lidé mezi sebou vypracovávali ujednání, která byla z velké části územní, ale také sezónní – tedy kdy jste mohli přesunout dobytek nebo cokoli jiného.
Ale moderní konflikt je o zdrojích a o tom, kdo bude u moci rozdávat licence na těžbu ropy.
Zdá se mi, že v celé agendě dominují tři prvky. Jedním z nich je představa Nového amerického století, ve kterém mají USA ovládnout svět a kontrolovat přístup ke zdrojům. Bod dva: Každý uznává, že Čína je další supervelmocí na obzoru. Třetí a možná nejvýznamnější bod je, že Čína ví, že bude mít největší a nejžravější chuť na ropu, jakou kdy svět viděl.
Afghánistán sousedí s Čínou a samozřejmě tam jsou i USA.
Jedním z velkých bojů je přístup k energii v povodí Kaspického moře.
USA jsou také nervózní, že nemohou předvídat, jak se Saúdská Arábie bude chovat v budoucnu. A nyní se objevují zprávy, že ložiska ropy v Súdánu jsou ještě větší než v Saúdské Arábii. Je tedy zřejmé, že v oblasti již existuje konkurence o zdroje, ať jsou jakkoli velké nebo malé.
Jedním z nejsilnějších hlasů pro intervenci, pro vyslání většího počtu jednotek OSN a větší zapojení USA, byla proizraelská lobby.
Musíme se vrátit k dokumentu Projekt pro nové americké století, který říká, že nestačí, aby Izrael seděl na části země na Blízkém východě. Vidí, že USA dominují regionu, který zahrnuje Palestinu, Sýrii, Jordánsko, Irák, Írán a Afghánistán.
Jakkoli je situace chaotická, krvavá a vražedná, nevěřím, že bychom měli podporovat zvýšenou vojenskou přítomnost v Súdánu, pokud to povede k tomu, že tam USA získají ještě silnější pozici.
Spojené státy již nyní připravují vojenskou operaci pro Afriku v rozsahu toho, co nazývají svou „středomořskou operací“.
CO DĚLAJÍ africké státy v souvislosti s Dárfúrem?
Jednotky AFRICKÉ UNIE působí jako mírové jednotky v Súdánu, ale také působí jako mírové jednotky v Demokratické republice Kongo (DRC) a v celé oblasti afrických Velkých jezer.
Prezident Thabo Mbeki z Jižní Afriky je často považován za hlavního vyjednavače jakéhokoli mírového urovnání. Takže jasně, existují důkazy o tom, že Jižní Afrika má subimperiální roli.
To může také vysvětlit, proč Jižní Afrika utratila miliardy za zbraně, když nemá peníze na jídlo, bydlení, vodu nebo silnice. Priority jsou vojenské, ale nejsou ospravedlněny žádnou vojenskou hrozbou pro samotnou Jižní Afriku. Je to, jako by se Jižní Afrika vyzbrojovala, aby byla hlavním vojenským aktérem jménem USA v Africe.
Jihoafrická republika má zastoupení v Súdánu a Konžské demokratické republice prostřednictvím AU a Mbeki nedávno veřejně zasáhl do mírových jednání v Pobřeží slonoviny. Câte dâ € ™ Ivoire byl korunovační klenot francouzského impéria v Africe. Najednou jsou Francouzi venku, snaží se dostat zpátky dovnitř a stará imperiální struktura se v této oblasti zjevně hroutí.
Mám pocit, že budete mít takzvané povstalecké skupiny, které budou vyzývat legitimní vlády. Skutečnou otázkou je, kdo je zmocněn stát se tím, kdo distribuuje franšízy, které umožňují vstup západním korporacím – zda pro kakao, ropu nebo v případě DRC uran.
Ve všech těchto případech proti tomu bojují ozbrojené skupiny, často vyzbrojené západními mocnostmi. Zapojena je Británie, Německo a Francie. V konečném důsledku se tyto boje týkají zdrojů Afriky a toho, kdo bude ovládat nakládání s těmito zdroji.
V tom se Thabo Mbeki a Jižní Afrika prostřednictvím AU stávají hlavním hráčem při rozhodování o tom, kdo vyhraje.
JAK do tohoto obrázku zapadá Světové sociální fórum (WSF) v lednu v Nairobi?
WSF by mohla být událostí, která globálně zpochybní firemní agendu a vloží velmi významným způsobem místní globální agendu.
Nemáme peníze a nemáme zdroje. Ale myslím, že v Nairobi můžeme mít 100,000 100 a XNUMX zemí tam zastoupených. A docela vážně se uvažuje o WSF ve frankofonní Africe – v Mali, Senegalu a Pobřeží slonoviny.
Můj vlastní pocit je, že máme obrovskou možnost ovlivnit globální politické myšlení tak, jak protesty Světové obchodní organizace v Seattlu a jak zapatisté přispěli k tomu, jak vidíme svět a jak vidíme boj. Naším hlavním problémem teď je, aby se o WSF dozvědělo více lidí po celém světě.
A CO politické pozice levice ve WSF?
V Evropě, Jižní Americe a samozřejmě v Africe JE tendence, že místo toho, abyste byli opuštěni, začnete se posouvat směrem ke středu. Pro mě nejznepokojivějším příkladem není Jižní Afrika. Ještě více mě zklamal [prezident Luiz Inacio “Lula†da Silva] v Brazílii.
Mezitím je Mbeki stále více lídrem v Africe. Dokonce i země, které by mohly zaujmout nezávislou pozici, jako je Alžírsko, s radostí nechají Jihoafrickou republiku, aby za ně upřesnila pozice.
Většina vlád v Africe prostřednictvím jihoafrického Nového partnerství pro rozvoj Afriky (NEPAD) souhlasila s přijetím jejich příkazů od Mezinárodního měnového fondu, Světové banky a Světové obchodní organizace. Když tedy základní skupiny oznamují své pozice v Nairobi, přebírají nejen mezinárodní finanční instituce, ale také své vlastní vlády.
NEPAD má být páteří AU. Bohužel, můj vlastní pocit z afrických organizací – i když říkají, že jsou proti NEPADu – je takový, že jsou stále poněkud vágní ohledně toho, jak vnímat AU.
Na WSF v Brazílii v roce 2005 byl představen program Skupinou 19 nazvaný Porto Alegre Manifesto. Na letošním polycentrickém WSF v Bamaku v Mali proběhla výzva Bamako. Na nedávné konferenci v Durbanu v Jižní Africe měl hlavní prezentaci [egyptský autor a aktivista] Samir Amin, hlavní mluvčí skupiny Bamako.
Ve skupině Bamako existuje tendence říkat, že nemůžete jít pouze spontánně a trvat na centralizovanější organizaci. Můj vlastní názor je, že úspěch WSF byl právě proto, že je to fórum otevřené mnoha protichůdným úhlům pohledu, spíše než mít nějaký konkrétní názor přijatý nebo vnucený.
To nevylučuje rozhodování. Pamatujete na úžasnou akci před válkou v Iráku, kdy kolem světa pochodovalo odhadem 13 milionů? Část z toho vzešla ze Světového sociálního fóra v Porto Alegre.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat