Více než 3,000 13 bolivijských a peruánských domorodých aktivistů nedávno pochodovalo v El Alto na památku obléhání 1781. března XNUMX. La Paz, Bolívie spustili z El Alto domorodí rebelové Tupac Katari a Bartolina Sisa. Obležení bylo proti španělské nadvládě a pro domorodé osvobození v Andy. Na shromáždění v noci před nedávnou výroční mobilizací Eugene Rojas, starosta Achacachi, řekl: „My, domorodci, jsme zorganizovali obléhání La Paz v minulosti a uděláme to znovu, pokud to bude potřeba." Rojas narážel na dlouho odkládanou dekolonizaci, o které Katari a Sisa snily před více než dvěma stoletími. Dnes jsou tyto sny o osvobození živé a zároveň v ohrožení.
Poté, co odfoukly nacionalistické konfety z ústavního referenda z 25. ledna a rozbité vodní balony a pěna z karnevalu spláchly ulice s deštěm, zaplnily bolívijské éter politické skandály. Kromě výzev při uplatňování změn v nové ústavě, nedávných případů vládní korupce, nejistých vztahů s Washington a politické nepokoje ukazují, že cesta k prosincovým všeobecným volbám bude pravděpodobně kamenitá.
Korupční skandál
Koncem ledna byl Santos Ramirez, klíčový architekt a člen strany Movement Toward Socialism (MAS, politická strana domorodého prezidenta Evo Moralese) a ředitel YPFB – státní ropné a plynárenské společnosti – odvlečen do vězení dne obvinění z korupce. Vyšetřování ukázalo, že Ramirez požádal o úplatek, aby poskytl argentinsko-bolívijské společnosti Catler Uniservice kontrakt ve výši 86 milionů dolarů na elektrárnu na zemní plyn. Vyšetřování začalo, když byl zavražděn manažer společnosti Catler a okraden o 450,000 XNUMX dolarů – peníze, které podle všeho šly Ramirezovu pobočníkovi. Reuters. Ramirez je nyní ve vězení v San Pedru La Paz, na stejném místě, kde je v současnosti zadržován bývalý guvernér Pando Leopoldo Fernandez poté, co byl zapleten do masakru příznivců MAS v Pandu v září 2008.
Ramirezovo zatčení zasáhlo tvrdou ránu pro administrativu MAS, která se vždy zavázala skoncovat s dědictvím korupce v zemi. Rozdíl tentokrát však ve srovnání s tím, co bylo normou v předchozích administrativách, je ten, že Ramirez byl ve skutečnosti poslán do vězení; za minulých vlád zůstali někteří z nejzkorumpovanějších politiků svobodní.
Poté, co vybuchl skandál Ramirez, Morales řekl: „Bylo zcela prokázáno, že zahraniční agenti, agenti CIA, byli infiltrováni (v YPFB)… Možná je to způsob, jakým (Spojené státy) impérium se musí spiknout proti politice, kterou prosazujeme."
Alfredo Rada, ministr vlády, obvinil Francisco Martinez, je US diplomata, že je agentem CIA a pomáhá infiltrovat YPFB. Morales obviněn Martinez o „koordinaci kontaktů“ s bolivijským policistou, o kterém vláda říká, že infiltroval do YPFB na základě rozkazů CIA. Morales Vysvětlil to „hluboké vyšetřování“ prokázalo Martinez byl také „ve stálém kontaktu s opozičními skupinami“ v Bolívie. Bolivijský prezident pak kopl Martinez ze země. Vyhození z Martinez navazuje na předchozí US velvyslanec v Bolívii Philip Goldberg v září 2008. Goldberg byl rovněž obviněn ze spolupráce s pravicovou opozicí s cílem podkopat Moralesovu administrativu. (Vidět Podkopávání Bolívie více.)
„Je zjevná souvislost v aktivitách, které bývalý velvyslanec Philip Goldberg, USAID, DEA a nyní Martinez dělali tady v Bolívie“, anonymní úředník v BolívieŘeklo to ministerstvo vlády Josh Partlow z Washington Post. "Jsou to podezřelé činy, které nemají nic společného s diplomacií nebo zahraniční pomocí. ... Toto vměšování, a nedá se to nazvat jinak, tady už není tolerováno."
"Odmítáme obvinění," řekl US Ministerstvo zahraničí uvedlo v prohlášení k událostem. "Nechápeme, jak nás prezident může ujistit, že chce lepší vztahy se Spojenými státy, a zároveň pokračovat ve falešných obviněních," řekla Denise Ursová, mluvčí americké ambasády.
V tisková konference 13. března Tom Shannon, the US náměstek státního tajemníka pro záležitosti Latinské Ameriky, komentoval vypovězení US diplomat z Bolívie. „Potřebujeme plný diplomatický dialog a dialog vysoké kvality... A bohužel, až do tohoto bodu, když jsme se snažili zapojit Bolívijce do problémů, které vyvolaly jejich vlastní činy, musíme ještě dostat to, co bychom považovali za být koherentní nebo konzistentní odpověď."
Mezitím korupční případ Santose Ramireze je daleko od zavřeno. 13. března Ramirez požadoval, aby byl propuštěn z vězení, protože podle něj nebyly předloženy žádné důkazy, které by dokazovaly, že svými činy poškodil bolivijskou vládu, protože údajná nepravidelná smlouva s Catlerem dosud nebyla ukončena.
Cárdenasův dům obsazen
7. března 350 lidí převzalo a obsadilo venkovský dům Victora Huga Cárdenase. Cárdenas byl viceprezidentem v administrativě Gonzala Sancheze de Lozada v letech 1993-1997 a tvrdým kritikem Bolívienová ústava. Skupina rozzlobených místních obyvatel donutila Cárdenasovu manželku a tři děti opustit dům, přičemž je údajně bil.
Řekl to Mario Huaypa, zástupce skupiny, která dům obývala Bolivijská informační agentura že se v rámci společenství konala valná hromada, na které bylo rozhodnuto o vyvlastnění domu, protože pozemek, na kterém byl postaven, nabyl neoprávněně Cárdenas. Skupina uvedla, že bude pokračovat v okupaci, dokud se případem nezabývá oficiální bolivijský soudní systém. Lidé, kteří obývali domov, údajně představili osm právoplatných vlastníků pozemku, který řekl, že pozemek a dům by měly být převzaty a přeměněny na domov důchodců pro seniory v oblasti.
Cárdenas, aymarský intelektuál, vládl v 1990. letech XNUMX. století se Sanchezem de Lozadou, který hovořil jménem domorodého obyvatelstva a jeho práv, a zároveň prosazoval represivní a neoliberální politiky, které vedly k ekonomické depresi a státnímu násilí vůči domorodým obyvatelům. Cárdenasova veřejná vystoupení se dodnes pravidelně setkávají s protesty. Místní obyvatelé, kteří obývali jeho dům, také protestovali proti tomu, že Cárdenas vedl kampaň proti nové ústavě. Proslýchá se, že Cárdenas bude kandidovat jako možný prezidentský kandidát pro všeobecné volby v prosinci.
Okupace Cárdenasova domova byla po celou dobu právem odsouzena Bolívie, protože tento akt jen zhoršuje polarizaci v zemi a odsune tolik potřebný mírový dialog mezi znepřátelenými politickými frakcemi. Bohužel od nástupu Moralese do úřadu v roce 2006 bylo bolívijské pravicové křídlo používáno ještě více násilí. Pravicová mládežnická skupina v Santa Cruz pravidelně útočil na domorodé obyvatele v tomto městě (viz Temná strana bolívijského půlměsíce.) Jen v roce 2007 došlo k přibližně osmi politickým bombovým útokům Bolívie, z nichž většina byla proti levicovým odborům nebo stranickým funkcionářům MAS (viz Řetězec bombových útoků podněcuje hlad po pravdě.) V roce 2008 pravicoví násilníci zničili různé vládní úřady a úřady pro lidská práva po celé zemi a zavraždili asi 20 farmářů pro-MAS v Pandu, přičemž zranili desítky dalších (viz Kulomet a jednací stůl). Zatímco násilí proti členům Cárdenasovy rodiny a okupace domu by měly být odsouzeny, stejně tak by mělo být odsouzeno rozšířené násilí rozpoutané Bolívie's pravice proti domorodým a pro-MAS občanům.
Dezinformace a dekolonizace
Další zprávy, americké ministerstvo zahraničí nedávno vydalo a zpráva o lidských právech on Bolívie která se ani nezmínila o Santa Cruz Youth Group a podobně násilných pravicových skupinách nebo o represích, na které se uvolnili Bolíviedomorodá většina. Zpráva sice zmiňuje obvinění proti bývalému bolivijskému prezidentovi Sanchezovi de Lozadovi, ale nezmiňuje se o tom, že země, ve které tento zločinec v současnosti požívá útočiště, je stejná jako ta, která vydala zprávu o lidských právech. Zpráva vysvětluje: „17. října kancelář generálního prokurátora formálně obvinila bývalého prezidenta Gonzala Sancheze de Lozadu a bývalého ministra obrany Sancheze Berzaina z trestních obvinění v souvislosti se smrtí až 60 osob v říjnu 2003. V listopadu vláda předložila žádost o vydání Sancheze de Lozady ze země, do které uprchl." (Další informace o ironii US vydávání takových zpráv o lidských právech, viz nedávný článek, Koho má Amerika soudit?)
Na mediální frontě, Bolívie byl nedávno svědkem až příliš běžných předsudků a dezinformací od různých US lisovny. A nedávný článek v The Atlantic Monthly od Elizy Barclayové byl obzvláště křiklavý. Samotný název – „Mugabe of the Andy?" – naráží na návrhy článku, které se týkají většiny politického násilí Bolívie pochází od Moralese a jeho příznivců – nikoli od rasistického pravicového křídla. V článku Barclay opomněl citovat jediného stoupence MAS nebo kohokoli, kdo nabízí podrobnější pohled na politickou scénu země. Zaměřuje se na to, jak Moralesova „rétorika posetá rasovými odkazy namířenými proti jeho opozici“ vytvořila v zemi rozpory, a poté zmiňuje násilí v Pandu v září 2008, aniž by uvedla, že za ním byl guvernér pravice Leopoldo Fernandez, nikoli Morales. masakr. Zmiňuje to US velvyslanec Goldberg byl vyloučen, ale neuvádí proč. Barclay také píše, že bolivijské „vysočiny regiony zůstávají uvězněné v pasti chudoby, kterou Morales neprokázal příliš nadání“, ale o tom se nezmiňuje. Bydlet v Bolívii zdůraznil, bolivijská vláda je „provozovat přebytek a masivně expandující její rozpočet a výdaje na infrastrukturu“.
Ačkoli MAS udělala spoustu chyb a Morales má k dokonalému prezidentovi daleko, Barclayův článek vede čtenáře k přesvědčení, že země překypuje lidmi, kteří vládu MAS nenávidí. Faktem je, že Morales ve svých volbách v roce 2005, v srpnu 2008 při odvolání referenda a nedávném hlasování o ústavě získal podstatně větší podporu obyvatelstva než Barack Obama v roce 2008. US volby. Naštěstí fotografe Evan Abramson nabídl mnohem přesnější pohled Bolívie in tento vynikající vyprávěný fotografický esej, který byl zveřejněn na Atlantický's web doprovázet článek. (Pro další mediální analýzu o pokrytí Bolívie vidět Borev.net a Bydlet v Bolívii.)
Jeden příklad pozitivní politiky vlády MAS byl demonstrován 14. března, kdy Morales přerozdělen asi 94,000 XNUMX akrů ve východní části země malým farmářům. The země of Americký rančer Ron Larsen byl mezi přerozdělenými akry. BolívieNová ústava, která omezuje nákup nových pozemků na 12,400 XNUMX akrů, zmocnila plány vlády MAS na pozemkovou reformu. "Soukromé vlastnictví bude vždy respektováno, ale chceme, aby lidé, kteří nemají zájem na rovnosti, změnili své myšlení a zaměřili se více na zemi než na měnu," řekl Moralespři oficiálním přerozdělení půdy. Mnoho guaranských farmářů v oblasti, kteří obdrželi půdu, včetně různých rodiny na ranči Larsen, žil v podmínkách otroctví. Morales vysvětlil, že "vlastnit půdu znamená mít svobodu, a pokud existuje půda a svoboda, existuje spravedlnost."
Zatímco Atlantic Monthly uvedl své čtenáře v omyl, 14. března NY Times skutečně zveřejnil Op-Ed od Evo Moralese o jeho požadavku na dekriminalizaci koky, tzv. list široce používaný skrze Andy pro léčebné a kulturní účely. Na nedávném zasedání OSN v VídeňMorales vyzval k legalizaci listu koky a na setkání dokonce koku žvýkal. Asi před 48 lety OSN nesprávně klasifikovala list koky jako narkotikum. V jeho díl NY Times, Morales píše: „Proč Bolívie tak se zajímáš o list koky? Protože je důležitým symbolem historie a identity domorodých kultur Andy."
Symbolika, historie a identita se v dnešní době skutečně dostaly do centra pozornosti Bolívie. Zrovna nedávno bylo oznámeno, že socha Che Guevary se nachází u vchodu do města El Alto budou po výkřikech a protestech mnoha obyvatel nahrazeny sochami Tupaca Katariho a Bartoliny Sisy, protože tito dva hrdinové přesněji reprezentují dědictví města antikoloniálního, domorodého povstání. Tak jako Bolívie pokračuje na své kamenité cestě k prosincovým všeobecným volbám, proces dekolonizace, tak často vychvalovaný vládními úředníky MAS, nabývá v této zemi uprostřed historických změn v mnoha podobách.
***
Benjamin Dangl v současné době sídlí v Bolívii a španělské vydání jeho knihy „Cena ohně: Války o zdroje a sociální hnutí v Bolívii“, včetně nového epilogu o aktuálním dění, bude brzy zveřejněn v Bolívie od Plural Editores. Dangl je také redaktorem UpsideDownWorld.org, webu o aktivismu a politice v Latinské Americe, a TowardFreedom.com, progresivního pohledu na světové události. E-mail: Bendangl(zavináč)gmail(tečka)com.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat