Ve snaze oslovit a debunk její „dezinformace, šíření strachu a přímé lži o jediném plátci“ šíří odpůrci s hlubokými kapsami, Veřejný občan v pondělí zveřejněn komplexní analýzu podrobně popisující, jak by Medicare for All výrazně snížilo náklady na zdravotní péči, zvýšilo systémovou efektivitu a zlepšilo pokrytí – a zároveň je rozšířilo na všechny.
„Rostoucí hnutí za Medicare for All vyžaduje, aby se všichni v Kongresu znovu podívali na zdravotní péči s jedním plátcem s otevřenýma očima, místo aby ji zavrhovali na základě nepravdivých tvrzení těch, kteří profitují z našeho roztříštěného stavu zdravotnictví,“ řekl Eagan Kemp. spolupracovník pro zdravotní politiku ve společnosti Public Citizen a autor nové analýzy.
Titul „Případ pro Medicare pro všechny“ (pdf), zpráva Public Citizen představuje oddíl po oddíle rozdělení mnoha klíčových otázek, kterým čelí zastánci Medicare for All, například kolik by tato politika stála a jak by odpovídala soukromým plánům poskytovaným zaměstnavatelem, které v současnosti pojistit miliony Američanů.
Ve všech měřítcích, Public Citizen, je Medicare for All dramatickým zlepšením oproti americkému nesmírně plýtvání a smrtelný ziskový systém, což je podle odhadů bude stát 50 bilionů dolarů v příštím desetiletí.
„Spojené státy se umístily nejhůře z 16 průmyslově vyspělých zemí v počtu úmrtí, kterým bylo možné předejít řádnou lékařskou péčí,“ uvádí zpráva. „Medicare for All by zajistilo, že Američané budou mít konečně přístup k péči, kterou potřebují, a ukončí své aktuálně nevyčíslitelné čekací doby, protože zdravotní péče by již nebyla vázána na schopnost platit rostoucí pojistné a kapesné náklady.
„Pro lidi, kteří se starají o důkazy – ne o ideologii – jsou fakta jasná,“ dodal prezident Public Citizen Robert Weissman v prohlášení. "Medicare for All je nejúčinnější a nejspravedlivější přístup k poskytování zdravotní péče pro každého v Americe."
Na otázku, zda by Medicare for All enormně zvýšilo americké náklady na zdravotní péči – jako často navrhují odpůrci politiky—Public Citizen cituje nedávný výzkum obou odpůrci a podporovatelé of Medicare for All ukazující, že systém s jedním plátcem by ve skutečnosti snížil celkové náklady ve srovnání se současným systémem, který je zdaleka nejdražší v industrializovaném světě.
„Ve Spojených státech již utratíme 3.5 bilionu dolarů, neboli více než 10,000 XNUMX dolarů na osobu, ročně na zdravotní péči – ohromující částka – z nichž velká část je plýtvána nebo zbytečná,“ poznamenává Public Citizen. „Dobře navržený systém Medicare for All by vytvořil dostatečné úspory, které by více než vykompenzovalo i výrazné zvýšení množství poskytované péče.“
„Toho by bylo dosaženo snížením administrativního plýtvání, využitím vyjednávací pravomoci federální vlády ke snížení ceny péče, stanovením globálních rozpočtů pro instituce, které by snížily motivaci poskytovatelů podávat zbytečné nákladné léčby, a zvýšením přístupu k cenově dostupnějším dlouhodobým termínovaná péče,“ pokračuje analýza.
Oslovování prominentní otázka proč by miliony Američanů, na které se v současnosti vztahuje plán poskytovaný zaměstnavatelem, měly podporovat přechod na Medicare for All, tvrdí Public Citizen ve své analýze, že systém s jedním plátcem by „přinesl konzistentní pokrytí pro pracovníky“, kteří jsou v současnosti „v riziku katastrofální výdaje na zdravotní péči, pokud přijdou o práci.“
„Systém Medicare for All by znamenal, že každý v USA by měl přístup ke zdravotní péči, ať by se pohyboval kdekoli,“ uvádí zpráva. „A protože pokrytí by bylo konzistentní v celé zemi, mohli by se účastníci zaměřit na hledání poskytovatele, který vyhovuje jejich potřebám, místo toho, aby zjišťovali, kteří poskytovatelé jsou ve skutečnosti v jejich síti. Pracovníci by se mohli zaměřit na hledání kariéry, kterou chtějí ve své komunitě, místo toho, aby se cítili uvězněni v práci, protože si potřebují zachovat své současné pojištění.“
Analýza skupiny se dále zabývá tím, jak může být legislativa Medicare for All přijata tváří v tvář silné opozici mocných zájmů, jako je pojišťovnictví a farmaceutický průmysl, které již vzhůru rozdrtit Medicare for All ještě předtím, než se vůbec dostane ze země.
„Speciální zájmy ve zdravotnictví utrácejí za lobbing obvykle více než 500 milionů dolarů ročně – největší podíl vynaložený jakýmkoliv průmyslem a více než 15 procent celkových výdajů na lobbování ve všech odvětvích a ve všech předmětech,“ poznamenává Public Citizen.
Jediný způsob, jak překonat tak zakořeněnou opozici, tvrdí skupina, je pokračovat v organizování a mobilizaci na nejnižší úrovni.
„Síla lidí v této otázce stále sílí, protože Američané pociťují bolest systému zdravotní péče, který je zaměřen více na zisk než na poskytování zdravotní péče,“ uzavírá Public Citizen. „Americký lid nepřestane prosazovat významné změny. Otázkou není, jestli vyhrajeme, ale kdy."
Zpráva Public Citizen přichází v době, kdy je Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), spolupředsedkyně Kongresového progresivního výboru údajně v příštích dnech ve Sněmovně zavede legislativu Medicare for All. Tak jako Společné Dreams hlášenyDemokratické vedení Sněmovny reprezentantů již dalo zelenou vůbec prvnímu slyšení o legislativě Medicare for All.
Aby bylo možné navázat na hybnou sílu pro jednoho plátce v Kongresu, pořádá National Nurses United Medicare for All “stodolové bouře” tento víkend celostátně, aby se podpořilo organizační úsilí na místní úrovni.
V tweet v pondělí Public Citizen vyzval lidi, aby kontaktovali své zástupce a tlačili na ně, aby podpořili Jayapalův návrh zákona.
„Je čas připojit se ke zbytku industrializovaného světa a učinit ze zdravotní péče lidské právo,“ prohlásila skupina.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat