Pandemie COVID vrhla ostré světlo na dlouhodobé lékařské zanedbávání uvězněných lidí a odhalila vliv, který má vězeňsko-průmyslový komplex na kalifornskou politiku. Ale i přesto, že to udělalo, otevřelo prostor pro aktivismus téměř 100,000 XNUMX lidí ve státních věznicích a jejich jménem, mezi nimiž jsou dramaticky barevní lidé. nadměrně zastoupené.
Kalifornské státní věznice jsou opět uprostřed krize COVID-19. V zimě 2020 přesáhly kumulativní infekce mezi uvězněnou populací 45,000 10,000 a případy dosáhly více než 6,000 2022 za jediný den. O rok později se vysoce nakažlivá omikronová varianta prohnala všemi institucemi a případy přesáhly XNUMX XNUMX za jediný den. Sotva tato epidemie odezněla, zasáhla nová vlna případů. Pilka v polovině června XNUMX více než 1,200 nových případů za dva týdny. Celkem se nyní nakazilo téměř 77,000 254 uvězněných lidí a XNUMX jich zemřelo.
V průběhu pandemie zdravotní experti prosili korekční oddělení po celé zemi, aby podnikla okamžitá opatření ke zmírnění šíření viru. Ty zahrnovaly hromadné propouštění a zastavení přesunů mezi institucemi, stejně jako očkování a základní bezpečnostní opatření, jako je důsledné maskování a testování. Tato doporučení byla z velké části ignorována nebo implementována pouze jménem. Kromě toho vězeňští úředníci učinili rozhodnutí, která nejenže nedokázala zastavit nemoc, ale ve skutečnosti vedla k masivnímu propuknutí nemoci.
„To, co se stalo tady v San Quentinu – to, co se tu právě teď děje – je porušením naší lidskosti,“ napsal uvězněný novinář Steve Brooks. Sacramento Bee. „Když vidím, jak přijíždějí vězeňské autobusy plné vězněných lidí oblečených v oranžovém, v každém z našich očí je vize smrti. K tomuto dvouletému výročí nejhoršího propuknutí v historii věznice mohu jen říci: ‚Je to tady znovu‘.“
Katastrofa v San Quentinu
Na konci května 2020 bylo více než 100 lidí přemístěno z Kalifornského institutu pro muže (CIM) v Chino, který zažíval závažnou epidemii, do San Quentinu v okrese Marin. Nebyli testováni na COVID týdny před přenosem. Někteří zaměstnanci věznice řekli, že měli příznaky podobné COVID, když nastupovali do vězeňského autobusu, ale byli ignorováni. Ještě více lidí onemocnělo na dlouhé cestě do San Quentinu – ale když dorazili, byli zařazeni přímo do běžné populace, aniž by byli testováni nebo v karanténě.
Důstojník veřejného zdraví okresu Marin Dr. Matthew Willis kontaktoval administrativu San Quentinu a požádal, aby byla přenesená populace otestována a izolována, aby se zabránilo velkému ohnisku, které by se pak rozšířilo do okresu. Místo toho, aby se zabývali Willisovými obavami, úředníci mu přeposlali dopis, který použila jiná instituce, v němž uváděli, že okresní zdravotní úřad nemá pravomoc řídit bezpečnostní opatření ve státní věznici.
Během několika krátkých týdnů COVID zaplavil celou věznici. San Quentin nabídly bezplatné testování COVID od UC Berkeley, UCSF a dalších, ale odmítl všechny nabídky dokud ohnisko dobře neproběhlo. Když bylo vše řečeno a uděláno, téměř dvě třetiny populace v San Quentinu – více než 2,200 91 lidí, včetně 28 lidí převedených z CIM – byly pozitivně testovány na COVID a XNUMX z nich zemřelo.
"Stále slyším zvuky uvězněných lidí, kteří kopou do dveří cel a křičí: 'Pusťte nás ven!" Pořád vidím vize lidí, jak se hroutí na schodišti, protože nemohli dýchat. Slyším bzučení alarmů, šoupání bot, cinkání klíčů a nosítek narážejících na podlahu, sirény sanitek odvážejících obyvatele,“ napsal Brooks.
Zhoubné zanedbávání
Zdravotní zanedbávání a nekvalitní zdravotní péče na Kalifornském oddělení nápravy a rehabilitace (CDCR) byly záležitostmi velkého znepokojení dlouho před COVID. Koncem 1990. let byla situace tak špatná, že uvězněná osoba zemřela v průměru každých šest dní smrtí, které se dalo předejít. V roce 1997 Marciano Plata, který byl uvězněn ve státní věznici Calipatria, utrpěl vážná zranění při práci v kuchyni. Nedostatek pozornosti a léčby ze strany zdravotnického personálu tato zranění ještě zhoršil a Plata se nakonec stal součástí federální hromadné žaloby podané v roce 2001.
Okresní soud USA shledal, že silně nedostatečná lékařská péče v CDCR porušila 8. dodatek, protože se týká krutého a neobvyklého trestu, a nařídil přikazující úlevu ve formě nařčení minimálně přijatelné zdravotní péče v CDCR. V roce 2005 však důkazní slyšení rozhodlo, že CDCR se tímto rozhodnutím neřídí a lékařská péče ve věznicích byla umístěna do nucené správy.
Pokusy státu odvolat se proti tomuto rozhodnutí selhaly a v roce 2009 tříčlenná porota nařídila CDCR snížit svou populaci od 200 % do ne více než 137.5 %. I když CDCR nakonec dosáhlo tohoto cíle, stále drželo o třetinu více lidí, než pro které bylo postaveno, a některé jednotlivé věznice fungovaly až na 150% kapacity.
Advokacie a aktivismus
Soudní proces Plata je součástí dlouhé historie právního, legislativního a politického prosazování, spolu s demonstracemi a dalšími formami přímé akce ve prospěch uvězněného obyvatelstva Kalifornie. Pandemie COVID výrazně změnila kulisu těchto snah a na samém počátku krize míra aktivismu značně vzrostla. Jen v létě 2020 aktivisté z We Are Their Voices a další skupiny protestovali u domů guvernéra Newsoma a bývalého tajemníka CDCR Ralpha Diaze a také ve všech státních věznicích.
V říjnu další aktivisté přivítali novou tajemnici CDCR Kathleen Allison s a shromáždění v sídle oddělení. Poté, co v prosinci neviděli žádné snahy o zlepšení oddělení nebo o to, aby COVID dostali pod kontrolu ve věznicích, We Are Their Voices vzali jejich zprávu do Allisonina domova. Pandemie také podnítila reakce skupin, které již pracovaly na legislativních a politicky řízených přístupech k dekarceraci.
„Organizátoři směřují k ambiciózní legislativě a kampaním, které mají dostat lidi z vězení masově,“ řekl Woods Ervin, ředitel komunikace Critical Resistance a člen skupiny Californians United for a Responsible Budget (OBRUBNÍK). "Vzhledem k tomu, jak jsme se již zavázali dělat tuto práci, ale COVID a jeho následky ukázaly způsoby, jakými lze při otevření poměrně rychle dosáhnout velkých zisků."
Systém reaguje
Senát státu Kalifornie uspořádal v červenci 2020 kontrolní slyšení a nadával CDCR za způsobení vypuknutí v San Quentinu. V listopadu 2020 uspořádaly Senátní výbor pro veřejnou bezpečnost a Zvláštní výbor Senátu pro reakci na pandemii společné dohledové slyšení, na kterém zákonodárci znovu požadovali odpovědi od CDCR za jeho četná selhání při řádném zvládnutí pandemie.
Když vypukla epidemie COVID v San Quentinu, asi 300 uvězněných lidí začalo podávat soudní příkazy habeas corpus vrchnímu soudu okresu Marin. Jedna petice, která byla zamítnuta byl Ivan Von Staich, 64letý muž s vysokým rizikem komplikací COVID. Von Staich se odvolal. Po vyslechnutí jeho odvolání soud 21. října 2020 rozhodl, že vězeňští úředníci byli záměrně lhostejní k utrpení vězněných obyvatel San Quentinu, a nařídil věznici snížit počet obyvatel alespoň o polovinu.
Soud dal CDCR možnost toho dosáhnout buď propuštěním, nebo převodem do jiných institucí. CDCR se rozhodlo pro to druhé, násilně přenášet více než 300 lidí ze San Quentinu do institucí, které zažívaly vlastní epidemie COVID. Ti, kteří odmítli převody, byli donuceni k podpisu dokumentu, který zprošťuje CDCR odpovědnosti za svá zranění nebo smrt, pokud by zůstali v San Quentinu a nakazili se COVID.
Začátkem července 2020 oznámila administrativa guvernéra Gavina Newsoma plán na propuštění asi 8,000 7 lidí v celém státě (pouhých 105,000 % z téměř XNUMX XNUMX lidí vězněných v té době). O tomto plánu se rozsáhle informovalo v médiích a představitelé CDCR ho silně propagovali. Pro náhodného diváka to znělo jako hodně lidí. Ve skutečnosti to bylo všechno optika.
"Většina lidí zahrnutých do plánu vydání byla stejně do šesti až 12 měsíců od data vydání," řekl Dr. Hadar Aviram, profesor práva UC Hastings a autor knihy Včerejší Monsters (University of California Press, 2020) a spoluautorem FESTER: Karcerální propustnost a kalifornská vězeňská krize COVID-19 (vychází z UC Press).
Nakonec bylo podle plánu propuštěno asi 7500 lidí. Jakmile však bylo obnoveno přijímání z okresních věznic (které byly během pandemie občas pozastaveny), vězeňská populace začala znovu stoupat a nyní činí více než 97,000 XNUMX.
Od doby, kdy byly vakcíny k dispozici, mnoho obhájců a zdravotních odborníků prosazovalo očkování jak vězněných osob, tak vězeňského personálu jako jednoho z nejúčinnějších prostředků k zastavení šíření COVID za zdmi věznic. V srpnu 2021 nařídilo kalifornské ministerstvo veřejného zdraví, aby byl očkován veškerý vězeňský personál, který pracuje ve zdravotnických zařízeních.
Tento příkaz se vztahuje na téměř všechny zaměstnance Kalifornského lékařského zařízení (CMF) a Kalifornského zdravotnického zařízení (CHCF), stejně jako kvalifikované ošetřovatelské zařízení v Centru Kalifornie Women's Facility (CCWF) a zaměstnance, kteří pracují ve zdravotnických zařízeních na všech ostatních institucí. Koncem září soudce Jon S. Tigar, který předsedá Plata vs. Newsom soudní proces, nařídil všem vězeňským zaměstnancům v CDCR, spolu s uvězněnými lidmi, kteří chtějí mít osobní návštěvy nebo pracovat mimo věznice, aby se nechali očkovat nebo získali schválenou náboženskou nebo lékařskou výjimku.
Každý krok k ochraně zdraví osob uvězněných v kalifornských věznicích se setkal s potlačováním, zdržováním a obstrukcemi – svědectvím o politickém vlivu CDCR, a zejména odborů vězeňských dozorců.
Obrovská politická moc vězeňské stráže
California Correctional Peace Officers Association (CCPOA) – odborový svaz vězeňských dozorců – je politickou těžkou váhou v Kalifornii s více než 30 milionů dolarů na politických příspěvcích jen za posledních pět let. Loni v létě dal guvernér Newsom CCPOA COVID bonusy, které činily 137 milionů dolarů ve státních fondech jen měsíc po CCPOA daroval $ 1 milionů do kampaně proti snaze jej odvolat.
Když Newsom začal vydávat očkovací mandáty pro zdravotnické pracovníky, zaměstnance škol a studenty, CCPOA získalo povolení. Guvernér sice zavedl mandát pro státní zaměstnance, ale obsahoval alternativu, která jim místo toho umožňovala testovat dvakrát týdně. CCPOA, jejíž členové se hromadně odmítli nechat očkovat, okamžitě začala bojovat proti příkazu soudce Tigara. Guvernér Newsom je podpořil podáním odvolání proti příkazu.
Dne 27. listopadu 9. obvodní odvolací soud dočasně zablokoval příkaz, čeká na odvolání, které začalo v březnu tohoto roku. Odvolací soud rozhodl ve prospěch CCPOA a mandát byl zablokován. CCPOA také podala návrh na soudní zákaz proti nařízení ministerstva zdravotnictví. To bylo zamítnuto, ale soudní řízení způsobilo zpoždění v realizaci příkazu a prodloužení lhůty pro jeho splnění.
Soudci nejsou osvobozeni
Úcta k CDCR přesahuje úřad guvernéra přes jeho administrativu až po soudy. CDCR se proti rozsudku ze San Quentinu odvolalo k Nejvyššímu soudu v Kalifornii. Koncem prosince 2020 Nejvyšší soud rozhodnutí odložil a nařídil odvolacímu soudu, aby zvážil provedení důkazního slyšení k dalšímu zkoumání problémů.
Kromě toho kancelář generálního prokurátora nadále dělala vše, co bylo v jejích silách, aby podkopala právní proces, a hrála to, co Dr. Aviram nazval „jurisdikční Whack-a-Mole“. Ať už u Vrchního soudu, u odvolacího soudu nebo u federálního soudu „říkají, že toto není správné fórum pro tento spor, a soudci zdvořile naslouchají,“ řekla.
Rozhodnutí odvolacího soudu z listopadu 2021 nepřineslo obyvatelstvu San Quentinu žádnou spravedlnost. Zatímco soudce Geoffrey Howard trval na zjištění záměrné lhostejnosti ze strany CDCR, nenařídil žádná pomocná opatření, prohlašovat, že nebezpečí pro obyvatelstvo bylo zmírněno dostupností vakcín a převládajícím očkováním v San Quentin.
Další fackou obyvatelům San Quentinu je, že generální prokurátor Rob Bonta podal v lednu 2022 jménem státu odvolání, které zpochybnilo zjištění záměrné lhostejnosti ze strany CDCR. Bonta, který jako člen Státního shromáždění veřejně vystoupil proti krutým podmínkám v San Quentinu, nyní pomáhá státu v jeho snaze o vymazání břidlice. 22. ledna však federální okresní soud v San Franciscu zamítl žádost CDCR o kvalifikovanou imunitu v prvním z několika soudních sporů o občanská práva proti San Quentinu, které nyní budou pokračovat.
Na začátku pandemie požádal soudce Tigar CDCR a Newsom o hromadné propuštění. Jak však čas plynul a bylo stále jasnější, že standardy záměrné lhostejnosti byly více než splněny, Tigar odmítl podniknout jakékoli podstatné kroky. Jeho přístup ke všemu platba slyšení bylo pokusit se jemně přesvědčit a přemluvit CDCR a CCPOA, aby podnikly nezbytné kroky k ochraně důstojnosti a bezpečnosti osob, které mají na starosti. Trval na tom, že se čeká na vzájemnou dohodu všech zúčastněných stran. Při slyšení za druhým odmítl vydat příkazy, které by mohly zachránit životy, i když připustil, že existují akce, které jsou v jeho moci.
Využívat
Tato úcta ze strany soudů a státu poskytla CDCR licenci obcházet odpovědnost za bezpečnostní opatření ve svých věznicích bez obav z následků. Projevuje se to v tom, že vězeňský personál odmítá dodržovat požadavky na testování, maskování a očkování a správa neprosazuje tyto požadavky předepsanými kázeňskými opatřeními nebo dokonce neuchovává aktuální údaje o dodržování a prosazování.
Míra dodržování zkušebních protokolů ze strany personálu byla v některých věznicích nižší než 60 %, včetně CMF, CHCF a San Quentin, právníci pro vězněnou populaci odhalili v prohlášení vedení případů ze 14,2022. února XNUMX pro soudní spor Plata. California Correctional Healthcare Services (CCHCS), úřad odpovědný za dohled nad zdravotní péčí v rámci CDCR, vydal doporučení, jak do procesu vnést zlepšení a odpovědnost, ale CDCR je odmítlo včas nebo účinně implementovat.
Mezi zaměstnanci věznice je podobné přehlížení příkazů k maskování. Podle zprávy společnosti Úřad generálního inspektorazaměstnanci běžně odmítali nosit pokrývky obličeje a správci věznic proti nim nepodnikli žádná nepříznivá opatření, protože „to byli dospělí“. Stráže se dokonce cítí dostatečně bezpečně, aby přiznaly reportérům, i když anonymně, že na jejich pracovištích jsou maskovací příkazy flagrantně ignorovány. "Většina důstojníků je nesnáší," řekl strážce z Kalifornského rehabilitačního centra (CRC). CalMatters. "Většina je nenosí správně, nebo pokud ano, je to jen kolem administrativy."
Podobně, zatímco vězeňští dozorci se stále ve velkém počtu brání očkování a zůstávají pouze ze 73 % plně proočkovaných a 41 % posílených, ani ti zaměstnanci, na které se vztahuje nařízení veřejného zdraví, stále nenesou odpovědnost za svůj stav očkování. Podle CDCR 100 % zaměstnanců Divize Adult Institution (DAI) v CMF k lednu tohoto roku vyhovělo nařízení, ale tento počet zahrnoval 108 zaměstnanců, kteří měli nevyřízené nebo udělené lékařské nebo náboženské výjimky.
Od ledna 2022 mělo 877 zaměstnanců v celém systému nevyřízenou nebo schválenou náboženskou výjimku. Více než 150 z nich bylo v CHCF, jehož zaměstnanci měli během celé pandemie nejvíce infekcí COVID ze všech věznic. Zatímco zaměstnanci, kterým byly uděleny náboženské nebo lékařské výjimky, mohou svobodně vykonávat svou práci bez následků nebo omezení, uvěznění lidé, kteří získají stejné ubytování, jsou stále zakázána osobní návštěva. (A to navzdory skutečnosti, že míra proočkovanosti mezi kalifornskou vězněnou populací daleko převyšuje jak vězeňský personál, tak zbytek kalifornské populace. Věznění jsou plně proočkovaní v míře 81 %, zatímco zbytek státu je proočkovaných pouze 71 %. )
Věznění lidé zaplatí cenu
Od začátku pandemie vězněné osoby a jejich blízcí nesou následky nedbalosti státu. Během první vlny byly osobní návštěvy na více než rok pozastaveny a rehabilitační programování bylo téměř úplně zastaveno. Během vlny Omicron v zimě 2021 byl celý vězeňský systém znovu na pět týdnů uzavřen. Obhájci také hlásí mnoho stejných porušení bezpečnosti a porušování lidských práv, které bují během první vlny propuknutí.
„Mluvím s lidmi, kteří byli posláni do té díry do karantény, a vy máte tolik stejných problémů, které se dějí a které vedly k propuknutí nákazy – včetně přesunů, včetně toho, že velitelé pracují v jedné části věznice, která v karanténě, protože existují pozitivní případy, a pak pracovat na přesčasové směně v jiné oblasti, která údajně není v karanténě, protože nemají žádné případy,“ řekla Isa Borgesonová, spolupracovnice Centrum pro lidská práva Elly Baker a koordinátor s #StopSanQuentinOutbreak Coalition.
"Je to opravdu jen velmi nechutná realita toho, čím lidé procházejí." Mluvili jsme o tom, že umístění někoho na samotku, když je nemocný COVID, není přijatelné, a přesto se to stále opakuje.“ Kromě toho mají věznění lidé omezený přístup ke sprchám a rekreaci, porce jídla jsou ještě menší a méně výživné než dříve a tisíce screeningů rakoviny a schůzky s chronickou a kritickou zdravotní péčí byly zpožděny kvůli nedostatku personálu.
Unavení aktivisté trvají
Důsledky COVIDu v CDCR a dlouhý boj o jejich pohnání k odpovědnosti pociťují i aktivisté a blízcí navenek. "Myslím, že lidé se rozpadají, protože jsou tam tak dlouho," řekl Hadar Aviram. který se zúčastnil posledního setkání koalice #StopSanQuentinOutbreak začátkem ledna 2022. „Lidé jsou biti,“ dodala. „Lidé na posledním setkání vzlykali. Lidé ventilovali a bylo těžké je vidět.“
Snaha vyvážit zvýšený stres a pracovní zátěž spojenou s těmito zvýšenými riziky s pokračujícím poklesem mentální a emocionální energie je pro mnoho aktivistů velmi obtížný proces. Ale skupiny jako CURB a Critical Resistance, které pracují na politické a legislativní advokacii, hledají lidi, kteří by se zapojili.
"Je před námi tolik práce a vždy vítáme nové lidi, kteří to dělají," řekl Ervin. „I když je krajina komplikovaná, lidé bojují. V pohybu je spousta opravdu dobré práce a jde jen o to zapojit lidi do práce, která s nimi nejhlouběji rezonuje.“
Vzhledem k tomu, že stát a soudy blokují většinu pokusů o spravedlnost a pomoc vězněným, jednou z posledních nadějí v právní aréně může být agresivní kampaň kolem federálního Žaloby podle § 1983. Tyto obleky se používají k napadání protiústavních podmínek ve věznicích. Tohoto typu žalob je to, čeho se CDCR obává nejvíce, a pokud by byla podána hromadně, měla by významný dopad.
Dramatická přímá akce se svým potenciálem přitáhnout média má také své místo. "Proč nemůžeme obsadit areál věznice?" řekla Judy Greenspanová, dlouholetá abolicionistka a spisovatelka pro Svět dělníků. "Proč nemůžeme protestovat a říkáme, že tu zůstaneme, postavíme si stany a zůstaneme tady, dokud nebudete spravedlivě smlouvat s lidmi uvnitř nebo dokud nebudete spravedlivě smlouvat." s komunitou, která chce lepší podmínky pro lidi uvnitř?“
Strategie zevnitř-venku
Trvalé a agresivní organizování ze strany zastánců navenek by se mohlo odrážet u těch zevnitř, kteří mají k problémům nejblíže a nakonec mají nejlepší znalosti a vhled do svých vlastních potřeb. „Myslím, že kdybychom zintenzivnili organizaci navenek, inspirovalo by to lidi uvnitř,“ řekl Greenspan. "A vnějšímu hnutí by rozhodně prospělo zvýšení celkového progresivního hnutí."
Tolik skupin, od těch, kteří bojují za rasovou spravedlnost, práva zdravotně postižených a rovnost LGBT+ až po ty, kteří obhajují environmentální a ekonomickou spravedlnost, již bojuje za mnoho stejných věcí, kterých se snaží dosáhnout uvěznění lidé a jejich blízcí. Přesto mezi mnoha v těchto skupinách zůstává nedostatečné povědomí o způsobech, kterými jsou jejich členové a jejich problémy neúměrně ovlivňovány a zhoršovány průmyslovým vězeňským komplexem.
"Opravdu si myslím, že toto hnutí se musí spojit s širším bojem," řekl Greenspan. "Pandemie COVID nám tuto příležitost dává, protože na COVID je právě teď v pohybu tolik lidí... Děje se tolik věcí, že si myslím, že se musíme spojit s tímto širším hnutím za lidská práva a přinést problémy lidí dovnitř."
Pandemie COVID nejen zvýšila sázky, ale také odhalila zhoubné zanedbávání zdraví uvězněných lidí způsobem, který žádná jiná krize nikdy neudělala. Už nikdy nemusí být šance pozvednout a bojovat za práva vězněného obyvatelstva.
„Pokud se nám podaří znovu zahájit kampaň, jakou jsme měli v létě 2020, mohlo by to být užitečné,“ řekl Aviram. „A větší tlak ve veřejné aréně, více op ed, více informování lidí o tom. Cokoli můžeme udělat pro to, aby si lidé uvědomili. Více studií, které můžeme zveřejnit, o tom, že když onemocní lidé ve vězení, onemocníte vy i vy také kvůli způsobu, jakým se virus přenáší v zařízeních a mimo ně.“
Pokud by se plameny aktivismu z počátku této krize znovu rozhořely a tlak byl znovu aplikován mnoha, konzistentními a inovativními způsoby, stále existuje šance zastavit státem podporované násilí proti uvězněným lidským bytostem a zajistit spravedlnost pro ty, jejichž životy byly ohroženy. ztracené a navždy změněné léty zneužívání a útlaku.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat