CNN tento týden bolestně ukázal, proč potřebujeme nezávisle vedené prezidentské debaty. S jeho ESPN- jako představování kandidátů a naléhání na otázky, které staví kandidáty proti sobě, CNN zaujal přístup k debatám, který se více hodí k fotbalovému zápasu než k cvičení demokracie.
Projekt CNN hostitelé moderovali, jako by ani neposlouchali, co kandidáti říkají, nepružně je odstřihli po nevyhnutelně příliš krátkém časovém limitu 30 až 60 sekund – aby nabídli jiného, často zdánlivě náhodně vybraného kandidáta obecného výzva: "Vaše odpověď?" Občas na sebe navazovaly tolikrát, že nebylo jasné, na co měl kandidát vůbec reagovat nebo proč.
Ale horší než zcela neužitečný formát bylo silné spoléhání se na pravicové předpoklady a mluvené body při rámování otázek. Během dvou nocí dominovalo debatám zdravotnictví; první noc (7/30/19), CNNJake Tapper zahájil otázky jednou pro senátora Bernieho Sanderse:
Podporujete Medicare for All, která by nakonec odebrala soukromé zdravotní pojištění více než 150 milionům Američanů výměnou za sponzorované vládou zdravotnictví pro každého. Kongresman Delaney to označil za špatnou politiku. A dříve tuto myšlenku nazval „politickou sebevraždou, díky které bude prezident Trump znovu zvolen“. Co říkáte kongresmanovi Delaneymu?
Moderátoři debaty obvykle začínají u uchazečů s nejvyšším průzkumem a vyzývají je, aby obhájili své pozice. Činí tak útoky ze strany soupeře průzkum pod 1 %, by se však zdálo neobvyklé – kromě toho, že v tomto případě kandidát neoblíbený u veřejnosti vyjádřil názor velmi populární ve firemních médiích
Byla to zvláště pozoruhodná taktika, vzhledem k tomu, že příští noc (7/31/19), která také začala se zdravotnictvím, CNN Loboval první výzvu Kamale Harris (v průzkumu kolem čtvrtého místa) v podobě útoku na její verze Medicare for All z kampaně Biden s nejvyšším průzkumem veřejného mínění – nechal předního závodníka zahájit ofenzívu.
Tapper se první večer zeptal několika kandidátů na zvýšení daní „američanům střední třídy“, aby zaplatili za Medicare for All, a když se slovo vrátilo k Sandersovi, pokáral Tappera: „Mimochodem, zdravotnický průmysl bude dnes večer dělat reklamu, na tomto programu, s tímto bodem diskuse.“
Tapper ho rychle přerušil, ale CNNreklamní přestávky té noci, jako pozorovatelů poukázal na to, že skutečně představoval reklamy na zdravotnický průmysl. v jedna, Partnerství pro budoucnost amerického zdravotnictví –průmyslová skupina—spustila reklamu o tom, jak Medicare for All neboli veřejná volba znamená „vyšší daně nebo vyšší pojistné; méně kvalitní péče."
Jinými slovy, CNN diváci debaty získali body, z nichž se mluví o zdravotnictví CNN moderátoři, kandidáti na nejnižší úroveň v oboru, kteří mají velkou řečnickou dobu, a reklamy v oboru.
Mezitím první noci, CNN položil více nepolitických otázek (17) – především o tom, zda se někteří demokratičtí kandidáti „pohybují příliš doleva, než aby vyhráli Bílý dům“ – než otázek o klimatické krizi (15). Během obou nocí převážilo 31 nepolitických otázek otázky o důležitých otázkách, jako je kontrola zbraní (11) a práva žen (7).
Druhé kolo debat sice veřejnost o kandidátech příliš neosvětlilo, ale jednu věc objasnilo: Zoufale potřebujeme seriózní, nezávisle vedené debaty, nikoli přehnané podívané vhodné pro průmysl typu CNN— a podporované a chráněné hlavními stranami.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat