Pokud navštívíte Jeffersonův památník ve Washingtonu, DC, si můžete přečíst na stěnu Pohled Thomase Jeffersona na ústavy. To je mírně upraveno verze dopisu, který napsal příteli v roce 1816:
Nejsem zastáncem častých změn zákonů a ústav, ale zákony a instituce musí jít ruku v ruce s pokrokem lidské mysli. Jak se to stává rozvinutějším, osvícenějším, s novými objevy, objevováním nových pravd a měnícími se způsoby a názory, se změnou okolností musí postupovat i instituce, aby držely krok s dobou. Stejně tak bychom mohli po muži vyžadovat, aby stále nosil kabát, který mu jako chlapci seděl jako civilizovaná společnost, aby zůstal pod vládou svých barbarských předků.
Zatímco v USA se tomu dostalo jen málo pozornosti, Chile v současné době uvádí Jeffersonovy názory do praxe. Tuto neděli 4. září bude země hlasovat o tom, zda přijme zákon úplně nová ústava napsaný sjezdem v loňském roce.
Současné průzkumy veřejného mínění naznačují, že by nová ústava mohla být zamítnuta, přičemž podpora od začátku roku strmě klesla kvůli rozšířeným dezinformacím. Jeden nedávný průzkum ukázal, že 37 procent Chilanů to schválilo a 46 procent ne. Hlasování je však povinné pro všechny Chilany, kteří nejsou v zámoří, a dost jich zůstává nerozhodnutých, aby vychýlili rovnováhu. Vnímané sázky jsou dostatečně vysoké, aby síly odmítající novou ústavu přejely proústavní cyklisty s koněm a kočárem.
Navrhovaná ústava je poměrně dlouhá – pravděpodobně příliš dlouhá, protože složitost je vždy užitečná pro mocné – s 388 články. Mezi hlavní výhody patří:
- Požadavek, aby ve všech „kolegiálních orgánech státu“ byly alespoň z poloviny ženy, stejně jako ve správních radách všech společností vlastněných nebo částečně vlastněných vládou.
- Nový, nižší volební věk 16 let. Volit navíc „představuje právo a občanskou povinnost“, a tak by se hlasování stalo povinným pro všechny starší 18 let. (Hlasování bylo dříve v Chile povinné až do roku 2012. Hlasování v řádných volbách již není povinné, ale současné ústavní referendum je zvláštní případ.) Cizinci také mohou volit ve všech chilských volbách, jakmile tam žijí pět let.
- Každý má právo „činit svobodná, autonomní a informovaná rozhodnutí o svém vlastním těle, včetně reprodukce“, tj. právo na potrat. Až do roku 2017 byl potrat v Chile za všech okolností nezákonný a stále je povolen jen ve výjimečných případech.
- Zvláštní ustanovení upravující vodu, která je zmíněna 32krát. Každý má „lidské právo na vodu a dostatečnou, zdravou, přijatelnou, dostupnou a dostupnou hygienu“ a „povinností státu je zaručit“. Chile trpí a katastrofální megasucho za dekádu, pravděpodobně způsobenou globálním oteplováním a určitě zhoršenou objemnou spotřebou vody v těžebním a zemědělském průmyslu.
- Stát bude mít povinnost „stimulovat, podporovat a posilovat rozvoj vědeckého a technologického výzkumu ve všech oblastech poznání“.
- Nová moc a zastoupení pro domorodé obyvatelstvo Chile, které tvoří asi 10 procent občanů země.
Význam navrhované ústavy však nespočívá pouze v jejích specifikách. Ať už hlasování dopadne jakkoli, skutečnost, že se dostalo tak daleko, je názorným příkladem toho, jak obyčejní lidé mohou vyvolat explozi politické představivosti, pokud vůbec dostanou příležitost. A pokud bude ústava přijata, nevyhnutelně to rozšíří představivost běžných lidí v Latinské Americe i jinde – přesně jak se američtí vůdci dlouho obávali.
Nejčtenější
Americké korporace a vláda USA se po staletí nadšeně vměšují do chilské politiky, ale naše zapojení zesílilo během 1950. a 1960. let. Zejména po sobě jdoucí americké administrativy se snažily zabránit tomu, aby byl Salvador Allende, populární socialistický politik, zvolen prezidentem. Poté, co Allende těsně prohrál v roce 1958 soutěž s konzervativním, bohatým Jorgem Alessandrim, USA vynaložily značné prostředky na podporu Alessandriho vlády. Když Allende znovu kandidoval v příštích volbách v roce 1964, USA se úspěšně vydaly naplno, aby mu zabránily ve vítězství, s obrovskými investicemi finančních prostředků do chilské politiky prostřednictvím CIA a americké agentury pro mezinárodní rozvoj.
Ale Allende znovu kandidoval na prezidenta v roce 1970 a 4. září téhož roku se stala nejhorší noční můra USA: vyhrál. Nixonova administrativa se mu zoufale snažila zabránit v nástupu do úřadu. Jejich paniku lze odhadnout pomocí poznámek, které si brzy poté pořídil Richard Helms, tehdejší ředitel CIA: „Šance možná 1 ku 10, ale zachraňte Chile!; 10,000,000 XNUMX XNUMX $ k dispozici, v případě potřeby více; práce na plný úvazek — nejlepší muži, které máme; herní plán: přimět ekonomiku křičet.“ Následující den Nixonův ministr zahraničí Henry Kissinger varoval redaktory amerických novin mimo záznam, že Chile by mohlo být „nakažlivým příkladem“, který by „infikoval“ americké spojence v Evropě.
Navzdory tomu Allende složil přísahu. Nixon a společnost se však nevzdali a vedli obrovskou tajnou kampaň s cílem podkopat Allendovu vládu. 11. září 1973 se moci chopila vojenská junta vedená chilským generálem Augustem Pinochetem, přičemž Allende zemřel za nejasných okolností v prezidentském paláci. Nezdá se, že by převrat přímo organizovaly USA, ale je zřejmé, že jsme vytvořili podmínky, které to umožnily, a spiklenci věděli, že Americe by vůbec nevadilo, kdyby převzali vládu.
Pinochetův nový režim rychle shromáždil problémové Chilany a zabil přes 3,000 z nich. Mezitím se jeho ekonomický tým – přezdívaný „Chicago Boys“ kvůli vzdělání, které mnozí z nich získali v pravicové ekonomii na Chicagské univerzitě – pustil do restrukturalizace chilské ekonomiky. To byl úspěch, protože chudoba i zisky společností (chilských a amerických) vzrostly.
První chilská skutečná ústava byla zavedena v roce 1833 a poté byla nahrazena novou v roce 1925. Během několika dní po převzetí moci začala Pinochetova vláda uvažovat o vytvoření další. V roce 1980 uspořádala plebiscit o tom, s čím přišla. Šedesát pět procent voličů schválilo novou ústavu s pomocí tisíců vládních tajných policistů, kteří odevzdali několik hlasů.
Ústava z roku 1980 byla pokusem intelektuálů junty izolovat ekonomické fungování země od jakýchkoli budoucích erupcí demokracie. Zakazuje odborovým předákům účastnit se „politických partyzánských aktivit“ a dává prezidentovi pravomoc pozastavit „práva sdružování a sdružování“ a obecně „určovat případy, kdy není dovoleno vyjednávání“. Zejména pro dnešek také udělil „práva soukromých občanů nad vodami“.
To do jisté míry fungovalo. Pinochet byl nakonec zbaven moci prostřednictvím plebiscitu a země se vrátila k formální demokracii. Poté Chile v roce 2006 (a poté znovu v roce 2014) zvolilo za prezidentku liberální lékařku jménem Michelle Bachelet. Bacheletin otec byl umučen k smrti Pinochetovými agenty a ona sama podstoupila méně přísné mučení. Ale zatímco se jí podařilo dosáhnout nejvyšší úrovně politické moci v Chile, několik jejích iniciativ bylo chilským nejvyšším soudem zrušeno jako protiústavní.
Cesta k potenciální nové ústavě začala v roce 2019. Protesty středoškolských studentů proti zdražování jízdného v autobusech přerostly v obrovské demonstrace všech zaměřených na mimořádnou míru nerovnosti v Chile. Brzy se mezi účastníky rozšířilo nové heslo: „Nová ústava nebo nic“.
V roce 2020 se v zemi konalo referendum se dvěma otázkami. Za prvé, chtěli voliči novou ústavu? Sedmdesát osm procent odpovědělo, že ano. Zadruhé, měli by novou ústavu napsat pouze delegáti zvolení lidovým hlasováním nebo půl napůl směs současných členů Kongresu a nově zvolených delegátů? Náladu Chilanů k jejich politické třídě lze posoudit podle toho, že 79 procent voličů si přálo první možnost. V roce 2021 bylo zvoleno 155 delegátů podle pravidel, která vyžadovala rovnost pohlaví. Mezi konečnými vítězi bylo 77 žen a 78 mužů. Ovoce jejich práce je to, o čem se bude hlasovat tuto neděli.
V roce 1824, osm let poté, co Jefferson napsal o tom, že je třeba, aby se ústavy měnily s dobou, a pouhé dva roky před svou smrtí, napsal jinému příteli o tom, proč může být politický pokrok tak obtížný. Lidé, řekl, jsou
přirozeně rozdělena na dvě strany. 1. ti, kteří se bojí lidu a nedůvěřují mu a chtějí z něj stáhnout veškerou moc do rukou vyšších tříd. 2dly ti, kteří se ztotožňují s lidmi, mají v ně důvěru, si je váží a považují je za nejčestnější a nejbezpečnější, i když ne za nejmoudřejší depozitář veřejných zájmů… říkejte jim [jakkoli] jméno chcete; jsou stále stejnými stranami a sledují stejný cíl. … Aristokraté a demokraté je ten pravý, který vyjadřuje podstatu všeho.
Co se stane nyní v Chile, nelze předvídat. Ale skutečnost, že se referendum vůbec koná a že se Chile dostalo tak blízko k monumentální politické změně, ukazuje, že běžní lidé se zjevně chtějí podílet na tom, jak je jejich země řízena – a mají spoustu nápadů, jak věci zlepšit. . To samo o sobě je obrovské vítězství Jeffersonových demokratů.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat