(Chicago, 24. června 2002) — Dlouho očekávaný projev George Bushe o tom, jak ukončit izraelsko-palestinský konflikt, vážil 1,867 137 slov. Podle mého počtu bylo více než tisíc slov věnováno kritice a vznesení požadavků Palestinců, zatímco pouhých XNUMX slov se týkalo toho, co by měl Izrael udělat. A pokud hledáte jakoukoli kritiku vůči Izraeli, nenajdete ji. Těch pár zbývajících slov bylo převzato klišé a frázemi.
Obsah málokterého prohlášení mohl uniknout předem tak jako tento, a přesto Bushovo prohlášení dokázalo překvapit naprostou dechberoucí nespravedlností a neochotou zabývat se realitou, kterou jasně vnímá zbytek světa.
Projev byl tak proizraelský, že Jerusalem Post reportér David Horowitz řekl National Public Radio, že Sharonova vláda může mít pocit, že to mohli napsat sami. Bush zcela přijal izraelský názor, že samotný „teror“ je tím, co podněcuje konflikt, a definoval veškeré izraelské násilí jako sebeobranu.
Jak se očekávalo, je na Palestincích, aby se „reformovali“, než budou na Izrael vzneseny jakékoli požadavky, bez ohledu na to, jak mírné. Bush prohlásil: „Vyzývám palestinský lid, aby zvolil nové vůdce, vůdce nezkompromitované terorem. Vyzývám je, aby vybudovali praktikující demokracii založenou na toleranci a svobodě. Pokud bude palestinský lid aktivně sledovat tyto cíle, Amerika a svět budou aktivně podporovat jejich úsilí.
Bushova zjevná výzva Palestincům, aby se zbavili Jásira Arafata, okamžitě zaujala titulky. Ale tato výzva, stejně jako Izrael znovu znovu napadl téměř každé palestinské město, znovu umístil Arafata do domácího vězení a oznámil „masivní akci“ bezprostředně hrozící v pásmu Gazy, může ve skutečnosti posloužit jako zelenou Šaronovi, aby zabil. nebo vyhnat Arafata. Sharon, jehož popularita ochabuje, protože nedokázal zajistit bezpečnost prostřednictvím represí, se nyní může cítit povzbuzen k tomu, aby podnikl krok proti Arafatovi, který mnozí v Izraeli požadují. To by jen zvýšilo chaos a násilí. Na druhou stranu, nyní, když Bush otevřeně označil Arafata za překážku pokroku, může Sharon udělat vše, co je v jeho silách, aby Arafata uchoval v pevném a pevném zdraví.
Arafat, který ukázal, jak nesoudržný a odtržený od reality se stal, reagoval na Bushův projev tak, že jej označil za „vážný příspěvek k mírovému procesu na Blízkém východě“. Takové prohlášení si zaslouží nanejvýš lítost nad mužem, jehož schopnosti očividně selhávají, ale s větší pravděpodobností vyvolá mezi Palestinci jen hněv, posměch a opovržení.
Bushovo poselství se rovná požadavku, aby Palestinci v totalistických podmínkách vojenské okupace rozvinuli všechny instituce plně nezávislého, demokratického státu a plně fungující demokracie. Přestože Bush od Palestinců požaduje demokracii, nestydí se jim předem říci, koho nemohou mít za vůdce.
Jaká bude odměna Palestinců za splnění tohoto nemožného úkolu? Ne nezávislost, ale podle Bushe „Spojené státy americké podpoří vytvoření palestinského státu, jehož hranice a určité aspekty jeho suverenity budou prozatímní, dokud nebudou vyřešeny v rámci konečného urovnání na Blízkém východě“.
Hussein Ibish původně poukázal v Los Angeles Times že „dočasná nezávislost a částečná suverenita dávají z politického hlediska stejný smysl, jako když je žena poněkud těhotná. Nezávislost a suverenita jsou buď plně realizovány, nebo nemají smysl.“ (20. června 2002) Palestinský ministr vlády Nabil Shaath od té doby zopakoval tuto analogii na CNN.
Bush si stěžoval, že „dnes zvolený palestinský zákonodárný sbor nemá žádnou autoritu a moc je soustředěna v rukou několika nezodpovědných“. Poznamenal – správně – „Palestinský parlament by měl mít plnou pravomoc zákonodárného orgánu. Co vynechal, je to, že to byly dohody z Osla, podepsané s plným požehnáním Spojených států, které výslovně omezily pravomoci palestinského zákonodárného sboru a daly izraelským vojenským orgánům právo zrušit jakýkoli zákon přijatý tímto zákonem.
Bush se obával, že „dnes palestinský lid postrádá efektivní soudy a nemá žádné prostředky, jak bránit a obhájit svá práva“. Přesto nezmínil, že nejhorší zneužívání provedl nechvalně známý „Soud pro státní bezpečnost“, zřízený s plným souhlasem Spojených států a osobně požehnán tehdejším viceprezidentem Al Gorem, když v roce 1994 navštívil Jericho. Palestinské bezpečnostní služby zatýkaly lidi a porušovaly jejich lidská práva nejen díky souhlasu Spojených států, ale také díky aktivní podpoře, školení a dohledu CIA. Palestinské soudy nemají vůbec žádnou jurisdikci nad izraelskými osadníky žijícími na zabavené půdě, a tak ani reformované neposkytnou Palestincům „prostředky k obraně a obhajobě jejich práv“. To je rozdíl mezi skutečnou nezávislostí a „dočasnou“ nezávislostí. A právě tento nedostatek skutečných prostředků na obranu svých práv vede mnohé k závěru, že jediným dostupným prostředkem je násilí.
V otázce násilí Bush velmi jasně řekl, že se ho musí vzdát pouze Palestinci. Izrael dostal volnou ruku, aby se „pokračoval v obraně“. Palestinci jsou povinni okamžitě zastavit „teror“, ale Bush pouze vyzval Izrael, aby stáhl své síly na pozice před 28. zářím 2000 a zastavil výstavbu osad na okupovaných územích, „jak pokročíme“. Toto je v podstatě povolení pro Izrael jednostranně pokračovat v agresivním násilí, protože podnik budování osad je založen výhradně na násilí – násilném vyvlastňování palestinské půdy, násilném demolici palestinských domů a násilném potlačování jakéhokoli Palestince, který se pokusí postavit se do cesty této neúnavné kolonizaci – o které Sharon otevřeně prohlásil, že bude pokračovat, dokud nebude moci přivést další milion Židů, aby osídlili celou „Judeu a Samaří“.
Před čtyřiceti lety Frantz Fanon vysvětlil, že mezi kolonizátorem a kolonizovaným domorodcem „jsou to policista a voják, kteří jsou oficiálními, ustanovenými prostředníky, mluvčími osadníka a jeho vlády útlaku…. Zde je zřejmé, že vládní zástupci mluví jazykem čisté síly. Prostředník nezlehčuje útlak ani se nesnaží skrýt nadvládu; ukazuje je a uvádí do praxe s čistým svědomím zastánce míru; přesto přináší násilí do domova a do mysli domorodců.“ („Bídníci země“, kapitola 1)
Takže nyní s „čistým svědomím zastánce míru“ Bush v podstatě zve Sharon, aby urychlila usazování, dokud nedojde k „pokroku“. Vzhledem k tomu, že násilí a zoufalství, které osady generují, mohou přinést pouze opak pokroku směrem k bezpečnosti a míru, je to otevřené pozvání.
Když Bush mluví o izraelské „okupaci“ – je to pouze slovo, abstrakce. Není to systém zahraniční vojenské diktatury nad miliony lidí, který je pravým opakem každé demokratické hodnoty, za kterou Bush tvrdí, a který zasahuje do každé transakce každodenního života. V první řadě to nepovažuje za podmínku ovlivňující Palestince, ale za něco, co poškozuje Izraelce, protože „trvalá okupace ohrožuje identitu a demokracii Izraele“.
Bush jasně považuje Palestince za přímou příčinu izraelského utrpení: „Rozumím hlubokému hněvu a úzkosti izraelského lidu. Příliš dlouho jste žili se strachem a pohřby, museli jste se vyhýbat trhům a veřejné dopravě a byli jste nuceni umístit ozbrojené stráže do tříd mateřské školy. Palestinská samospráva odmítla vaši nabídku a obchodovala s teroristy. Máte právo na normální život; máte právo na bezpečnost; a hluboce věřím, že k dosažení této bezpečnosti potřebujete reformovaného a zodpovědného palestinského partnera.
Ale pokud jde o Palestince, kteří byli čtyřiapadesát let zbaveni své země a svobody, Izrael nenese vůbec žádnou vinu: „Chápu hluboký hněv a zoufalství palestinského lidu. Po desetiletí s vámi bylo zacházeno jako s pěšáky v konfliktu na Blízkém východě. Vaše zájmy byly drženy jako rukojmí komplexní mírové dohody, která, jak se zdá, nikdy nepřijde, protože vaše životy jsou rok od roku horší."
To je vše, co chce Bush říci. Jako by se Palestinci trochu smůlou nastydli. Pokud však člověk čte pozorně, zdá se, že pokud je někdo zodpovědný za situaci Palestinců, jsou to ti, kdo s nimi „jednali jako s pěšáky“. Toto je obvykle kódové slovo pro jiné arabské státy. Bush skutečně staví vztah Palestinců k Izraeli do stejné roviny jako jejich vztahy s ostatními Araby, jako by je bylo možné srovnávat, jako by Izrael byl jen další z mnoha zemí, se kterými si Palestinci nemohou rozumět. Proč tedy Bush prohlašuje, že poté, co Palestinci splní jeho nemožné požadavky na plně fungující demokracii, „budou schopni dosáhnout dohody s Izraelem, Egyptem a Jordánskem o bezpečnosti a dalších opatřeních k nezávislosti“. Později prohlašuje, že ‚prozatímní‘ palestinský stát „by mohl rychle povstat, jak se s Izraelem, Egyptem a Jordánskem dohodne v praktických otázkách, jako je bezpečnost“. To vše je snahou smazat jakoukoli jedinečnou historickou odpovědnost Izraele za konflikt, stejně jako snahou pokusit se kooptovat „umírněné“ arabské vůdce podle Bushovy „vize“.
Je v tomto projevu něco nadějného? Nemohu nic najít, pokud to není Bushova výzva – nakonec – po nezávislém palestinském státu a stažení Izraele. Ale ani v tom není nic nového a jeho poslední prohlášení nezachází ani tak daleko jako projev amerického ministra zahraničí Colina Powella v Louisville v Kentucky loni v listopadu nebo Bushova vlastní deklarace z Rose Garden loni v dubnu. Představy o skutečné nezávislosti a skutečném konci okupace jsou tak důkladně podkopány spojenými podmínkami a plnou podporou izraelské vlády, která se otevřeně staví proti těmto cílům, že jsou naprosto nesmyslné.
V konečné analýze, Bushův projev, který nedokázal nabídnout jedinou věc, která v tomto bodě může zastavit spirálu ke katastrofě – jasný harmonogram, zaručený mezinárodním společenstvím pro ukončení izraelské okupace a návrat k politickým jednáním – může jen způsobit věci horší. Izraelská krajně pravicová vláda bude povzbuzena, že její trpělivá strategie posouvat svou agresi krok za krokem dále a odolávat periodickým poryvům americké a mezinárodní kritiky se vyplatila plnou podporou její současné politiky ze strany USA. Můžeme očekávat zrychlení izraelského násilí a osidlovacích aktivit s předvídatelně katastrofálními výsledky. Na palestinské straně – mezi těmi, kdo by se mohli odvrátit od úkolu přežít na dostatečně dlouhou dobu, aby se starali o to, co Bush říká – jeho projev jen zvýší zoufalství a může posílit podporu těch, kteří tvrdili, že Palestinci čekají na mezinárodní intervenci. a pracovat déle než padesát let nikdy nepřijde, a pouze tím, že budeme pokračovat v boji přímo proti Izraelcům, se mohou Palestinci osvobodit.
Budoucnost Palestinců a Izraelců je stejně pochmurná, jako nikdy nebyla. To, co Bush nabídl, není recept na prozatímní nebo jakýkoli jiný druh palestinské státnosti, ale vize permanentní války.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat