GEORGE W. BUSH řekl, že má vzduchotěsný případ pro válku v Iráku. "Zpravodajské informace shromážděné touto a dalšími vládami nenechávají žádné pochybnosti o tom, že irácký režim nadále vlastní a skrývá některé z nejsmrtonosnějších zbraní, jaké kdy byly vynalezeny," řekl Bush ve svém ultimátu před invazí Saddámu Husajnovi.
O měsíce později – když Washingtonova brutální válka skončila a jeho brutální okupace právě začala – Bushův neprodyšný případ války pronikl na veřejnost. Dokonce i zpravodajská komunita zpochybňuje zprávy, které Bushův gang použil ke zvýšení válečného úsilí. ANTHONY ARNOVE, editor knihy Irák v obležení, mluvil Socialistický pracovník o lžích, které řekli, aby prodali svou válku v Iráku.
- - - - - - - - - - - - - - - -
BUSHOV NEJvěrnější spojenec, britský premiér Tony Blair loni v září předložil dokumenty, které údajně dokazovaly, že Irák má zbraně hromadného ničení – včetně schopnosti „rozmístit chemické nebo biologické zbraně do 45 minut od vydání rozkazu“. Co o těchto tvrzeních nyní víme?
Nyní VÍME, jak jsme celou dobu tušili, že to byl úplný výmysl. BBC uvedla, že Blairova vláda loni v září nařídila, aby tvrzení o schopnosti Iráku rozmístit biologické a chemické zbraně do 45 minut bylo „transformováno“ a učiněno „sexičtějším“. Stalo se tak proti úsudku zpravodajských služeb.
Bush citoval tento údajný britský důkaz ve svém projevu o stavu Unie v lednu, když odkazoval na důkaz, že se Irák pokoušel získat uran z Nigeru. Nyní vyšlo najevo, že již v únoru 2002 zpravodajské zdroje věděly, že dokument, který Bush citoval, byl úplný padělek. Ve skutečnosti ministr z Nigeru, jehož podpis se objevil na padělaném dokumentu, nebyl ve veřejné funkci více než deset let!
Dokonce i loajální členové americké a britské zpravodajské komunity jsou naštvaní, že tato informace byla citována jako důkaz. V té době probíhaly interní debaty, ve kterých lidé říkali, že důkazy nejsou věrohodné. Přesto bylo jasně učiněno rozhodnutí zaútočit na Irák a uvalit na zemi okupační vládu – takže veřejnosti budou doručeny a zabaleny pouze informace, které tomu posloužily, aby prodaly tuto nespravedlivou a nezákonnou válku.
Novinářům to 1. května řekl generálporučík James Conway, velitel 30. expediční síly námořní pěchoty.: „Tehdy pro mě bylo překvapením – zůstává pro mě překvapením i nyní – že jsme na některých místech předsunutého rozptylu, jak říkáte, neodhalili zbraně. Opět, věřte mi, není to pro nedostatek snahy. Mysleli jsme, že rozumíme tomu, co režim zamýšlel udělat, pokud jde o použití zbraní. Prostě jsme se mýlili."
NĚKTEŘÍ V CIA nyní říkají, že byli pod tlakem Bushovy administrativy, aby přišli s kouřící zbraní.
BUSHOVÁ administrativa – pod vedením viceprezidenta Dicka Cheneyho a ministra obrany Donalda Rumsfelda – vytvořila alternativní takzvané zpravodajské agentury, včetně Úřadu zvláštních plánů ministerstva obrany, aby se s těmito lidmi v zemi potulovala. zpravodajské komunity, kteří neprodukovali důkazy a informace, které by sloužily propagandistickým cílům Bushovy válečné akce. Pak použili nátlak, aby zajistili, že se zpravodajská komunita dostane do souladu – a že lidé loajální k válečnému úsilí budou přidávat informace, které mohou použít k přehánění, překrucování a lhaní o kapacitě iráckých zbraní hromadného ničení.
Je také důležité říci, že média o tom mluví až nyní, i když bylo zjevně zřejmé, že k této manipulaci dochází. Média sloužila jako ozvěna pro ty nejodpornější lži Bushovy administrativy a Blairovy vlády se svými články na titulní straně o strašlivé hrozbě, kterou Irák představuje, včetně spojení s Nigerem a těchto zcela pochybných tvrzení o iráckých zbraních. Teprve nyní se začínají dívat na zjevné lži a překrucování, které použili k prodeji této války.
CO nám to všechno říká o skutečném důvodu války v Iráku?
ZÁSTUPCE Sekretář obrany Paul Wolfowitz hru prozradil. V nedávném Vanity Fair V rozhovoru pro časopis uznal, že veškerá tato diskuse o nutnosti jít do války v Iráku za účelem odzbrojení země byla prostě, jak to nazval, „byrokratická“.
Byl to způsob prodeje války, protože to byl cíl, na kterém se mohly dohodnout různé části vlády a spojenci USA. Ale byla to jen lež pro styk s veřejností s cílem dostat lidi na palubu do války, která se vedla z jiných důvodů.
Pokud se podíváte na veřejnou podporu válce, byla založena na záměrné lži, že mezi Irákem a útoky z 11. září existovala souvislost. Průzkumy veřejného mínění ukazují, že téměř polovina americké populace věřila, že existuje spojení mezi Irákem a al-Káidou, i když pro toto tvrzení neexistují absolutně žádné důkazy.
Bushova a Blairova vláda opakovaně hovořila o vazbách mezi Irákem a mezinárodním terorismem obecně – a konkrétně al-Káidou, i když al-Káida má dlouhou historii nepřátelství vůči irácké vládě. Zpravodajská komunita v USA a Británii neustále tvrdila, že nemají žádné důkazy, které by je spojovaly.
V květnu 30, New York Times sloupkař Nicholas Kristof citoval anonymní zdroj z Agentury obrany, který byl „zasvěcen do všech zpravodajských informací o Iráku“. Řekl Kristofovi: „Americký lid byl zmanipulován. Spojení s Al-Káidou a otázka jaderných zbraní byly jediné dva způsoby, jak můžete spojit Irák s bezprostřední bezpečnostní hrozbou pro USA.
Greg Thielmann, který loni v září odešel do důchodu po 25 letech na ministerstvu zahraničí – posledních čtyřech letech v Úřadu pro zpravodajství a výzkum – řekl: „Administrativa hrubě zkreslovala informace o obou věcech.“ Zajímavě, New York Times Reakcí publicisty Thomase Friedmana na to všechno je říci, že je naprosto v pořádku, že se USA mohou zbavit těchto druhů lží a arogance.
Kontrola ropy je primární motivací této války. To je důvod, proč byl Irák cílem války. To je důvod, proč USA podporovaly Saddáma Husajna v 1970. a 80. letech, když byl spojencem a přítelem – když se s ním Donald Rumsfeld setkal v Bagdádu. To je důvod, proč se USA chystají okupovat Irák, dokud nebudou moci zavést vládu, která bude vyhovovat zájmům USA. A to je důvod, proč jsou nyní v hledáčku Írán a Sýrie.
BUSH tvrdil, že USA již našly důkazy – mobilní přívěsy, které byly údajně použity k výrobě zbraní hromadného ničení.
Příběh MOBILNÍCH jednotek je takový vtip. Faktem je, že v těchto přívěsech nebyly zjištěny žádné stopy biologických činitelů. Dne 1. června se New York Times napsal: „V přívěsech nebyly dosud zjištěny žádné stopy bioagens a pátrací týmy musí ještě najít další přívěsy, které by byly potřeba k přeměně kejdy produkované těmito přívěsy na použitelné zbraně.“ Ve stejném článku se dále uvádí: „Analytici zpravodajských služeb minulý týden novinářům řekli, že konfigurace zařízení v přívěsech nebude fungovat efektivně jako biologický výrobní závod, není to návrh používaný nikým jiným a nikoho by nevedlo k propojení přívěsů. intuitivně biologickými zbraněmi."
Jen se chytají stébla. Neexistuje žádný důkaz, že se jedná o zařízení na biologické zbraně. Když porovnáte důkazy, které nyní předkládají, s tvrzeními Colina Powella ve své prezentaci před OSN – jeho arogance, jeho jistota – je to ohromující.
TO VŠECHNO způsobilo pozdvižení v britské Dolní sněmovně – a v mnohem menší míře zde v Kongresu. Jaký bude podle vás výsledek?
NYNÍ CIA říká, že se bude zabývat zneužitím zpravodajských informací pro politické účely. Myslím, že musíme být skeptičtí ohledně toho, do jaké míry hodlá liška hlídat slepičí dům a skutečně odhalit, jak daleko americká a britská vláda zašly v manipulaci se zpravodajskými informacemi, aby vedly tuto válku.
As New York Times fejetonistka Maureen Dowdová to uvedla 25. května: „V době, kdy CIA doručí svou zprávu, bude čas prozkoumat, jak byly naše zpravodajské služby medializovány v předehře k úderu na Írán. Nemůžeme se spoléhat na to, že CIA nebo kongresový výbor odhalí, co je skutečně hluboký skandál.
To platí zejména vzhledem k tomu, že média v tom sehrála tak cynickou roli – a mají zájem pokusit se rychle přejít k další válce a dalšímu příběhu a nedovolit veřejnosti, aby se dozvěděla, jak moc byla sama zapojena. v této propagandistické kampani. Bude to vyžadovat veřejný tlak a aktivisty v protiválečném hnutí, kteří tyto lži odhalí, postaví se médiím a vyvinou tlak na Bushovu administrativu.
Je důležité si uvědomit, že skandál Watergate se odehrál v kontextu masových protestů a občanské neposlušnosti proti válce ve Vietnamu. Míra, do jaké se dokážeme zorganizovat proti okupaci Iráku, odhalit lži, které byly vysloveny k ospravedlnění této války, a zvýšit povědomí veřejnosti, bude rozhodující pro to, zda bude příběh vyslyšen.
Další články od Anthonyho Arnove
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat