Návštěva George W. Bushe v Indonésii koncem října byla těžká na povrchní, optimistické slogany, které charakterizují vysvětlení americké zahraniční politiky jeho vládou. Pro tento výlet se zdálo, že řádek je „vzkaz: nenávidíme muslimy“. Bush vysvětlil, že na svých krátkých cestách po jihovýchodní Asii chtěl „ujistit se, že lidé, kteří jsou podezřívaví k naší zemi, konečně pochopí, že naše motivace je čistá“.
Vzhledem k tomuto stanovenému cíli uklidnit podrážděnou islámskou citlivost je ironií, že se Bush (nebo Karl Rove) rozhodl omezit tři hodiny v Indonésii na mezipřistání na Bali, jediném ostrově v souostroví, který je převážně hinduistický. Ale pak ve spěchu, abychom si připomněli výročí bombových útoků na Bali v roce 2002, které zabily více než 200 lidí, většinou Australanů, možná prostě nebylo dost času vzít takové podrobnosti v úvahu. Jak řekl vysoký představitel Bílého domu New York Times ohledně Bushova nedostatku vhledu do rozšířeného indonéského znechucení vůči jeho zahraniční politice, „když se pohybujete warpovou rychlostí, není moc času přemýšlet o tom, co slyšíte. “
Warpová rychlost jistě znemožňovala vidět transparenty demonstrantů s nápisem „pověste Bushe, je to terorista“ podél cesty k resortu na pobřeží oceánu, foto op. Bush také zjevně neměl čas na brífinku o podpoře Kongresu pro „znovu zapojení“ indonéské armády: v rozhovoru pro indonéskou televizi před odjezdem na své bouřlivé turné po Asii Bush prohlásil: „Kongres změnil jejich postoj“ o podpoře indonéských ozbrojených sil „kvůli spolupráci vlády na zabití dvou občanů USA“.
To byla novinka pro Patsy Spierovou, divokou obyvatelku Colorada, která prakticky nepřetržitě pracuje na tom, aby zabránila proudění vojenské pomoci do Jakarty od doby, kdy přežil útok v srpnu 2002, o kterém Bush s charakteristickou stručností hovořil. Spier, která se svým manželem pracovala na mezinárodní škole provozované těžařským gigantem Freeport-McMoRan Copper and Gold, jela po silnici v Západní Papui kontrolované indonéskou armádou (TNI), když muži stříleli nejméně ze tří typů automatických zbraní, které jsou standardní záležitost pro TNI zahájila palbu a zabila tři učitele, jednoho Indonéana a dva (včetně Spierova manžela) z USA The Sydney Morning Herald později uvedl, že „zpravodajské agentury Spojených států zachytily zprávy mezi veliteli indonéské armády naznačující, že byli zapojeni“ do útok.
Od roku 1996 zaplatil Freeport TNI 35 milionů dolarů, částečně na „zabezpečení“ Západní Papuy proti bojovníkům za nezávislost. Ed McWilliams, politický poradce pro americkou ambasádu v Jakartě v letech 1996 až 1999 a nyní aktivista za lidská práva, který úzce spolupracuje s East Timor Action Network (www.etan.org) a je členem představenstva Indonéské sítě pro lidská práva. „Indonéská armáda se spoléhala na jejich vztah s Freeportem a těžila z něj. Krádeže těžkého vybavení a zlatého a měděného koncentrátu TNI však vzrostly na úroveň, která naznačovala, že se na systematickém rozkrádání podíleli i vyšší vojenskí činitelé. To vytvořilo velké napětí s Freeportem.
Zástupci Joel Hefley (R-CO) a Tom Tancredo (R-CO) nedávno zaslali dopis všem 100 členům Senátu, v němž podrobně uvedli své důvody pro úspěšné prosazení novely omezující program výcviku důstojníků IMET (International Military Education and Training) pro Indonésie ve sněmovní verzi zákona o rozpočtových prostředcích na zahraniční operace. V něm poznamenali, že „dva vysocí indonéští policisté, kteří odhalili důkazy o zapojení armády, byli převedeni na nová místa a vyšetřování bylo nyní předáno společnému týmu vojenské policie. Není divu, že indonéská armáda se zprostila viny. Americké vyšetřovací týmy, včetně FBI, nebyly schopny dokončit svá vyšetřování hlavně kvůli odmítnutí spolupráce indonéské armády a její manipulaci s důkazy. Úniky a obstrukce indonéské armády jsou zcela nepřijatelné a je povinností tohoto Kongresu dohlédnout na důkladné vyšetřování.
Jak zdůrazňuje Ed McWilliams, „útok, který zabil manžela Patsy, dalšího Američana a Indonésanu, je neobvyklý pouze do té míry, že jeho oběťmi byli cizinci. Amnesty International, Human Rights Watch a výroční zprávy ministerstva zahraničí o lidských právech jednotlivých zemí zaznamenaly desítky let indonéských vojenských útoků proti Papuáncům. Během jara a léta došlo k vojenskému zásahu v centrální vysočině Papuy, kde armáda vyhnala tisíce vesničanů do džungle. Papuánští duchovní a aktivisté za lidská práva, kteří se snaží poskytovat humanitární pomoc obětem hladomoru a dokumentovat mimosoudní zabíjení a mučení, jsou běžně terčem armády. Vládní omezení přístupu do postižených oblastí účinně omezila pokrytí represí, zatímco neustále čteme příběhy o hrozbě fundamentalistického terorismu v Indonésii, o realitě vojenského teroru se téměř nemluví.
Stejně tak se příliš nezabývaly environmentální a lidskou devastací způsobenou Freeportem a dalšími západními korporacemi v Indonésii. Zatímco Bush procházel Bali, Indonéské fórum pro životní prostředí (Walhi) vydalo tiskové prohlášení požadující vyšetření sesuvu půdy z 9. října v dole Grasberg na zlato a měď ve Freeportu, který zabil osm pracovníků. Walhi obvinil Freeport z provozování nad únosnou kapacitu prostředí a poukázal na spoluúčast společnosti na zabíjení „tisíců“ dalších. Indonéský týdeník Tempo o tom informoval a citoval rodilého Papuána, který poukázal na tisíce akrů půdy kontaminované hlušinou Freeport a naříkal: „Lidé, kteří se dříve živili produkty z řek a lesů, už to dělat nemohou“, ale západní tisk se nezajímal.
Neúnavné lobování ze strany East Timor Action Network také vedlo k zahrnutí ustanovení omezujících IMET do senátní verze zákona o přídělech na zahraniční operace. "Mnoho podmínek Kongresu z minulosti, včetně odpovědnosti za porušování práv ve Východním Timoru a Indonésii a transparentnosti vojenského rozpočtu, nebylo nikdy splněno," řekla Karen Orensteinová, washingtonská koordinátorka organizace. "Nyní je páchán masivní vojenský útok proti lidem v Acehu - plný mimosoudních poprav, mučení, znásilňování a vysídlování - za použití zbraní dodaných USA."
George W. Bush řekl indonéskému tisku, že „je velmi důležité nenechat odštěpenou skupinu vrahů určovat Indonésii (směr)... nechceme, aby Indonésii určovala malá skupina lidí plných nenávisti (sic). Bohužel neměl na mysli skupinu generálů, kteří ovládají prezidentku Megawati Sukarnoputri.
Jedním z nejvlivnějších z těchto generálů je hlavní ministr bezpečnosti Susilo Bambang Yudhoyono, který se koncem září setkal s náměstkem ministra obrany a bývalým velvyslancem v Jakartě (za Ronalda Reagana) Paulem Wolfowitzem. Yudhoyono vysvětlil, proč je oblíbencem Bushovy administrativy, při návštěvě New Yorku, kde řekl publiku složenému z institucionálních investorů a zástupců velkých těžařských a energetických společností, že „mou úlohou je vytvářet prostředí, které je příznivější pro podnikání. Indonésie musí nadále podporovat toleranci, harmonii a bezpečnost ve svých regionech.
V Acehu, regionu severní Sumatra bohatého na zdroje, kde armáda udržuje vzájemně prospěšné vztahy s ExxonMobil a vede válku proti partyzánům za nezávislost, vedl tento snaha o „bezpečnost“ k nedávnému prodloužení stanné právo. A ačkoli Bush připustil, že tamní válka „by měla být vyřešena mírovým vyjednáváním“, neřekl nic o vrchním velení v Acehu sestávajícím ze státních vrahů, kteří nebyli nuceni odpovídat za zločiny, na které dohlíželi během zničení Východního Timoru v roce 1999.
Navzdory Wolfowitzovu tvrzení, že „vystavení indonéských důstojníků americkému [vojenskému personálu] bylo způsobem, jak podpořit reformní úsilí v armádě“, od masového vyvražďování stovek tisíc Indonésanů, které přivedlo bývalého diktátora Suharta k moci v letech 1965-66 , výkonná politika USA vždy tolerovala vojenská zvěrstva na souostroví. Jak zdůrazňuje Ed McWilliams: „Více než tři desetiletí si byly americké a indonéské armády extrémně blízké a neviděli jsme žádný krok k reformě TNI, k nejhoršímu zneužívání došlo v době, kdy jsme byli nejvíce angažovaní.“
V Acehu získal Washingtonský vliv letos zvrácený nový směr, když TNI „vložila“ reportéry do svých jednotek v napodobování válečné taktiky Bushovy administrativy v Iráku. TNI také zahájila „invazi“ (voje byly v regionu skutečně již masově přítomny) parašutistů seskakujících z transportních letadel C-130 americké výroby ve prospěch vhodně umístěných zpravodajských kamer. A v tom, co mohlo být kývnutím na Fox News, generálmajor Endang Suwarya, vojenští velitelé v regionu, oznámil: „Chci, aby všechny zprávy obsahovaly ducha nacionalismu. Dejte na první místo zájmy unitárního státu Indonésie.
Zatímco Bush prohlásil: „Američané hluboce respektují islámskou víru, kterou vyznává stále větší počet mých vlastních občanů“, jen málo pozorovatelů očekává, že indonéské veřejné mínění bude ovlivněno jeho neupřímnou přednáškou. Před třemi lety se 75 % Indonésanů v průzkumu Pew Charitable Trust dívalo na USA příznivě; letos toto číslo kleslo na 15 %. A ačkoli Bush také tvrdil: „Víme, že islám je plně slučitelný se svobodou a tolerancí a pokrokem, protože vidíme důkaz ve vaší zemi i v naší vlastní“, široce se uvádí, že Franklin Graham, který požehnal Bushovu inauguraci a čtyřnásobil mnoho misionářů v okupovaném Iráku označilo islám za „velmi zlé, zlé náboženství“.
Další křesťanský správný nesmysl vychrlil veterán speciálních jednotek generálporučík William G. Boykin, kterého nedávno ministr obrany Donald Rumsfeld jmenoval do nové pozice zástupce náměstka ministra obrany pro zpravodajské služby (kde bude mít na starosti vystopování Bin Ládina , Hussein, Mullah Omar a další velká jména „zločinců“). Boykin vysvětlil, že islamisté nesnášejí USA, „protože jsme křesťanský národ, protože náš základ a naše kořeny jsou židovsko-křesťanské a nepřítelem je chlapík jménem Satan“, a chlubil se, že porazil muslimského válečníka v Somálsku, protože „já věděl, že můj Bůh byl větší než jeho. Věděl jsem, že můj Bůh je skutečný Bůh a jeho modla." Rumsfeld později novinářům řekl, že „nevypadá, že by byla těmito prohlášeními porušena nějaká pravidla“.
Kromě lidového znechucení z irácké války (kterou Megawati nazval „aktem agrese, který je v rozporu s mezinárodním právem“), většinu Indonésanů odrazuje Bushova zásadová podpora pravicové izraelské politiky v okupované Palestině. Jak uvádí Jakarta Post, umírněný list čtený převážně krajany a místními elitami, „jak mohou USA kázat světu o spravedlnosti, když dovolují úsilí Izraele podrobit si Palestince jakýmikoli prostředky, které uzná za vhodné pokračovat?
Po schůzce s islámskými vůdci na Bali (spolu s přidáním křesťanských a hinduistických loutek na poslední chvíli, zařazených poté, co se nejpopulárnější televizní muslimský kazatel země odmítl zúčastnit), řekl Bush novinářům na Air Force One, že „řekli politiku Spojených států je nakloněna Izraeli a řekl jsem, že naše politika je nakloněna míru."
Ale jak napsal Jakarta Post o Bushově „zopakování svého postoje k islámu a jeho velké úctě k Indonésii“, [to, co Indonésané] „chtějí od prezidenta vidět, je konkrétní akce na podporu toho, co říká, ne jen namlouvání a prázdné prohlášení.”
Ben Terrall je spisovatel a aktivista ze San Francisca, který je spoluvydavatelem časopisu Upozornění Indonésie! (www.indonesiaalert.org); je k zastižení na [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat