"Ale když se nám s skromným úsilím a rizikem podaří zabránit tomu, aby byly děti utraceny plynem, a tím naše vlastní děti z dlouhodobého hlediska bezpečnější, věřím, že bychom měli jednat. To je to, co dělá Ameriku odlišnou. To nás dělá výjimečnými. S pokorou, ale s odhodláním nikdy neztrácejme ze zřetele tuto základní pravdu. "

- Barack Obama, adresu k národu o Sýrii, 10. září 2013

Buďme Američané, což znamená být výjimeční, což také znamená být upřímní způsoby, které jsou pro zbytek lidstva nepředstavitelné. Takže tady je pravda: na sázkách americké výjimečnosti opravdu záleží. Tady. Mnoho.

Barack Obama je pouze nejnovější v tlačenici davu prezidentských kandidátů, kandidáti na prezidenta, hlavní politici, a vedlejší postavy všeho druhu, nemluvě o zuřící hordě neoconů a vědátoři habaděj, kteří se v posledních letech cítili nuceni říct nám i světu, jak výjimečná poslední supervelmoc ve skutečnosti je. Mají tendenci zdůrazňovat naši schopnost využít ohromující sílu této země, zejména vojenskou rozmanitost, pro globální dobro – k záchraně dětí a dalších zasloužilých nevinných. Tato zvláště americká schopnost konat dobro násilně zabíjením druhých je považována za nezpochybnitelný fakt pozemského života, který nepotřebuje žádný důkaz. Je dobře známo, zejména mezi našimi předními politiky, že Washington má schopnost využívat svou vojenskou sílu způsoby, které jsou nepředstavitelně lepší než jakákoli jiná mocnost na planetě.

Zasloužená vychloubačná práva na americkou výjimečnost nejsou v této zemi žádnou maličkostí. Těžko by tedy mělo být překvapující, jak viscerální je nechuť, když se jakýkoli cizinec – řekněme ruský prezident Vladimir Putin – rozhodne přivlastnit si tento termín a použít jej ke kritice. us. Jak viscerální? No, takový viscerální, jako demokratický senátor Bob Menendez položit to v poslední době nás nechává stěží potlačovat nutkání „zvracet“.

Nejde o to, že bychom nemohli přijmout trochu sebekritiky. Pokud si představíte příliš svalnatého a přezbrojeného chlápka, který vchází do místnosti a okamžitě vám a komukoli dalšímu v doslechu říká, jak je výjimečně dobrý, pokud jde o míření jeho zbraní, a všimnete si na něm určité hrozivé vlastnosti a možná v jeho hlase je hectoring, lektorský tón, je jen možné, že by vás mohl zastrašit nebo popudit. Mohli byste si myslet: narcis, vychloubač nebo chvastoun. Kdybyste byl prezidentem Ruska, mohl byste říci"Je extrémně nebezpečné povzbuzovat lidi, aby se považovali za výjimečné, bez ohledu na motivaci."

Ano, pokud jste cizinec, je snadné tuto zemi nepochopit, zesměšnit nebo zlehčovat. Přesto to prezidentovi nezabránilo v tom, aby před dvěma týdny ve svém projevu o syrské krizi hrdě vyzdvihl naši výjimečnost. V tomto projevu zdůraznil potřebu americké vojenské reakce na použití chemických zbraní syrskou armádou. Doporučil zahájit „omezený úder“, předpokládané rakety Tomahawk mířící na předhradí Damašku, aby zachránil syrské děti, a zajistil, aby svět věděl, že takový útok nebude nic pomíjivého. („Dovolte mi něco objasnit: armáda Spojených států nedělá píchání špendlíkem.“)

Pak, uprostřed řeči, způsobem, který nebyl ničím výjimečným (pokud jste uvažovali o vnitřní logice adresy), najednou tuto možnost odložil a zcela odložil jiný přístup. Ale jen proto nenechte první dojem nebo zahraniční kritiku zaslepit sílu prezidentovy obraznosti. V tomto století, jak navrhl tehdy a v an adresu do OSN o dva týdny později měla americká výjimečnost vždy co do činění se schopností Washingtonu využít svou moc pro větší planetární dobro. Od té doby, co se v posledním desetiletí stala moc a vojenská síla ve Washingtonu v podstatě synonymem, byla čistá dobrota odpalování raket nebo shazování bomb zbožňována.

Na základě toho je nesporné, že právo na americkou výjimečnost patří Washingtonu. Pro ty, kteří potřebují důkaz, následuje jen osm způsobů (mezi mnoha dalšími), jak můžete hrdě obhajovat naše výjimečné postavení, pokud byste náhodou narazili, řekněme, na prezidenta Putina, který stále žvanil o tom, jak výjimeční jsme. .

1. Která jiná země mohla napadnout Irák, sotva znala rozdíl mezi sunnitou a šíitou, a přesto dokázala úspěšně rozpoutat brutální sektářskou občanskou válku a etnické čistky mezi dvěma sektami, které by následně přešly regionální, jehož počet obětí tipovali do stovky tisíců, a který je nyní poskakování zpět v Iráku? Která jiná velmoc by zahájila svou invazi s plány na obsazení této země už celá desetiletí a s větším cílem podrobit si sousední Írán („Každý chce jít do Bagdádu; skuteční muži chci jít do Teheránu”), pouze do odplížit se o osm let později opustit šíitskou vládu v Bagdádu, která byla pevným spojencem Íránu? A v které jiné zemi mohli být vůdci, kteří by viděli tyto události a věděli, že na nich máme svůj podíl, tak prodchnuti dobrotou, že by nakreslili další „červené čáry“ a uvažovali o opětovném vyslání raket a bombardérů, tentokrát na Sýrii a možná Írán? Kdo na světě by si troufl tvrdit, že to není nepřekonatelný rekord?

2. Jaká jiná země by mohla velkoryse utratit 4-6 bilionů dolarů na dvou "dobré války" v Afghánistánu a Iráku proti lehce ozbrojeným menšinovým povstáním bez výhry nebo dosáhnout něčeho? A to ani nepočítám finanční prostředky utopené v globální válce proti terorismu a vedlejších akcích v místech, jako je Pákistán, Somálsko a Jemen, nebo závratné sumy které byly od 9. září nality přímo do státu národní bezpečnosti. Kolik zemí vlastnících „ nejlepší bojová síla v dějinách světa“, mohl se od 1960. let XNUMX. století zapojit do nekonečných ozbrojených konfliktů a intervencí a s výjimkou nevzdorující Panamy a maličké Grenady nikdy nic definitivně vyhrát?

3. A mluvíme o výjimečných rekordech, co mohla jiná armáda podle odhadů přinést 3.1 milionu kusů vybavení – od tanků a Humvee po nočníky, kávovary a počítače – s ním do Iráku a pak většinu z nich znovu transportovat (a zbytek zničit nebo je předat Iráčanům)? Podobně v Afghánistánu, kde americká armáda nyní stahuje své síly a má již zničené „vozidla a další vojenské vybavení v hodnotě více než 170 milionů liber“, která jiná síla by se předem rozhodla skartovat, rozebrat nebo jednoduše zlikvidovat vybavení v hodnotě 7 miliard dolarů (asi 20 % toho, co do země přivezla) ? Odpovědný generál to hrdě nazývá „největší retrográdní misí v historii“. Abych to uvedl do kontextu: Která jiná armáda by byla schopna přenést totální konzumní společnost až k PX, masážní salony, promenády, Internetové kavárny, a potravinářské soudy do války? Přiznejme si zásluhy tam, kde je to na místě: nemluvíme zde jen o retrográdním, ale výjimečně retrográdním!

4. Jaká jiná armáda mohla během pár let v Iráku vybudovat ohromující Základny 505, od bojových základen až po ty velikosti malých amerických měst s vlastními generátory elektřiny, čističkami vody, hasičskými sbory, restauracemi rychlého občerstvení a dokonce hřiště na minigolf za cenu neznámé miliardy dolarů a pak, jen o pár let později, všechny opustil, některé rozebral, jiné obrátil přes k irácké armády nebo do města duchů, a nechat další být vyplenil a svlékl? A co jiná armáda, ve stejném časovém období tisíce mil daleko v Afghánistánu, mohla postavit víc než Základny 450, někdy i tahání stavebního materiálu, a teď buď jejich demontáž stejným způsobem? Pokud to nejsou výjimečné výkony, jaké? 

5. Ve světě, kde je těžké někoho přimět, aby se na čemkoli dohodl, skrytá kampaň náletů bezpilotních letounů, kterou zahájil George W. Bush a Barack Obama eskalován v pákistánských kmenových oblastech vyniká. Tyto stovky úderů způsobily nejen značné počty civilních obětí (včetně děti), přičemž pomohl destabilizovat někdy spojence, ale téměř zázračně vytvořil jednomyslnost veřejného mínění. Průzkumy veřejného mínění naznačují, že 97 % Pákistánců ve stylu Ripleyové věří, že tomu není, takové útoky zvažuje „špatná věc.“ Existuje na planetě jiná země, která je schopna zmobilizovat takový odpor? Buď hrdá, Ameriko!

6. A jakou jinou moc mohla mít tajně a nelegálně unesli alespoň 136 podezřelých z teroristů - některé ve skutečnosti nevinný jakýchkoli takových činů nebo sdružení – z ulic globálních měst i ze zapadlých oblastí planety? Jaký jiný národ mohl shromáždit? koalice ochotných z 54 zemí, aby přiložily ruku k jeho operacím „vydávání“? Mluvíme o více než čtvrtině národů na planetě Zemi! A to není vše. Oh, ne, to není všechno. Dokážete si představit jinou zemi schopnou vytvořit skutečně globální síť „černé stránky“ a vypůjčené věznice (s místními mučiteli po ruce), místa pro ukrývání a zneužívání těchto únosců (a dalších vězňů) v lokalitách od Polsko na Thailand, Rumunsko na Afghánistán, Egypt  a Uzbekistán na Lodě amerického námořnictva na širém moři, nemluvě o tom klenotu v koruně pobřežních věznic, Guantanamo? Taková nezákonnost v takovém globálním měřítku se prostě nevyrovná! A ani mě nenuťte začít mučení. (Je v pořádku, že jsme hrdí na naši výjimečnou tradici, ale nechcete si to nalít, že?)

7. Nebo co takhle ministerstvo zahraničí, na melodii 750 milionu $, konstruovány v Bagdádu největší a nejdražší areál velvyslanectví na planetě – 104akrová citadela o velikosti Vatikánu s 27 budovy odolné proti výbuchu, krytý bazén, basketbalová hřiště a hasičská stanice, která měla fungovat jako velitelské a řídicí středisko pro naše pokračující osádkování země a regionu? Nyní jsou posádky pryč a velvyslanectví, jehož zaměstnanci jsou ostříhaní, je celosvětový bílý slon. Ale jaký výjimečný slon! Představte si to jako moderní americkou pyramidu, hrobku, ve které ležípohřben sny o založení a Pax Americana na širším Středním východě. Upřímně, která jiná země by mohla doufat, že se vyrovná takovému památníku tisíce mil od domova?

8. Nebo co tohle? V letech 2002 až 2011 USA nalil nejméně 51 miliard dolarů na vybudování rozsáhlé afghánské armády. Dalších 11 miliard dolarů bylo na tento úkol věnováno v roce 2012, přičemž na rok 6 je plánováno dalších téměř 2013 miliard dolarů. Washington rovněž zaslal legie trenérů za úkol přeměnit tuto sílu v bojové oblečení amerického stylu. V době, kdy ji Washington začal budovat, byla afghánská armáda údajně silně negramotnou, drogově užívající, zkorumpovanou a neúčinnou silou, která ztratila jednu třetinu jedna polovina jeho personálu ke ztrátám, opětovnému zařazení a dezerce v kterémkoli roce. v2012Afghánské bezpečnostní síly byly k poslednímu datu, ke kterému máme údaje, stále silně negramotným, drogově závislým, zkorumpovaným a neefektivním útvarem, který ročně ztrácel přibližně jednu třetinu svých zaměstnanců (číslo, které může být dokonce na vzestupu). USA a jejich spojenci v NATO jsou odhodláni utrácet $ 4.1 miliard ročně na stejném projektu po stažení jejich bojových sil v roce 2014. Řekněte mi, že to není nic výjimečného!

Nikdo samozřejmě nemiluje chvastouna; a tak, jakkoli by mohlo být snadné znásobit těchto osm příkladů dalšími, vítěz amerických loterií o výjimečnost je již zřejmý. Jinými slovy, toto je moment pro výjimečnou skromnost, což znamená, že k výše uvedenému záznamu je třeba přidat pouze jednu výhradu.

Mluvím o skutečných vlastnických právech k „americké výjimečnosti“. Je to fráze často připisovaná přátelskému cizinci z devatenáctého století, francouzskému cestovateli Alexisi de Tocqueville. Zdá se však, že muž, který jako první použil celou frázi, byl ruský diktátor Josif Stalin. V roce 1929, kdy USA vykazovaly jen málo známek proletářského povstání nebo naplňování předpovědí Karla Marxe a američtí komunisté tvrdili, že země má jedinečné vlastnosti, kvůli nimž není připravena na revoluci, Stalin začal odsuzovat "hereze americké výjimečnosti." Mimo Komunistickou stranu USA se tato fráze prosadila až v Reaganových letech. Nyní se stal americkým jako bramborové lupínky s mořskou solí. Pokud například toto slovní spojení nebylo nikdy předtím použito v prezidentské debatě, v roce 2012 ho kandidáti nemohli přestat používat.

Přesto historie dává Vladimiru Putinovi nárok na použití této fráze, ať už se to různým členům Kongresu zvedne žaludek. Ale možná, svým způsobem, jeho původ jen svědčí o... no, americké výjimečnosti. Nějak, díky čistotě motivu a zářivé záři způsobu, jakým vykonáváme moc, washingtonští politici převzatá slova negativně ovládané jedním z největších netvorů historie a učinily z nich podpisovou frázi americké velikosti. Jak výjimečné!

Tom Engelhardt, spoluzakladatel společnosti Projekt americké říše a autor Spojené státy strachu stejně jako historie studené války, Konec kultury vítězství (nedávno publikované v a Kindle vydání), provozuje Národní institut TomDispatch.com, kde se tento článek poprvé objevil. Jeho poslední kniha, spoluautorkovaná s Nickem Tursem, je Terminátorská planeta: První historie drone Warfare, 2001-2050. 

---