Američtí mladí lidé byli tak tvrdě zasaženi mizernou ekonomikou, že se nemohou ani dostat ze dveří. A čerstvá studie od Pew Research odhaluje, že 36 procent mileniálů — mladých dospělých ve věku 18 až 31 let — stále žije pod střechami svých rodičů (včetně vysokoškoláků, kteří se vracejí domů na přestávky). Od 1960. let minulého století se tolik mladých lidí neuchýlilo k couch surfingu s mámou a tátou, loni rekordních 21.6 milionu mladých dospělých.
To je gigantické znamení, že se v naší ekonomice něco děje strašně špatně – něco, co bude stát všechny.
Mzdy v recesi
Od začátku Velké recese v roce 2007, kdy jen 32 procent žilo se svými rodiči, zaznamenaly USA výrazný nárůst mladých lidí, kteří si nemohli dovolit vystěhovat se sami. A když se podíváte mimo vysokoškolské roky na rozmezí 23-28 let, počet žijících s rodiči vyskočil mezi roky 25 a 2007 o více než 2011 procent, podle sčítání lidu. Je zřejmé, že hlavní příčinou je pokračující krize zaměstnanosti: 63 procent mileniálů mělo v roce 2012 práci, což je pokles ze 70 procent v roce 2007. Mladí lidé nadále čelí krizi pracovních míst, i když se ekonomika zlepšuje. Catherine Ruetschlin a Tamara Draut z veřejného politického think-tanku Demos našly. Potýkají se s deficitem 4 milionů pracovních míst, přičemž nejhůře jsou postiženi Afroameričané a Hispánci.
Zajímavé je, že podle průzkumu Pew jsou to mladí muži, kteří mají nejtěžší čas se stěhovat. V současné době žije 32 procent mladých mužů doma ve srovnání s pouhými XNUMX procenty mladých žen. Muži utrpěli největší ztrátu zaměstnání během finanční krize, ale také získali nejvíce pracovních míst po recesi. Ve skutečnosti, že více mladých mužů zůstává doma, mohou působit kulturní faktory, včetně menšího očekávání, že budou přispívat k domácím pracím nebo že budou pod přísným dohledem.
I když má mladý člověk to štěstí, že má práci, práce může být dočasná, na částečný úvazek a/nebo špatně placená. Mnoho mladých lidí, zejména těch, kteří touží po kariéře v žurnalistice, financích a dalších vysoce konkurenčních oblastech, pracuje jako neplacení nebo nedostatečně placení stážisté, jak Ross Perlin dokládá ve své knize. Intern National: Jak nic nevydělávat a málo se učit ve statečně nové ekonomice. Nový výzkum ukazuje, že téměř polovina absolventů vysokých škol absolvovala pouze neplacené stáže Nabídky práce nakonec dostane 37 procent z nich. Počty neplacených a placených stáží – z nichž mnohé nabízejí pouze malé stipendia – rostou.
Snažit se pracovat a zároveň splácet studentské půjčky dělá z vymýšlení nájmu skličující výzvu. Studentský dluh, o kterém jsme již věděli, že je astronomický, čtyřnásobně vzrostl z pouhých 240 miliard dolarů v roce 2003 na dnešní více než 1 bilion dolarů, se ukazuje být ještě horší, než jsme si mysleli, podle zjištění z Demos. Dvě třetiny seniorů opouštějí vysokou školu se studentskými půjčkami v průměru 26,600 XNUMX USD a finanční zátěž je v mnoha ohledech brzdí. Mají problémy se spořením, a i když jsou schopni schovat dostatek peněz na hypotéku, musí mladí lidé s dluhy platit vyšší úrok než ti bez něj.
Rodiny ve stresu
Samozřejmě existují kulturní rozdíly ve vnímání toho, co pro mladé dospělé znamená žít doma, a někteří mohou považovat širší rodiny žijící pod jednou střechou za dobrou věc, kdy jednotlivci sdílejí zdroje a podporu. Výzkum Pew ale ukazuje, že pouze 35 procent mileniálů žijících doma skutečně platí nájem a 25 procent nepřispívá na výdaje domácnosti vůbec.
Rodiče, kteří nemají nazbyt, musí odkládat důchod a sáhnout po úsporách, aby uživili děti, o kterých doufali, že po promoci získají slušnou práci. Přes všechny ty řeči o tom, že vysoká škola za to nestojí, jsou podle průzkumu Pew ti, kteří mají bakalářský titul, stále v lepší kondici než ti, kteří mají pouze středoškolský diplom. Čtyřicet procent lidí se středoškolským vzděláním nebo méně žije se svými rodiči oproti 18 procentům absolventů vysokých škol.
Při zkoumání tohoto článku jsem oslovila jak mladé lidi, tak rodiče, kteří mají doma dospělé děti. Výzvy pokračovat v životě doma jsou srdceryvné nejen pro jednotlivce, ale pro celé rodiny. Zdravotní problém, rozvod nebo těhotenství mohou poslat mladé lidi, kteří si mysleli, že to zvládli sami, zpátky k rodičům.
Mitch D. v současné době hledá práci a žije s rodiči. Absolvoval dva roky komunitní vysoké školy, přičemž si dal pauzu ve vzdělávání kvůli vážné zdravotní krizi, kterou pokrýval Medicaid. Nyní, když je zdravý, Mitch byl vyhozen z role Medicaid a nemá žádné pojištění. Když jsem se ho zeptal, jak se cítí, napsal mi, že pociťuje naději, ale jeho slova prozrazovala zkreslená očekávání: „Mám kolem sebe dobré lidi a nakonec půjdu na čtyřletou vysokou školu. Zatím se jen snažím najít podřadnou práci."
18letý syn Victora L. trpí autismem a žije doma. Dostal práci na trase doručování papíru a hledá něco lepšího, ale jak řekl jeho otec, vidí „spoustu žádostí o práci, ale žádné nábory.“ Rodině pomáhá dobrý program pro handicapované, ale finance „Šetříme, když můžeme,“ píše Victor, ale bojí se rostoucích cen potravin a dalších výdajů.
Jedna mladá žena mi na Twitteru řekla, že je rozvedená se dvěma dětmi a kombinace vysokých nájmů a nízkých platů ji donutila hledat útočiště u rodičů. Jiná, Georgette K., vysvětlila, že jí bylo 25 a po sedmi letech se musela sama nastěhovat zpátky k rodičům. Důvod? Slepá místa s minimální mzdou. Její slova zachycují bolest, kterou mnoho mladých lidí pociťuje ve své situaci a napětí v rodinném životě:
"Vlastně se cítím beznadějně." Náš vztah je napjatý už mnoho let. Také si velmi vážím své nezávislosti. Už je to 8 měsíců a mám pocit, že se už nikdy nedostanu ven sám. Jako bych uvízl v časovém posunu. Mám pocit, jako by mi bylo znovu 16...až na horší."
Když se jedna maminka zeptala na fenomén dospělých dětí žijících doma, zavtipkovala: "Mají odejít?" Dítěti v jejím domě bylo právě 30 let.
Ekonomická noční můra
Když mladí lidé žijí se svými rodiči, trpí tím celá ekonomika.
Důvody jsou četné. Za prvé, naše špatná ekonomika je poháněna nízkou poptávkou; tedy neschopnost lidí platit za zboží a služby. Když mladí lidé netvoří domácnosti, nekupují si mikrovlnky a televizory. To zase ovlivňuje podniky, které reagují tím, že nepřijímají pracovníky nebo se zbavují současných zaměstnanců.
Nezaměstnaní nebo nedostatečně zaměstnaní mladí lidé jsou hrozným plýtváním lidským kapitálem a snižují výrobní kapacitu národa. Když začnou svou kariéru pozdě, mívají nižší mzdy a větší pravděpodobnost budoucí nezaměstnanosti než ti, kteří ji nemají. Ztráta daňových příjmů, která je následkem, způsobuje potíže, stejně jako větší poptávka po službách poskytovaných vládou, jako je zdravotní péče a sociální dávky. Hlavní ekonom Bloomberg Joseph Brusuelas odhaduje, že krize nezaměstnanosti mladých může stát USA ohromující $18 miliard během příštího desetiletí. Svůj odhad nazývá „konzervativní“.
Zjizvená, úzkostná generace nutně potřebuje rázný vládní zásah. Situace nezaměstnanosti mladých lidí v Americe je taková mezi nejhorší z velkých, bohatých ekonomikpřesto byla reakce Obamovy administrativy na tuto krizi naprosto nedostatečná. Ze všech ekonomických démonů je nezaměstnanost mladých z politického hlediska jedním z nejsnáze odstranitelných – pokud je k dispozici vedení, které to dokáže.
Vláda by například mohla zavést široká opatření pro vytváření pracovních míst zaměřená na návrat mladých lidí do práce. Mohlo by to přiměřeně podporovat ty druhy výdajů, které podpoří růst pracovních míst. Mohla by se zaměřit na veřejné výdaje jako na investici, která přináší obrovské budoucí dividendy, spíše než na plýtvání penězi.
Ale není. Proč? Část problému spočívá ve vlivu teorie chybné ekonomiky prosazované ve Washingtonu, která slouží pouze bohatým.
Po více než tři desetiletí populární — a zcela nepodložené — Ve veřejné politice dominuje teorie „nesouladu dovedností“. Toto je argument vinit oběť propagovaný konzervativními ekonomy a šéfy korporací, který tvrdí, že je dost pracovních míst, pokud by mladí lidé měli správné dovednosti nebo správné vzdělání.
Tento mýtus byl opakovaně odhalována výzkumníky jako Wharton School of Finance, Federální rezervní banka v Chicagu, University of California-Berkeley a další (viz Peter Cappelli's „Proč dobří lidé nemohou získat práci“). Důkazem jsou čísla: pokud by podniky čelily nedostatku dovedností, očekávali bychom, že mzdy v některých odvětvích rychle porostou, protože zaměstnavatelé soutěží o omezený počet pracovníků, ale to jsme rozhodně neviděli. Přesto prezident Obama v průběhu svého funkčního období mnohokrát opakoval nesmysly o nesouladu dovedností, včetně toho svého 2012 Stav řeči v Unii. Říkat mladým lidem, aby si prostě „šli získat nějaké dovednosti!“ zní stále prázdněji a krutěji tváří v tvář stále rostoucí krizi.
Obamova administrativa byla také brzděna v reakci na krizi pracovních míst pro mladé lidi úspornými politikami založenými na zdiskreditované teorii, že problémem, který pohání špatnou ekonomiku, je spíše dluh než nedostatek poptávky. Takové teorie pohltily většinu Republikánské strany, ale mnozí v demokratickém vedení tuto ekonomickou mytologii přijali. Politiky, které se zaměřují na omezování vládních investic, životně důležitých služeb a často pracovních míst, jen zhoršují problém poptávky a zhoršují lidskou katastrofu nezaměstnanosti.
Pošetilost askeze se již v Evropě krutě odehrávala a měla by být varovným příběhem. Ale navzdory skutečnosti, že oblíbený akademický výzkum úsporných jestřábů byl odhalen jako hluboce chybný ( nechvalně známé dílo Carmen Reinhart a Kennetha Rogoffa) Hlasy prosazovatelů úsporných opatření, jako jsou Alan Simpson a Erksine Bowlesová, spolupředsedové prezidentovy komise pro snižování deficitu, která se nemýlil, stále znějí po celém Washingtonu. Dvojice nedávno publikoval op-ed opět vyzývá k omezování vládních investic a škrtům v sociální záchranné síti – přesně to, co přivádí více mladých lidí k zoufalství.
Neřešení katastrofální situace mladých lidí vede nakonec k sociálním nepokojům. Když se mladí dospělí usilovně snaží získat práci, ale místo toho nacházejí nejen nedostatek pracovních míst, ale i řadu zbytečných nebo koupených politiků a chamtivých bankéřů, kteří jsou proti nim postaveni, začnou pociťovat zuřivost. To bylo pozorováno po celém světě, od Arabského jara po hnutí Occupy. Když už mladí nemají co ztratit, začnou to ztrácet.
Lynn Parramore je hlavní redaktorkou AlterNetu. Je spoluzakladatelkou Recessionwire, zakládající redaktorkou New Deal 2.0 a autorkou knihy „Čtení sfingy: Starověký Egypt v literární kultuře devatenáctého století“. Získala doktorát z angličtiny a kulturní teorie na NYU, kde vyučovala psaní esejí a sémiotiku. Je ředitelkou projektu New Economic Dialogue Project společnosti AlterNet. Sledujte ji na Twitteru @LynnParramore.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat