Jak se očekávalo, Evo Morales a jeho vláda Movement Toward Socialism (MAS) zvítězili v bolívijských národních prezidentských a parlamentních volbách 12. října.
Ačkoli oficiální výsledky nebudou k dispozici dříve než v listopadu (více o tom níže), MAS byla znovu zvolena s více než 61 % lidového hlasování, o tři procentní body méně než v roce 2009 a nedosáhla 74% podpory, kterou MAS proklamovala. jako svůj cíl. Hlasování MAS bylo však rovnoměrněji rozšířeno po celé zemi; získala pluralitu v osmi z devíti departementů Bolívie, včetně tří ze čtyř, které tvoří takzvaný „půlměsíc“ na východě a severu země, které byly v roce 2008 v otevřené vzpouře proti vládě vedené domorodými obyvateli.
V dvoukomorovém Vícekomorovém zákonodárném sboru (ALP) mohla MAS znovu získat dvoutřetinovou většinu, kterou získala v roce 2009. Když plurinominální křesla (na základě poměrného zastoupení stran s 3 % nebo více celostátních hlasů – viz poznámka 1 ), bude mít MAS pravděpodobně 113 ze 166 křesel — 25 ze 36 senátorů a 88 ze 130 poslanců, tedy 68 % z celkového počtu.[1] To by znamenalo, že MAS bude moci jednostranně pozměnit bolívijskou ústavu, což vyžaduje dvoutřetinovou většinu hlasů.
V současné době ústava brání dalšímu znovuzvolení Evo Moralese. Ale dodatek by mohl umožnit Evo Moralesovi znovu kandidovat v roce 2019, jak mnoho příznivců MAS vroucně doufá. V každém případě se jako první domorodý prezident země chystá stát nejdéle sloužícím vůdcem Bolívie v zemi známé svou převraty.
Téměř polovinu členů ALP budou nyní tvořit ženy, protože nová ústava vyžaduje, aby každá stranická listina zahrnovala genderovou paritu.
Mezi čtyřmi hlavními opozičními stranami, všechny napravo od MAS, získala nejvíce hlasů Demokratická jednota (UD), koalice stran v čele s milionářským podnikatelem Samuelem Doriou Medinou a Rubenem Costasem, guvernérem departementu Santa Cruz. Doria Medina, exministr odpovědný za mnoho privatizací v předchozích neoliberálních vládách, zbohatl na výrobě cementu a je také bolivijským vlastníkem řetězce Burger King. Costas byl vůdcem neúspěšného povstání v roce 2008.
UD získalo asi 25 % hlasů, podstatně více než 18 %, které zaznamenalo v předvolebním průzkumu veřejného mínění. Následovali ji křesťanští demokraté v čele s bývalým konzervativním prezidentem Jorgem „Tuto“ Quirogou s asi 9 %. Daleko za nimi byly Movimiento Sin Miedo (Hnutí Neohroženosti) vedené bývalým starostou La Paz Juanem del Granadem a Partido Verde (Zelení), vedené Fernandem Vargasem, domorodým vůdcem pochodu TIPNIS v roce 2011 v nížinách. Vzhledem k tomu, že každá z nich má méně než 3 %, poslední dvě strany riskují ztrátu svého oficiálního statutu podle bolívijského volebního zákona.
Téměř tři miliony Bolivijců žijí mimo zemi, především v sousední Argentině a Brazílii a také ve Španělsku a Spojených státech. V těchto volbách měli tito ekonomičtí exulanti právo volit a ve 33 zemích, kde to bylo možné, bylo hlasování v zahraničí výrazně ve prospěch MAS, který získal 72 %. Loňský rok byl prvním po mnoha letech, kdy se více Bolivijců vrátilo, aby se usadili v zemi, než odešlo za prací jinde, což je odrazem relativní prosperity, které se země těší za vlády Moralese.
MAS nastiňuje svůj program pro nadcházející mandát
MAS se opíral o svůj dobře známý záznam působivého pokroku v sociální politice a zlepšení životní úrovně a sliboval více toho samého s posunem v nadcházejícím mandátu směrem k většímu důrazu na ekonomický rozvoj s cílem posílit bolivijskou suverenitu.
Pod Moralesem, píše blogger NACLA Emily Achtenbergová,
„Bolívie zažila nebývalou ekonomickou prosperitu, jejíž výhody byly z velké části přerozděleny mezi chudou a domorodou většinu země. Moralesova státem vedená hospodářská politika, zdůrazňující re-nacionalizaci strategických sektorů, kterých se minulé neoliberální vlády zbavily (včetně uhlovodíků, telekomunikací, elektřiny a některých dolů), výrazně zvýšila příjmy za veřejné práce, zlepšení infrastruktury, sociální výdaje a ekonomické výhody. .
„Zatímco bolívijský HDP se od roku 2005, kdy byl poprvé zvolen Morales, téměř ztrojnásobil, minimální mzda – jen loni o 20 % více – rostla přibližně stejným tempem. Populace žijící v extrémní chudobě (za méně než 1.25 USD na den) klesla o 32 %, což je největší pokles v Latinské Americe.
„Oblíbené vládní programy převodu hotovosti pro seniory, školní děti a těhotné matky snížily příjmovou nerovnost a dětskou úmrtnost a zároveň zvýšily školní docházku a míru ukončení středních škol. Stručně řečeno, Moralesova ekonomická a přerozdělovací politika výrazně zlepšila životní úroveň průměrných Bolivijců…“
57 stran Program pro vládu MAS-IPSP (poslední iniciály znamenají „Politický nástroj pro suverenitu národů“, celý název strany), načrtl 12 hlavních cílů, kterých chtěla dosáhnout do roku 2020. Bolivijská blogerka Katu Arkonada shrnuje:
„První je snížení extrémní chudoby. Zatímco Agenda Patriótica[2] předpokládal zrušení extrémní chudoby do roku 2025, MAS doufá, že bude celostátně snížena na 9 % do roku 2020, přičemž její úplné odstranění je úkolem, který je třeba splnit do roku 2025 ve 100 z 339 bolívijských obcí.
„V kombinaci s tím je druhým cílem programu MAS univerzalizace základních služeb: 100 % městských oblastí s pitnou vodou a elektřinou a 80 % s kanalizací, zatímco ve venkovských oblastech by odpovídající pokrytí bylo 90 % a 60 %, resp. Kromě toho si klade za úkol zajistit milion plynových přípojek pro domácnosti ve srovnání se současnými 450,000 44,000 (nárůst ze 2005 XNUMX v roce XNUMX).
„Tyto cíle úzce souvisejí s třetím návrhem v programu MAS poskytnout 70 % populace přístup k bydlení, vzdělání a zdravotním službám do roku 2020 s pokrytím v rámci univerzálního zdravotního plánu.
„Čtvrtý návrh je definován jako technologická a vědecká revoluce, která zahrnuje rozvoj jaderné energie pro mírové účely s cílem dosáhnout energetické nezávislosti země.
„Tento návrh souvisí s pátým, industrializací, na zvýšení tvorby pracovních míst prostřednictvím plánu investovat 1.8 miliardy dolarů do kompletního petrochemického komplexu v Tarija, jak bylo dříve oznámeno, spolu s 3 miliardami dolarů do výstavby druhého petrochemického komplexu do roku 2020. Tyto investice jsou kromě 800 milionů dolarů na vývoj lithia, jednoho z budoucích zdrojů energie pro Bolívii, která má největší světová ložiska tohoto zdroje.
„Program MAS obsahuje jasný závazek k dosažení energetické suverenity Bolívie s výrobou 2020 1,672 MW energie do roku 1,000, z nichž XNUMX XNUMX bude exportováno do sousedních zemí, spolu s diverzifikací energetické matice. A zatímco energetická suverenita je zásadní, stejně tak i potravinová.
„Šestý návrh v programu MAS stanoví pro rok 2020 cíl pokrýt alespoň 60 % domácí poptávky po pšenici a navíc zvýšit geografické pokrytí v rámci univerzálního zemědělského pojištění ze 175,000 520,000 hektarů na XNUMX XNUMX hektarů.
„To je spojeno se sedmým návrhem, Voda pro život, prostřednictvím rozvoje vodních a zavlažovacích operací spolu s lesním hospodářstvím a ochranou biologické rozmanitosti.
„Osmým cílem v programu MAS pro rok 2020 je integrace země prostřednictvím výstavby dálnic; letecká, železniční a říční doprava; a další výstavba lanovek v La Paz k dosažení dalších čtvrtí a zón.
„Devátým návrhem je „starat se o současnost, abychom zajistili budoucnost“, například zvýšením důchodů a peněžních převodů spojených s růstem ekonomiky, spolu s mnoha dalšími cíli.
„Desátým úkolem pro Vivir Bien je zaručit suverénní a bezpečnou zemi s návrhy na posílení bezpečnosti občanů a boj proti obchodování s narkotiky, dvěma z hlavních starostí obyvatelstva spolu s korupcí a problémy v soudním systému, jedenáctý návrh MAS.
„Dva nové návrhy v této souvislosti spočívají v založení Shromáždění pro revoluci ve spravedlnosti se sociální účastí a přijetí zákona o ústavní reformě a referendu o změně soudnictví s cílem dosáhnout skutečné revoluce v soudním systému s účastí lidu. […]
„Konečně MAS vyzývá ke světovému řádu pro život a lidstvo, aby se Vivir Bien: Lidová diplomacie jako výzva k plnění horizontu otevřela v roce 2014 Summit G77+Čínase Antiimperialistická mezinárodní odborová konference a její politická tezenebo São Paulo Forum konané v srpnu v La Paz; reforma Organizace spojených národů; nová mezinárodní finanční architektura; navrácení přístupu k moři se suverenitou; na obranu listu koky a práv původních obyvatel."
„Vítězství pro znárodnění, antiimperialismus“
Programy ostatních stran jsou k dispozici (ve španělštině) zde. Pozoruhodným rysem hlavních pravicových stran, které nasadily prezidentské kandidáty, byl jejich slib navázat užší vztahy se Spojenými státy. UD například upřednostňovala vstup Bolívie do Pacifické aliance, obchodní a investiční dohodu s Peru, Chile, Mexikem a Kolumbií, kterou Washington prosazoval spolu s dalšími bilaterálními dohodami jako odpověď na latinskoamerické odmítnutí zóny volného obchodu. Ameriky. PDC usilovala o „preferenční“ obchodní vztahy se Severní Amerikou a Evropou, zatímco MSM požadovala „doplňkové“ vztahy, nikoli „konfrontaci“ s Washingtonem.
Pravicové strany také prosazovaly agendy zákona a pořádku, aby čelily problémům v soudním systému a nejistotě občanů tváří v tvář městské kriminalitě. A Doria Medina z UD naznačil, že radikálně sníží daně nadnárodním ropným společnostem, které po znárodnění uhlovodíkových zdrojů v roce 2006 fungují na základě revidovaných smluv s vládou o rafinérských a exportních službách. Přibližně 30 % státních příjmů nyní pochází z daní a licenčních poplatků z odvětví těžebních zdrojů.
Evo Morales ve svém volebním vítězném projevu k tisícům Bolivijců shromážděných před prezidentským palácem v La Paz řekl, že tento „nový triumf bolivijského lidu“ je vítězstvím „znárodnění proti privatizaci“ a za „osvobození, antikolonialismus a anti- imperialismus." A věnoval ji zejména „historickému vůdci kubánské revoluce Fidelu Castrovi a zesnulému prezidentovi Venezuely Hugu Chávezovi“.
Zatímco MAS nadále prohlašuje, že socialismus je konečným horizontem jeho „demokratické a kulturní revoluce“, v této kampani byla úspěšná ve svém úsilí rekrutovat členy a dokonce kandidáty z opozičních stran. Jak uvedla Emily Achtenbergová:
„Po návratu na MAS Abel Mamani, bývalý vůdce komunity El Alto a ministr vody v první Moralesově vládě, který v roce 2010 přešel k MSM, asi 500 aktivistů strany MSM přestoupil jejich loajalitu k MAS. Nejméně 6 kandidátů na kongres MSM (in El Alto a Santa Cruz) opustili své kampaně, aby se připojili k MAS…..
"Ve stejnou dobu, 600 ozbrojenců z konzervativní Demokratické strany národní akce (ADN) ze Santa Cruz, kterou vytvořil bývalý vojenský diktátor Hugo Banzer, byli přivítáni vedením MAS poté, co se vzdali své stranické příslušnosti. Více než několik konzervativních opozičních vůdců ze starých neoliberálních stran se znovuobjevilo jako kandidáti na zákonodárné sbory MAS, a to do značné míry. zármutek dlouhodobě progresivních voličů, kteří se cítí jimi nezastoupeni.“
Přítomnost těchto nových rekrutů může dobře sloužit k posílení vlivu konzervativnějších prvků v MAS.
Nové výzvy, nové debaty
Nejprve v obsáhlém článku zveřejněno v červenci, Katu Arkonada,[3] který je rovněž bojovníkem MAS, poukázal na řadu znepokojivých rysů politické krajiny, která se nyní v Bolívii odehrává. Za předpokladu, že MAS získá svou kýženou dvoutřetinovou většinu v zákonodárném sboru, se Arkonada domníval, že by strana měla pracovat na odstranění ústavního zákazu dalšího znovuzvolení prezidenta.
„V současné době neexistuje žádná náhrada za Evo jako hnací sílu procesu změny; jako nikdo jiný krystalizuje lidové třídy Bolívie, domorodé hnutí campesino a jeho imaginace,[4] aspirace a obzory. Nemá tedy smysl omezovat mandáty pro toho, kdo nejlépe vyjadřuje lidovou vůli…. Zejména ve shromáždění, ve kterém bude přítomnost opozice silnější a lépe připravená než ta současná, usilující o vybudování vedení, které může v roce 2019 bojovat o předsednictví.
„V tomto smyslu by se mělo zamyslet nad tím, jak se vypořádat s pravicovým křídlem, které se bude recyklovat, transformovat a zobrazovat se co nejblíže Caprilesovi ve Venezuele.[5] Řešení nespočívá v pragmatismu nebo dohodách s opozicí, ale v konfrontaci s tvrdým jádrem sociálních hnutí, odborů a domorodých národů, které hnaly kupředu proces změny.
„Sociální hnutí, která musí pokračovat v tvůrčí rovnováze s vládou a státem. Hnutí, která musí být základem pro prohloubení a radikalizaci procesu, pro přeměnu politické a dekolonizační revoluce v autentickou sociální revoluci v opozici vůči pokusům stát poplácáním a nepokračovat, jednoduše spravovat a těžit z toho, čeho bylo dosaženo. dosud."
Pokud Morales skutečně není schopen znovu kandidovat, je zvláště relevantní analogie s venezuelskou zkušeností po Chávezovi (a možná s Brazílií po Lule). V každém případě se MAS bude muset pečlivě zamyslet nad rozvojem širších struktur vedení, nejlépe podporou zkušených vůdců ze sociálních hnutí, která jsou jeho základem, stejně jako sám Morales, vůdce svazu farmářů koky, se v dekádě před rokem 2005 ukázal jako vynikající vůdce.
Arkonada také poznamenal další klíčový úkol, který před vládou stojí v nadcházejícím období. Předvolební průzkumy ukázaly, že mezi opozici nejvíce sympatizující jsou mladí lidé.
„A v této souvislosti je zásadní otázkou, co je třeba udělat s aspiracemi a požadavky střední třídy. Když se rozšíří hranice demokracie, lidé chtějí více práv. Vzhledem k tomu, že jeden až dva miliony Bolivijců jsou příslušníky střední třídy, narůstají neuspokojené požadavky ve městech, kde se na přerozdělování bohatství či zlepšování životních podmínek nehledí stejně jako na venkově. Stejně jako v Brazílii, kde se protesty proti zvýšení tranzitního jízdného nekonaly na severovýchodě, kde je větší chudoba, ale i větší přerozdělování, ale v São Paulu, kde je vedla nespokojená středostavovská mládež, máme v Bolívii být připraven na podobnou fázi sociálního konfliktu a požadavků.
„A také připravit se na rok 2019, kdy opozice nepřijde jen s bolivijským Caprilesem, ale seznam voličů bude nabobtnaný milionem nových voličů, z nichž mnozí se narodili kolem roku 2000 a nezažili neoliberalismus ani válku o vodu či plyn. . Jak můžeme získat podporu nové generace, která si myslí, že přítomnost státu nebo přerozdělování bohatství jsou trvalými fakty života a ne úspěchem, který lze zvrátit?
Díky masivní většině hlasů může být MAS v pokušení sedět na vavřínech a spokojit se s pouhým spravováním vlády, aniž by využila příležitosti k prohloubení a radikalizaci svého „procesu změny“ v příštích letech. Přestože se Bolívie těší nebývalé ekonomické stabilitě a podpora vládě je vysoká, existuje jen málo důkazů o tom, že by se sociální hnutí na základně podpory MAS demobilizovala – právě naopak.
V povolební článekZdá se, že tuto možnost řeší náměstek ministra pro sociální hnutí ve vládě Alfredo Rada. Upozorňuje na potřebu posílit „revoluční sociální blok“, který označuje za klíčový faktor vítězství MAS:
„Blok domorodých dělníků a lidových obyvatel může nyní pokračovat v budování revoluční hegemonie ve snaze rozšířit ji na rostoucí skupiny obyvatelstva – všechny ty, kteří nevykořisťují odcizenou práci – mobilizovat je ve smyslu transformací v ekonomické struktuře, nikoli pouze v režimu vlastnictví, ale zásadně v kapitalistických výrobních vztazích prostřednictvím sociálních a politických transformací, které prohlubují demokracii, zahrnujících participativní a komunitární praktiky, a prostřednictvím kulturních transformací, které překonávají koloniální a patriarchální způsoby myšlení a jednání.
"Program, chápaný jako dynamická konstrukce z trvalého vztahu se sociálními hnutími, se musí řídit antikapitalistickými principy, o kterých se v projevech neustále zmiňuje."
Rada podotýká, že v následujícím období je potřeba prohloubit agrární reformu. „Kongres země a území“ svolaný konfederacemi farmářů, domorodých obyvatel a „mezikulturních komunit“ (nově usedlí farmáři z Altiplana), který se sešel v červnu v Santa Cruz, odsoudil zábory půdy, které provádějí bohatí cizinci v spojenectví s bolivijskými vlastníky půdy, vytvoření toho, co nazývali novými formami latifundio, a opětovné soustředění vlastnictví půdy na trhu. „Navrhli novou agrární revoluci k posílení campesino a komunitárních forem výroby zaměřených na dosažení potravinové suverenity“. To je, řekl Rada, „samozřejmě neslučitelné s požadavky na vládu, které vznáší buržoazie Santa Cruz v jejich východní zemědělské komoře“.
Další velkou výzvou, poznamenává Rada, je „pokles mezinárodních cen“ v těžebním průmyslu.
„Okamžitou reakcí je zvýšení národní kapacity pro tavení a rafinaci, ale to je nedostatečné. Probíhající státní program industrializace těžby vyžaduje roky, aby dozrál. S podporou těžařského proletariátu je nevyhnutelná potřeba omezit kontrolu nad přebytkem ze strany nadnárodních korporací, které hromadí obrovské zisky z našich neobnovitelných přírodních zdrojů a ponechávají jen nepatrný podíl do státní pokladny. Jak říká Evo, byly to znárodňovací tendence, které zvítězily u volebních uren nad privatizačními tendencemi.
Arkonada jde dále a navrhuje, že Bolívie musí jít za „obnovu státu a přerozdělování jako zvláštní rysy post-neoliberalismu“ a začít přemýšlet o „novém modelu rozvoje“.
„Naše extraktivistické ekonomiky musí být překonceptualizovány z mnoha důvodů, mezi něž patří ekologické limity planety, které nemohou snést kapitalistický ekonomický růst takzvaných rozvojových zemí, tím méně rozvíjejících se mocností jako Čína nebo Indie, každá s 1.3 miliardami obyvatel; a samotné limity kapitalismu ve strukturální krizi, který může získat nadhodnotu nebo udržet míru zisku pouze vykořisťováním lidí a přírody.
„V této situaci je bolivijský příspěvek k tomu, jak přehodnotíme a spojíme právo na rozvoj a práva matky Země, pro nadcházející debaty zásadní. A doplňkově k tomu, zatímco znárodnění přírodních zdrojů pro obnovu naší politické a ekonomické suverenity bylo zásadní a fáze jejich industrializace je v této době klíčová, musíme vstoupit do třetí fáze, která bude doprovázena produktivní diverzifikací způsobem, který doplňuje hledání alternativního modelu rozvoje (protože alternativy narozvoj je v Bolívii nadále utopií, nemluvě o Číně nebo Indii).
Některé okamžité úkoly
Zatímco debaty o dlouhodobějších perspektivách se v Bolívii teprve začínají otevírat, před vládou stojí některé bezprostřední úkoly, které předvolební kampaň posloužila ke zdůraznění. Jedním z nich je potřeba posílit některé klíčové instituce státu, počínaje volebním tribunálem a soudy.
Nejvyšší volební tribunál (TSE), nový orgán podle ústavy z roku 2009, který je odpovědný za organizaci a dohled nad všemi volbami v Bolívii, byl odhalen, že má vážné nedostatky ve své činnosti – mezi nimi řadu zmeškaných lhůt, zmatek při jmenování návratů. důstojníci (jurados electorales), a především nečekané zpoždění při sčítání hlasovacích lístků a hlášení výsledků, které TSE přičítalo technickým nedostatkům. Její dohled však zjevně nedosahoval požadované úrovně péče; dokonce i trapná chyba ve volebních lístcích — oficiální název státu (Mnohonárodnostní Stát Bolívie) chybně vytištěno jako „plurinominální“, odkazující na kategorii poslanců ve sněmovně — zůstal bez povšimnutí až do dne voleb!
Nejslabšími státními institucemi jsou však soudy a právní systém jako celek včetně dalších tribunálů, což je uznávaný problém, který opoziční strany upozorňovaly ve svých pokusech vykreslit samotnou vládu MAS jako nekompetentní. Hlavní stížnost se týká nepřiměřených průtahů v rozhodování případů, a to jak trestních, tak občanskoprávních; například se odhaduje, že až 80 % nebo více vězňů, kterým byla zamítnuta kauce, nebylo souzeno v přiměřené době, což vedlo k přeplnění věznic, což v posledních měsících vedlo k řadě nepokojů. Vláda slibuje legislativu, která napraví to, co viceprezident Álvaro García Linera charakterizuje jako justiční systém „ve stavu kómatu“; Ministryně spravedlnosti Sandra Gutiérrezová říká, že dokonce umožní věznění soudců, kteří vyvolávají zbytečné průtahy ve spravedlnosti.
V posledních dnech ALP, která se nadále schází bez těch členů, kteří usilovali o znovuzvolení v nadcházejícím mandátu, přijala zákon, který stanoví, mimo jiné, pouze na jednorázové upuštění za určitých okolností od stíhání, která nebyla souzena do tří měsíců od podání obžaloby. Rovněž ruší účast zvolených občanských soudců v odsuzujících tribunálech, která je považována za hlavní příčinu průtahů.
Další velká volební zkouška sil přijde v březnu 2015, kdy se budou konat volby v departementech a obcích po celé Bolívii. UD již iniciovala schůzky s dalšími stranami, aby dala dohromady opoziční kandidáty. MAS ze své strany naplánovala setkání s vůdci různých sociálních hnutí, aby naplánovala jejich intervenci.
A všechny oči jsou nyní upřeny na druhé kolo voleb 26. října v sousední Brazílii, velmoci Jižní Ameriky, kde prezidentka Dilma Rousseffová ze Strany pracujících čelí tvrdému boji proti Aeciovi Nevesovi, kandidátce pravice strategicky spojené se Spojenými státy. Ty volby, píše bolivijský sociolog Eduardo Paz Rada, bude „hlavním teploměrem regionální politiky“. Rousseffové, poznamenává, se zdá, že postrádá oddanost Latinské Americe, kterou měla její předchůdkyně Lula Da Silva. Ale ona pomáhá
„Zachovat určité naděje na nezávislý a společný postoj mezi zeměmi v našem regionu v kontextu krize západního kapitalismu a vzestupu odlišných geografických a politických bloků na pěti kontinentech.
„Diplomatické vztahy Bolívie s Brazílií nebyly v posledních letech nejlepší, nehledě na význam exportu bolivijského plynu a příjem, který generují ze závislosti São Paula na tomto zdroji energie a potenciál pro horizontální integraci a komplementaritu. Pokud by Neves vyhrál, ještě více by se zhoršily.
„Stojí za zmínku, že všechny brazilské státy, kde vítězí Neves, leží na východní hranici Bolívie, kde sídlí velké nadnárodní agropodnikatelské firmy a majitelé pozemků na vývoz sóji, kteří jsou spojeni s bolivijskými neoliberálními a statkovými politiky a mají na ně silný vliv.
"V regionální geopolitice a rovnováze sil jsou také důležité prezidentské volby v Uruguayi, které se také konají 26. října, a všeobecné volby, které se budou konat příští rok v Argentině s nejistým výsledkem."
Ve skutečnosti žijeme v zajímavé – a kritické – době.
Děkuji Federico Fuentes a Art Young za jejich kritickou recenzi a návrhy na dřívější návrh.
[1] Každé oddělení volí čtyři senátory. V Poslanecké sněmovně je 63 křesel „jednonominálních“, každé zastává poslanec zvolený s největším počtem hlasů ve volebním okrsku; dalších 60 mandátů je přiděleno stranám podle jejich příslušných podílů na lidovém hlasování; a v každém ze sedmi departementů volí domorodí voliči, kteří nejsou členy dominantních národů Aymara a Quechua, jednoho člena, což je celkem 130 poslanců. V roce 2011 ztratila MAS svou dvoutřetinovou většinu, když pět domorodých poslanců opustilo stranu na protest proti policejní represi. TIPNIS pochod. Pro konfliktní spekulace o konečném součtu křesel pro MAS ve volbách v roce 2014, viz „El MAS alcanza los dos tercios en la Asamblea Legislativa"A"Aún hay incertidumbre sobre los 2/3 del MAS en Asamblea.“ Rozdíl spočívá v tom, zda dvě menší strany, MSM a Verdes, které obě dosáhly méně než 3 %, mají nárok na každý jeden mandát; pokud ne, tato dvě místa jdou MAS. (Snad je třeba poznamenat, že kandidáti MSM na jednoznačných místech dosáhli téměř 8 %).
[2] Projekt Agenda Patriótica 2025 zahrnuje platformu „13 pilířů pro důstojnou a suverénní Bolívii“, kterou představil Evo Morales v prezidentském projevu k zákonodárnému sboru v lednu 2013. Z tohoto dokumentu vychází letošní volební program MAS, dlouhodobější cíle jsou stanoveny na rok 2025, rok dvoustého výročí nezávislosti Bolívie na Španělsku.
[3] Katu Arkonada (narozena ve španělském Baskicku, 1978) je bývalá konzultantka na náměstku ministerstva pro strategické plánování a pracovala na ministerstvu zahraničí Bolívie. Publikace redigoval Transiciones hacia el Vivir bien a Un Estado muchos pueblos, la construcción de la plurinacionalidad en Bolívie y Ekvádor. Je členem Síť intelektuálů na obranu lidstvaa přispěvatel do Le Monde diplomatique, bolívijské vydání.
[4] „Imaginární“ se týká způsobu, jakým tyto třídy pojímají své hodnoty, instituce, zákony a symboly.
[5] Henrique Capriles byl kandidátem pravicové opozice ve volbách v letech 2012 a 2013 ve Venezuele a byl velmi blízko porážce prezidenta Nicolase Madura.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat