Zákon prezidenta Obamy o ochraně pacientů a dostupné péči je na hovno. Není to změna v nefunkčním americkém systému zdravotní péče, které by někdo měl věřit nebo ji bránit. A přitom právě to dělají liberálové a pokrokáři. Pod vedením spin doktorů at Nation, točí ObamaRomneyCare (ORC), a tak by se to mělo jmenovat, jako by to byl krok správným směrem. Jako by to byl jediný výsledek debaty o národní reformě zdravotnictví v roce 2009.
Individuální mandát, který nutí miliony lidí k nákupu cenově nedostupného podpojištění, a pokud tak neučiní, trestá je pokutou, a převod 447 miliard dolarů z peněz daňových poplatníků zdravotním pojišťovnám byly pro zastánce jediného plátce zlomy, národní zdravotní systém. Nedává smysl dávat korporacím, které způsobily krizi ve zdravotnictví, více zisků a moci výměnou za mírnou expanzi Medicaidu a sérii převážně rétorických reforem, které pojišťovací průmysl a zaměstnavatelé již podkopávají. Není to nic jiného, než dát bankéřům zodpovědným za zhroucení světového finančního systému miliardy dolarů na záchranu. Jak to funguje u Američanů?
Zastánci single-payer (SP) se postavili proti schválení ORC a rozhodnutí Nejvyššího soudu, které nutí lidi kupovat drahé, nefunkční produkty od korporací, které zkrachují, odmítají péči nebo je zabíjejí. Mnozí vyjádřili „úlevu“ nad rozhodnutím podporovat ORC. Tento pocit byl pomíjivý, protože důsledky rozhodnutí Medicaid se šířily po celé zemi. Nejvyšší soud rozhodl, že vyhrožování stažením finančních prostředků Medicaid ze států, které nedokázaly rozšířit své programy, bylo nátlakové „ekonomické utahování“. Proč ale individuální mandát není „ekonomickým dragounstvím“?
Sedm republikánských guvernérů již řeklo, že se odhlásí, a desítky z nich vyčkávají. Liberálové nám řekli, že musíme podporovat ORC už jen proto, že 17 milionů lidí dostane pokrytí přes Medicaid. Nyní se tato reforma omezuje. Debakl Medicaidu ilustruje, proč musí být reforma zdravotnictví federálně financovaná a celostátní.
Je užitečné citovat Obamu o zdravotní péči, než byl prezidentem. Vlastně to dostal. Kandidát Obama řekl, že nutit nepojištěné, aby si kupovali pojištění, bylo jako nutit bezdomovce, aby si kupovali domy, a dodal: „Nemám takový mandát, protože si nemyslím, že problém je v tom, že lidé nechtějí zdravotní pojištění, ale že si to nemohou dovolit.“
Senátor Obama v roce 2005: „Shodou okolností jsem zastáncem univerzálního programu zdravotní péče s jedním plátcem. Nevidím důvod, proč by Spojené státy americké, nejbohatší země v dějinách světa, které utrácejí 14 procent svého hrubého národního produktu na zdravotní péči, nemohly poskytnout základní zdravotní pojištění všem.
Jakákoli reforma, která nechává 23 milionů lidí nepojištěných, která hrdě vylučuje imigranty bez dokladů a nezahrnuje potraty (sledujte Obamův projev o zdravotní péči v Kongresu v roce 2009, je to odporné), si nezaslouží ani špetku podpory.
Aktivisté SP neustále upozorňovali na Obamovo pokrytectví a vyzývali ho, aby udělal správnou věc. Liberální, demokratické astroturfové organizace jako Health Care for America Now (HCAN) pracovaly přesčas, aby přesvědčily lidi, že ve Washingtonu neexistuje žádná „politická vůle“ pro SP. Skupiny jako HCAN se vždy vynoří, když se zvednou hnutí za zásadní reformu. Jejich úkolem je potlačit očekávání a nasměrovat energii aktivistů do postupných reforem, které pomohou co nejmenšímu počtu lidí a neohrožují moc ani zisky status quo. HCAN nebyl spojencem v boji o jednoho plátce, byl mu záměrnou překážkou.
The Nation publikoval hromadu článků, které slepě a bez dechu točí ORC, zamlčují její fatální nedostatky a šikanují ty, kdo ji kritizují. Faktor volebního strachu zesílil jejich nečestnou obranu ORC. Nyní je to všechno o znovuzvolení Obamy a o tom, komu je fuk, že se jeho „podpisová“ legislativa rozpadá.
David Cole, který nepojištěné nazývá „free-riders“, se svázal do gordického uzlu a vysvětlil, proč je ústavní nutit lidi, aby si kupovali soukromé zdravotní pojištění. Je to daň nebo pokuta? Koho to zajímá? V obou případech je to špatně. Pokud by republikánský prezident chtěl, aby Nejvyšší soud potvrdil individuální mandát (řekněme Bush nebo Romney), tvrdil by opak. Apopletický, Cole by zahřímal: „Jak se ti republikáni opovažují nařídit nám, abychom si kupovali zdravotní pojištění! Cole se neustále vysmívá zastáncům SP nesmyslnou a otravnou frází: "Nedělejte z dokonalého nepřítele dobra." Ale systém jednoho plátce není dokonalý. Je to prostě dobré, protože to řeší krizi zdravotnictví.
Článek Kathy Pollitt, „Obamacare (y) pro ženy“ pozitivně tryská o ORC. Myslí si, že „progresivní ženy by měly být z Obamy nadšenější“. Pollitt však předem připouští, že Obama „kompromitoval potraty přímo z reformy zdravotnictví“. Ale to je nějak v pořádku pro jednu z předních národních feministek. Uvádí sedm způsobů, jak ORC pomůže ženám, ale každý z nich je pod neustálým útokem a mohl by být zvrácen. A hodnocení podle pohlaví nekončí. V nových pojišťovacích burzách budou plány velkých skupin s více než 100 zaměstnanci moci pokračovat v této sexistické praxi.
Wendell Potter vede útok na aktivisty SP. ve svém článku Obhájci zdravotní péče: Čas pohřbít válečnou sekeru, pejorativně vyzývá členy Lékařů pro národní program zdraví (PNHP) a Zdravotní péči HNED! "smělci." Píše: „…stále jsme naštvaní na prezidenta a demokraty kvůli jejich matoucímu rozhodnutí neposkytnout legislativě s jedním plátcem slušné vyslyšení a kvůli příliš brzkým a příliš častým kompromisům, podle jejich názoru, se zvláštními zájmy. Sakra, příznivci jednoho plátce se zlobí! A stejně tak miliony Američanů, kteří nepodporují ORC, a ne proto, že by byli republikáni nebo čašníci. Není pochyb o tom, že mnozí jsou demokraté. Chtějí státem financovaný systém zdravotní péče, který eliminuje roli soukromých, ziskových pojišťoven.
Potter, jehož kniha Smrtící rotace zaznamenává brilantně šikanu svého bývalého zaměstnavatele Cigna, měl by být vůdčím hlasem proti ORC, protože jak píše: „Pro pojišťovny je to neočekávané.“ Jako bývalý zasvěcenec, který denně spřádal PR, včetně odmítnutí transplantace jater 17leté Nataline Sarkisyan, která zemřela, Potter napsal některé z nejmocnějších odhalení a předložil přesvědčivé argumenty, proč musí být pojišťovací průmysl uhašen. podnikání. Doba. Vysvětluje, že neexistuje žádná reforma, kterou by tito zabijáci nemohli vykuchat nebo obejít. A přesto tam byl na schodech Nejvyššího soudu a poskytoval komentář pro Democracy Now! o tom, proč muselo být podporováno ORC. Jeho bývalí šéfové v Humana a Cigna si museli vychutnat lahodnou ironii: Potter odsuzuje pojistitele a poté Potter obhajuje rozhodnutí Nejvyššího soudu, které pojistitelům dává ústavní práva, miliardové dotace a mandát okrádat miliony nových, vynucených zákazníků.
Potter obviňuje obhájce SP z toho, že nedokázali vytvořit strategii, ale to není pravda. PNHP již dvě desetiletí organizuje lékaře a vzdělává je o jednom plátci – není to snadná práce vzhledem k hlasitému odporu lékařů. Díky neúnavné práci PNHP a nekompromisnímu vedení Dr. Quentina Younga nyní většina lékařů podporuje vládou financovaný systém zdravotní péče. To je obrovský triumf! PNHP má přes 18,000 XNUMX členů a roste.
Péče o zdraví HNED! má strategii místního, komunitního organizování. V průběhu roku 2009 desítky poboček po celé zemi organizovaly setkání, pochody, demonstrace a „ptačí“ politiky. Stovky aktivistů byly zatčeny v sérii sit-ins v sídle pojišťovny. Naše hnutí udělalo obrovský skok vpřed, ale bohužel nebylo dost velké na to, aby vyhrálo jednoho plátce.
Toto je naše zarputilá strategie: vybudovat velké hnutí za občanská práva za spravedlnost ve zdravotnictví, které přinutí jakoukoli stranu u moci, aby uzákonila národní systém zdravotní péče s jedním plátcem. Neexistuje žádná zkratka. A není třeba slevovat z nutnosti zrušit odvětví zdravotního pojištění.
A kde byl Wendell Potter během všeho toho aktivismu? Pracoval s HCAN pro veřejnou volbu a poté pro průchod ORC. Potter nám ztížil práci – nejen, že obhájci SP museli bojovat proti slibům a lžím Obamovy administrativy, ale museli jsme bojovat proti dobře financovanému toxickému vlivu HCAN, který lidem neustále říkal, že jediný plátce je pryč ze stolu, tak to dejte. nahoru.
Stejně jako prezident Obama má odvětví zdravotního pojištění „seznam zabití“. Byla na tom Nataline Sarkisyan. V současnosti zemře každý rok 84,000 XNUMX lidí, protože nemají přístup ke zdravotní péči. Jsou na seznamu zabití. Musíme nabrousit ostří sekery a uříznout hlavu korporacím, které zabíjejí pro zisk.
Helena Redmondová píše o zdravotnictví a válce proti drogám. Lze ji zastihnout na adrese: [chráněno e-mailem] Její nový dokument o zdravotní péči se jmenuje: The Vampires of Daylight: Driving a Stake Through the Heart of the Health Insurance Corporations. Webová stránka: thevampiresofdaylight.com
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat