Zdroj: The Intercept
Foto Marcel Poncu/Shutterstock.com
Po sněmovních demokratech oznámila plán, jak zajistit, aby léky a vakcíny proti Covid-19 byly dostupné a dostupné všem, začala koalice konzervativních skupin tiše pracovat na podkopání tohoto úsilí.
Dne 15. dubna poslanec Jan Schakowsky, D-Ill., spolu s Reps. Peterem DeFaziem, D-Ore., Rosou DeLauro, D-Conn. a Lloydem Doggettem, D-Texas, představili Základní principy za vývoj a ceny terapií a vakcín proti koronaviru. Jejich požadavky byly jednoduché: Farmaceutické společnosti by měly stanovit rozumné ceny za své léky a vakcíny používané k léčbě nebo prevenci Covid-19. Měli by mít povinnost zveřejňovat náklady na výzkum a výrobu těchto produktů. Během pandemie by podle zákonodárců neměly být společnosti schopny profitovat výhradně z těchto potenciálně život zachraňujících léků.
„Exkluzivita určuje, kdo má přístup, kdo může vyrábět a jak rozšiřujeme výrobu, abychom vyhověli potřebám,“ uvedli tehdy členové Kongresu v tiskové zprávě. "Nemůžeme nechat tato rozhodnutí na jediné, ziskem motivované soukromé společnosti."
Jen málokdo se vyslovil proti ochranám, které byly navrženy tak, aby zajistily spravedlivý přístup k život zachraňujícím lékům – alespoň veřejně. Ale soukromě koalice konzervativních skupin napadla navrhovanou ochranu pacientů jako „nebezpečnou, rušivou a nepřijatelnou“. V 7. května dopis, zástupci 31 skupin, včetně Hudsonova institutu, Rady pro občany proti vládnímu plýtvání a spotřebitelské akce pro silnou ekonomiku, vyzvali Kongres, aby odmítl směrnice o stanovování cen léků a hájil patenty a výhradní právo na zisk z drog jako „velký Američan aktiva."
Stojí za zmínku, že nejméně 15 skupin, které se zasazují o práva farmaceutických společností výlučně profitovat z produktů souvisejících s koronavirem, obdrželo finanční prostředky od farmaceutického průmyslu. Mezi organizacemi, které podepsaly dopis a také obdržely dary od farmaceutických společností nebo obchodních skupin, které je zastupují, je American Legislative Exchange Council Action, jejíž mateřská organizace, ALEC, obdržela od roku 530,000 od obchodní skupiny Pharmaceutical Research and Manufacturers of America neboli PhRMA nejméně 2015 375,000 USD; Americans for a Balanced Budget, která od roku 2015 obdržela od PhRMA více než 374,500 15 USD; a Institute for Policy Innovation, který ve stejném období obdržel od PhRMA 31 2.5 USD. Celkem 2015 z 2019 skupin obdrželo v letech XNUMX až XNUMX příspěvky ve farmaceutickém průmyslu ve výši XNUMX milionu dolarů. analýza daňových podání a jiných záznamů ze strany veřejného občana.
PhRMA, Hudson Institute, Council for Citizens Against Government Waste, Consumer Action for a Strong Economy, ALEC, Americans for a Balanced Budget a Institute for Policy Innovation neodpověděly na dotazy The Intercept ohledně tohoto příběhu.
Farmaceutický průmysl, který utrácel 295 milionu $ o lobbingu v roce 2019, mnohem více než kterýkoli jiný sektor v USA bránil současný systém vývoje léčiv a cen jako účinný způsob stimulace potřebných investic do farmaceutických inovací. V současné době mohou farmaceutické společnosti získat patenty, které jim obvykle poskytují 20 let vlastnických práv. Samostatně mohou získat exkluzivitu pro své léky, což může zakázat prodej konkurenčních produktů. Buď jak buď, podle PhRMA, která zastupuje biotechnologické výzkumné společnosti, jsou práva duševního vlastnictví klíčem k vytvoření potřebných léků.
V dopise ze 7. května se tvrdilo, že upírání výhradních práv společností na zisk z jejich produktů nebo vyžadování, aby zveřejňovaly vlastnické informace, by pro Čínu prospělo a poškodilo by to lidi s Covid-19 a dalšími nemocemi.
Ale podle Doggetta, předsedy podvýboru House Ways and Means Health Subcommittee a jednoho z autorů pokynů, představuje skutečné nebezpečí farmaceutická chamtivost. „Abyste věděli, jaké zájmy tyto skupiny skutečně zastupují: Sledujte peníze. Stejně jako jejich štědré příspěvky na kampaň se propaganda financovaná Big Pharma snaží chránit monopolní moc, aby vytěžila nejvyšší cenu – cokoliv nemocní a umírající zaplatí,“ napsal Doggett v prohlášení zaslaném e-mailem The Intercept. "Tento dopis pouze povzbuzuje pokračující nečinnost na ochranu investic daňových poplatníků před Kongresem, který zůstal tváří v tvář Big Pharma zcela impotentní."
Směrnice z 15. dubna, které ještě musí být kodifikovány do navrhované legislativy, nebyly prvním úsilím demokratů chránit se před zdražováním během pandemie. V březnu se Schakowsky a další pokusili vložit do balíčku pomoci proti koronaviru jazyk, který by omezil práva duševního vlastnictví výrobců léků a umožnil federální vládě přijmout opatření, pokud by měla důvod se domnívat, že léčba nebo vakcíny vyvinuté z veřejných prostředků jsou také drahé. vysoký. Ale zatímco první návrh zákona tato ustanovení obsahoval, lobbistům za farmaceutický průmysl se je podařilo získat odstraněny z konečné právní úpravy.
Snad nejvíce zneklidňující demokratické zákonodárce je skutečnost, že naprostá většina (ne-li všechny) léků, které se snaží chránit před přemrštěnými cenami, byla vyvinuta alespoň částečně za dolary daňových poplatníků. V letech 2010 až 2016 každý lék schválený Food and Drug Administration těžil z vědy financované federálním výzkumem prostřednictvím National Institutes of Health, podle skupiny prosazování. Pacienti pro dostupné léky. Během té doby daňoví poplatníci utratili na tento výzkum více než 100 miliard dolarů.
Ačkoli jsou američtí daňoví poplatníci „andělskými investory“ léčiv, jak to řekl Doggett, mnozí si nemohou dovolit léčbu, kterou financovali. Podle zprávy z listopadu 58 asi 2019 milionů lidí v USA uvedlo, že si nemohou dovolit léky. Gallupův průzkum, který také zjistil, že 34 milionů lidí uvedlo, že zná někoho, kdo zemřel poté, co nedostal léčbu.
Problém není nový. „Viděli jsme to znovu a znovu: Vláda dělá veškerou práci prostřednictvím zkoušek fáze III a poté ji licencuje výrobci, aby dokončil schválení. Je to, jako by ty roky vládních investic neexistovaly,“ napsal DeLauro v prohlášení pro The Intercept. „Jako předseda podvýboru, který financuje National Institutes of Health a Biomedical Advanced Research and Development Authority, jsem si hluboce vědom toho, kolik peněz vláda USA investuje do kritického, život zachraňujícího biomedicínského výzkumu v této zemi. “
Lidé s HIV a hepatitidou C jsou také bolestně obeznámeni se selháními amerického systému cen léků. Přestože se za posledních 10 let staly dostupné léky k léčbě těchto virových infekcí, stále umírají desítky tisíc lidí, protože si je nemohou dovolit. "Sledovali jsme, jak se tyto epidemie nadále vymykají kontrole a zabíjejí lidi," řekl James Krellenstein z organizace PrEP4All Collaboration, skupina, která vznikla v roce 2018, aby se zasadila o všeobecný přístup k život zachraňujícím lékům proti HIV a v únoru rozšířila svou práci o Covid-19. "V obou těchto případech vidíme, že máme vysoce, vysoce účinné léky v mnoha případech financované z veřejných peněz, a vidíme, že farmaceutické společnosti je stanovují jako přemrštěné ceny."
Některé ze společností, které dostávají vládní finanční prostředky na vývoj léčby a vakcín proti koronaviru, nabídly ujištění o jejich cenách. Stéphane Bancel, generální ředitel společnosti Moderna, která získala 486 milionů dolarů federálního financování na urychlení své práce na vakcíně proti koronaviru, slíbil, že bude „velmi promyšlený“, pokud jde o ceny. A společnost Johnson & Johnson, která obdržela více než 600 milionů dolarů z federálního financování na léčbu koronaviru a očkování, uvedla, že její vakcína bude přinejmenším „dostupné. "
Krellenstein však řekl, že ponechání rozhodnutí o cenách léků na koronaviry v rukou farmaceutických společností – přístup přijatý v případě HIV a hepatitidy C – by byla vážná chyba. "Z posledního desetiletí víme, že současný přístup nicnedělání vede k přetrvávání epidemií a přetrvávání masového umírání," řekl.
V případě remdesiviru, antivirové terapie vyrobené společností Gilead Sciences, která je testována jako léčba Covid-19, PrEP4All tvrdí, že protože se zdá, že vědci z americké vlády k jeho vytvoření přispěli různými způsoby, může vláda ve skutečnosti patenty spoluvlastnit. Pokud se remdesivir ukáže jako účinný v boji proti viru, což je an otevřená otázka, skupina tvrdí, že vláda by k němu mohla snadno rozšířit přístup.
Gilead daroval svou počáteční dodávku drogy federální vládě a nyní se připravuje na její prodej. Řekl to generální ředitel společnosti Daniel O'Day CNBC, "Chápeme naši odpovědnost jak vůči pacientům, tak vůči akcionářům a budeme to vyvažovat."
Bez ohledu na její vlastnictví remdesiviru má vláda USA právo přepsat jakýkoli patent, pokud společnosti poskytne „přiměřenou náhradu“ prostřednictvím právního ustanovení známého jako Oddíl 1498. Zákon funguje jako určitá eminentní doména pro patentované produkty, což vládě umožňuje prolomit monopol společnosti na produkt a umožnit nízkonákladovou konkurenci.
Z tohoto a dalších kroků k tomu, aby byly léky na covid-19 cenově dostupné, by mohla těžit stále větší skupina lidí. Když Schakowsky a její kolegové poprvé představili svůj návrh v dubnu, bylo v USA jen něco málo přes 600,000 1.8 potvrzených infekcí koronavirem. V době, kdy skupiny financované farmaceutickým průmyslem poslaly svůj dopis členům sněmovny, se tento počet zdvojnásobil. O necelý měsíc později se ztrojnásobil na více než 105,000 milionu a na Covid-19 zemřelo více než XNUMX XNUMX lidí.
Američtí zákonodárci však ještě musí uzákonit ochranu před zdražováním. A zatímco americký farmaceutický průmysl tlačí na udržení své schopnosti výhradně určovat ceny léků a profitovat z farmaceutických produktů, velká část světa se ubírá opačným směrem. V pátek Světová zdravotnická organizace odhalila a globální úsilí ke sdílení duševního vlastnictví, dat a výzkumu souvisejícího s Covid-19. Zatímco 36 zemí již oznámilo svou podporu projektu, USA mezi nimi nebyly. Právě když WHO podrobně popisovala svůj plán široce sdílet přínosy vědeckého pokroku, prezident Donald Trump oznámil svůj plán na vystoupení z této globální organizace.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat