Je to 63 let, co houbová mračna nad Hirošimou a Nagasaki zahájila jaderný věk. Útoky na obě města jsou nyní slavnostně připomínány ve dnech 6. a 9. srpna, kdy oba starostové měst vydávají své vzkazy vyzývající svět k odzbrojení, vzkazy, které jsou nezbytné, protože je jistě mocnosti ignorují.
Pět členů jaderného klubu, vedených jedinou supervelmocí, odmítá splnit svůj závazek vyplývající ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní z roku 1968 (ve skutečnosti smlouvy o zrušení) zničit své arzenály. Na posledním, pětiletém hodnotícím zasedání organizace v roce 2005, trvali na tom, že funkce smlouvy je omezena na blokování nečlenů, kromě těch, jako jsou Izrael, Indie a Pákistán, kterým bylo de facto rozšířeno čestné členství, od přijetí. NNPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty) se stává NPPT (Nuclear Privilege Protection Treaty).
Supervelmoci i regionální mocnosti, které si nedokážou představit svou bezpečnost bez jaderných zbraní, proto zdvořile přijmou, ale ignorují deklaraci z Hirošimy a Nagasaki. Podle silné občanské opozice se britská labouristická vláda již rozhodla zachovat (obnovit) svůj „odstrašující prostředek“ založený na jaderné ponorce Trident alespoň do poloviny 21. století.
Další státy střední úrovně (včetně Japonska a Austrálie) rovněž důvěřují jaderným zbraním a věří, že jejich bezpečnost by byla ohrožena, pokud by nedošlo k ochraně spojencova jaderného „deštníku“. Státy zamrzlé ze systému a čelící nepřátelským vztahům s tou či onou „hlavní“ mocností se řídí stejnou logikou a vynakládají veškeré úsilí, aby se do klubu přidaly. Víra v jaderné zbraně se tak stala téměř univerzální. Zdá se, že globální společnost si na jaderné zbraně zvykla, ba dokonce znecitlivěla. Globální bezpečnost v 21. století nadále spočívá na samotné podstatě, která ji nejvíce ohrožuje.
Ale je tu nový rozměr jaderné hrozby, který deklarace z Hirošimy a Nagasaki pravděpodobně lehce přejdou, pokud se o tom vůbec zmiňují. Světoví lídři, kteří nám včera poskytli bezpečnost na bázi plutonia, dnes poukazují na hrozbu globálního oteplování a klimatické katastrofy a nabízejí vzorec pro přežití: recept založený na plutoniu. Čeká nás jaderná „renesance“, protože podle prezidenta George W. Bushe je jaderná energie „čistá“ a „obnovitelná“ a jaderné elektrárny „jsou nejlepším řešením, jak zajistit ekonomický růst a zároveň [jsou] dobří správci životního prostředí." Jaderná energie, vedlejší produkt hledání konečné zbraně hromadného ničení, bude spásou lidstva.
Úroveň jaderné závislosti na dodávkách elektřiny se na celém světě velmi liší, s celosvětovým průměrem kolem 16 procent. Ve Velké Británii, USA, Japonsku, Jižní Koreji a Francii je to 18, 19, 35, 40 a 78 procent. Přestože po téměř katastrofách na Three Mile Island v roce 1979 a Černobylu v roce 1986 byl průmysl po celá desetiletí v útlumu, Bushova administrativa nyní trvá na tom, že technologie pokročila do té míry, že je schopna zaručit virtuální bezpečnost.
V únoru 2006 oznámil Washington Globální partnerství pro jadernou energii (GNEP), druh jaderné energetické „koalice ochotných“, která má kontrolovat výrobu, zpracování, skladování, prodej a likvidaci jaderných materiálů a nabízet zařízení zbytku svět na základě pronájmu, čímž ustoupí stávajícímu mezinárodnímu kontrolnímu rámci zaměřenému na OSN. Na výzvu Spojených států 20 zemí dosud podepsalo Prohlášení o zásadách GNEP, které „zahrnuje vývoj a používání technologie přepracování a neobsahuje žádný závazek ze strany svých členů omezovat šíření citlivých technologií jaderného palivového cyklu, jako jsou přepracovatelské závody. " [1] Volání po celosvětové expanzi jaderného průmyslu obrací tři desetiletí anti-proliferační politiky ze strany globální supervelmoci.
„Renesanční“ řeč šíří vzrušení v jaderném průmyslu a na straně vlád po celém světě. Kontrakty na výstavbu čtyř nových reaktorů byly v USA uděleny začátkem tohoto roku; Japonsko má ve výstavbě dva reaktory, čtyři v závěrečné fázi regulačního přezkumu a dalších sedm, které „mohou být postaveny během příštího desetiletí“. [2] V Africe od Libye, Alžírska a Tuniska po Namibii a Nigérii, přes země Perského zálivu po Indonésii a Thajsko a dále po Indii a Čínu, GNEP podněcuje byrokratické vize nekonečné čisté energie. Indie a Čína plánují znásobit svou jadernou kapacitu šestinásobně, respektive osminásobně,
Myšlenka, že jaderná energie by mohla být odpovědí na změnu klimatu, je však přitažená za vlasy. Vzhledem k tomu, že stávající generace reaktorů, většinou v USA, Evropě a Rusku, dosáhne data „spotřeby do“, muselo by být v příštích deseti letech uvedeno do provozu asi 80 nových reaktorů a dalších 200 v desetiletí poté, jen zachovat stávající příspěvek jaderné energie ke světovým energetickým potřebám. [3] A podle Greenpeace, i kdyby se současných 439 reaktorů na světě mělo do roku 2030 zdvojnásobit, emise oxidu uhličitého by se snížily pouze o 5 procent a skleníkové plyny o 3 procenta. Skutečný rozdíl v emisích by vyžadoval tisíce a tisíce nových reaktorů, něco, co je bez ohledu na rizikový faktor z technického hlediska nepředstavitelné. [4]
Agenda GNEP Bushovy administrativy také zahrnuje technologii známou jako ABR (Advanced Breeder Reactor), ale ABR existuje pouze jako teoretický návrh, jehož komerční rozvoj je v nejlepším případě desetiletí v budoucnosti. Šlechtitelské programy, které „množí“ (tj. produkují více, než s čím začínají) velmi čisté plutonium pro zbraně, bylo kromě Japonska všude opuštěno z důvodu ceny (čtyři až pětkrát vyšší než konvenční elektrárny) a bezpečnosti, dokud nebylo takto resuscitováno. .
Přechod GNEP na celosvětovou propagaci jaderné varianty zanedbává skutečnost, že tento systém, který se má rozšířit po celé zemi, lze jen stěží přimět k tomu, aby fungoval v nejvyspělejších průmyslových zemích. Finsko, které v roce 2002 zahájilo výstavbu Olkiluoto-3, první evropské jaderné elektrárny od Černobylu, zaznamenalo technické problémy natolik závažné, že oddálily její dokončení o dva roky (do roku 2011) a značně zvýšily její náklady. Švédský reaktor Forsmark 3 se údajně v roce 2006 zhroutil do půl hodiny po roztavení.
Francouzská elektrárna EDF v červenci 75 vylila 2008 kg uranu do místních vodních systémů v Tricastinu. V Japonsku v červenci 2007 zasáhlo největší světový reaktor v Kashiwazaki-Kariwa v Niigatě zemětřesení 6.8krát silnější, než bylo povoleno design a bylo zjištěno, že byl postaven přímo na zlomové linii.
Pokud se navzdory dlouhé historii jaderného inženýrství a své technické vyspělosti dokonce Japonsko dopustí katastrofálních chybných kalkulací, lze očekávat, že zbytek světa na tom bude mnohem lépe? Japonské jaderné záznamy zahrnují vážné konstrukční chyby, falšování a výrobu dat, zakrývání a nehlášení kritických incidentů a nouzových odstávek.
Žádný stát však není z přijetí jaderné varianty nadšenější než Japonsko. Současné plány požadují zvýšení závislosti na jaderné energii z 35 na 40 procent dodávek elektřiny. [5] Ještě důležitější je, že se snaží dosáhnout úplného jaderného cyklu – obohacování, vytváření, přepracování a likvidace odpadu. Nová národní energetická politika METI (Ministerstvo hospodářství, obchodu a průmyslu) z roku 2006 deklaruje cíl, aby se Japonsko stalo „jaderným státem“ (genshiryoku rikkoku). Japonsko se kdysi stalo obětí jaderné energie tak dobře, že se zotavilo ze své jaderné „alergie“, že se nyní vydává vést svět do budoucnosti založené na plutoniu.
Japonsko již vlastní více než 45 metrických tun plutonia (asi 6 MT v samotném Japonsku a 39 MT mimo zemi) – 750krát více než 60 kilogramů, které by Severní Korea mohla nebo nemusela vlastnit, a asi jednu pětinu celosvětových zásob. Ignoruje prosby generálního ředitele MAAE, aby upustilo od prací na obohacování a přepracování, [6] chystá se zahájit plné komerční zpracování plutonia v Rokkasho v severním Japonsku, čímž se ročně sníží 800 tun odpadu z reaktorů na dalších pět tun plutonia. nebo 500 jaderných zbraní v hodnotě. Výstavba tohoto závodu již stála přibližně 20 miliard dolarů a očekává se, že za 180 let svého používání bude stát přibližně 40 miliard dolarů, čímž se stane jedním z nejdražších průmyslových zařízení, které kdy bylo postaveno. Každý den bude do přilehlého moře a nebe vypouštět odpad odpovídající objemu jednoho roku jaderného reaktoru.
Japonsko také dlouhodobě sleduje cíl rychlého množení plutoniového reaktoru. Prototyp Monju (v Tsurugě ve Fukui) začala konstruovat v roce 1985, ale v roce 1995 musela práce přerušit po velké havárii a zakrytí. Očekává se, že testovací provoz bude obnoven až v říjnu 2008. Přitažlivost potenciálně věčného zdroje energie pro Japonsko chudé na zdroje v době raketově rostoucích cen ropy a plynu je zřejmá, ale také jsou evidentní rizika a náklady. Podle Plánu jaderné energetiky z roku 2005 to bude nejdříve v roce 2050, než bude Monju moci dodávat elektřinu do sítě.
Od září 2008 Japonsko také vítá americkou jadernou letadlovou loď George Washingtona v „domovském přístavu“ v Jokosuce, v okruhu několika desítek kilometrů od hlavního města. Přivítání může být utlumeno zprávou ze srpna 2008, že jaderná ponorka USS Houston uniká radioaktivní materiál do vod Pacifiku na cestě do az přístavu Sasebo v jižním Japonsku po celé měsíce nepozorovaně.
Jižní Korea posledních 30 let následuje Japonsko po jaderné cestě. Po vyvinutí domácí jaderné technologie má nyní ve výstavbě 8 reaktorů a dalších 9 se zvažuje. Její plány počítají se zdvojnásobením kapacity výroby elektřiny ze současných 30 procent na 60 procent do roku 2035. Reaktor Shin Kori 3 v provincii Jižní Gyeongsang má kapacitu 1,400 280 kW, což je zhruba 7krát více než severokorejský Yongbyon. [XNUMX] Stejně jako USA, Japonsko a Francie se i Korea připravuje na soupeření o lukrativní exportní trh reaktorů a údajně má dobré vyhlídky na úspěch v Turecku, Rumunsku a Indonésii. Zdá se, že korejskou veřejnost více znepokojuje možnost dodání pokaženého hovězího ze strany amerických vývozců než jakékoli jaderné riziko.
Přesto, navzdory příslibu věčné zelené energie od proroků jaderné renesance, jaderná energie trvá mnohem déle než jakákoli obnovitelná reakce na globální oteplování, zahrnuje výrazně zvýšené emise skleníkových plynů během fáze výstavby, těžby, zpracování a likvidace, je doprovázena nevyčíslitelné riziko (proliferace, terorismus, zemětřesení nebo jiná přírodní katastrofa, havárie) a jeho odpady zůstávají toxické po tisíciletí.
Plutonium (Pu239) má poločas rozpadu 24,000 4.5 let a ochuzený uran poločas rozpadu 140 miliardy let. Všechny jaderné země čelí problému, jak s takovými toxickými látkami zacházet. Když se Británie chystá vyčistit své půlstoletí jaderných děl, čelí odhadovaným nákladům na vyřazení svých civilních jaderných zařízení z provozu ve výši 112 miliard dolarů, přičemž se očekává, že vyčištění přepracovacího závodu v Sellafieldu bude trvat asi 129 let. Kromě toho není možné spočítat zdravotní náklady nyní ani v příštích staletích. V okolí Sellafieldu byly hlášeny desetinásobné úrovně radiace, úrovně dětské leukémie v částech severního Walesu jsou desetkrát vyšší než celostátní průměr a vysoké koncentrace karcinogenního jódu XNUMX lze nalézt až na pobřeží Dánska a Švédska. .
Americký kongres v roce 1987 vybral Yucca Mountain v Nevadě (160 km severozápadně od Las Vegas) jako místo pro své dlouhodobé úložiště vysoce aktivního jaderného odpadu, ale po 21 letech je stále těžké říci, kdy, pokud vůbec někdy, otevře. Ministerstvo energetiky (DoE) říká, že to bude stát 90 miliard dolarů a projekty se otevřou v roce 2017, ale vůdce senátní většiny Harry Reid (D-Nevada) říká, že se to nikdy neotevře. [8] Federální soud v roce 2004 rozhodl, že nestačí poskytnout záruky proti radiačnímu riziku pro lidi na 10,000 9 let; rám se musel prodloužit na jeden milion let (sic). DoE je přesvědčeno, že může splnit tento standard, [XNUMX] ale kdo si může troufnout slíbit bezpečnost až na milion let, v rozsahu dlouhém jako samotná lidská existence?
Také v Japonsku se pokračuje v hledání dlouhodobého úložiště. Postupně se severní a východní okresy země kolem továren Rokkasho mění v rozsáhlý jedovatý komplex, nad nímž musí být po tisíciletí generace po generaci udržována těžká, militarizovaná stráž.
Je bizarní, že se nyní dokonce zdá možné, že místní vládní úřady ve vylidněných, horských nebo pobřežních vesnicích mohou být ovlivněny fiskálními pobídkami toho nejkřiklavějšího a nejkratšího politického druhu, aby přijaly možnost jaderného odpadu a zavázaly jejich domovská města a vesnice k tomu, aby se staly pustinou. pro příští milion let, navždy.
Budoucí jaderný stát může být pouze centralizovaný, silně hlídaný nebo militarizovaný, ne-, ne-li antidemokratický, a pokračující a rostoucí hrozba pro lidstvo. GNEP Bushovy administrativy, zlehčující náklady, technickou proveditelnost a riziko, nabízí noční můru globálního rozšíření jaderné technologie a materiálů. Jaderný reaktor je stejně falešnou odpovědí na globální oteplování jako jaderná zbraň na globální bezpečnost.
Poznámky
[1] Edwin Lyman a Frank N. von Hippel, "Reprocessing Revisited: Mezinárodní dimenze globálního partnerství v oblasti jaderné energie“, Arms Control Association, duben 2008.
[2] Emma Chanlett-Avery a Mary Beth Nikitin, „Japonská jaderná budoucnost: Politická debata, vyhlídky a zájmy USA“, Zpráva CRS pro Kongres, 9. května 2008, Washington: Congressional Research Service, str. 4.
[3] "Jaderná energie pro civilní a vojenské použití," Le Monde Diplomatique, Planeta v ohrožení, Arendal Norsko, UNEP/1GRID-Arendal, 2006, s. 16.
[4] Jeden „vysoký americký úředník“ řekl, že do roku 1,000 bude zapotřebí 2,500 2050 až 50 27 nových reaktorů, aby se globální emise uhlíku snížily o 2008 procent. Kiryu Hiroto, "Samitto o genpatsu suishin no ba ni shite wa ikenai," Shukan kinyobi, 28. června 29, s. XNUMX-XNUMX.
[5] Pro aktuální číslo 35 procent: Chanlett-Avery a Nikitin, cit.
[6] Mohammed Elbaradei, „Sedm kroků k oživení světové bezpečnosti“, The Financial Times, 2. února 2005. Japonsko zaujalo stanovisko, že jeho program není nový, a proto bylo osvobozeno od výzvy k moratoriu.
[7] Korea Herald, 4. června 2008.
[8] Citováno v Lyman a von Hippel a viz Senator Reid's domovská stránka.
[9] "EPA navrhuje limity záření pro horu Yucca"Sciencenow, American Association for the Advancement of Science, 10. srpna 2005.
Gavan McCormack je koordinátorem Japan Focus a autorem Klientský stát: Japonsko v americkém objetí (New York, Verso, 2007, s japonským, čínským a korejským vydáním v tisku). Tento text je rozšířenou verzí jeho srpnové eseje pro korejské lidové noviny Kyunghyang sinmun, kde má vyjít 6. srpna, „Den Hirošimy“. Viz také jeho článek na téma "Japonsko jako plutoniová supervelmocZveřejněno na Japan Focus dne 4. srpna 2008.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat