Špička ledovce
Nejhorší podrobnosti o mučícím programu CIA stále ještě nespatřily světlo světa, řekl Walter Ruiz, obhájce Mustafy al-Hawsawiho v probíhajícím řízení vojenské komise na Guantánamu na Kubě. Senátorka Feinsteinová (předsedkyně zpravodajského výboru) potvrdila, že zveřejněná zpráva je jen krátkým příkladem.
Nicméně informace, které byly zveřejněny, odhalují formy mučení mnohem horší, než se dříve myslelo. Walter Ruiz je popsal jako „válečné zločiny“. Včetně mučení, nalézání vody, polévání vodou, rektálního krmení a rektální hydratace (což se může rovnat sodomii) k podpoře „správného chování“.
Mučení zahrnovalo také výhrůžky znásilněním, výhrůžky znásilněním nebo zabitím rodinných příslušníků, stresové pozice, házení zadržených o pružné stěny a prodloužené předsoudní administrativní zadržování v tajných věznicích v Afghánistánu, Thajsku, Maroku, Polsku a Litvě. Tajná místa zadržování mají ve zprávě amerického senátního výboru pro zpravodajskou činnost kódová jména. Například solná jáma v Afghánistánu je označována jako „KOBALT“ a tajná věznice v Litvě je označována jako „FIALOVÁ“.
Jedním z jedinců, kteří byli mučeni CIA, je Abu Zubaydah, Palestinec bez státní příslušnosti narozený v Saúdské Arábii a vzdělaný v Indii. Abu Zubaydah byl opakovaně vystaven některým z nejhorších forem technik CIA, včetně tajného zadržovacího zařízení v Polsku.
Abu Zubaydah po dokončení vysokoškolského vzdělání v Indii uvažoval o magisterském studiu v USA. Psal poezii a rád mluvil o současných událostech a porovnával rozdíly a podobnosti mezi islámem a křesťanstvím. Abu Zubaydah nakonec odcestoval do Afghánistánu bojovat proti komunistickým povstalcům, kteří zůstali po stažení sovětské armády (stažení podporované USA). V roce 1992, když bojoval v předních liniích, byl zraněn při motorovém útoku, při kterém mu zůstaly dva kusy šrapnelu, které mu zůstaly zakořeněné v hlavě dodnes. Byl prohlášen za neschopného bojovat. Ztratil schopnost mluvit na více než jeden rok. Jeho paměť je ohrožena dodnes. Nemůže si vzpomenout na jména svých rodičů a nemůže si vzpomenout na jméno svého bývalého partnera.
Bushova administrativa široce tvrdila, že Abu Zubaydah byl hlavou vojenského tábora, který cvičil teroristy (milice, které USA předtím podporovaly a financovaly ve své válce proti Sovětům). Dotyčný tábor Khalden byl však v roce 2000 uzavřen, protože emír Khaldenu (ne Abu Zubaydah) odmítl dovolit, aby tábor spadal pod organizační kontrolu al-Káidy.
Jak bylo dobře zdokumentováno, mučení neposkytuje spolehlivé důkazy. Oběti mučení řeknou cokoliv, aby mučení zastavily. I když mučení neposkytuje spolehlivé důkazy, může zvýšit riziko, že po propuštění budou nevinní jednotlivci obráceni na americké odpůrce. Má se za to, že ve vztahu k řadě současných vězňů v zátoce Guantánamo se USA obávají, že pomocí mučení proti nim obrátily řadu nevinných jedinců na teroristy.
Ilegální války, okupace, intervence, zadržování jednotlivců bez obvinění po nepřiměřeně dlouhou dobu, aniž by jim byl umožněn přístup do vnějšího světa, mučení a špatné zacházení s „podezřelými teroristy“, to vše podněcuje vztek, který podněcuje terorismus. V roce 2006 National Intelligence Estimate uvedl, že válka v Iráku zvýšila hrozbu terorismu. Výsledkem je, že vlády USA a spojenců pokračují na stejné sebedestruktivní cestě, odmítají se poučit a pokoušejí se chránit před odpovědností za minulá zneužití, která se mohou rovnat válečným zločinům.
In července 2014Abu Zubaydah vyhrál u Evropského soudu pro lidská práva případ proti Polsku za mučení, které tam podstoupil. Přesto žádný z architektů programu mučení a tajného vydávání a zadržování CIA nečelil odpovědnosti. To se musí řešit.
Osoby, které přežily mučení, mají legitimní právo na spravedlnost a osoby, které jsou údajně odpovědné, musí být podrobeny nezávislému vyšetřování. Pokud vyšetřování odhalí dostatek důkazů, musí být vzneseno trestní obvinění. Podezřelí mučitelé musí být stíháni a potrestáni. Jde o spravedlnost ao zabránění budoucímu mučení. USA se musí držet stejných standardů, jaké prosazují pro ostatní. Neschopnost zapojit se do transparentních procesů odpovědnosti a spravedlnosti naznačuje, že se nechcete učit a vyhýbat se používání takových nemorálních praktik mučení.
Zatímco se USA chrání před odpovědností, pravděpodobně budou používat nespolehlivé důkazy získané mučením proti těm, kteří čelí obvinění z trestného činu při řízení vojenské komise, která se odehrává v Guantánamu na Kubě. Například Mustafa al-Hawsawi byl obviněn z financování září 11, teroristické útoky z roku 2001 a poskytování mediální podpory al-Káidě. Jeho právní zástupce Walter Ruiz neustále tvrdil, že role pana al-Hawsawiho byla přehnaná. Nezávislý důkaz o tom poskytuje zpráva amerického senátního výboru pro zpravodajské služby.
Pan al-Hawsawi byl zajat v Pákistánu místními bezpečnostními silami v roce 2003 a později předán úřadům USA. Jeho zadržení však bylo utajeno až do září 2006, kdy jeho zadržení na Guantánamu oficiálně uznal tehdejší americký prezident Bush.
Doposud byla poloha pana al-Hawsawiho v letech 2003 až 2006 přísně střeženým tajemstvím, ačkoli zpráva amerického Senátu pro zpravodajské služby naznačuje, že byl nějakou dobu zadržován a mučen v Salt Pit v Afghánistánu a na tajném zadržovacím místě v Litvě. , kde zažil mučení včetně techniky polévání vodou, „nerozeznatelné“ od waterboardingu.
Pokračující utajení a nespravedlivé procesy
Před zveřejněním zprávy amerického senátního výboru pro zpravodajskou činnost senátor Feinstein obvinil CIA ze špionáže v jejím výboru. CIA potvrdila v července 2014 že to mělo. Senátor Feinstein bojoval s mnoha překážkami, do kterých se CIA zapojovala, aby zabránila odhalení svých praktik mučení.
I když je zveřejnění souhrnné zprávy kladné, měla by být zveřejněna celá zpráva. Mělo by být – přinejmenším – sděleno obhájci zastupujícímu osoby čelící trestnímu stíhání u vojenské komise v zálivu Guantánamo.
Pan al-Hawsawi má stále zakázáno sdělovat veřejnosti jakékoli podrobnosti o svém mučení. Jeho myšlenky a zkušenosti byly považovány za „klasifikované“ pod velmi restriktivním ochranným příkazem. Ochranný příkaz byl nedávno napaden u vojenské komise v zálivu Guantánamo za nedodržení práv zakotvených v Úmluvě OSN proti mučení. V důsledku toho došlo ke změně ochranného příkazu. V praxi však nadále funguje stejným způsobem, což brání panu al-Hawsawimu, aby vrhl další světlo na praktiky mučení CIA. Obhájci jsou povinni podepsat omezující ochranný příkaz, který jim také fakticky brání sdělit jakékoli informace, které mohou získat od svých klientů, třetím stranám. Walter Ruiz tvrdí, že řízení vojenské komise, které v současné době probíhají, je „degradací řádného procesu“.
Pan al-Hawsawi čelí hrdelnímu obvinění, což znamená – pokud bude usvědčen – bude popraven. Toto je obscénní výsledek pro „zkušební proces“, který zdaleka nebyl transparentní. Proces vojenské komise viděl obhájce, kteří objevili (in dubna 2014), že FBI tajně vyslýchala bezpečnostního experta obranného týmu a byli vyslýcháni i další z několika z pěti obranných týmů (jeden pro každého spoluobžalovaného). Obranné týmy mají podezření, že nejméně jedna osoba mohla být dokonce informátorem FBI.
Již dříve se obhájci dozvěděli o odposlechových zařízeních maskovaných jako detektory kouře v zasedacích místnostech advokáta a klienta; CIA monitorování soudní síně; zmizení velkého množství spisů o obraně i stíhání ze speciálně navržených serverů vojenských komisí; a hromadění hromad krysích výkalů a plísní v kancelářích obhájců v zálivu Guantánamo.
Walter Ruiz, právní zástupce pana al-Hawsawiho, řekl: „Vojenské komise jsou navrženy pro explicitní účel zabíjení a zároveň podporují iluzi spravedlnosti.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat