Zdroj: Counterpunch
V březnu 4th Nejvyšší soud vyslechl ústní vyjádření v Červen Medical Services versus Russo (dříve Červen Medical Services v. Gee), případ zpochybňující zákon Louisiany 620, zákon vyžadující, aby poskytovatelé potratů měli oprávnění k přijímání v místní nemocnici. Jde o snahu omezit právo ženy na ukončení nechtěného těhotenství.
V roce 2016 rozhodl soud v Whole Woman's Health v. Hellerstedt protiústavní zákon Texasu, který omezoval poskytování interrupčních služeb. Kaiser Family Foundation uvádí, že po tomto rozhodnutí byl zákon 620 původně shledán protiústavním federálním okresním soudem, ale odvolací soud rozhodnutí zrušil. A případ je nyní u Nejvyššího soudu. Mnoho lékařských a jiných organizací, včetně American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), podalo amicus stručné argumenty, že privilegia pro přijetí do nemocnice nejsou z lékařského hlediska oprávněná. Rozhodnutí soudu se očekává až koncem tohoto roku, ale pravděpodobně bude mít důsledky pro Roe v. Wade. Brodit se.
Rok 2020 bude znamenat půlstoletí kulturních válek – a možného znovuzvolení Donalda Trumpa. Před Trumpovou inaugurací v lednu 2017 kulturní války utichly. Moralisté stále vztekali nad právem ženy na potrat a konzervativní státní zákonodárci přijali zákony omezující přístup k potratům, zaměřené na plánované rodičovství a usilující o ukončení přístupu mladých lidí k antikoncepci. Ale zuřivost se jim zdála z plachet.
Je smutné, že Trumpovo vítězství znovu oživilo náboženskou pravici a úhlavní konzervativce všech vrstev, včetně bílých nacionalistů. K jeho zvolení došlo, když republikáni ovládli obě komory Kongresu a on úspěšně jmenoval dva konzervativce u soudu – Neila Gorsucha a Bretta Kavanaugha – čímž upevnil kontrolu pravice nad státní moc.
Stejně znepokojivé, jak uvádí Vox, „za méně než tři roky Trump jmenoval celkem 50 soudců k těmto soudům [odvolacím] soudům – ve srovnání s 55, které Obama jmenoval během celého svého prezidentství. Poznamenává následující:
V tomto okamžiku Obamova prezidentství jmenoval Obama pouze 30 soudců odvolacího soudu, což znamená, že Trump jmenuje odvolací soudce o 60 procent rychleji než Obama. Prezident George W. Bush zaplnil v obdobném okamžiku jejich předsednictví pouze 34 míst na federální odvolací lavici; prezident Clinton, 30 let; Prezident George H.W. Bush, 35 let; a prezident Reagan, 25.
Aby toho nebylo málo, Trump delegoval výběr soudních jmenování na Federalistická společnost, silné konzervativní sdružení právníků.
Když Trump nastoupil do úřadu, zavázal se splnit platformu Republikánské strany z roku 2016, která tvrdila:
Tradiční manželství a rodina, založené na manželství jednoho muže a jedné ženy, jsou základem svobodné společnosti a po tisíciletí jim byla svěřena výchova dětí a vštěpování kulturních hodnot. Odsuzujeme rozhodnutí Nejvyššího soudu v Spojené státy v. Windsor, který neprávem odebral možnost Kongresu definovat sňatkovou politiku ve federálním právu.
Trump svůj slib zopakoval v květnu 2018, když přednesl hlavní projev pro izraelskou republiku Susan B.. Výroční kampaň Anthonyho Lista „Campaign for Life“, shromáždění na podporu politických kandidátů, kteří jsou proti potratům. „Když jsem kandidoval, zavázal jsem se, že budu stát na doživotí,“ prohlásil. „A jako prezident jsem přesně to udělal. A svůj slib jsem dodržel a myslím, že to tady všichni plně chápou."
Trump šel dále závazek přítomným: "Usilujeme také o schválení zákona o 20týdenních potratech, který by ukončil bolestivé potraty v pozdním období na celostátní úrovni." Trumpova kampaň a jeho podpora ze strany moralistické pravice se snažily naplnit původní konzervativní vizi formulovanou na počátku 1970. let, kdy byly zahájeny kulturní války a Nová křesťanská pravice byla na vzestupu.
Kromě toho se snažila zakázat antikoncepční krytí z Affordable Care Act (Obamacare), se postavila proti financování plánovaného rodičovství a zastavila financování výzkumu fetálních tkání. Podnikla také mezinárodní opatření, včetně omezení podpory plánovaného rodičovství a ukončení podpory Populačního fondu OSN.
Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) je jednou z agentur vedoucích protipotratové obvinění, včetně podpory sporných protipotratových „centrů krizového těhotenství“ (CPC). CPC jsou zákeřná zařízení, falešně označovaná pod různými zavádějícími názvy, jako jsou „centra pro těhotné“, „centra péče o těhotenství“, „centra podpory v těhotenství“ nebo jednoduše „centra pro těhotenství“. Jednotlivé CPC obvykle poskytují těhotenský test a propagandu proti potratům. V květnu 2018 byla Diane Foley, MD, porodní asistentka, jmenována zástupkyní asistenta tajemníka HHS pro záležitosti obyvatelstva, kde bude dohlížet na federální program plánovaného rodičovství podle hlavy X. Je neochvějnou „anti-choice“ aktivistkou, bývalou generální ředitelkou Life Network, společnosti, která provozuje dvě CPC v Coloradu.
Odhady se liší co do počtu CZP – a potratové kliniky – které v současné době v zemi fungují. Podle odhadů je v USA 2,300 3,500 až 1,800 2,700 CPC, zatímco tam je pouze 800 XNUMX potratových klinik; jiný naznačuje, že existuje XNUMX XNUMX CPC a pouze XNUMX potratových klinik. V každém případě, jak uvádí zpráva NPR, „mnohem více žen s nízkými příjmy bude vystaveno jejich [CPC] klamavým praktikám namísto toho, aby byly informovány o svých možnostech péče o reprodukční zdraví.
Volební kampaň 2020 je v plném proudu. Když demokraté ovládli sněmovnu v lednu 2019, pozornost politiků se stále intenzivněji přesunula na Pres. Trumf. Aktivně se řešila řada doutnajících problémů, včetně Mullerovy zprávy týkající se „Russia Gate“, nesčetných korupčních problémů (např. Trumpova nadace, Trumpovy hotely), pochybných praktik úředníků administrativy (např. Ryan Zinke, Scott Pruitt), Trumpovy komerční sexuální vztahy s – a hlášené trestné zneužívání – žen a Trumpovo odvolání. Výsledek těchto vyšetřování může ovlivnit volby v roce 2020.
Ať už se Trumpova sága odehrává jakkoli, kulturní války náboženské pravice ho pomohly pohánět. Během posledního století a půl byla Amerika terénem opakovaných bitev o morální hodnoty. Tyto „války“ postavily sekulární síly, které tlačí na modernizaci kulturních standardů, aby byl život lidí „svobodnější“, proti tradicionalistům, kteří se snažili omezit nepřijatelné změny v americkém životě, a tak zachovat zavedené hodnoty.
Dnešní kulturní války nejsou nepodobné třem předchozím érám bojů o morální hodnoty – během éry občanské války o utopické hnutí a hnutí „volné lásky“; během 1920. let 1950. století přes novou ženu, jazz a konzumaci alkoholu; a během XNUMX. let přes komunismus, obscénnost a homosexualitu. Tyto předchozí „války“ prošly stejně jako tato.
Nicméně válka o právo ženy na potrat bude pravděpodobně přetrvávat. Moralisté se vzdali mnoha problémů, které definovaly počáteční fázi tohoto kola kulturních válek – předmanželský sex, ženy sloužící v armádě, homosexualita, sex mladistvých přiměřený věku a pornografie, abychom jmenovali alespoň pět. Ale právo ženy ukončit plod vyvolaný mužem zůstane spornou otázkou. Právo na potrat nechtěného plodu představuje kritickou hranici patriarchy, tedy jednu z posledních domén mužské moci v rostoucím degenderovaném světě. V dohledné budoucnosti zůstane válka o potraty – stejně jako rasismus a imperialismus – endemickým rysem americké společnosti.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat