Senátorka Elizabeth Warrenová je pekelně odhodlána demontovat systémy, které v této zemi podporují nerovnost, včetně volebního kolegia.
"Na každém hlasu záleží," řekla nedávno na radnici CNN. Proto bychom se měli „zbavit volebního sboru“ a zavést „národní hlasování“.
Američané nevolí svého prezidenta přímo – státy ano. Ve většině případů státy udělují všechny své „volební hlasy“ kandidátovi, který v těchto státech vyhraje lidové hlasování. Kdo získá 270 volebních hlasů, vyhrává volby.
Protože volební hlasy nejsou udělovány v dokonalém poměru k počtu obyvatel, získávají malé státy větší vliv na výsledek. Což znamená, že můžete vyhrát volební hlas, i když získáte méně lidových hlasů než váš soupeř.
Zrušení volebního sboru by vyrovnalo podmínky. Zajistilo by to, že lidé, nikoli strany nebo mechanismy, určují, kdo vede zemi.
Je to tak špatné? Pokud jste republikán, ano.
Electoral College pomohla dvěma nejnovějším republikánským prezidentům – Donaldu Trumpovi a George W. Bushovi – získat úřad navzdory prohře v lidovém hlasování. Bush prohrál v lidovém hlasování o více než půl milionu, Trump o téměř 3 miliony.
Není divu, že republikáni jsou nyní ve zbrani, aby chránili svou výhodu. Koneckonců, volební sbor dává neúměrnou moc menším venkovským státům, které je spíše volí.
Například červený Wyoming získá jeden hlas na Electoral College na 195,000 712,000 lidí. Modrá Kalifornie dostane jen jeden na 4 XNUMX lidí. Jinými slovy, váš hlas se počítá téměř XNUMXkrát více, pokud žijete ve Wyomingu.
„Swing státy“, které nevolí stejně každé volby, mají také nepřiměřenou moc, protože i těsný vítěz získá všechny jejich volební hlasy. To je důvod, proč kandidáti tráví tolik času v restauracích v malých městech Iowa a Ohio, spíše než v New Yorku nebo Alabamě, které předvídatelněji volí jednu stranu.
Zdá se mi, že vše, po čem senátor Warren volá, je země, která respektuje své občany natolik, že je nechá vybrat si vlastního vůdce – a to bez nějakého staletí starého volebního mechanismu původně určeného k nafouknutí politického vlivu otrokářů.
Možná nejupřímnější odpověď na Warrenův návrh byla National Review redaktor Rich Lowry's.
Pokud se Electoral College „rovná zbavení volebního práva,“ napsal, „Kalifornie by mohla problém okamžitě zmírnit rozdělením svých volebních hlasů podle okrsků Kongresu tak, jak to dělají Nebraska a Maine… Kalifornie se samozřejmě nerada vzdát čehokoli ze svých pevně demokratických volební hlasy."
Jsem si jistý, že Kalifornie by ráda rozdělila volební hlasy podle okrsku Kongresu tak, jak to dělají Nebraska a Maine, za dvou podmínek.
Za prvé, Nejvyšší soud by musel porazit partyzánské gerrymandering, aby zabránil tomu, aby prezidentské volby byly nakaženy stejnou dysfunkcí, jakou v současnosti prožívají volby do Kongresu.
A za druhé, zbytek země by musel souhlasit s rozdělením svých volebních hlasů stejnou metodikou.
Lowry to ale nenavrhuje, protože by to znamenalo zkázu pro republikánské druhé místo. Pokud by se role obrátily, můžete se vsadit, že by republikáni na spodním dolaru volali po ukončení tohoto hluboce chybného systému.
Zrušení volebního sboru je v krátkodobém horizontu nepravděpodobné. To ale neznamená, že se Američané vzdali myšlenky přímého lidového hlasování.
Čtrnáct států a DC se připojily k National Popular Vote Interstate Compact (NPVIC) a souhlasily s tím, že dají své volební hlasy tomu, kdo vyhraje národní lidové hlasování. Colorado, Delaware a Nové Mexiko jsou nejnovějšími, kdo se ke kompaktu připojili, čímž se jejich celkový celkový počet hlasů ve volbách zvýšil na 189.
Podobná legislativa prošla jednou zákonodárnou komorou v osmi dalších státech, což zahrnuje 72 hlasů volebního sboru, a byla jednomyslně schválena na úrovni výborů ve dvou státech, včetně 27 dalších.
Budou potřebovat 270 hlasů, aby zajistili, že vítěz celostátních lidových voleb vyhraje prezidentský úřad. Právě teď je to pravděpodobnější než ústavní dodatek vyžadující drtivou podporu obou stran.
Přesto neexistuje žádné skutečné řešení: zrušit volební sbor, aby vyhrál kandidát s největším počtem hlasů.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat