Lv listopadu prezident Bush řekl publiku Heritage Foundation, že i když mu zbývá pouhých 14 měsíců ve funkci prezidenta, bude „sprintovat do cíle“. Bush si stěžoval na to, že Senát je pomalý při potvrzování Michaela Mukaseyho na pozici generálního prokurátora, naléhal na Kongres, aby zákon Protect America Act natrvalo, a odsoudil „blogery MoveOn.org“ a „demonstranty Code Pink“.
Svůj projev zakončil slovy, že věří prezidentovi
Když Heritage Foundation poprvé otevřela své brány, válka ve Vietnamu se konečně chýlila k závěru; Viceprezident Spiro Agnew potupně odstoupil a prezident Richard Nixon bude brzy následovat; hnutí za občanská práva a ženská hnutí vyhrála řadu transformačních bitev; mít sociální záchrannou síť bylo stále sdílenou společenskou hodnotou; privatizace byl poměrně málo používaný termín; a „kulturní války“ ještě neprorazily národní vědomí.
Historik Lee Edwards ve své knize Síla nápadů, poukázal na to, že „konzervativní vůdci a konzervativní myšlenky byly mimo veřejnou přízeň…. V zahraničí [záležitostech] dètente stoupala… [když Nixon] cestoval do komunistické Číny, aby se uklonil Mao Ce-tungovi.“
Z tohoto konzervativního bahna vzešla Heritage Foundation. I když Heritage nebyl prvním konzervativním think-tankem – Hooverův institut na Stanfordské univerzitě a Washington, DC se sídlem v American Enterprise Institute se s tím potýkal léta – byl první, který byl vědomě přijat řadou bohatých pravicových křídel. mecenáši (včetně pivního magnáta Josepha Coorse a dědice jmění Mellon Richard Mellon Scaife), kteří měli na srdci víc než jen chrlit politické dokumenty, které by si jen málokdo přečetl. Jedním z ideologických průvodců vzniku nadace a rané práce byl Paul Weyrich, nyní považovaný za „kmotra“ Nové pravice.
Heritage Foundation byla představována jako jedna z institucí, která „zlomí záda dominantnímu liberálnímu establishmentu, z něhož [zesnulý William Simon, Nixonův bývalý energetický car a ministr financí a tehdejší prezident konzervativní Olinovy nadace] obvinil prosazování zavádějících konceptů ‚rovnosti‘ a ‚mít posedlost klamy morální vznešenosti‘,“ jak napsal Robert Parry Secrecy & Privilege: Rise of the Bush Dynasty from Watergate to Irák.
Simon usoudil, že konzervativci potřebují to, co nazval „kontrainteligencí“. Napsal: "Prostředky generované podnikáním...musí spěchat po mnoha milionech na pomoc svobodě...aby nasměrovaly zoufale potřebné prostředky k učencům, společenským vědcům, spisovatelům a novinářům, kteří chápou vztah mezi politickou a ekonomickou svobodou."
Tato kontrarozvědka by nastolila celosoudní tlak na to, co bylo přijímáno jako konvenční liberální moudrost. Ve své knize z roku 1986 Vzestup kontra-establishmentuSidney Blumenthal napsal: "Bastilla, kterou [konzervativní základy] obléhali, byla pevností liberalismu, prázdné doktríny starého režimu. Tito intelektuálové zapůsobili na své myšlenky o veřejné činnosti, obsazení nových ústavů, psaní politických dokumentů a novin úvodníky a sloužící jako političtí poradci, propůjčující sílu slova k obraně ideologie."
Heritage Foundation se stala jedním z předních příjemců finančních prostředků od konzervativních nadací. Od roku 1985 – kdy MediaTransparency.org začala sledovat granty think-tanku – do roku 2006 získala Heritage více než 66 milionů dolarů od řady konzervativních nadací, včetně nadace Lynde and Harry Bradley Foundation, Castle Rock Foundation (Coors Family), Richard a Nadace Helen DeVos (Amway) a Nadace Johna M. Olina. Získala také mnoho milionů od obřích korporací.
Je spravedlivé říci, že průlomový okamžik Heritage nastal během prezidentské kampaně v roce 1980, kdy vytvořila 3,000stránkový a 20svazkový soubor politických doporučení nazvaný „Mandate for Leadership“. Ukázalo se, že to byl intelektuální plán pro takzvanou „Reaganovu revoluci“, včetně ekonomiky stékající dolů, masivního omezování sociálních programů a obranné strategie Star Wars.
Podle SourceWatch, projektu Centra pro média a demokracii, hrála Heritage Foundation obrovskou roli při navrhování a podpoře protiválek prezidenta Reagana v Latinské Americe a Africe: „Nadace úzce spolupracovala s předními antikomunistickými hnutími, včetně Nikaragujské contras a hnutí Unita Jonase Savimbiho v Angole s cílem vyvinout vojenský, ekonomický a politický tlak na režimy spojené se Sovětským svazem. V průběhu konce 1980. a začátku 1990. let XNUMX. století podpora nadace pro nikaragujské contras a
Analytici zahraniční politiky nadace „byli v těchto konfliktech hluboce propletení hráči, kteří navštěvovali přední linie, aby poskytli politické a vojenské vedení Savimbimu a vedení kontra,“ zdůrazňuje SourceWatch.
Málokdo by mohl polemizovat s Rebeccou Hagelin, viceprezidentkou Heritage Foundation, která v únorovém sloupku Townhall.com poukázala na to, že když nadace „poprvé otevřela své dveře… politické prostředí se navždy změnilo“. Díky „využívání svého mimořádného talentu a silného závazku k nadčasovým principům“ se Heritage Foundation mohla stát „nejvlivnějším konzervativním think-tankem národa a obrovskou silou při prosazování věci omezené vlády, svobodného podnikání, silného národní obranu, individuální svobodu a tradiční americké hodnoty."
Edwin Feulner, prezident Heritage Foundation, posunul vytvoření think-tanku o krok dále a tvrdil, že den jeho spuštění 13. února 1973 by měl být považován za stejně „mezník“ v konzervativní historii jako 20. leden 1981. (inaugurace prezidenta Ronalda Reagana), 9. listopadu 1989 (den pádu Berlínské zdi) a 25. prosince 1991 (kdy se Sovětský svaz formálně rozpustil).
Ve svém sloupku Townhall.com z poloviny února Fuelner hrdě poznamenal, že New York Times jednou nazval nadaci „nejagresivnější a nejdisciplinovanější z konzervativních továren na myšlenky“, a to na počátku 1980. let.
Profil organizace People for the American Way (PFAW) „Fighting the Right“ uvádí, že posláním Heritage Foundation je „formulovat a podporovat konzervativní veřejné politiky založené na principech svobodného podnikání, omezené vlády, individuální svobody, tradičních amerických hodnot, a silnou národní obranu."
Podle PFAW jsou "publikace dědictví distribuovány mnoha tisícům lidí, včetně členů Kongresu, poradců a zaměstnanců Kongresu, novinářů a hlavních dárců." Zatímco to vyrostlo během Reaganových let, "přijímá zásluhy za velkou část politiky prezidenta Bushe, jak domácí, tak zahraniční, s odkazem na Bushovu politiku jako 'přímo z knihy dědictví'."
Podle Feulnera je ve správní radě 21 členů, 240 zaměstnanců a 320,000 200 členů Heritage Foundation po celé zemi. I když to není nejnovější dítě v bloku, Heritage Foundation, nyní sídlící v ústředí, které zahrnuje internátní byty a spolubydlící, auditorium s XNUMX místy, soukromé fitness centrum a dvě patra věnovaná rozšíření výzkumného oddělení, je stále hlavní silou. je třeba počítat.
Pokud bude v listopadu zvolen prezidentem demokrat, vliv nadace nepochybně poklesne, ale jen mírně. V každém případě pohled na desítky úředníků Bushovy administrativy, politiků, ideologů a správců opouštějících své mocné politické pozice a spěchající zpět k pravicovým think-tankům, odkud přišli – včetně Heritage Foundation – stát za vstupné.