Před několika lety si naši lidé, lidé, které můžete vidět kolem sebe, začali uvědomovat, co se děje,“ řekla Maudilia López stovkám lidí, kteří se shromáždili, aby se zúčastnili vůbec prvního soudu pro lidové zdraví v San Miguel Ixtahuacán v Guatemale, hlavním místě Důl Marlin, otevřený zlatý důl, který je jedním z nejdůležitějších projektů kanadského těžařského gigantu Goldcorp Inc.
Shromáždění, které se konalo 14. až 15. července, bylo výsledkem organizačního úsilí pocházejících z komunit zasažených dolem Marlin. Přítomni byli také lidé postižení dolem Los Filos společnosti Goldcorp v Mexiku a jeho dolem San Martín v Hondurasu, jakož i zástupci z celé Střední Ameriky (Salvador, Kostarika a Panama), kteří poskytli regionální průzkum a kritiku těžby zdrojů. model a jeho dopady na komunity.
„Prozatím vás před touto komunitou požádáme, abyste přísahali, že dospějete k závěru na základě toho, co jste slyšeli říkat lidi,“ pokračovala López a obrátila svou pozornost k porotě před ní. Před publikem sedělo 13 soudců tribunálu v panelu složeném z předních obránců lidských práv a ekologů, zdravotních specialistů a vědců z 5 různých zemí, včetně Roberta Goodlanda, kanadského tropického ekologa, který pracoval 23 let jako ekologický konzultant. do Světové banky; Dr. A. Chicas, lékař, specialista na veřejné zdraví a tajemník etické rady pro lékařské povolání v Salvadoru; Jesús Lara Chivarra, domorodá autorita národa Wixarika (Mexiko) a člen obranné fronty Wirikuta; Yolanda Chalí z Asociace pro komunitní zdravotnické služby Guatemaly; a Rachel Sieder z Centra pro pokročilá studia sociální antropologie v Mexiku. Cestovali ze severu i z jihu, aby naslouchali desítkám obyčejných lidí, technických expertů, žen, mužů, důlních dělníků, domorodých vůdců a dokonce i dětí, jak vyprávěli o tom, jak povrchová megatěžba ovlivnila jejich životy.
Mezinárodní lidový zdravotní tribunál (IPHT) byl vytvořen na základě populární praxe veřejného soudnictví známého jako Stálé lidové tribunály, které byly používány v celé Americe k odsouzení škod způsobených nadnárodními korporacemi, které se jinak těší plné beztrestnosti ze strany národních a mezinárodních právních systémů. IPHT byl bezprecedentní v tom, že znamenal první pokus lidového tribunálu systematicky řešit otázku zdraví.
Soudy mají dávat hlas. Poskytují prostor, aby se lidé mohli vyjádřit, aby jejich stížnosti byly vyslyšeny a vyslyšeny stížnosti ostatních – prostor pro systematizaci informací a pro předávání zkušeností a sdílení s širší veřejností. Jejich výsledky nejsou právně závazné, ale mají za cíl alespoň symbolicky prolomit beztrestnost korporací.
Předpokladem IPHT – který byl částečně inspirován studií provedenou registrovanou zdravotní sestrou a doktorandkou Susanou Cajaxovou – bylo podívat se na holistické zdravotní dopady povrchové těžby v regionu. Navzdory dlouhé historii akumulace těžebního průmyslu prostřednictvím vyvlastňování v Americe byla věnována malá pozornost určování rozsahu dopadů na lidské zdraví. Pokud jde o dopady na fyzické zdraví, ze tří dolů Goldcorp používaných jako případové studie vyplynuly jasné společné rysy: respirační onemocnění, kožní onemocnění, zvýšený výskyt rakoviny, předčasný porod, nárůst vrozených vad, potraty a fyzické násilí, jako jsou atentáty a represe.
Psychologická a sociální dynamika je abstraktnější. To, co lidé popsali jako dopady na sociální strukturu jejich komunit, na jejich psychický stav a na jejich schopnost uplatňovat sebeurčení ve svém životě, je často opomíjeno. Tyto problémy pramení z počátečního uvalení těžebních projektů, z porušení práva na svobodný, předchozí a informovaný souhlas podporovaného Deklarací OSN o právech původního obyvatelstva a práva být náležitě konzultován, jak je chráněno Mezinárodní organizací práce. Úmluva (ILO) 169.
Jak vysvětlil mexický zástupce Gustavo Lozano: „Je to také o psychosociálním zdraví. Komunity žijí s velkou úzkostí, protože ztratily kontrolu nad svými vlastními životy. To přímo ovlivňuje jejich důstojnost. Ve skutečnosti bychom mohli říci, že jde o jednu z definic důstojnosti. Najednou nevíte, co se stane s vaším životem. Těžební průmysl je pro komunity jako trauma. Přinášejí nám nenapravitelné škody, škody, které nemají cenu, které trvají stovky let. Přinášejí ale i represe. Přinášejí stanné právo, vojenské základny, kriminalizaci ve formě neoprávněných zatykačů a obvinění z obchodování s drogami, osobní ohrožení našich životů a dokonce i znásilnění.
Dr. Juan Almendares, honduraský lékař a zakladatel Honduraské vědecké akademie, prováděl analýzy zdraví komunity v údolí Siria v Hondurasu, kde v letech 2000 až 2008 fungoval důl San Martín společnosti Goldcorp (zpočátku jako operace Glamis Gold). Během odborného svědectví u soudu Almendares poznamenal, že je důležité zaujmout holistický přístup ke zdraví tím, že do analýz začlení lidové znalosti. „Pokud chceme analyzovat zdraví, musíme mluvit nejen o jednom systému, ale o všech systémech…. Potřebujeme integrovat vědu, spiritualitu a sociální svědomí,“ řekl. „Znalosti nevznikají jen na univerzitách, ale také mezi lidmi…. Musíme si navzájem naslouchat, naslouchat vzájemným znalostem a moudrosti."
Vždycky chtěli koupit můj pozemek a vždy mi vyhrožovali, že ho nechci prodat. Jednou jsem měl vnuka v náručí a dali mi mačetu ke krku. Až můj vnuk plakal – to mi zachránilo život,“ svědčila Diodora Hernandezová, která opakovaně odmítla prodat své pozemky Goldcorpu. Hernandez vysvětlila ohrožení jejího života, které vyplynulo z přítomnosti těžařské společnosti v její komunitě. V roce 2009 ji střelili do oka dva bývalí zaměstnanci dolu, ale útok přežila. "Tohle dělali a dělají a já jsem se nedopustil jiného zločinu, než že jsem nechtěl prodat svůj pozemek."
Kromě podávání zpráv o nátlaku, hrozbách a nátlaku ze strany zaměstnanců těžařské společnosti, aby prodali svou půdu, komunity kolem dolu Marlin společnosti Goldcorp využily tribunál k odsouzení porušování zdraví, životního prostředí a lidských práv, které důl způsobil, což je v ostrém kontrastu. k obrazu, který společnost nakreslila akcionářům a médiím.
Špinavý byznys v Guatemale
Marlin je jedním z nejdůležitějších a nejlevnějších projektů Goldcorp v Latinské Americe s odhadovaným celkovým množstvím 1,250,000 2005 45 uncí vytěžitelného zlata. Byl postaven v roce XNUMX dceřinou společností Montana Exploradora s pomocí půjčky Světové banky ve výši XNUMX milionů dolarů a bez předchozího a informovaného souhlasu dotčených komunit Maya Mam.
"Nejdůležitějším faktorem číslo jedna je to, že od samého začátku provozujeme důl podle mezinárodních standardů," řekl výkonný ředitel Goldcorp Chuck Jeannes v reakci na obvinění z porušování lidských práv a poškozování životního prostředí. (Jeannes vydělal v roce 11.4 celkové odškodné 2011 milionu dolarů, čímž se stal jedním z deseti nejlépe placených kanadských manažerů korporací.) Stalo se to jen rok poté, co Meziamerická komise pro lidská práva vydala preventivní opatření pro 18 komunit v okolí dolu a vyzvala na guatemalské vládě, aby okamžitě pozastavila Marlinovy operace s cílem zajistit zdraví a bezpečnost obyvatel. Guatemala však nevyhověla a důl Marlin nadále funguje bez souhlasu komunity.
Mnozí v San Miguel Ixtahuacán a Sipacapa, dvou obcích dotčených koncesí Marlin, připisují závažnost rozdělení komunity a sociální konflikt, které nyní zažívají, tomuto počátečnímu nedostatku konzultací. Ve skutečnosti, aby formalizovali svůj postoj v reakci na neschopnost guatemalské vlády dostát své mezinárodní právní odpovědnosti, uspořádaly komunity v Sipacapě 18. června 2005 referendum o dole. Výsledkem bylo drtivé odmítnutí: 2,486 35 lidí hlasovalo proti dolu, 32 pro a XNUMX se zdrželo hlasování. Hlasování bylo guatemalským nejvyšším soudem považováno za nezávazné poté, co Goldcorp podala právní námitku proti referendu.
V následujících letech Goldcorp získal Glamis Gold a vyšly různé mediální zprávy, studie a svědectví, které nabízejí důkazy, že těžební projekt ve skutečnosti poškozuje integrální zdraví komunit. Analýza environmentálního a sociálního dopadu společnosti Goldcorp, kterou provedla společnost Etech International, zjistila, že „důlní odpady mají střední až vysoký potenciál vytvářet kyseliny a vyluhovat nečistoty“. Zjistil také, že „existující údaje naznačují, že průsaky hlušiny mohou migrovat do kanalizace po proudu od hráze hlušiny“ a „že úprava vody nebude řešit únik kontaminantů do podzemních vod“.
Nepřesné posouzení vlivu na životní prostředí se jeví jako problém celého odvětví. V prosinci 2006 provedla společnost EARTHWORKS, dohlížející na těžební průmysl, studii 25 dolů ve Spojených státech, kde předpisy a dohled daleko převyšují předpisy a dohled nad jejich středoamerickými sousedy. EARTHWORKS zjistil, že „76 procent studovaných dolů překračuje normy kvality vody, znečišťuje řeky a podzemní vody toxickými kontaminanty, jako je olovo, rtuť, arsen a kyanid“.
V roce 2010 zveřejnili Physicians for Human Rights nezávislou studii dolu Marlin a zjistili, že „někteří obyvatelé žijící v blízkosti dolu mají relativně vysoké hladiny olova v krvi a arsenu v moči“.
Politická perzekuce a kriminalizace byly rovněž odsuzovány jako faktory přispívající k psychologickému a sociálnímu traumatu v postižených komunitách. Za dobu dosavadní životnosti dolu Marlin bylo vydáno nejméně 15 zatykačů na členy komunity, kteří jsou proti dolu. Byli vystaveni různým obviněním, včetně sabotáže, přechovávání úmyslů spáchat trestný čin a pobuřování. Osm z pronásledovaných členů komunity byly ženy, z nichž některé musely ze své komunity uprchnout, aby nebyly zadrženy. Ale Gregoria Crisanta Perezová, na kterou byly v roce 2008 vydány dva samostatné zatykače, svědčila: „Žijeme ze země. Jíme fazole a kukuřici. Položil bych svůj život za obranu všeho, co nás živí."
Toxické dědictví v Hondurasu
Carlos Amador z Výboru pro životní prostředí Siria Valley v Hondurasu hovořil o tom, jak byly komunity v údolí ovlivněny ničení životního prostředí a následné zdravotní problémy spojené s těžební činností Goldcorp. „Proč se nadnárodní těžařské společnosti, které pocházejí z Kanady, starají jen o peníze, peníze, peníze a nestarají se o nás lidi,“ dodal Amador. „Trpíme 10 lety destruktivní těžby. Pomalu nás zabíjejí [a] honduraská vláda jim pomáhá."
Od roku 2004 nezávislé studie dospěly k závěru, že důl San Martin společnosti Goldcorp v údolí Siria, departement Francisco Morazán, Honduras, je zdrojem kontaminace jak životního prostředí, tak těl místních obyvatel. Tyto studie ukázaly nebezpečné úrovně toxických chemikálií, jako je kyanid a arsen, těžké kovy, jako je olovo, a výskyt kyselého odvodňování dolů.
V článku z května 2006 pro London's the NezávislýNovinář Andrew Buncombe poznamenal, že důl San Martin společnosti Goldcorp „ukazuje na to, jak – s nejdostupnějšími zásobami zlata na světě, které již byly odebrány – těžařské společnosti nyní používají vysoce destruktivní a toxické metody v rozvojovém světě, aby uspokojily naši trvalou poptávku po tomto drahém kovu. “
Buncombe také poukázal na to, že metody těžby, které Goldcorp používá a které mohou „produkovat až 30 tun toxického odpadu na každou unci vyrobeného zlata“, byly společností odmítnuty jako zdroj zdravotních problémů. Citoval jednoho představitele společnosti, který spojoval zdravotní problémy se „špatnou stravou“ místních Honduranů.
Při dalším veřejném slyšení v Guadalajaře v Mexiku v roce 2007 rozhodl Latinskoamerický vodní tribunál, autonomní, nezávislá a mezinárodní organizace pro ochranu životního prostředí, že pobočka Goldcorp v Hondurasu, Entre Mares, byla „vinna a musí převzít odpovědnost za nevhodné použití a kontaminaci vodních zdrojů v oblasti [Siria Valley] a za způsobení škod a rizik pro ekosystém a lidské zdraví.
"Goldcorp musí uklidit svůj čin, aby lidem v údolí Siria nezůstalo toxické dědictví, když společnost na konci roku opustí Honduras."
V roce 2008 společnost zahájila v lokalitě tzv. rekultivační proces. V plánu uzavření společnosti chyběl jakýkoli program, který by účinně řešil zdravotní problémy lidí z okolních komunit postižených dolem. Ale zkušenosti členů komunity mluví samy za sebe. Olanda Occosta, svědčila u tribunálu o tom, že má olovo a arsen v krvi a ztrácí vlasy.
Rodolfo Arteaga, bývalý pracovník Goldcorpu, vypověděl, že mu byla diagnostikována „závažná bronchitida a plicní infekce“, díky které nemohl pracovat, a že psychicky trpěl zničením své komunity, Old Palorama, kde předtím žil 37 let. nuceni k přesídlení. "Moje komunita byla založena v roce 1880," vysvětlil. "Stačilo, aby v březnu 2000 přišla společnost, která ho zničila během několika dní."
A konečně, Angel Torres, další bývalý důlní dělník, který pro společnost pálil nádoby s kyanidem, onemocněl chronickou leukémií a nemohl pracovat. Před tribunálem vypověděl, že 36 jeho kolegů v dolech trpělo vážnými nemocemi a že někteří se stali sterilními, a dodal, že ženy, které pracovaly v dole a podávaly jídlo, měly rakovinu dělohy.
Mexiko
Los Filos, největší zlatý důl v Mexiku ve státě Guererro, byl uveden do provozu v roce 2007. Mexiko se loni připojilo k desítce největších světových producentů zlata uprostřed těžebního boomu navzdory zmítající se ekonomice a „drogové válce“, která zanechalo více než 60,000 XNUMX zavražděných lidí a tisíce dalších zmizely. Jako Wall Street Journal v článku z 18. července v Los Filos poukázal na to, že „více než 70,000 XNUMX metrických tun zeminy je denně odstraněno pomocí výbušnin a buldozerů a poté převezeno na nedaleké místo, kde se k těžbě minerálu používají kyanidové bazény“.
„V Mexiku jsme za posledních 12 let s konzervativnější správou viděli autorizaci 26,000 XNUMX těžebních koncesí v celé zemi,“ uvedl Miguel Angel Mijangos z mexické sítě těžařských komunit (REMA) na adrese tribunál. „Je to prakticky jedna třetina celého Mexika. To je velikost expanze, kterou vidíme v Mexiku, a je podobná tomu, co se děje ve Střední Americe a dalších částech třetího světa.“
Mijangos z Guerrera v Mexiku svědčil, že v červnu 2012, 6 let od zahájení provozu dolu, se odhaduje, že 100 procent domácností v Carrizalillo má alespoň jednoho člena rodiny, který trpí nemocí související s hornictvím. „Přišla jsem sem kvůli svým dětem, víc než cokoli jiného,“ řekla Petra Maturana, matka dvou dětí, postižená dolem Los Filos. Maturana vypověděla, že její první dítě se narodilo s deformací lebky. Řekla také, že trpěla vyrážkou a puchýři na těle. „Pravdou je, že téměř všechny peníze, které horník vydělá, jde na úhradu zdravotních problémů jejich dítěte. Nakonec z toho nemají takový prospěch,“ řekl Maturana. "Na jednu stranu je dobře, že dobře vydělávají, ale na druhou stranu utrácejí peníze za svou nemoc a jsou to děti, které jsou nemocné nejvíc."
Mijangos také poukázal na způsob, jakým Goldcorp využívá místních podmínek k dosažení smluv s nejnižším společným jmenovatelem s komunitami, které maximalizují její zisky. „Goldcorp v Carrizalillo, aby vytěžil jednu unci zlata, investuje 430 dolarů. To je to, co to stojí a prodávají to za 1,600 19 $. Tady v Guatemale investují 430 dolarů. Mezi 19 a XNUMX dolary je propastný rozdíl,“ řekl Mijangos. "Tam ti dají víc a tady ti nedají absolutně nic." Ale ani to, co nám tam dávají, nám k uzdravení nestačí, a to je jasné.“
M4 proti modelu rozvoje těžby
15. července soudci tribunálu požadovali, aby Goldcorp zaplatila reparace obětem svých těžařských aktivit, kompenzovala komunity za minulé, současné a pokračující škody na zdraví a životním prostředí a pozastavila veškeré operace v Mezoamerice. Skončili s následujícím verdiktem: „Shledáváme Goldcorp vinným za své aktivity v Hondurasu, Guatemale a Mexiku, které podle našeho názoru vážně poškozují zdraví a kvalitu života, kvalitu životního prostředí a právo na sebeurčení. postižených domorodých komunit a komunit v campesinu."
Den po tribunálu se sešli zástupci Mexika, Kostariky, Panamy, Salvadoru a Guatemaly, aby oznámili vznik hnutí M4 – Mezoamerického hnutí proti modelu těžby a těžby. Jde o projekt regionální koordinace pro rozvoj územní a národní obrany proti těžbě a dalších vnucených rozvojových modelů. Grace Garcia, zástupkyně Kostariky, se podělila o úspěch celostátní kampaně za schválení národního zákazu povrchové těžby. José Acosta sdílel potíže, kterým čelí salvadorské hnutí poté, co kanadská společnost Pacific Rim zažalovala vládu El Salvadoru prostřednictvím arbitrážního procesu za zavřenými dveřmi, který je součástí ustanovení o právech investorů Středoamerické dohody o volném obchodu (CAFTA).
Žaloba byla podána, když stát odmítl společnosti získat licenci na těžbu kvůli místnímu a národnímu odporu proti těžbě. Olmedo Carrasquilla z Panamy hovořil o alternativních modelech rozvoje, které zavádějí komunity. Všichni potvrdili své přesvědčení, že těžba je „nejvíce kontaminující a porušující lidská práva v Mezoamerice“, a znovu potvrdili, že je potřeba ji ukončit. Jak uvedl Gustavo Lozano, zástupce Mexican Anti-mining Network (REMA): „Naše analýza je taková, že těžařské společnosti mají nadnárodní strategie a my musíme koordinovat nadnárodní boje, abychom čelili nadnárodní těžbě. M4 se zorganizovala přesně tak, aby porozuměla každému z našich bojů, a proto byla schopna se sjednotit. Je to mladé hnutí. Začali jsme prováděním akcí v Kanadě na schůzích akcionářů těžařských společností. Chystáme se přinést rozsudek tribunálu našim vládám a mezinárodním institucím, protože nemůžeme dovolit těmto společnostem, aby jednaly jako noví kolonizátoři našich zemí.
Nely Rivera de Silva, která spolupracuje s Centrem pro výzkum investic a obchodu v Salvadoru a která sloužila jako soudní znalec v Tribunálu, uvedla, že Tribunál sloužil jako prostředek pro vzdělávání, organizování a osvobození. Dodala také, že: "Lidé z Kanady a USA musí vyvíjet tlak na své země, aby zastavily koloniální nadvládu našich komunit."
Z
Beth Geglia je aktivistka a nezávislá dokumentaristka z Washingtonu DC. V letech 2007–2009 žila v Guatemale a pracovala na otázkách lidských práv a environmentální spravedlnosti. Cyril Mychalejko je redaktorem www.UpsideDownWorld.org, online magazínu pokrývajícího Latinskou Ameriku. Fotografie od Jamese Rodrígueze, nezávislého fotoreportéra (www. Mi-Mundo.org).