Cromwell
Moc jsme toho neslyšeli
o jaderné energii v poslední době. Znamená to, že je to technologie, jejíž čas nadešel
a pryč? Nepravděpodobně. Zůstává možnost, že by jaderná energie mohla
vrátit se zadními vrátky, s laskavým svolením takzvaného ‚spojení
implementační mechanismus Kjótského protokolu o klimatu. Společná realizace je
má umožnit rozvinutým zemím kompenzovat povinné snižování emisí
podpora využívání jaderné energie v bývalém Sovětském svazu a východní Evropě
zemích.
Nicméně jeden pozitivní výsledek
z loňských neúspěšných rozhovorů o klimatu v Haagu byl podle novináře
Oliver Tickell píše v The Independent, „že jaderná energie byla obchodována firmou“.
(pokud není rozhodující) „ne“ a je nyní nepravděpodobné, že by se kvalifikovalo“ jako snížení emisí
politika podle Kjótského protokolu. To se ještě uvidí, vzhledem k tomu jadernému
průmysl má značné lobbistické zdroje.
Ve skutečnosti, jiné než
průmyslu samotném, jsou tací, kteří tvrdošíjně tvrdí, že je potřeba škrtat
emise skleníkových plynů jsou důvodem pro pokračování – nebo dokonce rozšiřování –
supernákladný jaderný průmysl. Ian Fells, profesor přeměny energie v
Newcastle University, je jedním z pozoruhodných příkladů z akademické sféry: „Vážím si [Prime
Blairův cíl snížit emise skleníkových plynů o 20 procent
2010 jako opravdu hrdinské. Bez jaderné energie toho nebude dosaženo.“ The
jaderný průmysl věří, že „změna klimatu je tím nejlepším přítelem, kterého jsme měli“.
posledních 40 let“.
Nicméně i pomocí
konvenční ekonomické analýzy, které ignorují environmentální a sociální náklady,
výroba jaderné energie je neekonomická. Není proto divu, že v
1997, British Energy, privatizovaná společnost provozující British 7 advanced
plynem chlazené reaktory a tlakovodní reaktor ve Sizewell B v Suffolku,
akciový trh přiměl k prohlášení, že už žádné jaderné zařízení stavět nebude
rostliny. Do roku 2020, pokud bude zachována současná vládní politika Spojeného království, bude
funguje jen hrstka jaderných reaktorů – i když je jich stále příliš mnoho
v Británii. Navzdory minulosti masivních státních dotací, garantovaných trhů, dluhů
odpisy a pojistné krytí, britský jaderný průmysl pomalu umírá, a
právem.
V USA atomová energie
Komise (AEC) je zodpovědná za utrácení obrovských částek peněz daňových poplatníků
o jaderné energii. Podle ekologa Stevena Gorelicka, vláda
finanční prostředky byly použity na uvedení prvního jaderného reaktoru v plném rozsahu, protože
AEC nevěřila, že soukromý průmysl udělá potřebné obrovské
investice do výzkumu jaderné energetiky. Poté, aby se ‚další pobídka‘
účast soukromého průmyslu na rozvoji jaderné energetiky“, vláda
poskytoval finanční prostředky a další pomoc, ale průmysl navrhl, postavil a
vlastnil reaktory. Gorelick uvádí, že „pomoc vlády USA jaderné energii“.
průmysl pokračuje v nezmenšené míře, s téměř 1 miliardou dolarů v rozpočtu na jadernou energii
energetického výzkumu a vývoje v roce 1992 a se skrytými dodatečnými výdaji
ve vojenských rozpočtech každý rok“.
V roce 1976, UK Royal
Zpráva Komise o jaderné energii a životním prostředí uvedla, že „bylo
nezodpovědné a morálně špatné zavazovat budoucí generace k následkům
štěpné energie v masivním měřítku, pokud nebyla prokázána dále
důvodnou pochybnost, že existuje alespoň jedna metoda pro jejich bezpečnou izolaci
odpady na neurčitou budoucnost“. O čtvrt století později neúspěch
najít „bezpečné“ metody nakládání s radioaktivním odpadem by mělo znamenat, že
jaderný průmysl je uzavřen a že „stávající jaderný odpad musí být uložen“.
nad zemí, kde [to] lze spravovat, monitorovat a v případě potřeby získávat,
spíše než skládkování tam, kde je nevyhnutelná kontaminace životního prostředí“.
Ke konci roku 1999 to
bylo odhaleno, že personál v demonstračním zařízení provozovaném British Nuclear
Společnost Fuels Limited v Sellafieldu ve státě Cumbria zfalšovala bezpečnostní údaje týkající se paliva
pelety smíšeného plutonia a oxidu uranu (MOX). Některé pelety měly
již byly odeslány do Japonska, aby byly použity v jeho jaderném energetickém programu. The
Japonská vláda byla zděšena a vyzvala k zastavení dalšího dovozu
přepracované palivo. Britští ministři byli v rozpacích a hluboce se jim omlouvali
Japonci, přičemž tvrdili, že bezpečnost nebyla narušena.
Poté, v únoru 2000,
Vlastní britský vládní inspektorát jaderných zařízení zveřejnil tři zatracené
zprávy. Ty se týkaly špatného řízení a nedostatečné účinné kontroly
Sellafield, problémy kolem skladování vysoce radioaktivního odpadu na
místo a falšování bezpečnostních údajů BNFL pro palivo MOX zaslané do Japonska.
Zdá se, že manipulace s bezpečnostními záznamy probíhaly od roku 1996. Pete
Roche, bojovník za jadernou kampaň Greenpeace, řekl: „Tyto zprávy jsou šokující
odhalit Sellafieldův obchod s plutoniem. Jedná se o společnost, která se zabývá
s jedním z nejnebezpečnějších materiálů, které lidstvo zná, a byly
prokázáno, že se provinil laxním hospodařením a falšováním záznamů.“
Německá jaderná společnost
PruessenElektra, druhý největší výrobce elektřiny v zemi, odpověděl
ke krizi vypnutím svého jaderného reaktoru a odstraněním palivových tyčí, které
získal ze závodu v Sellafieldu. Na konci února 2000 BNFL's
generální ředitel rezignoval. V březnu německý ministr životního prostředí Juergen
Trittin řekl, že Německo zakáže dovoz plutoniového paliva (MOX).
Británie, dokud nebyla spokojena s bezpečnostními standardy Sellafieldu jako „dobré“.
první krok k definitivnímu ukončení britského obchodu s plutoniem.“ Mezitím Švýcarsko
oznámila, že si přeje ukončit přepracování svého jaderného paliva v hod
Sellafield. Zvýšily se požadavky na uzavření nebo omezení zařízení
k, jak říkají Přátelé Země, ‚vyčištění a řízení jaderné energie‘
dědictví, a to jak ve Spojeném království, tak po celém světě.“
Na konci loňského roku
Reakce BNFL na vládní doporučení po skandálním
falšování bezpečnostních záznamů v Sellafieldu byly přijaty Zdravotní a
Inspektorát jaderných zařízení Safety Executive. generální ředitel BNFL,
Norman Askew odpověděl: „To je skvělá zpráva pro společnost“ a dodal
otevřela cestu k případnému zprovoznění plně funkčního závodu MOX
v Sellafieldu. Ministr životního prostředí Michael Meacher v současné době zvažuje
budoucnost závodu.
Nicméně v nejnovějším obratu
Inspektorát jaderných zařízení v únoru 2001 oznámil, že ve skutečnosti
BNFL dosud nedokázala plně implementovat 25 z 28 bezpečnostních míst v Sellafieldu
doporučení NII z minulého roku. Úplné dokončení by trvalo až do konce
z roku 2002. „Pokud jde o bezpečnost a životní prostředí, Sellafield je katastrofa
zóně,“ řekla mluvčí Greenpeace Dr. Helen Wallaceová, „nebezpečné skoro-nehody
a riskantní praktiky pokračují bez omezení."
Jaderná energetika, jako major
využívání fosilních paliv netvoří součást udržitelného energetického portfolia. The
potíže, stejně jako u mnoha dalších problémů přímo ovlivněných ekonomickou
globalizace, je korporátně řízená snaha o expanzi, která vyžaduje více
energie, více zdrojů, více zákazníků. Starost velkého byznysu, podporovaná
vlády toužící po investicích, je dosáhnout „trvalého růstu“, kde „trh
liberalizace pohání technologii, konkurenci a efektivitu“ v „nejisté“.
svět globálních trhů“.
Velké korporace jsou
v zoufalé snaze udržet přísnou kontrolu nad technologickým rozvojem, aby to bylo možné
chránit ziskové marže. Podle Dr. Johna Millse, ředitele společnosti
Záležitosti Shell UK: „Pro snížení rizika je nezbytné, aby byl Shell Š přítomen
každý velký trh a v každé velké energetické technologii Š Věříme [že] tomu
přístup by mohl poskytnout příležitosti pro menší firmy, které do něj vstoupí
vztahy s námi. Budeme hledat způsoby, jak vytvořit vazby, které
pomáhá nám sledovat vývoj a umožňuje nám investovat přiměřeně
etapa.'
Být ‚přítomný v každém oboru‘
trh“ pro velkou korporaci, jako je Shell, znamená dávat si pozor
technologický průlom, ať k němu dojde kdekoli – uvnitř nebo mimo něj
sféře operací – a pak vstoupit do vlivu, nebo dokonce převzít kontrolu
budoucího směřování tím, že koupí společnost. Pokud občané v okolí
svět nadále souhlasí s tímto procesem, čímž korporace a
vlády centralizují moc pro sebe, pak energetické prostředky
generace – spolu s ostatními silami globalizace – bude pokračovat
poškodit místní lidi a životní prostředí na celé planetě.
David Cromwell je
vědec a spisovatel se sídlem v Southamptonu. Jeho první kniha, 'Private Planet'
vyjde ve Velké Británii koncem tohoto roku.