Kim Scipes
Projekt
vláda Josepha "Erapa" Estrada na Filipínách má právě
se zhroutil, s prezidentem vytlačeným masovou mobilizací a s Vice
Prezidentka Gloria Macapagal-Arroyová jej nahradila ve funkci prezidenta 21. ledna. Cože?
může to znamenat pro zemi a region?
Estrada
byl svržen poté, co byla odhalena jeho role ve velkém skandálu s hazardem
bývalý partner, který byl vyříznut z následující „příležitosti“. Své
byla to docela sága s miliony dolarů ve výplatách, falešnými bankovními účty,
falešná jména, obohacené milenky atd.
Nakonec,
Estrada byl obžalován Sněmovnou reprezentantů – jejich vládní forma
je založen na tom jejich bývalého koloniálního pána, Spojených států – a byl na
procesu Senátem, kdy jeho spojenci v Senátu byli ve většině
odmítli umožnit zveřejnění příslušných důkazů. V reakci na to,
Předseda Senátu a celá sněmovní prokuratura podala demisi
znechucení a později je následovala většina Estradova kabinetu.
Kromě toho se klíčoví vojenskí a civilní policejní vůdci postavili na stranu opozice,
a přislíbili podporu místopředsedovi.
Tam
byla masová mobilizace za posledních pár měsíců, ale zasáhla pouze
na konci minulého týdne v reakci na odmítnutí zveřejnit důkazy. The
noc před kolapsem se odhadovalo, že v ní bylo přes milion lidí
ulice kolem svatyně k povstání v roce 1986. Hlavní noviny v Manile
nazval to "People's Power-2."
Očividně
co znamená odmítnutí Estrady a předání moci Macapagal-Arroyo
v mnoha ohledech nejasná. Na jedné straně se hraje jako mezi elitní přestup
moci, přičemž masová mobilizace dává naléhavost potřeby vyřešit
krize, protože ekonomika šla od špatného k horšímu. Nová vláda to samozřejmě udělá
chcete co nejdříve vrátit džina masové mobilizace zpět do láhve
a pokračovat v podnikání jako obvykle, i když možná s trochu více
vkusnost. Řada starých vojáků a bývalé vlády
„vůdci“ již byli dosazeni do nejvyšších pozic nové vlády.
Nicméně,
jsou čtyři věci, které naznačují, že by z toho mohlo vzejít nějaké vážné dobro. (1)
Je to země s velkým politickým vzděláním a občas
mobilizace, probíhala za posledních 30 let. Odstranění Marcose v roce 1986
je téměř stálým referentem v tisku, kde hraje roli masová mobilizace
a politická organizace je uznávána jako klíč ke svržení
diktátorem a vzpourou střední třídy, která nakonec dostala Aquina k moci, byla
viděno jako jízda na vrcholu, a nikoli nahrazující masovou mobilizaci zdola.
Mobilizace posílí oživující se levici.
(2)
Navzdory ztrátě moci dělnickým hnutím – zavíráním závodů a ekonomickým
zejména dislokace snížily jeho moc – radikální křídlo dělnictva
hnutí, KMU, zůstalo jádrem masové mobilizace, a to
a jeho spojenecké skupiny, hrály vedoucí role. Očekávám nadzemní levici
vyjde z toho se svou mocí a legitimitou reprezentující masy
lidí vylepšených.
(3)
Pokračující sága se protáhla na několik měsíců, a to značně
pozornost médií, takže došlo ke značnému „politickému vzdělání“
pro masové publikum o tom, jak vláda skutečně funguje: úplatky,
„dárky“, škrábání na zádech atd.
(4)
Katolická církev – která může být extrémně silnou politickou silou
rozhodl se být takovým – mobilizoval po celé zemi, aby se postavil Estradě
režimu a myslím, že to pomůže progresivním silám v církvi.
A
do mixu je třeba zahrnout několik dalších faktorů. (5) Ekonomika nebyla zraněna
„asijskou“ ekonomickou krizí stejně špatně jako jiné země – USA
udržel své dovozní trhy otevřené i přes drastické snížení (přibližně 40 %)
v hodnotě pesa a snížená schopnost Filipín dovážet
Americké zboží – a stále ekonomika od rozkvětu roku značně oslabila
polovině devadesátých let. Peso během této politiky kleslo až na téměř 1990:55 dolar
skandál, kde se během hospodářské krize nikdy nedostal pod 45:1 $. Sklad
trh klesá, zahraniční investice klesají. Větší nezaměstnanost a
očekává se podzaměstnanost, přičemž v blízké budoucnosti je vidět jen malé zlepšení
budoucnosti, zejména pro dělníky a rolníky.
(6)
Válka na jihu proti muslimům se protáhla, stejně jako vláda
nedokázal porazit povstání. I když nemám žádný důkaz, můj rozum ano
poněkud rostoucí deziluze z vedení války proti jiným Filipíncům,
navzdory náboženským rozdílům mezi křesťany a muslimy.
(7)
Komunistická strana Filipín (CPP) se přeskupovala a
posilující, i když nemám ponětí o rozsahu toho, co se děje – ale
Neustále jsem slyšel, že se to vrací. Zatímco já nevím
jaká byla jeho konkrétní role v masovém hnutí, ale věřím v nějakou sílu
je to kvůli jeho zapojení do masových hnutí a ne proto, že je
ovládat je. Nepřekvapilo by mě, kdyby CPP zesílila ozbrojení
úsilí na venkově. Problém je v tom, že se jeho program nerozvinul
mnohem přesahuje rétoriku a trvá na snaze ovládnout úsilí spíše než
spojení s ostatními progresivními silami jako rovný s rovným; podle toho byl roztrhán
za posledních osm let se značným vnitřním konfliktem. Ostatní vlevo
politické skupiny také rostou, a i když možná i silnější
demokracie, tito jsou na místě ještě slabší. Napájení na levé straně pochází z
zavedené nadzemní masové organizace.
Zatímco
Očekávám, že toto vše povede k větší síle opozičního hnutí, to ano
nejsem si jistý, co to bude konkrétně v zemi znamenat. To se uvidí.
Projekt
dalším faktorem – a zde může být dopad podstatně větší – je dopad na
v dalších zemích, zejména v jihovýchodní Asii. Filipínská levice je v pořádku
respektována mezinárodně a zejména v rámci regionu. KMU
konkrétně dlouhodobě pracuje na budování mezinárodní solidarity v celé zemi
Oblast západního Pacifiku a Indického oceánu. Ostatní levicové organizace – především
BAYAN (zastřešující skupina pro nadzemní, masově založenou národní demokracii
organizací, kam patří KMU, rolnické, mládežnické, ženské a jiné sociální
aktéři sektoru) – byli zapojeni do výzvy globalizace prostřednictvím
konference, mezinárodní cesty (např. byla přítomna filipínská delegace
Seattle), propaganda atd. Další skupiny, např. Freedom from Debt
Koalice – která není členem BAYAN – byla také zaneprázdněna budováním solidarity napříč
zemi, v celém regionu a na celém světě.
Of
situace na Filipínách se samozřejmě může projevit v Indonésii
nejintenzivněji. Země jsou si blízké nejen geograficky, ale také
velmi podobné v kultuře, jazyce a politické historii: obojí kolonizováno
Západní země (a Japonsko během XNUMX. světové války), obě získaly své politické
nezávislosti na konci 1940. let XNUMX. století oba rozdrtily pulzující demokracie
diktatury a v obou případech se lidé snažili znovu získat kontrolu
jejich národní vlády, které obě provádějí neoliberální
hospodářské politiky na základě rozvojových snah.
Projekt
odmítnutí Marcose v roce 1986 bylo inspirativní alespoň pro některé Indonésany. Poslední
ročník odmítnutí Suharta v Indonésii, inspirující filipínské levice, je nyní
obdobou letošního odmítnutí Estrady. Zároveň předseda
Wahidova pozice v Indonésii nebyla upevněna; jeho odmítnutí svědčit
v nedávném případu korupce naznačuje pokračující konflikt mezi elitou a
pokračující nestabilita ve společenském řádu. Pokračující hnutí za nezávislost v
některé z „vnějších“ provincií k této nestabilitě přispívají.
Projekt
problém Marcose a Suharta byl „vyřešen“ přestupem vnitřní elity
moci, přičemž se objevilo křídlo elity, které bylo bez moci
kontrola státu. Pro velké to samozřejmě neznamenalo žádné změny
většina rolníků a dělníků v obou zemích. Jistě, to je to, co je
určeno i tentokrát pro Filipíny. Otázkou je, jestli tohle nebo ne
bude dosaženo, nebo byly uvolněny síly, které mohou ovlivnit kvalitativní
společenské změny? Bez ohledu na výsledek na Filipínách je jisté, že
vlevo a "parlament ulic" byly
znovu oživeno – doufejme, že poučení z neschopnosti přijmout
výhoda Marcosova svržení pomůže vést dnešní akce.
Tam
je samozřejmě ještě jeden aspekt, který je třeba zmínit: jak zareagují USA?
Americká armáda – jejíž základny na Filipínách byly ty, ze kterých každý USA
invaze do Asie byla zahájena v letech 1898 až 1992 – byla vyhozena z
zemi v posledním roce. Od té doby se armáda snaží získat
obnovena na Filipínách a toto úsilí nabylo na významu
od doby, kdy Indonésané odstavili od moci Suharta, velmi proamerického diktátora.
(Indonésie a Filipíny leží podél tras ropných tankerů, které přepravují ropu
od Perského zálivu po zejména Japonsko. USA a Japonsko nechtějí, aby do toho nic zasahovalo
v toku ropy do Japonska.)
Projekt
Vláda Estrada podepsala dohodu o hostujících silách s USA, že
umožňuje americkým vojenským silám provádět výcviková cvičení na Filipínách s
ozbrojené síly Filipín. To bylo extrémně nepopulární,
zejména s levicí, která si je velmi dobře vědoma let útlaku
a vykořisťování, které proti nim USA nasměrovaly. Zdá se to pravděpodobné
že tato dohoda bude s přibývajícími dny pod stále větším nepřátelským tlakem,
možná se nová vláda dokonce rozhodla to zrušit. Zatímco toto je
v tuto chvíli je poněkud přitažené za vlasy spekulovat, zdá se pravděpodobné, že je to a
hromosvod pro pokrokovou nacionalistickou a internacionalistickou pozornost. já
nepochybuji o tom, že americká armáda to velmi pozorně sleduje.
In
zkrátka, předpovědi budoucnosti jsou riskantní. Přesto se to zdá jisté
„džin“ masového protestu – který se vyvinul zdola a nikdy nebyl
produkt elitní mobilizace, i když se o to jedno křídlo elity snažilo
inspirovat a nasměrovat – nelze jej rychle vrátit do láhve. Situace
na Filipínách pravděpodobně zůstane ještě nějakou dobu „nevypořádaný“.
Jak na to reaguje široká levice – v zemi, regionu a ve světě
ovlivní vývoj. Musíme pomáhat posouvat věci kupředu a podporovat je
pohyb lidí na Filipínách a v jihovýchodní Asii.