Projekt propojení indické řeky Rs. 560,000 200 crore (XNUMX miliard dolarů) bylo nyní povýšeno na úroveň mýtu o stvoření tím, že se na něj odkazuje jako na „Amrit Kranti“, přičemž se odvolává na obrazy Sagara Manthana – příběh o stvoření z indické mytologie, ve kterém bohové a démoni stloukali oceán, který vedl k oddělení „amrit“ (nektaru) od „Vish“ (jed). To je symbolika, se kterou se projekt zmiňuje v nové brožuře vytvořené pracovní skupinou pro propojení řek.
Byla to také metafora, kterou použil Shri Suresh Prabhu, předseda Task Force, na setkání organizovaném CII „Propojení řek: Situace výhodná pro všechny strany“ dne 29. října 2003. Zatímco se k propagaci projektu používají mýtické snímky, debata o River Linking byla prezentována jako emoce vs věda – ti, kteří vyvolávají ekologické a sociální problémy, jsou definováni jako „emocionální“ a musí být přesvědčeni „vědou“ o propojení řek.
Zdá se však, že projekt propojení řek je založen na pseudovědě, nikoli na vědě.
Chybná věda se projeví v prvním spojení, které má být implementováno v projektu River Linking Project – spojení Ken-Betwa v oblasti Bundelkhand UP a MP.
Premiér ve svém projevu ke Dni nezávislosti 15. srpna 2003 z historické Rudé pevnosti v Dillí slíbil, že ambiciózní projekt propojení všech velkých řek v zemi bude zahájen do konce tohoto roku. Zatímco první projekt propojí řeky Ken a Betwa v Madhjapradéši, druhý propojí řeky Parvati, Kalisindh a Čambal v Madhjapradéši a Rádžasthánu.
Upřednostnění spojení Ken-Betwa také zopakoval Suresh Prabhu na setkání CII o propojení řek.
Výzkumná nadace pro vědu, technologii a ekologii provedla posouzení spojení Ken-Betwa – na hydrologická, ekologická a sociální kritéria. Tato případová studie poskytuje rámec pro hodnocení dalších říčních spojů.
Mýtus o „přebytečných vodách“
Jádrem vědy o propojení řek je myšlenka, že voda bude odkloněna z „přebytkových“ řek do „deficitních“ řek, čímž dojde ke zmírnění záplav a sucha a zlepšení potravinové bezpečnosti vytvořením nových zavlažovacích zařízení. V případě spojení Ken-Betwa však žádný z těchto předpokladů neplatí.
Ken je menší ze dvou řek. Voda je odváděna z nádrže odvádějící 5344 MCM do větší nádrže odvádějící 9130 MCM. Podle jakých kritérií je menší přebytek řeky a větší deficit řeky? Kritéria zjevně nejsou založena na vědě a ekologii. Povodí „přebytku“ je říční systém, který byl využíván udržitelným způsobem. „Deficitní“ povodí je povodí, ve kterém byly vodní zdroje využívány neudržitelným způsobem a poptávka mohla převýšit udržitelnou nabídku. Bylo by proto přesnější odkazovat na udržitelné a neudržitelné využívání vody v povodích spíše než na přebytečné a deficitní řeky.
V každém případě je hodnocení „přebytečných“ vod v řece Ken, které lze odklonit do Betwy, vědecky chybné. Projekt Ken-Betwa je založen na odvedení 1020 MCM vody z řeky Ken do řeky Betwa. Nicméně podle komentáře vlády Madhya Pradesh ke zprávě Národní agentury pro rozvoj vody z roku 1995 ke zprávě o proveditelnosti spojení Ken-Betwa „další množství vody z Ken Basin do Betwa Basin je pouze 342 MCM… je doporučeno, že projekt propojení Ken-Betwa může být zrušen“.
Projekt, který sama vláda doporučila upustit, se náhle stal prioritním schématem nového „Amrit Kranti“ říčního propojení.
Primárním přínosem projektu je údajně snížení povodní a sucha a zvýšení zavlažování. Ken i Betwa však pocházejí z oblasti Vindhyachal. Když je jedna řeka v záplavě, druhá je v záplavě. Když jedno povodí zažije sucho, druhé zažije sucho. Tvrzení o snížení dopadu povodní a sucha proto neobstojí. Povodně se ve skutečnosti zvýší přidáním více vody do Betwa, která již postihuje oblast Hamirpur s nejvyšším výskytem potravin v Bundelkhandu. 360201 ha půdy, 262337 osob a 160 vesnic v Hamirpur je náchylných k povodním. Přidání další vody do povodí Betwa zvýší náchylnost těchto vesnic k povodním.
Spojení řeky také zvýší sucho v povodí Ken. Okres Banda zažívá v letní sezóně nedostatek vody kvůli poklesu hladiny vody v řece Ken, která je hlavním zdrojem pitné vody a zavlažování v okrese. Odklon bude také odvádět vodu z domorodých vodních systémů včetně Sarori Tal, Gora Tal a Gajadhar Tal ve vesnici Naugaon, Sukh Sagar v Maharajpur, Kotra Tal a Dhanera Tal v Palera, Nandsagar v Isanagaru, Bahast Tal v Jatara. Tyto vodní systémy byly postaveny Bundelas a hrály hlavní roli při ochraně proti suchu v oblasti Bundelkhand.
Jediným přínosem říčního spojení je poskytnout vodu 4 přehradním projektům v povodí Betwa, které byly z důvodu nedostupnosti vody neproveditelné. Tyto neúspěšné projekty přehrad jsou přehrady Barari, Neemkheda, Richwan a Kesuri.
Tyto neúspěšné přehrady jsou „cílovým příkazem“ spojení Ken-Betwa. Jak uvádí zpráva o projektu „Převedením vody z Kena do řeky Betwa mohou být zahájeny tyto čtyři projekty v horní části povodí Betwa. Jinak tyto projekty nemohou být realizovány kvůli nedostatku vody v povodí Betwa“. Namísto odkládání projektů, pro které není k dispozici voda, se tyto neudržitelné projekty dělají uměle životaschopnými tím, že se povodí Ken stává ekologicky a ekonomicky neživotaschopné.
Ekologické náklady na říční spojení
Spojení Ken-Betwa zahrnuje vybudování přehrady na Daudhanu na řece Ken a odvedení vody do Betwy. Projekt propojení Ken-Betwa, který je úložištěm pro odklonění, zahrnuje:
73.40 m vysoká a 1468 m dlouhá přístupová řeka Ken poblíž vesnice Dandhan
326 m dlouhý boční kanál se přelévá na levém křídle.
Podzemní elektrárna s instalovaným výkonem 3.20 MW
Elektrárna na konci 2 km tunelu s instalovaným výkonem 2.6 MW.
231.45 km dlouhý kanál pro převádění vody z řeky Ken do řeky Betwa.
Výstavba navrhované přehrady ve vesnici Daudhan v okrese Chattarpur v MP povede k potopení 17419.75 ha půdy a 1056 rodin bude vykořeněno. Neexistuje žádný odhad nákladů na přesídlení těchto vesnic. V celé zprávě o proveditelnosti jsou problémy s přesuny řešeny pouze ve 4 řádcích. "Vzhledem k tomu, že celá ponořená oblast leží v Madhjapradéši, bude většina vyhnaných obyvatel usazena v Madhjapradéši." Navrhuje se však, aby se někteří z nich mohli usadit v Uttar Pradesh, protože Uttar Pradesh je také jedním z příjemců projektu“.
Přehrada Daudhan se nachází v národním parku Panna a bude mít vážný dopad na divokou zvěř a biologickou rozmanitost. Panna je dvacátá druhá tygří rezervace v Indii a pátá ve státě Madhjapradéš. Nachází se v pohoří Vindhya a rozkládá se v okresech Panna a Chattarpur na severu státu. Řeka Ken, která protéká rezervací, je domovem pro Gharial a Magar a další vodní faunu.
V parku bylo identifikováno asi 200 druhů ptáků. Kromě tygrů jsou v parku leopardi, lenochod, vlk, divoký pes, divočák, hyena, sambhar, cheetal, neelgar, chausnigha, dikobraz, kočka džungle. Mnohé z těchto druhů jsou ohroženými druhy. I když představuje vážnou hrozbu pro ohrožené druhy, komentář vlády MP ke zprávě o proveditelnosti nedbale uvádí:
Dopad projektu na divokou přírodu bude nulový, protože divoká zvěř má přirozenou charakteristiku přesunu do lesních oblastí sousedících s oblastí projektu.
Projekt také povede k vážné erozi zemědělské biodiverzity. Existující rozmanitost plodin v povodí Ken a Betwa a podél navrhovaného kanálu zahrnuje Kodikutke, jowar, urad, arhar, olejná semena, pšenici. V povodí Betwa je 48.52 % vysoce hodnotné pšenice krmené deštěm a 26.9 % luštěnin. Původní pšenice z Bundelkhand se prodávají za dvojnásobnou hodnotu než odrůdy Green Revolution. A Bundlekhand je jednou ze zbývajících oblastí výroby luštěnin. Projekt počítá s přechodem od těchto vysoce hodnotných plodin šetrných k vodě k plodinám s nízkou hodnotou náročných na vodu, jako je neloupaná rostlina, cukrová třtina a sójové boby.
Projekt tak naruší biologickou rozmanitost a povede k neudržitelnému využívání vody. Zemědělství plýtvající vodou je nejdůležitějším faktorem při neudržitelném využívání vody. Namísto podpory zachování biologické rozmanitosti a vody projekt podporuje plýtvání vodou a ničení biologické rozmanitosti v jedné z posledních zbývajících oblastí biologické rozmanitosti plodin.
V době, kdy by ochrana měla být vodítkem pro plánování vodních zdrojů, se přes projekt propojení řek prosazuje zastaralé paradigma neudržitelného využívání vody a vodního hospodářství. Skutečný „Amrit Kranti“ potřebuje podporu v oblasti biologické rozmanitosti a ochrany vody, ekologického zemědělství a omlazení řek a podzemních vod. Pseudověda o propojení řek musí ustoupit vědě o udržitelném životě s našimi vodními systémy. Pokračování ve vzdálenějších řekách nepřemění neudržitelné využívání na udržitelné. Pouze rozšíří rozsah neudržitelnosti.
Spojení Ken-Betwa také zvýší konflikty o řeky. UP a MP už mají řadu sporů o vodu. Z 10 vodních konfliktů jsou 2 kvůli vodám řeky Betwa, 2 kvůli vodám řeky Ken, 1 kvůli Yamuně a po jednom kvůli řekám Banne a Urmil.
Hlas lidu: Vodní parlament na Ken-Betwě
Míru a prosperity prostřednictvím vody lze dosáhnout pouze udržitelností a demokracií. To je důvod, proč na základě své studie Výzkumná nadace pro vědu, technologii a ekologii zorganizovala „Vodní parlament“ na spojení Ken-Betwa v Orchha dne 23. července 2003, v den výročí narození Chandry Shekhar Azad, bojovníka za svobodu. . Lidé z Bundelkhandu přijali ve vodním parlamentu následující usnesení –
„Obyvatelé okresu Hamirpur jsou toho názoru, že navrhované spojení dále zhorší povodňovou situaci v oblastech regionu Bundelkhand náchylných k povodním, protože většina řek je v období dešťů rozvodněna.
Podle farmářů z Bandy bude projekt katalyzovat sucho v regionu, protože již existující přehrady na řekách Ken a Betwa během letní sezóny vysychají.
Podle názoru zemědělců v regionu povede navrhovaný osevní postup ke snížení tradičních plodin s vysokou výživnou hodnotou. Ty se podle nich v regionu pěstují už věky.
Domorodci z vesnic, které budou vystaveny potopení kvůli propojení řek Ken a Betwa, nejsou připraveni opustit svou úrodnou půdu za jakoukoli náhradu, kterou jim vláda nabídne. Jejich půda je podle nich vysoce úrodná a hodnotu této půdy nelze odhadnout. Je to pro ně neocenitelné.
Ekologicky a ekonomicky převáží náklady projektu nad přínosy. Vyzýváme proto vládu, aby s tímto destruktivním projektem nespěchala a místo toho vyzvala obyvatele Bundlekhandu, aby připravili a podíleli se na udržitelném a spravedlivém vodním plánu pro region.