Strhující pozornost věnovaná chemickým zbraním v Sýrii v posledních několika týdnech není novým fenoménem. Náš odpor má kořeny ve spalujících oblacích yperitu z první světové války, které zdecimovaly tisíce vojáků a které stále víří zákopy naší kolektivní mysli. Je to ale také zakotveno v naší vědomé či nevědomé vzpomínce na každý stěžejní okamžik v historii války, kdy se hrana jednoho bojovníka postupně nebo dramaticky rozšiřovala oproti druhému s nejnovější inovací v zabíjení.
Schopnost nových zbraní mechanizovat a geometricky násobit ztráty s každým otočením technologického kola se ukázala jako mrazivě výhodná pro systémy nadvlády. Tato převaha však nebyla pouze numerická. Jeho síla často spočívala v jeho schopnosti pošpinit a nakonec vyhladit faktičnost a tvrdošíjně lidskou přítomnost toho druhého – ať už to bylo pomocí Gatlingovy pistole na mletí masa z občanské války nebo ohromnosti páry atomové bomby. Prakticky každá nová zbraň za posledních 5,000 XNUMX let nebyla navržena pouze k tomu, aby porazila protivníka větší palebnou silou, ale aby snížila, zničila a uhasila jeho tělo, přítomnost, fyzickou integritu – vlastnosti, které z nás dělají neredukovatelně lidské.
Nyní jsme uprostřed revoluce bezpilotních letounů, dalšího skoku v technologické smrtonosnosti. Kvantitativní hrůza, kterou drony přivedly do světa, je hluboce znepokojující. Například americké drony zabily v Pákistánu od roku 3,149 odhadem 2004 XNUMX lidí. Sejde z očí, sejde z mysli živě dokumentuje. Zároveň naším kolektivním vědomím zakořeněným v rostoucích kapacitách dronů duní kvalitativní horor, včetně jejich radikální zvláštnosti, univerzální komplexnosti a zvyšující se automatizace.
Přesnost dronů dramaticky změnila koncept většiny bojových zbraní, které neustále zvyšovaly schopnost zabíjet velké množství lidí. Vojenský dron je naopak hyperosobní, navržený a přizpůsobený k zabití konkrétní osoby. Zatímco Spojené státy pravidelně provádějí to, co nazývají podpisové útoky – zaměřené na skupiny lidí, o nichž se předpokládá, že jsou teroristé, protože odpovídají určitému demografickému profilu (například mladí muži), tvrdou realitou dronů je, že jsou navrženy tak, aby sledovat a eliminovat konkrétní jedince.
Paradoxně právě tato zvláštnost činí potenciální dosah dronů univerzální. Jeden po druhém jsme hypoteticky v ohrožení všichni. Kdokoli z nás se může ocitnout na „seznamu zabití“, pokud nás „domaři“ považují za vyhovující kritériím systému v daném okamžiku. Jak zdůraznila odhalení Edwarda Snowdena a dalších NSA, vláda USA a další subjekty stále více mají schopnost shromažďovat profily o každé lidské bytosti na planetě. Možná, že všech sedm miliard z nás je na hlavním seznamu, na kterém nás „hlavní hledač“ může přepnout ze „seznamu nezabitých“ do „seznamu zabití“, když to vyžaduje národní bezpečnost. Ať už tomu tak je nebo ne, rostoucí kapacita dronů pohybovat se po planetě za účelem sledování a odstraňování cílů získaných z komplexní superdatabáze je vyhlídkou, se kterou se musíme do budoucna potýkat.
Navíc existuje možnost, že se takto komplexní systém stane prakticky automatizovaným. Nejen, že by mohl existovat univerzální seznam, mohl by být aktivován a udržován pomocí sady algoritmů, které by osvobodily ty, kteří jsou přilepeni k monitorům a ovládali joysticky na místech, jako je Creech Air Force Base v Nevadě – stejně jako jejich šéfové, kteří nyní sestavují a podepište se na seznamech – z úkolu, který někdy vyvolává posttraumatickou stresovou poruchu – rozhodování o tom, kdo bude žít a kdo zemře.
Všechny tyto aspekty dronů – přizpůsobitelné zabíjení, celoplanetární sledování a zaměřování a potenciál pro ně být základním pilířem samoregulačního, všudypřítomného a trvalého vojenského režimu – zvyšují smrtelnost, ale také degradují, ničí a vymazávají nedotknutelnou lidskou přítomnost. .
Revoluce bezpilotních letounů probíhá a vynakládáme veškeré úsilí, abychom nás přiměli narukovat. Během několika posledních let to zahrnovalo neúprosné vychvalování, že drony jsou samozřejmost. Prakticky každý den se v tisku objevují nová odhalení – například agentura Defence Advanced Research Projects Agency nedávno oznámila, že se na tom pracovalo podvodní dronya zdá se, že existuje prosperující „udělej si sám“ drony chatařský průmysl — zatímco americká bezpilotní válka pokračuje rychlým tempem na Blízkém východě a v Africkém rohu. (Ačkoli většina analytiků bagatelizuje roli, kterou by drony v Sýrii mohly hrát v případě, že Spojené státy vstupují, letos na jaře zpráva podrobně popsala, jak má CIA v plánu provádět bezpilotní útoky proti extremistům v syrské opozici.) Jedná se o novou formu nenápadné a ne tak nenápadné branné povinnosti, která není navržena tak, aby zaplnila řady ozbrojené služby, aby nás postupně přiměly předpokládat, že svět řízený drony je normální, dobrý a jen další část budoucnosti.
Ale existuje odpor vůči tomuto „kulturnímu návrhu“, včetně mezinárodní hnutí která v posledních několika letech roste a rozšiřuje se. (Při úvahách o tomto hnutí jsem nedávno prozkoumal myšlenku o vyhlášení mezinárodní smlouvy o zákazu dronů, inspirované mezinárodní smlouvou o zákazu pozemních min.) Code Pink, která tomuto hnutí poskytla mocné vedení, sponzoruje summit dronů 16. – 17. listopadu ve Washingtonu DC „Drones Around the Globe: Proliferation and Resistance“ vystoupí mimo jiné Cornel West, expertka na mezinárodní právo Mary Ellen O'Connell a aktivisté z Jemenu a Pákistánu.
V nedávné době proběhly protesty proti dronům Jemen a Británie. A tento týden byli „Beale 5“ odsouzeni v soudní síni v Sacramentu v Kalifornii za nenásilné akce občanské neposlušnosti se zapojili 30. října 2012 na letecké základně Beale v severní Kalifornii, která poskytuje sledovací drony, které vyhledávají místa pro zabijácké drony. Minulý měsíc byli usvědčeni z neoprávněného vstupu na základnu po celodenním soudním procesu, kde jim hrozil maximální trest šest měsíců ve federálním vězení a pokuta 5,000 dolarů. Soudkyně Carolyn Delaneyová odsoudila pětici – Janie Kesselman, Sharon Delgado, Shirley Osgood, Jana Hartsougha a Davida Hartsougha – k 10 hodinám veřejně prospěšných prací poté, co jí obžalovaní řekli, že by raději šli do vězení, než aby přijali pokuty nebo podmínku.
Ve své výpovědi před soudcem Jan Hartsough, která byla dobrovolnicí Peace Corps v Pákistánu v polovině 1960. let, uvedla:
Poté, co jsem tam dva roky žil a pracoval, je Pákistán mou součástí. S velkou bolestí a smutkem jsem sledoval útoky dronů na Pákistánce. Od pákistánských obětí náletů dronů jsem se dozvěděl, že zažívají psychické trauma – nikdy neví, kdy může dron znovu zaútočit. Děti se bojí chodit do školy; dospělí se bojí sejít na pohřeb nebo svatební oslavu ze strachu, že se stanou „cílem“. … Co jsme tedy s našimi dronovými útoky dokázali? Kdy se probudíme a uvidíme, že existují mnohem lepší způsoby, jak získat respekt lidí ve světě? Jako matka a babička se snažím najít způsoby, jak pomoci vytvořit pokojnější svět pro budoucí generace. Ukončení válčení s drony je konkrétním krokem, který můžeme a musíme udělat.
Po výpovědích Hartsougha a ostatních soudce prohlásil, že vězení nebude sloužit „žádnému účelu“.
Druhá zkouška proti dronům je naplánována koncem tohoto roku pro další skupinu pěti lidí zatčených v Beale letos 30. dubna.