Irákem nasycení demokraté čelí hrozivé politické výzvě: Pokud v listopadu zvítězí, dokážou vyprostit zemi z Bushovy nezákonné války, kterou zřejmě nemohou vyhrát americké vojenské síly a která vyčerpávala materiální a psychické zdroje?
Obama a Clintonová slibují stažení vojáků – no, většina bojových sil do roku 2010. Neříkají, co udělají se 180,000 XNUMX „dodavateli“, které USA platí za práci vojáků kdysi, ani jak se vypořádat se super -Velvyslanectví velikosti Walmart, stále ve výstavbě. Málokdo si klade otázku: Proč potřebujeme tak obscénní a dominantní strukturu, když odcházíme? Nezaznamenali jsme ani plány na vyřešení otázky budoucnosti amerických základen v Iráku nebo jak zahrnout sousedy Iráku, tedy ty, kterých se to nejvíce týká (Sýrie a Írán), do stabilizace po okupaci.
Všichni američtí političtí aspiranti používají slovo „mír“ stejným způsobem, jako když kýcháte, lidé říkají „požehnej vám“: taková slova nic neznamenají. Jen si vzpomeňte, jak se 13 kolonií proměnilo v impérium. Trvalo pouhé století dobývání – indické země a mexického a španělského území. To je jeden příklad mírumilovného lidu!
McCain je individualista, protože implicitně připouští, že válka tvoří základní nit americké kultury. Říká, že ponechá americké vojáky v Iráku na neurčito, dokud nevyhrajeme (ať už to znamená cokoli). Velebí slavnou armádu, která nevyhrála válku proti nepříteli, který se bránil od druhé světové války – a dokonce i díky sovětským silám. Výrobci zbraní, Halliburtonové a Blackwaters v zemi, milují tento druh řečí – stejně jako jejich akcionáři.
Axiomy americké politiky narušují poctivý dialog o válce a impériu. Zkreslení se objevuje díky mediálním stenografům jako denní zprávy. Bush, který řekne cokoli, si pochvaluje pokrok v Iráku. Člověk si to slovo musí přeložit jako „způsobit pět let smrti a zkázy“. Otřel svůj obvyklý úšklebek Alfreda E. Newmana ze sklopených úst, chválil „pokrok“ v Iráku a vyzval demokraty, kteří volají po stažení vojsk. "Bez ohledu na to, jaké nedostatky tito kritici diagnostikují, jejich předpis je vždy stejný: ustoupit," řekl Bush. (USA dnes 27. března)
Jeho optimismus se střetl s fakty, když koncem března propukly boje v Basře a nepokoje v Bagdádu. S podporou USA zahájila irácká vláda vojenskou ofenzívu v Basře, aby podkopala Moktada al Sadr, politického rivala premiéra Núrího al-Málikího. Frakce premiéra se obávala, že v říjnových provinčních volbách prohraje, protože veřejnost jeho vládu nenávidí. Neudělali nic, aby zajistili zásobování vodou, bydlení nebo práci pro chudé Iráčany. Málikího koalice si však nacpala vlastní kapsy. Útok se nezdařil. Armáda vycvičená USA se musela spoléhat na americkou leteckou a pozemní podporu, aby je zachránila před Sadrovými milicemi. Tolik k úspěchu Bushovy vlny! Násilí v Iráku eskalovalo.
Téměř pět let poté, co prohlásil, že misi splnil (1. května 2003), se Bush stále poplácává po zádech. Sesadil Saddáma Husajna, který „zabil svůj vlastní lid“. Bushova loutková vláda právě zabila stovky Iráčanů v Basře. Bush rozpory nevidí.
Varuje, že pokud se USA stáhne, bude následovat přehlídka hrůz – staré zívání, které jsme slyšeli o tom, že v Asii padnou domino, pokud se stáhneme z Vietnamu. Stále čekáme na zvuk těch padajících třísek, protože budova City Bank dominuje panoramatu Ho Či Minova Města. Bush a Cheney opakují nejasné katastrofické scénáře. Jejich média (například Fox a CNN) opakují nesmysly téměř stejně často jako reklamy.
Veřejnost řekla ne této válce ve volbách do Kongresu v roce 2006 a v každém průzkumu veřejného mínění. Dick Cheney říká: "Tak?" Jeho a Bushova posedlost „get-Saddam“ stála životy 4,000 30,000 amerických vojáků a více než XNUMX XNUMX zraněných. Konečné náklady se vyšplhají na biliony dolarů.
Mimochodem, ani Hillary, ani Barack se nezmiňují o kolosálních obětech na životech Iráčanů. Bushova politika stála Washington nesmírnou prestiž a důvěryhodnost. Jejich lži a podvody mohou přesvědčit malou menšinu, ale většina světa uznává Irák jako nezmírněnou katastrofu. To vedlo ke zvýšení regionálního napětí a přispělo také k ekonomické nevolnosti USA. Může demokrat získat zpět globální solidaritu vytvořenou po 9. září? Nebo se antiamerikanismus stal ve světě tak všudypřítomný, že Bushovy činy nemohou být zrušeny režimem „hezčího chlapa“?
Bush stále tvrdí, že Iráčané se mají díky jeho invazi lépe. Je zvláštní, že většina Iráčanů ještě nevidí výhody plynoucí z pokračující smrti, ničení, mučení, vězení a exilu. Zdá se, že Bush si myslí, že zohlednění těchto faktorů z jejich strany ukazuje krátkodobou perspektivu.
„Výzva, která před námi stojí,“ napsal, „je, zda odpovíme na barbarství al-Kájdy útěkem, jak doufá, že utečeme – přenecháme budoucnost Iráku, Středního východu a v konečném důsledku svou vlastní bezpečnost právě lidem odpovědným za zvěrstva minulého týdne - nebo zda stojíme a bojujeme. Pro mě existuje jen jedna možnost, která chrání bezpečnost Ameriky - a to je stát, bojovat a vyhrát." (Washington Post, 26. dubna 2007)
Představte si, že Bush se stále plíží dovnitř a ven z Bagdádu, když navštěvuje přednášky svých loutek. Když ho navštívil íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád, jezdil po Iráku s malou ochranou a dostalo se mu vřelého přivítání, za které se Bush musí modlit.
Bushovo naléhání, že bojuje proti Al-Káidě v Iráku, aby s nimi nemusel bojovat zde, se střetává s fakty, které odhalili přímo na místě novináři Patrick Cockburn (The Independent) a Ned Parker (Los Angeles Times). Odhadují, že přítomnost Al-Kájdy přispívá jen nepatrnou částí každodenního násilí v Iráku. (Zpráva Iracké studijní skupiny z roku 2006 podporuje jejich závěry.) Je ironií, že Al-Káida v Iráku neexistovala až do Bushovy invaze.
Vzhledem ke skepsi veřejnosti vůči válce a upadající ekonomice by měl být listopadový volební úkol demokratů snadný. Ale počkej! Kontrolují oba domy a neodřízli fondy války v Iráku. Jeden mučivý protiválečný poslanec řekl: "Nemáme hlasy, abychom to ukončili. Joe Liebermans a Modrí psi to znemožňují," odkazoval na bývalého demokrata – nyní Nezávislého – z Connecticutu, který odpovídá Bushovi a obviňuje irácké povstání. na Al-Káidě. V roce 1994 konzervativní sněmovní demokraté vytvořili koalici Blue Dog, aby zastupovali jestřábí pozice a silnější protidaňové postoje.
Proč lídři demokratů při hledání východiska jednoduše nezopakují doporučení Irácké studijní skupiny? Východní a západní sousedé Iráku, Írán a Sýrie, by se po odchodu amerických jednotek měli stát hlavními účastníky pomoci při stabilizaci Iráku. „Vzhledem ke schopnosti Íránu a Sýrie ovlivňovat dění v Iráku a jejich zájmu vyhnout se chaosu v Iráku by se Spojené státy měly pokusit je konstruktivně zapojit,“ uvádí zpráva.
Řešení je nasnadě, ale učenci v křesle a Solons lomí rukama. Pokud USA zatáhnou, může v Iráku propuknout občanská válka. Hej, občanská válka vypukla, když mezi sebou bojovali Shia v. Shia v Basře. Střety tam měly navždy vybuchnout mýtus, že Irák trpí pouze sporem šíitů, sunnitů nebo Kurdů, Turkumanů a křesťanů.
Bílý dům špatně charakterizoval útok al Málikího jako zaměřený na zločince a teroristy. Chatrná lež byla odhalena a vládní síly prohrály i s pomocí americké armády. Opravdu, kdyby Sadr nevyhlásil příměří (údajně díky Íránu), Malikiho ponížení by bylo horší. Požár v Basře dramatizuje lži, které Bush a Cheney vyprávějí, a média opakují o hodnotě nárůstu a pokroku v Iráku. Zdůraznila také hlavní fakt americké okupace: zničila integritu irácké společnosti. Čím déle zůstaneme, tím obtížnější bude znovu slepit prvky té země do nějaké soudržné masy.
Al-Káida nepodporovala protiamerické povstání v Iráku. Přítomnost USA přinesla Iráčanům smrt, zkázu a utrpení. Proto jsme nenáviděni.
Demové by mohli použít fakta k tomu, aby ukázali nedostatky v Bushově argumentaci pro udržení svého krvavého kurzu. Mohli by navrhnout stažení z Iráku jako stabilizační krok – změnu od hrozící války a požadavku demokratizace ve stylu USA. (Vzpomeňte si na palestinské volby v lednu 2006 v Gaze; svobodné a spravedlivé a pod izraelskou okupací. Hamas vyhrál. Protože vyhrála špatná strana, Bush řekl, že se volby nepočítají. Takové chování není pro USA jako zprostředkovatele pro izraelsko-palestinský mír.)
"Chcete-li opustit Irák," řekl můj kolega, "jen jděte." Zapomněl, že takový odvážný krok může vyžadovat vynález transplantace páteře.
Landau je členem Institute for Policy Studies a vítězem ceny „nejlepší video aktivistů“ ze San Francisco Vide Fest za ZDE NEHRAJEME GOLF (dostupné na dvd od [chráněno e-mailem]