16. března uplynulo čtrnácté výročí brutálního útoku chemickými zbraněmi na kurdské obyvatelstvo Halabdžy, který nařídil irácký diktátor Saddám Husajn. Útok jedovatým plynem, který byl součástí mnohem širší kampaně represí proti kurdskému obyvatelstvu, zabil asi 5,000 XNUMX Kurdů v severovýchodním iráckém městě poblíž hranic s Íránem a vytvořil další tisíce uprchlíků.
Dnes je masakr častým referenčním bodem pro vládní úředníky a politické komentátory, kteří obhajují „svržení Husajna“, jak je eufemisticky popisována vojenská invaze do Iráku. „Použil chemické zbraně na vlastní lidi,“ zopakoval ministr obrany Donald Rumsfeld 24. února v pořadu CBS „Face the Nation“.
15. března mluvčí ministerstva zahraničí Richard Boucher zahájil svůj denní tiskový brífink poznámkou, že „zítra si připomínáme čtrnácté výročí ohavného útoku chemickými zbraněmi Saddáma Husajna na Halabdžu, převážně kurdské město v severovýchodním Iráku. 16. března 1988 provedla irácká armáda letecké bombardování Halabdžy hořčicí a jinými jedovatými plyny, které zabilo zhruba 5,000 10,000 civilistů a dalších XNUMX XNUMX zranilo…. Právě politiky a praktiky, jako jsou ty, které vedly prezidenta Bushe k tomu, aby charakterizoval Irák jako součást „osy zla“.
Ale historie akcí USA po masakru v Halabja je poučná. Zatímco masakr je nyní pohodlný a slouží k účelům americké propagandy, když k němu došlo v roce 1988, Reagan-Bushova administrativa a velká část médií to považovaly za ne příliš vhodné.
„Tato otázka je extrémně citlivá, protože Reaganova administrativa se v posledních letech přiblížila Iráku,“ vysvětlil New York Times 8. září 1988. Americká vláda podporovala Husajna během íránsko-irácké války a měla silné ekonomické vazby . „Irák, který má po Saúdské Arábii druhé největší zásoby ropy na světě, je důležitým americkým obchodním partnerem. Spojené státy nakupují v průměru 447,000 2 barelů irácké ropy denně, což představuje zhruba 1 miliardy dolarů ročně. V loňském roce vyvezly Spojené státy do Iráku zemědělské produkty za XNUMX miliardu dolarů, včetně rýže, pšenice a masa, uvedl Times pouhých šest týdnů před iráckou invazí do Kuvajtu.
Když se objevily zprávy o tom, co se stalo v Halabja, ministerstvo zahraničí vydalo svědomité odsouzení, ale Washington pokračoval ve svých námluvách s Irákem. Jak Jim Hoagland správně předpověděl 26. března 1988, „Washingtonovo přátelství s Bagdádem pravděpodobně přežije jednu noc jedovatého plynu a odporného televizního filmu. Televize jde dál, šok vystřídá šok, hrůza dne se stane vzdálenou vzpomínkou. Kurdové zůstanou na okraji historie a politika bude mít kontinuitu“ (Washington Post).
„Irák nezaplatil za své činy příliš diplomatickou cenu,“ správně poznamenal Christian Science Monitor 13. prosince 1988. A skutečně, 8. září 1988, kdy se ministr zahraničí George Shultz setkal se Saadunem Hamadím, iráckým Ministr zahraničních věcí ve Washingtonu vyjádřil pouze „znepokojení“ o Halabdžu. „Přístup, který chceme [k Iráku] zaujmout, je takový, že „chceme s vámi mít dobrý vztah, ale že takové věci [masakr v Halabdža] to velmi ztěžují,“ vysvětlil jeden úředník ministerstva zahraničí.
Ve skutečnosti USA pokračovaly v pomoci Iráku a poskytly stovky milionů dolarů ve formě záruk na exportní úvěry prostřednictvím Commodity Credit Corporation ministerstva zemědělství a Export-Import Bank. Od 6. do 8. června 1989 navštívila Irák delegace amerických obchodníků zastupujících 23 amerických bank, ropných a ropných společností a dodavatelů špičkových technologií, stavebnictví a obrany s kumulativním ročním obratem 500 miliard USD. měl rozhovory na „vysoké úrovni“ s baasistickým režimem (Christian Science Monitor, 31. srpna 1989).
12. dubna 1990 pět nejvyšších amerických senátorů „dorazilo do Bagdádu na cestu, která byla málo ohlášena“, v době 12. srpna 1990. „Senátoři přinesli soukromý vzkaz od prezidenta Bushe, že Spojené státy chtějí zlepšit vztahy s Irákem „bez ohledu na výsledky prezidenta Saddáma Husajna.“ Tři z pěti – Bob Dole, Howard Metzenbaum a Frank Murkowski – se vrátili, aby vedli obvinění proti sankcím proti Iráku za použití chemických látek. zbraně.
To vše se však brzy změnilo. Masakr v Halabdža se stal pohodlným masakrem po irácké invazi do Kuvajtu v srpnu 1990. Vstupem do Kuvajtu Irák překročil linii, ohrožující stabilitu Blízkého východu a kontrolu USA nad zisky z jeho ropných zdrojů.
S ohledem na dnešní zločiny proti Kurdům zůstává selektivita. Takže pro účely propagandy si irácké porušování práv Kurdů zaslouží odsouzení a pobouření. Mezitím Turecko, kritický spojenec USA, se beztrestně zapojuje do masivních etnických čistek Kurdů – pomocí vrtulníků a vojenského vybavení dodaných USA.
A pokud by USA napadly Irák, Bushova administrativa dala Turecku jasně najevo, že „zajistí iráckou územní celistvost“ (New York Times, 10. března 2002) a nedovolí vytvoření nezávislého kurdského státu.