„To, o co žádáme, není nedůstojné nebo nezákonné, žádáme něco důstojného – práci, zdraví, vzdělání a bydlení,“ říká Elisa, jedna z 55 dělnic v Brukman, továrně na obleky v Buenos Aires, kterou okupuje a spravuje pracovníků. 18. dubna 2003, 16 měsíců poté, co dělníci znovu obsadili Brukman, vláda vyslala stovky policistů, aby vystěhovali dělníky, což byl příklad boje. Brukmanští dělníci nyní bojují za to, aby získali továrnu zpět v pokračující kampani na obranu svých pracovních míst a hnutí za důstojnou práci.
Brukman je jen jednou z 200 znovu obsazených továren a podniků, které poskytují práci přibližně 15,000 XNUMX pracovníků. Zatímco každá z těchto továren se zabývá jinými právními podmínkami, Brukmanovi dělníci bojují za státní vyvlastnění továrny, aby zachovali výrobu pod dělnickou samoorganizací/řízením. Tisíce sousedů, studentů a aktivistů z lidových shromáždění, hnutí nezaměstnaných dělníků a okupovaných továren a podniků se nadále mobilizují na obranu Brukmana.
Neúspěšný neoliberální ekonomický recept Argentiny vedl k uzavření tisíců továren a podniků, takže 44 % aktivní populace zůstalo nezaměstnaných nebo podzaměstnaných. Tento model rozvoje (privatizace, závislost na zahraničním kapitálu, dolarové peso a drastické škrty v sociálních výdajích) umožnil neuvěřitelný rozsah korupce a bezprecedentní škodlivé dopady na společnost. V dnešní Argentině žije 58 % populace pod hranicí chudoby, platy klesly o 30 %, zatímco inflace je na 100 %.
Navzdory tomuto selhání vláda prohlašuje, že změní vize a zároveň se bude nadále řídit pokyny Mezinárodního měnového fondu.
Kromě pokračování stejné neoliberální politiky zahájila vláda represivní kampaň proti okupovaným továrnám ve snaze ukázat tvrdou ruku. Mnozí naznačují, že cílem vlády je oslabit hnutí a vytvořit atmosféru zdánlivě bez nesouhlasu, aby se obnovila důvěra MMF v Argentinu. Vzhledem k tomu, že majitelé opustili továrny a žádná nová pracovní místa v Argentině, Brukmanští dělníci se rozhodli odmítnout tento model a bránit práva na důstojnou práci.
Dělníci obsadili Brukman 18. prosince 2001. Majitelé Brukman opustili továrnu, aniž by o tom informovali nebo zaplatili mzdu. Od roku 1995 společnost snížila platy zaměstnanců a odmítala je vyplácet měsíce před okupací. „Toho rána jsme se setkali s vedením, abychom zjistili, zda by nám mohli dát část našich zpětných platů, protože nám dávali jen 5 a 10 pesos, pak minulý pátek 2 pesos,“ vysvětluje Alba, 12 let dělník ve společnosti Brukman. Pokračuje: "Majitel nám řekl, že nemá žádné peníze. Později po čekání jsme sešli dolů, abychom našli velké překvapení, že nechali místo prázdné, jen prázdné kanceláře." Většina dělníků neměla dost peněz na návrat domů, a tak zůstali a čekali, až se předáci a majitel vrátí. Nikdy to neudělali.
"Prokázali jsme, že dělníci jsou schopni řídit továrnu bez vlastníka, bez jakýchkoli šéfů. Jediné, co dělají, je udržet dělníky v práci s nejnižšími možnými mzdami," naléhala Elisa, dělnice Brukman.
Po měsíci okupace dělníci prodali inventář továrny s cílem vygenerovat dostatek peněz na obnovení výroby. Dělníci se začali organizovat v otevřeném shromáždění a komisích, aby se zabývali úkoly, jako je účetnictví, vztahy s médii a bezpečnost. Krátce před vystěhováním se dělníci na shromáždění rozhodli najmout pět pracovníků, což ukázalo, že výroba je životaschopná.
Výroba byla zastavena 18. dubna poté, co se stovky policistů dostavily k překvapivému vystěhování. "Poslali 600 policistů, aby vyhnali 4 dělníky hlídající továrnu, to bylo nezákonné a iracionální," říká Maria Zalamon, právnička obhajující továrnu. Příznivci a sousedé okamžitě reagovali a zajistili 24hodinovou stráž u policejních plotů obklopujících továrnu.
Policejní agenti vyvrcholili v pondělí 21. dubna, kdy policie násilně potlačila tisíce neozbrojených demonstrantů poté, co čtyři ženy z Brukmanu přetlačily policejní ploty a pokusily se vstoupit do továrny. "Byla jsem to já, kdo tlačil policejní ploty spolu se třemi ženami. Byli jsme neozbrojení, neměli jsme nic víc než naše těla," prohlásila Celia Martinez, dělnice z Brukman. V okamžitou reakci stovek policistů v předních liniích následovaly mraky slzného plynu a neutuchající zvuky výstřelů.
7,000 30 demonstrantů se okamžitě rozešlo a ustoupilo, zatímco na ně neustále útočili hadicemi vody, slzným plynem, gumovými a smrtícími olověnými kulkami a útočnými psy. Policie pronásledovala příznivce až XNUMX bloků odtud, bez rozdílu mlátila a zadržovala lidi. Vládla zde atmosféra naprostého teroru a strachu, když se demonstranti pokoušeli bránit represím.
"Vypadalo to jako agent za vojenské diktatury. Bez dělníků v továrně nebudou žádná jednání," zvolal Raul Godoy, dělník ze Zanonu, znovu obsazené keramické továrny, a odsoudil policejní akce. Noční události si vyžádaly 60 zraněných a 120 zadržených.
Miguel Bonasso, známý novinář, byl jedním ze zadržených. Před zpravodajskými kamerami Bonasso ukázal prázdnou červenou kazetu signalizující, že policie použila ostré střelivo. Organizace pro lidská práva Center of Legal and Social Studies (CELS) obvinila toto použití síly za nezákonné. Tato represe vysílá mrazivé připomínky argentinské špinavé války, ve které zmizelo 30,000 XNUMX lidí.
"Právě teď vláda svádí velký boj s továrnami, které přijaly samoorganizaci/řízení pod kontrolou zaměstnanců. Brukman ukazuje, že jak se ekonomická situace pro podnikatelský sektor zlepšuje a majitelé nyní žádají továrny zpět, je první věcí, kterou Vláda, která tvrdí, že je anti-neoliberální, vrátí továrnu vlastníkům a vykopne dělníky,“ signalizuje Claudio Katz, ekonom z univerzity v Buenos Aires. Textilní průmysl, který nemohl konkurovat za předchozího fixního kurzu, začíná ožívat. Dělníci zaplatili tisíce pesos za účty továrny po splatnosti a koupili nové stroje, aby udrželi výrobu. Majitelé, kteří byli kdysi připraveni opustit továrnu, nyní vidí ziskový obchod – takový, který by byl zlikvidován pod devalvovaným pesem, kdyby dělníci nezahájili výrobu.
Brukmanovi majitelé, tři bratři, provozovali tři textilní továrny. Navzdory vybírání vládních dotací tvrdí, že dvě továrny zkrachovaly, zůstali po nich neplacení pracovníci a obrovské dluhy. Veřejné dluhy vlastníka dosahují 3.8 milionu pesos (1.4 milionu USD) – 1.8 milionu Argentina Internal Revenue Service, 243,000 1997 USD USD argentinské národní bance a více než milion pesos městské vládě Buenos Aires. Účetnictví pro továrnu Brukman chybělo od roku 2000, podnik nevedl účetní knihy, takže zanechávaly stopy po podezřelých bankrotech. Od října XNUMX soud požadoval Brukmanovy účetní knihy, ale majitelé je nepřinesli. Majitelé neplatili dělnické daně na sociální zabezpečení, takže dělníci pracující v továrně více než deset let nemají možnost odejít do důchodu s fondy sociálního zabezpečení.
V ekonomickém kontextu je neochota vlády naslouchat požadavkům pracujících v brukmanském konfliktu v rozporu s dřívější politikou. V 90. letech byly zprivatizovány největší argentinské státní průmysly – ropa, telefony, aeronotika, voda, elektřina a vlaky.
Tento privatizační proces řídil Carlos Menem, bývalý prezident v letech 1989-1999 a neoliberální šampion, který nedávno odstoupil z druhého kola prezidentských voleb. Claudio Katz popisuje argentinskou privatizaci jako korupční proces, který zvyšuje státní dluh a způsobuje propouštění tisíců zaměstnanců. Místo toho, aby byly tyto podniky prodávány a placeny v hotovosti, vláda udělila tituly veřejných dluhů. Průmysl byl předán soukromým investorům, kteří se místo investic kapitálu spoléhali na miliardové vládní dotace.
Od Brukmanovy okupace dělníci požadovali, aby stát vyvlastnil továrnu dělníkům – vládě, aby absorbovala státní dluhy vlastníků na koupi budovy, strojů a značky. Dělníci také žádají o vládní dotaci 150,000 XNUMX peso, aby zvýšili a diverzifikovali výrobu. V rámci státního vyvlastnění dělníci navrhují, aby vláda nakupovala z továrny prostěradla, pláště a uniformy pro potřeby veřejných nemocnic, škol a institucí.
Národní a městská vláda učinila dělníkům pouze jednu nabídku, technickou pomoc od Národního průmyslového a technického institutu, pokud dělníci tvoří mikropodnik nebo družstvo. Tato nabídka nezaručuje zaměstnancům žádné prostředky k pokračování ve výrobě. V podstatě slibuje pracovníkům to, co již mají – vědění, jak řídit továrnu.
Zatímco se vláda snaží vypadat velkoryse a ochotně vyjednávat, používá brutální sílu k pokračujícímu vystěhování dělníků. Nestor Kirchner, nový argentinský prezident slibuje, že bude pokračovat v politice vytváření bezpečnosti – více policejních sil a nulová tolerance vůči demonstrantům. Postoj vlády je stále více využívat represe k oslabování projevů společenského odporu, které se objevily od 19. a 20. prosince 2001.
Zatímco policie nadále stojí před továrnou, dělníci a příznivci pokračují v bojích, zřizují stálý tábor před továrnou a organizují kulturní akce. Pracovníci každý týden přinesli do ulic šicí stroje a vyrobili prostěradla a oblečení pro dary. Všechny naděje se vkládají do městského zákonodárného sboru, který rozhodne o zákonu o vyvlastnění strojů a budovy továrny. Sasetru, další dělnická továrna, byla vystěhována poté, co byly stroje dělníkům legálně vyvlastněny, což v případě Brukmana přineslo mnoho pochybností. Flor, další dělník, odráží naléhavost zotavení továrny: "Neopustíme tento boj, protože pokud nevstoupíme do továrny, nejsme nic."