S prezidentem, který je Afroameričan a mluví o „postrasové“ společnosti, by si člověk mohl myslet, že ekonomická pozice Afroameričanů ve srovnání s Evropany se za posledních zhruba 40 let výrazně zlepšila. Jeden by se mýlil.
V roce 2011 byl střední příjem černošských domácností asi 32,000 61.7 $; to znamená, že polovina černošských domácností měla příjem nad tímto číslem a polovina měla příjmy pod tímto číslem. To bylo 2011 % středního příjmu bílých domácností v roce 1970. V roce 60.9, před všeobecným nárůstem příjmové nerovnosti, bylo toto číslo XNUMX %, jen o něco méně. Nic moc změna. Rovněž nedošlo k prakticky žádné změně, pokud se pro srovnání černo-bílých použijí průměrné příjmy. („Průměr“ je průměr – celkový příjem všech domácností ve skupině vydělený počtem domácností.)
Tento nedostatek změn za posledních 40 let může být překvapivý, na rozdíl od viditelných indikátorů zlepšení postavení černochů. Vidíme například mnoho černošských profesionálů v oborech, kde jich před 40 lety bylo málo. Existuje také více černých manažerů – dokonce i několik generálních ředitelů velkých korporací. A je tu Barack Obama. Jak se tyto viditelné změny shodují s nedostatkem změn v relativních příjmových pozicích černochů a bílých?
Odpověď na tuto otázku z velké části zní, že rozdělení příjmů mezi černošské domácnosti je velmi nerovnoměrné, dokonce nerovnoměrnější než rozdělení příjmů mezi bílé domácnosti. Tolik prominentních černochů, kteří se zdají být na tom tak dobře, se skutečně mají dobře. Na druhém konci jsou černošské domácnosti, které jsou na tom hůř. Mezi lety 1970 a 2011 vzrostly horní 5 % černošských domácností jejich průměrné (průměrné) příjmy z přibližně 114,000 215,000 USD na přibližně 2011 20 USD (měřeno v dolarech roku 6,465), zatímco příjmy černošských domácností v dolních 6,379 % zaznamenaly pokles průměrného příjmu z XNUMX XNUMX až XNUMX XNUMX USD.
Mezi bílými domácnostmi byl vzorec změn podobný, ale ne tak extrémní. Průměrný příjem horních 5 % bílých domácností vzrostl v tomto období o 83 % ve srovnání s 88 % nárůstem u top černošských domácností – ačkoli tato elitní bílá skupina stále brala o 50 % na domácnost více než jejich černošské protějšky. . Spodních 20 % bílých domácností zaznamenalo mezi lety 13 a 1970 2011% nárůst na domácnost ve svých příjmech upravených o inflaci.
Černoši s vysokými příjmy si tedy vedli docela dobře – dokonce si mírně polepšili ve srovnání s nejlepšími bílými domácnostmi. Do určité míry těžili ze společenských změn posledních desetiletí. Ale pro velmi velkou část černošské populace, nejen pro těch spodních 20 %, se jejich relativní postavení poněkud zhoršilo a pro mnohé jejich absolutní příjmy skutečně klesly. Dlouhodobé snižování minimální mzdy (v reálných hodnotách) mělo obzvláště tvrdý dopad na černochy s nízkými příjmy a oslabení odborů také poškodilo širokou část černošské komunity. Přidejte masové věznění mladých černochů a jejich následné vyloučení z ekonomického mainstreamu a není těžké pochopit pokračující černo-bílou nerovnost.
Je třeba mít na paměti další dva body: Za prvé, změny mezi lety 1970 a 2011 nebyly hladké. Měřeno buď průměrem, nebo mediánem, byla příjmová pozice černošských domácností ve vztahu k bílým domácnostem v 1970. letech poměrně stabilní, na počátku 1980. let prudce klesla a koncem 1990. let znovu vzrostla na vrchol, než klesla na současnou úroveň. úroveň.
Za druhé, rozdělení příjmů je pouze jedním z měřítek ekonomické nerovnosti. Velká recese měla zničující dopad na bohatství černošských domácností, což bylo z velké části vysvětleno dopadem bytové krize (viz Jeannette Wicks-Lim, „Velká recese v černošském bohatství“, D&S, leden/únor 2012). V roce 2004 bylo čisté jmění bílých domácností asi jedenáctkrát vyšší než u černých domácností (dostatečně špatné), přibližně stejně jako od počátku 1980. let (s mírným zlepšením v polovině 1990. let). Ale do roku 2009, ačkoli čisté jmění černé i bílé od roku 2004 kleslo, čisté jmění bílé bylo 19krát vyšší než čisté jmění černé.
Čím více se věcí mění, tím více zůstávají stejné – nebo se zhoršují!
ARTHUR MACEWAN je emeritním profesorem ekonomie na UMass-Boston anda Dolary a smysl Spolupracovník.