„Tamhle stojí, příteli, v tamním bazénu
Motor nazývaný kachní stolice;
Zákonnou mocí přikázáno dolů
Radost a hrůza města.
Pokud bouřlivé ženy podnítí spor,
Udělejte jazykový faul, nebo tahejte sukni,
Kdyby hlučné dámy měly jednou začít
Řídit dům strašlivým rámusem,
Pryč, pláčeš, budeš zdobit stolici;
Naučíme vás, jak vládnout váš jazyk.
Spravedlivý pachatel obsadí místo
V zasmušilé okázalosti, hluboce skvělé;
Dole do hlubin sestupuje stolice,
Ale tady nám zpočátku chybí naše konce;
Ona znovu nasedne a zuří víc
Než kdy předtím liška.
Takže lít vodu do ohně
Zvládne to, ale vyhoří tím výš.
Pokud ano, příteli, modli se, ať to vezme
Druhá odbočka do jezera,
A namísto ztráty trpělivosti
Třikrát a znovu dávku opakujte.
Žádné rvačky, žádné zuřivé děvčata,
Žádný oheň není tak horký, ale voda hasí."
-Benjamin West 1780
Dystopie 8: Touch
Jack hlasitě chrápal ve stínu kreosotového keře poblíž střední části cesty přes tábor. Bylo to "asaje", spánek, který se konal po obědě a před západem slunce. Jack se rychle dostal do rytmu tábora. Ráno pracovali na polích a po obědě si dali ásaje, dokud se před západem slunce neochladilo. Pak by vařili; tkát látky a koše a opravovat nástroje až do pozdní večerní večeře. Po večeři se rozdělili do skupin, kde si hráli hazardní hry, povídali si, smáli se a dali si velmi malé množství piva, až do pozdních hodin, kdy se ubytovali na noc. Jack musel uznat, že tento systém má v horkém klimatu smysl, a začal se trochu uvolňovat. Kdyby věci byly jinak, možná by ty lidi mohl poznat. Možná by se mu dokonce líbilo být jedním z nich. Stále se však toužil vrátit ke svým vlastním lidem, jejichž jazyku a pravidlům rozuměl. Přál si vrátit se do relativního pohodlí Fort Jenna.
Když řezal dřevo, k Jackovi se přiblížil mladý chlapec. Chlapec se plížil stále blíž s nataženou rukou a úzkostným výrazem ve tváři. Když se téměř dostal k Jackovi, otočil hlavu, aby se podíval za sebe. Několik stop za ním stála skupina chlapců. Zamávali mu dál a tiše mu říkali, aby pokračoval. Znovu se začal hrnout dopředu. Když se jeho prsty otřely o Jackovu nohu. Jack vyskočil a zařval s rukama nataženýma nad hlavou jako drápy. Chlapec vykřikl a utekl zpět do bezpečí svých přátel, kteří se začali smát a plácli ho po zádech. Chlapec se otočil zpátky k Jackovi a začal se spolu s ostatními chlapci nekontrolovatelně chichotat. Jack a několik přihlížejících rebelů se zasmáli. Pak Jack spadl zpátky na zem a začal znovu hlasitě chrápat. Tentokrát další chlapec sklouzl kupředu, aby se statečně dotkl nebezpečného Morotî Mitâ', jak se mu v táboře říkalo.
Během několika posledních dní si Jack všiml, že je čím dál méně vyděděnec. Jakmile prokázal kompetence na poli a ochotu pracovat na večeři, což Jack znal celý život, omezení na něj téměř zmizela. Přestože jeho pobyt sledovali všichni členové tábora, Arndt byl pověřen jinými povinnostmi. A proč ne? Kam měl Jack jít? Byli obklopeni pouští. Jack si ani nebyl jistý, jestli teď dokáže najít cestu zpět do zničené rafinérie. Začal se učit guaraní. Naučil se, že semeno je ta'ÿi a motyka je ka'api. Ale měl daleko k tomu, aby mohl pokračovat v rozhovoru. A tak vyhledal společnost jediné ženy ve skupině, která jím zjevně pohrdala. Žena, kterou tajně považoval za „štíra“, Liassi.
Když byli chlapci unaveni ze hry s ním a byli zaneprázdněni nějakým broukem, kterého našli v hlíně hlavního chodníku, Jack si všiml Liassi, která se chystala usadit se pro svou asaje pod keřem sama. Zamířil k ní a posadil se na zem blízko ní, ale stále v úctyhodné vzdálenosti. Chvíli na něj zírala a pak se vrátila k rozprostření přikrývky v písku. Začala si na něj alespoň zvykat. Posadila se na deku a začala jíst oběd, polévku a plochý chléb zvaný tortilla.
Jack zamíchal šálek polévky. Bylo v něm maso. Tam, odkud Jack pocházel, to byl luxus a překvapilo ho, že mu rebelové dovolili se o něj podělit. Chtěl, aby věděla, že si všiml a ocenil jejich štědrost.
"Co je maso v polévce?" Doufal, že to byla docela neutrální věta k zahájení jejich rozhovoru.
"Ach...jak říkáš...Kuře."
"Kuře?" Aniž by to Jack tušil, ve Fort Cheney byla slepice. Jack je nikdy neviděl. Na těchto kuřatech se podílela pouze rodina Cheneyů, která žila ve Fort, a někteří vysoce postavení Blackwaters.
Podívala se na něj se zvláštním výrazem. Když jí jen zvědavě oplatil pohled, řekla: "Hêe. De bílí ptáci na dvoře. Dey nám dej vajíčka, a když dey neumí udělat vaječný doupě, sníme je."
"Ach... Chutnají jako chřestýš."
Otočila se a pohlédla na něj s jasným znechucením ve tváři. Chřestýš zřejmě nebyl součástí jejich kuchyně. Nechtěl ji urazit; myslel to jako nejvyšší kompliment.
"Je to velmi dobré." Řekl tiše.
Chvíli mezi nimi bylo ticho a pak to Jack zkusil znovu. "Víš, že jsem přemýšlel. Pokud jsou Blackwaters pod kontrolou Fort Family, pokusil se někdo komunikovat s rodinou samotnou? Možná vyjednat příměří? Jen málo lidí je kdy vidělo. Jsou dost vzdáleni tomu, co Blackwaters." možná, kdyby někdo mohl…“
Hlava se jí otočila a zamračila se na něj: "Nevíš, o čem mluvíš."
"Podívejte, vím, že se tady udělaly chyby... na obou stranách. Ublížili tady lidem. Sakra, ublížili i lidem u mě doma. Ale nemyslím si, že rodina v pevnosti rozumí tomu, co se děje za jejich zdmi." Jsou příliš izolovaní. Nechápou, co Blackwaters dělají."
Náhle vstala a zamračila se na něj.
Přizpůsobil se jejímu gestu a vstal, aby se jí mohl podívat do tváře. "To nevíš. Myslíš si, že jsme všichni stejní. Nejsme všichni Blackwaters!" Zdůraznil svůj názor tím, že se bušil do hrudi. "Kdybychom se k nim dostali. Vysvětlete jim bolest, kterou způsobují. Pak možná..."
"VÍM." Hodila svůj šálek polévky na zem a otočila se. Jack očekával, že od něj odejde. Za tu krátkou dobu, co tu už byl, to udělala mnohokrát. Ale neudělala to. Ruce jí sjela k pasu a vytáhla si košili z místa, kde ji měla zastrčenou do kalhot. Pak si zvedla zadní část košile až k ramenům a odhalila mu záda. Jack si matně uvědomoval, že se k nim blíží další. "Dis je to, co deese muži dělají. Ne Blackwaters. Dis je druh bolesti, kterou deese muži způsobují." sami sebe."
Jackovy rty se pootevřely, jak mu ochabla čelist. Šokovaně zíral na její záda. Byla to masa jizevnaté tkáně. Hluboké propasti se protínaly s dalšími hlubokými propasti. Ale to nebylo vše. Na průsečíkech propastí byly vyhloubené jámy. Z infekce? Ne. Tyto jámy měly určitý vzor. Jako průsečíky mřížky. Osoba, která ji zbila, použila něco víc než bič. Zauzlované lano nebo snad kov s cvočky? Ano, linie byly rovné jako něco ze dřeva nebo kovu. Jack nedokázal spočítat počet šrámů. Bylo jich příliš mnoho. Jak mohla takový útok přežít? Lidé, kteří ji napadli, jí ukázali tolik jedu; určitě chtěli, aby na tento útok zemřela.
Jack poprvé pocítil soucit s touto ženou. Konečně pochopil její nenávist k němu. Jack v bezvědomí zvedl pravou ruku. Konečky prstů se lehce dotkly jedné z hlubokých roklí. Kůže byla tvrdá a studená jizva. Jeho laskání se přesunulo dolů do malého čtverečku téměř normální tkáně, která byla stále pružná a teplá. Liassi zalapala po dechu, udělala krok vpřed, shodila košili a jedním rychlým pohybem se otočila. Měla zvednutou ruku nad hlavu, připravená ho udeřit za jeho drzost.
Jack ztuhl. Jeho tvář byla dokořán, když se otočila. Byl příliš šokován, než aby složil svou tvář do lhářovy kostkové plochosti, kterou obvykle nesla, když byl ve stresu. Co viděla? Hrůza, škoda, šok? Teď už bylo pozdě s tím něco dělat; už na něj zírala.
Jeho prvním popudem bylo chránit se před její fackou tím, že ji chytil za ruku, když se obloukem blížila k němu. Ale když se na chvíli odmlčela, měl chvíli na přemýšlení. Vědomě se rozhodl nezvedat vlastní ruku, aby si chránil obličej. Rozhodl se, že je ochoten nechat ji dát mu facku. Věděl, že bylo nevhodné dotýkat se této hlídané ženy bez výslovného svolení. Ani si neuvědomil, že to dělá. Jeho ruka tam šla téměř sama. Jen ho přistihla tak nepřipraveného. Zešílel by bez někoho, s kým by si na tomto místě mohl promluvit, dokonce i s někým nepřátelským. Dovolit jí, aby mu dala facku, by jí poskytlo katarzi, kterou potřebovala, a nechala je jít odsud. Takže tam stál a těžce dýchal, na tváři se mu stále rýsoval šok a nehýbal se, aby si chránil obličej.
Znovu ho překvapila. Nezasáhla ho. Její výraz se změnil ze střízlivé nenávisti na nedůvěru k něčemu jemnějšímu... snad zvědavost? A pak, když spustila ruku, její obličej byl zcela nečitelný.
Jack pomalu spustil svou urážlivou ruku. Mírně sklopil pohled. Chtěl vyjádřit neohrožující pózu, ale také bylo těžké se na ni dívat s tak živým obrazem zničeného masa v jeho mysli.
"Omlouvám se." Překvapilo ho, že to myslí vážně. Nejen, že se jí bez dovolení dotýkal, ale že byla vůbec bita. Jeho tvář byla nyní vyrovnaná, ale jeho hlas ho stále zradil. Bylo to hrdelní a plné emocí. Sotva to vyšlo jako šepot. Těžce polkl a zkusil to znovu. Přinutil se zvednout pohled a podívat se jí do očí, aby omluva byla tak upřímná, jak cítil.
"Omlouvám se." Méně chraplavé, ale stále sotva slyšitelné.
Ještě chvíli na něj zírala. Pak se sklonila, vzala si deku, otočila se a odešla. Zvláštní bylo, že Jack pocítil úlevu, když odcházela. Tohle musel strávit. Ve Fort Cheney zabíjeli Blackwaters bez emocí. Sledovali lidi, které Jack znal, umírat hlady a nemocemi. Ale nikoho, koho znal, nemučili. Jednali rychle a efektivně, aby zabili. Nezdržovali se tím. Byla to jen součást jejich práce. Nebylo to tak osobní, jak útok na Liassi naznačoval.
Jackovy myšlenky přerušil výkřik a strčení. JoséPřed ním byl mladý strážný, který měl Jacka stále podezřívavý, a křičel na něj. Byl Jackovi do obličeje a strkal ho do ramene. Jack odevzdaně zvedl ruce. Jako by říkal: "Co čekáš? Je blázen." Nepodařilo se vyprovokovat Jacka k boji a s ostatními v táboře, včetně sledování Epi, José se trochu usadil. Zavrčel na Jacka ještě několik nesrozumitelných hrozeb a pak se odkráčel pryč. Jack byl opět sám a do mysli se mu propaloval obraz Liassiných jizev.
Koncepty za fikcí:
1. Historie Waterboardingu
Dr. Allen S. Keller, ředitel programu Bellevue/NYU pro ty, kteří přežili mučení, řekl, že waterboarding zahrnuje naklánění člověka zpět, zakrývání úst hadříkem a opakované přelévání vody přes hadřík, aby se mu začal roubík a měl pocit utonutí. . Pokud se to dělá dostatečně dlouho, doktor Keller řekl, že existuje riziko, že se dotyčná osoba utopí nebo dostane infarkt. NY Times 2007
Waterboarding a vůbec mučení má dlouhou historii. Byl vynalezen během španělské inkvizice. Pro ty, kteří neinklinují k historii, to byla doba, kdy lidé byli mučeni, dokud se nepřiznali, že jsou čarodějnice, a pak se vzdali ostatních ve vesnici, kteří byli také čarodějnicemi.
Waterboarding se datuje přinejmenším do španělské inkvizice, kdy byl známý jako tormenta de toca. Používaly ho některé z nejkrutějších diktatur moderní doby, včetně Rudých Khmerů v Kambodži. V některých verzích této techniky jsou vězni připoutáni k desce, jejich tváře jsou pokryty látkou nebo celofánem a přes ústa se nalévá voda, aby stimulovala tonutí; v jiných jsou ponořeni hlavou napřed do vody. Human Rights Watch 2006
Je to skutečně zjevná forma mučení. Tělo má významný mechanismus, který zabraňuje utonutí. Když první kapky vody zasáhnou větrnou rouru v zadní části hrdla, hrtan se křečí, aby zablokoval vodu a uzavře plíce z jakéhokoli přístupu ke vzduchu. Následují záchvaty dušení a kašle. Prvotní spojení v mozku se spustí, aby řeklo vědomí, aby uniklo za každou cenu. Lékařská definice utonutí je „udušení kvůli přebytku tekutiny, která narušuje průchod kyslíku z plic do tělesných tkání“. Waterboarding je ne simulované topit, to je kontrolovány topit se.
Waterboarding se znovu objevil ve druhé světové válce, když jej Němci začali používat proti norskému odporu. USA v té době pomáhaly stíhat Němce za válečné zločiny.
Nezanechalo to žádné stopy. Zahrnovalo podchlazení, stresové pozice a dlouhodobou spánkovou deprivaci.
Spojené státy to stíhaly jako válečný zločin v Norsku v roce 1948. Oběti nebyly v uniformách – byly součástí norského povstání proti německé okupaci – a nacisté argumentovali, stejně jako Cheney, že to je dostalo mimo základnu. -ochrany vedení (následně formalizované Ženevskými konvencemi).
Odtud se dostala do KGB v Sovětském svazu a poté do Vietnamu. Během vietnamské války se naši zajatí vojáci začali přiznávat ke všem možným činům a spiknutí. Pentagon sledoval, jak se jejich vojáci na videokazetách, které Vietnamci vysílali, přiznávali ke stále absurdnějším spiknutím proti Vietnamcům. Chtěli vědět, co mohlo tyto muže přimět, aby se k takovému nesmyslu přiznali. Částečně dostali odpověď, když
zamrkal slovo mučení na své videonahrávce přiznání.
Po skončení války armáda vytvořila
. Tento program provedl reverzní inženýrství těchto mučících technik, aby našel způsoby, jak jim nejvíce ohrožení vojáci vzdorovat. Mezi věcmi, které byly reverzně navrženy, byl waterboarding. Naši vojáci, ne naši nepřátelé, byli vystaveni této taktice ve snaze posílit jejich odhodlání, pokud by byli zajati nepřítelem, který mučí. Lidé, kteří mučili mimo tento jediný program, byli běžně stíháni.
Spojené státy dlouho považovaly waterboarding za mučení a válečný zločin. Již v roce 1901 americký válečný soud odsoudil majora Edwina Glenna za to, že podezřelého povstalce na Filipínách podrobil „vodní léčbě“. Po druhé světové válce americké vojenské komise úspěšně stíhaly jako válečné zločince několik japonských vojáků, kteří podrobili americké zajatce waterboardingu. Byl to důstojník americké armády soudně válečný v únoru 1968 za pomoc při naplavení vězně ve Vietnamu. Human Rights Watch 2006
Ale z nějakého důvodu se Bushova administrativa poprvé rozhodla použít tyto techniky na naše nepřátele.
… vyšetřovatelé, kteří neměli ponětí, jak tyto věci dělat, byli požádáni, aby zopakovali některé z metod, které byli američtí vojáci vycvičeni k odporu, pokud by byli zajati Sověty nebo Vietcongem. Times On Line 2007
Bushova administrativa se tedy rozhodla použít techniku, která byla známá svou schopností přimět lidi, aby se přiznali k čarodějnictví, a v moderní době přinutila naše vlastní vojáky, aby se přiznali k věcem, o kterých jsme věděli, že jsou nepravdivé, abychom získali informace. Mučení je skvělá technika...pokud je vaším jediným cílem přimět někoho, aby řekl něco, co není pravda; pro účely propagandy nebo jako záminku k vyhlazení problémových lidí, kteří zpochybňují autoritu církve. Ale získat informace, skutečné informace, nemá příliš dobré výsledky.
Navzdory špatným výsledkům v mučení se zdá, že Bushova administrativa tuto techniku úplně vypilovala.
Než existovaly „vylepšené techniky výslechu“, existovaly verschärfte Vernehmung, (což znamená "vylepšené výslechové techniky") vyvinuté gestapem a Sicherheitsdienst v roce 1937 a podléhající řadě přísných pravidel. Nyní, jak jsme viděli dříve, existovaly extrémně důležité rozdíly mezi výslechovými pravidly gestapa a pravidly schválenými Bushovou administrativou. To je pravda – pravidla Bushovy administrativy obecně platí závažnější, a zahrnují řadu praktik, které gestapo výslovně zakázalo. Harper' Mag 2007
Khalid Sheikh Mohammed byl v březnu 183 na vodě 2003krát a Abu Zubaydah v srpnu 83 2002krát. EmptyWheel, Firedog Lake
Schválené metody zahrnovaly odmítnutí nechat zadržené spát po dobu 11 dní, nucenou nahotu, kropení zadržených 41stupňovou vodou a zavírání zadržených do malých krabic. New York Times zprávy. Jedna schválená praxe, zvaná walling, zahrnovala přitlačování lopatek zadrženého na falešnou zeď, což produkovalo hlasité zvuky. Washington Post...
Jedna z Bradburyho poznámek se podle účtu Post zabývala problémem zdí. "Zadržený může být zazděn jednou (jeden náraz do zdi), aby udělal bod, nebo dvacetkrát až třicetkrát po sobě, když vyšetřovatel vyžaduje výraznější odpověď na otázku," stálo v memorandu. Infowars
A jak daleko byli tito muži ochotni s těmito technikami zajít? Dobrá otázka:
Ve zprávách zveřejněných ve čtvrtek Bushova administrativa Office of Legal Counsel of White House nabídla svůj souhlas s metodami mučení CIA, které zahrnovaly umístění hmyzu do stísněné, uzavřené krabice se zadrženými. Jay S. Bybee, tehdejší ředitel OLC, napsal, že hmyz by mohl být použit k vydělání na strachu zadržených.
Zpráva byla datována 1. srpna 2002. Podle zprávy Human Rights Watch byly děti Khalida Sheikha Mohammeda následující měsíc zajaty a drženy v Pákistánu…
U vojenského tribunálu v roce 2007 otec vězně z Guantánama tvrdil, že pákistánští dozorci přiznali, že američtí vyšetřovatelé používali mravence, aby donutili děti údajného strůjce 9. září Khalida Shaikha Mohammeda, aby prozradily místo pobytu jejich otce…
"Pákistánští strážci mému synovi řekli, že chlapci byli drženi v odděleném prostoru nahoře a ostatní strážci jim odepřeli jídlo a vodu," stálo v prohlášení. "Byli také psychicky mučeni tím, že jim na nohy nasazovali mravence nebo jiné tvory, aby je vyděsili a přiměli je říct, kde se jejich otec skrývá." (Přepis ve formátu pdf je k dispozici zde) Raw Story
Popis amerických mučících technik
"Říkám, že když to dělá prezident, není to nezákonné." Richard M. Nixon
Jednou z prvních akcí prezidenta Obamy v Bílém domě bylo zastavení „vylepšených výslechových technik“. A já mu v této akci tleskám. Ale zdá se, že není ochoten to vzít celou cestu.
Rice, Ashcroft schválil mučení v červenci 2002
Bylo odhaleno více podrobností o zapojení vysoké Bushovy administrativy do schvalování mučení. Podle časové osy v nově odtajněné zprávě Senátního výboru pro zpravodajskou činnost tehdejší poradkyně pro národní bezpečnost Condoleezza Riceová, generální prokurátor John Ashcroft a další nejvyšší představitelé Bílého domu schválili metody mučení, včetně waterboardingu, již v roce 2002. Generální prokurátor Eric Holder popsal waterboarding jako nezákonné, zatímco prezident Obama nyní říká, že nevylučuje stíhání vrcholných představitelů Bushe, kteří schválili nezákonné činy. Riceova podpora přišla v červenci 2002, kdy dala zelenou výslechu podezřelého agenta al-Káidy Abu Zubaydaha. O rok později se seznam úředníků, kteří vyjádřili souhlas, rozrostl na viceprezidenta Dicka Cheneyho, poradce Bílého domu Alberta Gonzalese a právního poradce Rady národní bezpečnosti Johna Bellingera. Democracy Now!
Zpráva: Pod tlakem CIA Obama zadrží části záznamů o mučení
Prezident Obama údajně váhá se slibem plně odhalit memoranda Bushovy administrativy povolující mučení CIA. Podle Wall Street JournalBílý dům se přiklání k zadržování grafických detailů taktiky povolené ve třech utajovaných zprávách z roku 2005. Podrobnosti zahrnují souhlas s úderem hlavy vězně o zeď a praxi známou jako waterboarding. Problém se údajně soustředí kolem varování od nejvyšších zpravodajských úředníků, že úplné zveřejnění zpráv by rozzlobilo zaměstnance CIA a odcizilo je od Bílého domu. Prezident Obama čelí čtvrteční soudní lhůtě, aby mohl jednat o vydání poznámek na základě žaloby podané ACLU. Democracy Now!
Obama ruší slib zveřejnit fotografie týrání vězňů
Obamova administrativa mezitím porušila slib, že zveřejní několik desítek fotografií ukazujících mučení a zneužívání vězňů v zámořských CIA a vojenských věznicích. Minulý měsíc se ministerstvo spravedlnosti rozhodlo nenapadnout žalobu American Civil Liberties Union usilující o zveřejnění fotografií. Ale po náznakech, že si to rozmyslel, prezident Obama ve středu potvrdil, že zveřejnění fotografií zablokuje.
Prezident Obama: "Zveřejnění těchto fotografií by nepřineslo žádný další přínos našemu chápání toho, co v minulosti provedl malý počet jednotlivců. Domnívám se, že nejpřímějším důsledkem jejich zveřejnění by bylo další rozhořčení protiamerický názor a vystavit naše vojáky většímu nebezpečí. Navíc se obávám, že zveřejnění těchto fotografií může mít pouze mrazivý účinek na budoucí vyšetřování zneužívání zadržených."
Ke zveřejnění bylo připraveno asi čtyřicet tři fotografií. Předpokládá se, že armáda má až 2,000 fotografií zobrazujících zneužívání vězňů. Amrit Singh, právník ACLU, který případ argumentoval, řekl: „To v podstatě ztrácí smysl slib prezidenta Obamy o transparentnosti a odpovědnosti, který učinil v prvních dnech po nástupu do úřadu... [Obamova administrativa] se v podstatě stala spoluviníkem mučení, ke kterému došlo. bují během Bushových let tím, že se spolupodíleli na jejím utajování." Democracy Now!
Zpráva: Obama odmítl vyšetřovací komisi pro mučení
Tato zpráva přichází v době, kdy zákonodárci začali diskutovat o výzvách k vyšetřování představitelů Bushovy éry za účelem možného stíhání. Předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiová ve středu podpořila vyšetřování a řekla, že svědci by neměli dostávat imunitu za svědectví. Mezitím, Washington Post uvádí, že prezident Obama osobně odmítl návrh na vytvoření panelu ve stylu Komise k 9. září jako alternativu k vydání poznámek. Obama se rozhodl po týdnech debaty o administrativě. Zástupce Bílého domu shrnul Obamovu odpověď takto: "Všechno jsem to zakázal. Tato kapitola je u konce. To, co teď nepotřebujeme, je stát se jakýmsi živelným šílenstvím, kam se vrátíme a budeme to všechno znovu soudit." Democracy Now!
Většina Američanů dává přednost vyšetřování Bushovy administrativy před mučením
Nové ABC/Washington Post Průzkum zjistil, že 51 procent Američanů podporuje vyšetřování, zda úředníci Bushovy administrativy porušili zákon. V neděli však tiskový tajemník Bílého domu Robert Gibbs navrhl, aby prezident Obama byl proti vytvoření nezávislé komise, která by vyšetřovala používání mučení Bushovou administrativou. Democracy Now!
Zvláštní zpravodaj OSN pro mučení říká, že Obama porušuje mezinárodní právo
Zvláštní zpravodaj OSN pro mučení Manfred Nowak řekl, že prezident Obama porušuje mezinárodní právo, když odmítá stíhat agenty CIA, kteří mučení používali. Nowak řekl, že USA jsou vázány Úmluvou OSN proti mučení, která vyžaduje stíhání ve všech případech, kdy existují důkazy o mučení. Democracy Now!
Zpráva: Vězni CIA stále chybí
Obamova administrativa tvrdí, že uzavřela tajné věznice z Bushovy éry. Investigativní web ProPublica však uvádí, že více než tři desítky vězňů CIA jsou stále pohřešovány. Joanne Mariner z Human Rights Watch řekla: "Obamova administrativa potřebuje odhalit osud a místo pobytu každé osoby, která byla držena ve vazbě CIA. Pokud tito muži nyní hnijí v nějaké egyptské kobce, administrativa nemůže předstírat, že má zavřené dveře." v programu CIA." Democracy Now!
Vzhledem k tomu, že „pár zlých jablek“ bylo stíháno za mučení v případech mučení v Abú Ghrajbu, zdá se, že neúspěch při stíhání bohatých a mocenských mužů, kteří mučili, znovu ilustruje systém soudnictví v soubojích, který existuje v USA. Nixon měl zřejmě pravdu. Takto se vyrábí politická beztrestnost a můžete očekávat, že znovu uvidíte mučení v rukou Američanů.
ALFRED McCOY: Jsme v kritickém okamžiku debaty o mučení. Jsme přesně v historickém okamžiku, ve kterém jsme byli šestkrát za posledních čtyřicet let. Co se stalo skutečně od roku 1970, až do současnosti, protože jsme se během celého tohoto období nepřetržitě zabývali mučením, je to, že Kongres a tisk povedou velké odhalení mučení; veřejnost bude na chvíli vzrušená; nebude probíhat žádné trvalé vyšetřování, žádné stíhání, žádný trest; praxe bude pokračovat. O pár let později další odhalení, další kolo debaty, diskuse, nic neděláno, a pak se to zase vynoří.
Takže si myslím, co je docela jisté, říci, že pokud nás minulost něčemu naučí, že pokud nedojde k vážnému stíhání a k něčemu, co přesahuje pouhé legislativní vyšetřování, něco závaznějšího, něco trvalejšího, že do pěti nebo šesti let budeme čelí dalšímu velkému skandálu s mučením, jako je tento, až na to, že to bude horší, protože svět si toto odhalení zapamatuje. Budou si myslet, že jsme se pokusili napravit, a nenapravili jsme, a uvědomí si, že to je ve skutečnosti americká státní politika, že mučení je součástí aparátu americké moci. Democracy Now!
Další čtení:
Výběr zvuku/videa:
Sci-fi výběr:
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat