Alcune di e parte di u muvimentu ambientale anu longu presentatu un seriu ostaculu à a distruzzione fatta nantu à a vita da i putenzi corporativi chì sò è i so supervisori imperiali. À u cuntrariu, altre parti influenti è ben publicitate di u muvimentu anu ancu ghjucatu un rolu criticu in minà u putenziale emancipatoriu di l'ambientalismu per suddisfà l'interessi imperiali. I gruppi ambientali chì si adattanu comodamente in questa ultima categuria di "ambientalisti" includenu quelli chjamati cullettivamente cum'è u Big Green, o u Gruppu di i Dieci, anche se solu u travagliu di un membru di stu gruppu d'elite, u World Wide Fund for Nature (WWF). , serà esaminatu in questu articulu. (Per una panoramica cumpleta di l'agenda di u WWF per i capitalisti, vede u mo articulu recente "E radiche filantropiche di l'ambientalismu corporativu, " Cigni, u 3 di nuvembre di u 2008).
A ricunniscenza di a natura imperialista di parechje urganisazioni non governamentali chjamate verdi hè stata, paradossalmente, largamente promossa da i cummentatori conservatori. Cusì studiente residente à u Centru per a Difesa di l'Impresa Libera, Paul Driessen, hà publicatu recentemente un libru cuntruversu intitulatu Eco-imperialismu: Green Power Black Death (Merril Press, 2003). L'introduzione à u libru di Driessen hè stata scritta da Niger Innis, u portavoce naziunale di u gruppu di diritti civili chì una volta progressiva Congress of Racial Equality - una urganizazione chì avà hè diventata "fraudulente"gruppu di fronte corporativu. In a so introduzione, Innis hà nutatu cumu:
"U muvimentu ideologicu ambientale hè una putente industria US $ 4 miliardi à l'annu, un gorilla internaziunale di $ 8 miliardi à l'annu. Parechji di i so membri sò intensamente eco-centrichi, è ponenu un valore assai più altu nantu à a fauna salvatica è i valori ecologichi chì in u prugressu umanu o ancu a vita umana. Anu un prufondu timore è disprezzu di i grandi imprese, a tecnulugia, i chimichi, i plastichi, i carburanti fossili è a biotecnologia - è insistenu chì u restu di u mondu deve ricunnosce è vive secondu e so paure è ideologie. Sò maestri in l'usu di a scienza spazzatura, tattiche di spaventà, intimidazioni è falsi dichjarazioni ecunomiche è di salute per acquistà un putere ancu più grande ". (in pdf)
Innis hè currettu in osservà chì u muvimentu ambientale hè una industria multi-miliardaria, ma cum'è Driessen, ùn deliberatamente ùn mette in risaltu cumu i gruppi ambientali più putenti è ben finanziati chì guidanu sta industria travaglianu in manu cù i grandi imprese è l'imperiale. i guverni. Per d 'altra banda, quelli urganisazioni ambientali chì sfidanu seriamente e prerogative corporative ricevenu pocu finanziamentu da u publicu o ancu per quessa da fundazioni liberali apparentemente progressiste. In cunseguenza, sò d'accordu cù Innis è Driessen chì e parti megliu finanziate di u muvimentu ambientale chì sò regularmente parlate in i mass media prumove l'eco-imperialismu, ma questu ùn hè micca perchè sfidanu interessi putenti d'elite, ma piuttostu perchè li serve cusì. in modu efficace. Per esempiu, in u 2007, u redditu di u WWF Global Networks era US $ 0.8 miliardi; per quessa, ùn deve esse micca surprisa chì tali gruppi chì sò stati fundati da putenti elites corporativi è pulitichi, è sò attualmente finanziati da quelli stessi elites, deve prima di tuttu prumove l'interessi capitalisti sottu u mantellu di l'ambientalismu. Per più nantu à questu vede di Elaine Dewar libru innovatore Cloak of Green: I Ligami trà Gruppi Ambientali Chjave, Guvernu è Big Business (Lorimer, 1995).
WWF hà attualmente uffizii in più di 90 paesi in u mondu, cusì per illustrà brevemente a natura imperialista di i so sforzi di "conservazione" stu articulu si focalizeghja solu nantu à a natura controversa di a so presenza in Mongolia ricca di minerali.
Per quelli chì ùn sanu micca, a Mongolia hè un paradisu per l'intenzione di e cumpagnie miniere predatori di saccheghjanu risorse naturali à un costu minimu, chì generalmente equivale à i costi ambientali è socioeconomichi massimi. I risichi putenziali di a minera in Mongolia hè particularmente chjaru datu a presenza di l'infami Robert "Toxic Bob" Friedland in u cunsigliu di amministrazione di u Cunsigliu cummerciale di l'America di u Nordu-Mongolia - un gruppu chì in u 1992 hà ricevutu per coincidenza una cuncessione da u misnamed National Endowment for Democracy, l'annu chì u WWF hà iniziatu à travaglià in Mongolia.
U situ web di WWF osserva chì "minacce chjave" à e so priorità di cunservazione dichjarate in Mongolia includenu:
-
A caccia illegale è u cummerciu di animali salvatichi
-
Digi è a cugliera insostenibile di e risorse d'acqua
Infatti, a cugliera insostenibile di e risorse d'acqua, l'applicazione di sustanzi chimichi tossichi è a degradazione di a terra sò tutte l'attività chì sò intimamente assuciate cù a minera, cusì hè adattatu chì "WWF fermamente sustene e pratiche minerarie rispunsevuli per una crescita equilibrata in Mongolia ". In questu sensu, u situ web di WWF nota chì u so prughjettu più recente per prumove a minera rispunsevule era
u so "Monitoraghju Publicu di a Corruzzione in u Settore Minerariu Mongolu"(pdf) prughjettu, chì hè statu realizatu trà dicembre 2006 è dicembre 2007 (vede raportu finale, pdf). U schema di u prugettu di WWF nota cumu stu prughjettu hè statu finanziatu da dui gruppi, u Bancu di Sviluppu Asiaticu, è u Fondu Partenariatu per a Trasparenza menu cunnisciutu. Dunque, per avè una idea di u tipu di gruppi chì u WWF travaglia attualmente per favurizà risultati minieri "sostenibili" in Mongolia, a sezione seguente introduverà brevemente u Partenariatu per u Fondu di Trasparenza.
Basatu in i Stati Uniti, u Partenariatu per u Fondu di Trasparenza hè stata furmata in u 2000 cù u sustegnu finanziariu da una fundazione filantropica anònima britannica; cù i finanziatori successivi di u so travagliu cumpresu u Programma di Sviluppu di e Nazioni Unite, l'Agenzia Svedese per a Cooperazione Internaziunale per u Sviluppu è u Bancu Mundiale. Comu si pò aspittà di sti rilazioni di finanziamentu, u Fondu hè strettu intricatu in u stabilimentu di manipulazione di a demucrazia. U Presidente è Chief Executive di u Fondu, Pierre Landell-Mills, hà servitu in u Bancu Mundiale per 26 anni; mentre chì u presidente di u cunsigliu di amministrazione di u Fondu hè Kumi Naidoo, un individuu chì serve attualmente cum'è u Sicritariu Generale di u Fondu. CIVICUS. Inoltre, a Vicepresidenta di u Fondu, Anabel Cruz, serve ancu cum'è membru di u cunsigliu di CIVICUS; u tesoriere di u cunsigliu, Randolph Andersen, hà agitu recentemente cum'è u Direttore di u dipartimentu di prestitu di u Bancu Mundiale; mentri Gerry van der Linden, l'anzianu Vice-Presidente di u Bancu di Sviluppu Asiaticu hè cuntatu cum'è membru di u cunsigliu di u Fondu.
In particulare, u situ web di u Fondu Partenariatu per a Trasparenza indica chì "mantene vicinu ligami operativi" cù Transparency International, ancu s'elli suggerenu chì u Fondu "hè una urganizazione separata cù una missione distinta, prucedure operative è persunale". Quantu sò separati sti dui urganisazioni hè di sicuru apertu à u dibattitu postu chì u Fondu conta trà u so cunsigliu di amministrazione, Petru Eigen, u cofundatore è anzianu presidente di Transparency International (oghji preside u so cunsigliu di cunsigliu). Prima di fundà Transparency International, Eigen hà passatu a maiò parte di a so carriera travagliendu per u Bancu Mundiale, ma hà ancu travagliatu per u Dotazione Carnegie per a Pace Internaziunale e lu Ford Foundation (una fundazione chì a so catedra hè attualmente l'ex presidente WWF-US, Kathryn Fuller), è Eigen hè attualmente cunsideratu cum'è un membru creativu di u Club di Budapest. In più di questu, un altru cofundatore di Transparency International, Frank Vogl, si trova in u cunsigliu di u Partenariatu per u Fondu di Trasparenza. Finu a data, nisun scrittore hà criticatu u travagliu di u Partenariatu per u Fondu di Trasparenza, ma u listessu ùn hè micca veru per u più cunnisciutu Transparency International.
Sicondu Kevin Pina, Transparency International "hè statu descrittu da parechje urganisazioni britanniche à a manca cum'è "un strumentu per destabilizzà i Guverni per l'interessi corporativi sottu u preghjudiziu di esposerà a corruzzione". "In ogni modu, cum'è parechji gruppi di manipulazione di a demucrazia, Transparency International hà una cuncepzione fundamentale diversa di u so rolu, è cusì. notanu nantu à u so situ web chì sò un "civile globale urganizazione di a sucietà chì guida a lotta contru a corruzzione ". Trasparenza Internaziunalecofundatore di Michael Hershman hè un espertu di u terrurismu (cusì hè presidente di u Gruppu Fairfax è aiuta à guidà u Gruppu Civitas), è hà servitu prima cum'è auditor generale diputatu per u prugramma di assistenza estera in l'Agenzia di i Stati Uniti per u Sviluppu Internaziunale (AID) - induve era "rispunsevule di u mondu sanu. sicurezza in tutte e missioni straniere di AID". Transparencia Internaziunale bordu i membri cun legami notevoli di manipulazione di a demucrazia includenu a presidente Huguette Labelle (chì hè un ex presidente di l'Agenzia Canadese di Sviluppu Internaziunale, è hè cunsigliu regiunale di l'Unione Internaziunale per a Conservazione di a Natura), Nancy Zucker Boswell (chì hè un membru di u Cumitatu Consultivu di l'USAID per l'Aiuti Esteri Voluntarii), è Laura Puertas Meyer (chì hè un economista è ghjurnalistu chì hà fundatu l'Institutu Prensa y Sociedad - un gruppu chì hà ricevutu aiutu da u famusu manipulatore di a demucrazia, u National Endowment for Democracy).
Secondu Transparencia Internaziunale's Reportu Annantu 2005 (pdf) ricevenu finanziamentu da numerose agenzie di sviluppu di u guvernu (cumpresa l'USAID), da a Fundazione Ford è a Fundazione di Sviluppu Open Soros, è una multitùdine di corporazioni (per esempiu BP, Exxon, Rio Tinto, è Shell - chì l'ex capu, Ghjuvanni Loudon, hà servitu cum'è presidente di WWF International da u 1976 à u 1981), u Center for International Private Enterprise, è Partenarii di l'Americhe. Infine, Jermyn Brooks, l'ex Direttore Esecutivu di Transparency International (2000-03), serve attualmente à fiancu à u presidente di u National Endowment for Democracy in u cunsigliu editoriale di una rivista chjamata A demucrazia in generale. Per una critica dettagliata di Transparency International, vede l'eccellente rapportu di Julie Bajolle "L'urighjini è i mutivazioni di l'enfasi attuale nantu à a corruzzione" (pdf).
Dati i ligami trà u travagliu di Transparency International è u National Endowment for Democracy, hè adattatu chì u Partnership for Transparency Fund cofinanzi una quantità di prughjetti cù u National Endowment for [Neoliberal] Democracy. Cusì i dui finanzianu dui gruppi basati in Argentina, u Centru per l'implementazione di e pulitiche pubbliche chì prumove l'equità è a crescita (chì hè un membru di u Center for International Private Enterprise Reform Network), è u Associazione Civile per l'Ugualità è a Ghjustizia. Tuttavia, vultendu in Mongolia, in u 2007 u Fondu Partenariatu per a Trasparenza hà furnitu finanziamentu à a Fundazione Zorig, per monitorà l'implementazione di u Pianu Naziunale d'Azione Anti-Corrupzione di u Guvernu Mongoliu. Sta cunnessione hè particularmente significativa perchè u Fondazione Zorig - chì hè statu furmatu in u 1998 à "furmazione avanzata di a sucetà demucratica è sustene e riforme pulitiche in Mongolia "- micca solu ricevutu una cuncessione da u National Endowment for Democracy (in u 2004), ma ancu prima cuntatu Jack Buechner (l'anzianu presidente di l'Istitutu Republicanu Internaziunale - un cuncessione core di u National Endowment for Democracy) trà i so membri di u cunsigliu.
Mentre sta breve investigazione ùn hà micca criticatu i risultati di u travagliu di u WWF in Mongolia, furnisce più spunti per u pensamentu in quantu à a cumpatibilità di e so attività di "conservazione" cù i manipulatori di a demucrazia imperialista.
"Cumprate una capra, salvate un leopardo"!
Cum'è questu è studi precedenti anu dimustratu, WWF piglia una grande quantità di soldi corporativu è finanziamentu di fundazioni, è quantità assai più chjuche da u publicu interessatu, per sponsorizà a so propria forma unica di imperialismu ambientale o eco-imperialismu. Questa situazione hè problematica à parechji livelli, postu chì ùn solu tali ambientalisti corporativi anu dirottatu in modu efficace u discorsu di l'ambientalismu (attaccandulu à l'agenda imperiale), ma simulanu simulatemente di svianu assai finanziamentu publicu da i gruppi più chjuchi. I mass media facilitanu sta disgrazia farsa suscitando liriche nantu à putenti urganisazioni non governamentali corporative cum'è WWF, è ignoranu, o disprezzendu quelle alternative demucratiche chì tentanu di prumove a ghjustizia ambientale, vale à dì, prumove una minaccia à u statu quo distruttivu guidatu da l'imperiale.
I media mainstream ponu esse affidati per ripetiri i missaghji cumpatibili cù u mercatu di l'ambientalisti Big Green. Per solu per 66 $ US, nota WWF, pudete "Cumprate una capra, salvate un leopardo" per "aiutà a ghjente è i leopardi di neve in Mongolia vive in armunia"; o in alternativa, per solu $ 9 di più, pudete "neutralizà l'emissioni di carbone" generatu da guidà una "grande vittura" 15,000 km. L'assurdità hè una cortesia senza fine di a grandezza di donatori d'elite. Voci alternative è / o suluzioni à a liquidazione in corso di u nostru pianeta sò silenziate in u nome di u catchall corporativu di "sviluppu sustinibili".
Allora chì pudemu fà? Ebbè, per u principiu, pudemu amplificà quelle voci radicali tranquille chì presentanu una sfida ogni ghjornu (s'ellu ùn hè micca finanziata) à l'ingiustizie ambientali perpetrate da i saccheggiatori imperiali. Ideale, unu puderia participà attivamente à u travagliu di tali gruppi, ma i donazioni sò di sicuru sempre benvenuti. Inoltre, s'ellu vi succede di dà qualcunu di i vostri soldi duru guadagnatu à l'ambientalisti corporativi, o avete amici chì facenu, allora aiutanu à assicurà chì questi soldi sò rediretti à cause chì sustene a ghjustizia ambientale micca l'eco-imperialismu.
L'altru travagliu di Michael Barker pò esse truvatu quì http://michaeljamesbarker.wordpress.com
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate