[Questa hè una risposta à l'articulu "Semu più chè manghjemu" da Odessa Steps in The Northeastern Anarchist #10. Sti articuli sò parti di un dibattitu nantu à l'ecunumia participativa at http://nefac.net/en/taxonomy/term/28.]

 

Vivemu sottu à un sistema cù una seria d'oppressioni intrecciate : duminazione è sfruttamentu di i travagliadori da classi d'elite di patroni, amministratori è prufessiunali ; un sistema di inuguaglianza di genere chì svantaghji e donne; una ghjerarchia razziale chì mette persone di culore à u fondu; oppressione di i gay da una cultura rigida eterosessu. È sopra tuttu, a prutezzione di l'interessi di l'elite, hè un apparatu statale top-down, micca veramente cuntrullabile da u populu ancu in i cosiddetti "paesi demucratici".

 

Ùn deve esse micca cusì. L'omu anu a capacità di cuntrullà a so propria vita. Pudemu pinsà avanti è sviluppà piani d'azzione, per autogestionà a nostra propria attività. Questu hè u putenziale umanu per l'autogestione. In i piani chì pudemu sviluppà, ispirati da e nostre aspirazioni, assai di l'attività inevitabbilmente necessitanu l'aiutu di l'altri o implicanu un travagliu cumunu per un benefiziu cumuni. Attraversu a cumunicazione è u prucessu avanti è avanti di dà l'altri motivi per i corsi d'azzione pruposti, avemu a capacità di coordine è di cooperà cù l'altri, di autogestionà inseme. In fatti, l'omu ùn anu micca solu u putenziale, ma ancu bisognu per autogestisce e so attività, per cumpiendu i so scopi per mezu di l'attività chì pianificanu è cuntrullà si stessi. 

 

Ma in i paesi capitalisti è cumunisti, i travagliadori sò furzati à travaglià per rializà i piani di l'altri, sfruttati per u benefiziu di l'elite. Questa hè a negazione di a nostra necessità umana per l'autogestione. Cum'è anti-autoritari di lotta di classi, prupunemu di rimpiazzà i sistemi di duminazione esistenti da un novu arrangementu chì dà à e persone un spaziu liberu per sviluppà u so potenziale per l'autogestione, per cuntrullà a so vita. Micca solu in a pruduzzione suciale, ma in tutti i sferi di a vita. In ciò chì seguita mi fucalizza principarmenti in l'eliminazione di u sistema di classi. Avemu bisognu di mantene in mente chì a classe ùn hè micca tutta a storia di l'oppressione.

 

Chì crea l'oppressione di classi?

 

Chì crea a divisione in classi? U sistema di pruprietà in u capitalismu hè una fonte. Una piccula classa d'investitori pussede l'edificazioni, a terra, l'equipaggiu, etc. Questa classa hà un monopoliu nantu à i mezi di pruduce e cose chì tutti avemu bisognu di campà a nostra vita. U restu di noi hè furzatu à vende l'usu di e nostre capacità di travagliu à e so imprese, per travaglià sottu strutture di duminazione chì prufittanu i patroni. Marx vede a sucetà capitalista cum'è principalmente un'opposizione dinamica basata nantu à a pruprietà, un cunflittu trà u travagliu è u capitale. Ma in realità ci hè una seconda basa strutturale per a divisione di classi chì emerge in u capitalismu maturu, generendu una terza classa maiò.

 

À u principiu di u 20u seculu, e grandi corporazioni si sò unificate. Queste imprese avianu abbastanza risorse per pruvà una riformulazione sistematica di l'impieghi è di i prucessi di produzzione, attaccà l'autonomia è u cuntrollu di u travagliu esercitatu da i travagliadori sottu à i metudi artighjanali tradiziunali. "Esperti in efficienza", cum'è Frederick Taylor, sustenevanu a cuncentrazione di a cuncepimentu è u cuntrollu detallatu nantu à a decisione in e mani di una ghjerarchia chì pigliarà u cuntrollu di a buttrega.

 

U periodu trà l'anni 1890 è l'anni 1920 hà vistu a crescita di una nova classa di amministratori prufessiunali, ingegneri è altri cunsiglieri esperti à a gestione. Chjamu questu coordinatore classa. L'espansione di u statu in u 20u seculu hà ancu cuntribuitu à a crescita di sta classa. Ventures era troppu grande, è l'ecunumia pulitica troppu cumplessa, per a classa d'investitori per gestisce tuttu. Hè statu obligatu à cuncede un regnu di putere à a classa di coordinatore.

 

U putere suciale di a classa coordinatore ùn hè micca basatu nantu à a pruprietà di l'assi pruduttivi, ma nantu à una monopolizazione relativa di e cundizioni di empowering - cuntrollu di u so propiu travagliu è di u travagliu di l'altri. L'ingegneri participanu à u cuntrollu di i travagliadori quandu cuncepiscenu software o pianta fisica in modi chì aumentanu u cuntrollu di gestione. L'avucati aiutanu à mantene a subordinazione di u travagliu quandu aiutanu à rompe i sindicati o difende l'interessi legali di a corporazione. I gestori traccianu è dirigenu u nostru travagliu.

 

Cusì, a capacità di i capitalisti per apprupriate a ricchezza per via di a so pruprietà di i mezi di pruduzzione ùn hè micca l'unicu ripiccazione sistematica di a classa travagliadora sottu u capitalisimu. U capitalismu sistematicamente sottusviluppeghja u putenziale di i travagliadori per sviluppà e cumpetenze, per amparà da cuntrullà u nostru travagliu, è per gestisce l'ecunumia noi stessi. A decisione, a cumpetenza è u cuntrollu di e cundizioni di u travagliu di l'altri hè apprupriatu cum'è pussessu di a classa di coordinatore.

 

Inoltre, a classe di coordinatore hà u putenziale di esse una classe dirigente. Questu hè u significatu storicu di e rivoluzioni leniniste. Queste rivoluzioni anu eliminatu a classa capitalista ma creanu un novu sistema di classi, basatu annantu à a pruprietà publica di i mezi di produzzione, a divisioni di u travagliu in stile corporativu, è a preservazione di a inuguaglianza di u redditu. A classa obrera cuntinuava à esse una classa sottumessa è sfruttata.

 

A regula di a classa di u coordinatore deriva da l'impegni strategichi è programmatici di u leninismu. L'idea di un "partitu d'avanguardia" hè chì cuncentra l'expertise è gestisce i muvimenti populari, eventualmente catturà u cuntrollu di un apparatu statale è poi implementendu u so prugramma da sopra à u statu.

 

L'urganizazione di Odessa, a Federazione Anarchica Britannica (AF), ùn "vede" micca a classa di coordinatori. Odessa è l'AF ùn mancanu un prugramma destinatu à dissolve u so putere di classe.

 

L'economia participativa (parecon) include una quantità di elementi strutturali per assicurà a liberazione di i travagliadori:

 

· L'istituzioni per l'autogestione di l'industria sò basate nantu à a demucrazia diretta di l'assemblee in i posti di travagliu.

 

· Per evitari a cumpetizione di u mercatu, a pruduzzione suciale hè guvernata da un pianu suciale chì hè artighjanatu direttamente da i travagliadori è i residenti di e cumunità, per mezu di pruposte individuali, di gruppi di travagliu è di cumunità, articulate per mezu di un sistema federativu di assemblee di u locu di travagliu è di quartiere.

·                      

· L'edificazioni, i terreni, l'equipaggiu, è cusì di tuttu u sistema di pruduzzione suciale sò pussede in cumunu da a sucetà sana. E risorse di produzzione sò attribuite solu à i gruppi di produzzione di i travagliadori autogestionati per mezu di un prucessu di pianificazione cuntrullatu suciale.

·                      

· I travagliadori seranu abilitati à cuncepisce i so posti di travagliu per assicurà chì ùn ci sia micca una cuncentrazione di l'empowering tasks è rispunsabilità in e mani di una elite. Tutti i travaglii implicanu un pocu di u travagliu fisicu di a produzzione è un pocu di u travagliu cuncettuale o di cuntrollu o qualificatu. Questu hè chjamatu equilibriu di u travagliu. L'equilibriu di l'impieghi seria cuntrullatu da l'urganisazioni di i travagliadori demucratiche di massa è u so scopu hè di prutege i travagliadori contr'à l'emergenza di una elite coordinatrice.

·                      

· L'ingressu ùn saria micca basatu nantu à a pruprietà di l'assi o u putere in una ghjerarchia di stile corporativu. L'adulti capaci di guadagnà una parte di u pruduttu suciale per u cunsumu privatu basatu annantu à u so sforzu in u travagliu suciale utile.

·                      

Odessa rifiuta a pruposta di equilibriu di u travagliu:

 

"Suppone chì invece di pruvà à creà impieghi uguali partemu da l'assunzione chì e persone sò (suciali) uguali".

 

Ma cumu a ghjente diventa socialmente uguale ? È chì strutture avemu bisognu in a sucetà per assicurà sta ugualità suciale ?

 

 

---