Eccu una storia chì ùn aghju mai dettu prima:
Aghju viaghjatu in Tunisia à a fine di u 1993 per scuntrà u presidente di l'OLP Yasir Arafat. Serviva cum'è co-presidente di Builders for Peace, un prughjettu lanciatu da allora u vicepresidentu Al Gore per aiutà à creà impieghi è prumove a crescita ecunomica in i territori palestinesi occupati. Sò statu mandatu in Tunisi per scuntrà u presidente Arafat è u Cumitatu Esecutivu di l'OLP per spiegà a nostra missione è riceve u so sustegnu. Aviu scontru Arafat parechje volte prima; ci cunnoscimu è spessu avemu avutu scambii franci.
Quandu sò ghjuntu, u presidente avia una conversazione telefonica animata. Ellu hà dettu ch'ellu avia parlatu à u so "populu in Libanu", vantendu di u so cuntattu di ogni ghjornu è di u so successu à riarmallu. Sapia chì questu pruvucarà un disaccordu cum'è avemu avutu discututu cun ellu prima nantu à a natura pruvucativa è contraproduttiva di a so presenza armata in Libanu.
Hà chjusu i so cumenti dicendu: "Vedi, Jimmy", hè ciò chì mi chjamava, "queste sò e chjavi di a dirigenza: a cumunicazione è u putere in riserva".
À u mumentu, u famosu pueta palestinianu Mahmoud Darwish entrò in a stanza è Arafat li disse: "Mahmoud, dicu à Jimmy chì e chjave per a dirigenza sò a cumunicazione è u putere in riserva. Ùn hè micca cusì?”
Mahmoud rispose: "È ancu a visione, signore". Arafat agitò a manu disprezzu dicendu: "Ùn hè micca impurtante".
Ùn aghju mai scrittu annantu à questu prima per rispettu per l'ormai mortu Yasir Arafat è, malgradu i nostri disaccordi è i so sbaglii evidenti, i so cuntributi à elevà l'identità è u muvimentu naziunale palestinese.
A sparte avà perchè sta idea di "comunicazione è putere" senza visione riflette sempre u dilema palestinese. Arafat era un cumunicatore efficace, rispunsevuli micca solu di prughjettà u missaghju palestinianu à l'audienza in u mondu sanu, ma ancu di chjappà e differenze in u muvimentu palestinese.
Tuttavia, quandu Arafat è a so generazione parlavanu di diritti morali è legali palestinesi o di una "Palestina demucratica è seculare", parlavanu d'idee chì, ancu s'ellu era convincente è ghjustificate, ùn custituiscenu micca una visione strategica accumpagnata da tattiche realistiche è pratiche per implementà quellu. visione. È cusì, mentre Arafat ispirava milioni è ammucciava armi, l'usu di sti armi era contraproducente à i so scopi.
I dirigenti palestinesi in competizione d'oghje, l'Autorità Palestiniana, Hamas è Jihad Islamica, ùn anu micca avè una visione strategica realistica o prupone passi per implementà quella visione. L'AP è u Hamas sò solu luttendu per sopravvive è mantene u cuntrollu di i so feudi. U presidente di l'AP ùn solu ùn hà micca visione, ma ancu ùn cumunicà nè avè putere. A "strategia" di Hamas ghjoca ghjustu in e mani di Israele, chì li permette di separà Gaza da u restu di e Terre Occupate. U so "putere deterrente" hè, in u megliu, inefficace è contraproducente, dendu à Israele a scusa per strangulà crudelmente è dà periodicamente colpi massivi chì uccidenu centinaie d'innocenti. Cù Hamas avà ammansatu, a Jihad Islamica imagina stupidamente chì i so attacchi casuali è i missili inefficaci cambianu a situazione palestiniana.
Cum'è u brillanti capu palestinianu israelianu Tawfiq Zayyed hà rispostu una volta à a critica ch'ellu avia denegatu u dirittu palestinianu à a resistenza armata, "Pudete avè quellu dirittu, ma quandu l'utilizate male cum'è fate, u perdi".
Ciò chì resta necessariu hè una valutazione realistica di a situazione palestiniana vis-à-vis un statu israelianu oppressivu è aggressivu acquisitivu è, basatu annantu à sta realità, u sviluppu di una visione strategica è i passi tattici per implementà. Vulariu à l'esempiu eroicu di quelli in a sucità civile palestiniana è israeliana, chì si battenu per creà un muvimentu per u cambiamentu chì pò traduce a realità di un statu in un futuru demucraticu per tutti.
Ùn succederà micca da a notte, ma se i "leaderships" disciplinanu e so forze o, à u minimu, si alluntanassi, a pussibilità di una lotta di massa senza viulenza contr'à u regime di l'apartheid puderia dà fruttu, cum'è hà fattu in vari gradi in Sudafrica, u muvimentu di i diritti civili di i Stati Uniti è l'Irlanda di u Nordu.
A viulenza ghjoca in e mani di Israele. A disubbidienza civile è i grevi generali di i travagliadori palestinesi, i boicottaggi è e manifestazioni pacifiche di massa in i punti di cuntrollu è e fruntiere paralizanu Israele. Questu hè u geniu di a resistenza pacifica; trasforma a putenza militare in una debulezza è pò trasfurmà l'opinione publica in u mondu in un'arma putente per u cambiamentu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate