Sò passati più di duie settimane da a cattura è l'uccisione di Osama bin Laden da e forze speciali americane in una di e cità di guarnigione più fortificate di u Pakistan - casa di a prestigiosa Accademia Militare Pakistana, micca menu. On aurait pu être pardonné de penser que les températures seraient au moins partiellement refroidies. Invece, i comunicati ufficiali è i rapporti di i media in i capitali occidentali diventanu più, invece di menu, reazionari.
Dapoi l'invasione è l'occupazione di l'Afghanistan, u Pakistan hè statu sottu à u focu internaziunale cum'è u principale tarritoriu di u sforzu militare guidatu da l'America. A condotta di l'armata pakistana hè stata messa in discussione parechje volte in l'ultima dècada, ma l'istituzione più putente di u paese si trova avà chjaramente à un cruciamentu dopu chì "l'omu più periculosu di u mondu" hè statu scupertu ghjustu sottu u so nasu.
A pressione hà sviluppatu annantu à i generali di u Pakistan sempre cusì lentamente. Ùn hè micca cum'è s'ellu u guvernu di i Stati Uniti - prima sottu George W. Bush è avà Barack Obama - ùn era micca privy à u pensamentu strategicu di l'armata pakistanesa, è i so tentativi di stabilisce è mantene una dicotomia trà "jihadis boni" è "jihadis cattivi". . In verità, l'Americani si sottoscrivenu à un binariu simili in Afganistan induve i Talibani "moderati" sò invitati à fà parte di u finale una volta chì e truppe americane cumincianu a so "ritirata".
Allora a spiegazione di e tensioni recenti trà i generali di Washington è di u Pakistan hè u fattu chì Obama s'impegna à tagliate i generali à a misura (in paragone à Bush, chì pareva piace a lingua di cowboy impiegata da allora u capu di l'armata è u presidente Pervez Musharraf) ? . U fattu di a materia hè chì l'armata pakistana cuntinueghja à riceve un bucketload di dollari da Washington ancu avà. È tutte e posture chì si facenu in Capitol Hill à parte, seria una grande sorpresa se i pagamenti attraversu u cusì chjamatu "Fondu di Supportu di a Coalizione" sò stati interrotti prestu. Ciò chì veramente deve esse dumandatu hè se tutte e minacce velate è velate cuntribuiscenu veramente à a lotta per a demucratizazione chì i prugressisti pakistanesi anu purtatu dapoi decennii, malgradu di l'Imperu è i so scherzi.
Dapoi a fine di u 2001, l'armata si difende da a censura periodica indicà una pléthora di fatti è figuri chì presumibilmente indicanu u so impegnu à u sforzu anti-terror. Migliaia di persunale di sicurità - militari, paramilitari è pulizza - anu persu a so vita in battaglie cù diversi gruppi militanti; ancu più vite civili sò persu; è l'ecunumia hà senza dubbitu subitu perdite in miliardi di dollari à causa di u Pakistan chì hè statu marcatu l'"epicentre globale di u terrurismu".
Malgradu i figuri, l'impegnu era sempre nantu à l'esercitu per pruvà chì u cordone umbilicale trà ellu è i so "assi strategichi" era statu definitivamente tagliatu. Sia chì Osama bin Laden sia stata accolta da i strateghi pakistani hè un puntu discutibile - l'evidenza in u casu di gruppi chì operanu in Cachemira indiana cum'è a Lashkar-e-Tayyaba o a reta Haqqani in Afganistan hè senza ambiguità.
Ma i prugressisti in Pakistan anu interrugatu a dominanza di l'armata è l'usu cinicu di "l'islamismu" per ottene l'ubbiettivi strategichi stipulati per anni prima di l'iniziu di a chjamata "guerra à u terrore". In verità, avemu pienghjenu a pezza da l'anni 1970, quandu i guverni occidentali eranu abbastanza contenti di sustene i despoti in i paesi musulmani chì anu utilizatu a religione cum'è arma pulitica per demobilizzà e forze seculari di manca. Per ùn esse scurdate di e parolle storichi di Ronald Reagan da u 1984: "I mujahideen sò l'equivalenti murali di i babbi fundatori di l'America". Iè, urlavamu un omicidiu sanguinariu allora, cum'è oghje.
L'attitudine più santa di tè chì si manifesta in a maiò parte di i rapporti di i media occidentali è di e dichjarazioni di u guvernu hè dunque da esse presa cù un granu di sali abbastanza grande. In seguitu à a disgrazia d'Osama sò apparsu decine di "analisi" chì cunvenenu chì quelli "pakistani" sò addicted to conspirations, è ostaggi di una visione insulare è paranoica di u mondu. Qualchidunu pigghianu sta analisi à a so cunclusione logica argumentendu chì i Pakistani sò rapprisentanti di u pensamentu - o mancanza di questu - chì pervade in tutti i paesi musulmani. In questa narrativa, i pakistani (leghjite: Musulmani) insistenu à demonizà e forze di u prugressu è a raziunalità è ricusanu di guardà in l'internu è ricunnosce chì e so crisi sò generati indù.
Ci vole à dì chì - è questu hè u più disgraziatu - chì sta narrazione disprezzu hè spartuta da una quantità di prugressisti in u Pakistan (o in a diaspora) chì eranu una volta anti-imperialisti impegnati cum'è qualcunu altru, ma chì oghje vede ". u terrurismu, è per estensione, una visione religiosa di u mondu, cum'è un nemicu assai più grande di u prugressu chè, per dì, l'imperialismu, o u capitalismu di u cunsumu.
L'ironia hè chì hè sta stessa intelligenza chì hà parlatu contru à l'ingegneria ideologica di un statu senza rapprisintanti è a spinelessness di un media chì si ricusa di piglià a visione dominante di u mondu per anni, è definitivamente assai prima chì qualsiasi guvernu occidentale o media. opinendu nantu à e visioni insulari è paranoiche di i Pakistani (leghjite: Musulmani).
Nimu ùn hè d'accordu chì e società musulmane, cumpresu u Pakistan, sò affruntate da una miriade di dilemmi suciali è pulitichi chì ùn ponu micca solu esse denunziati cum'è opera di putenzi esterni. Ma di sicuru, a disputa cinica di e putenzi occidentali è di altre putenzi regiunale deve esse fattu in ogni analisi significativa di ciò chì hè accadutu in Pakistan (è in altre società musulmane) in l'ultime decennii. Questu ùn hè nè stranu nè rapprisenta un tentativu di culpisce riflessivamente "l'altru" per i so prublemi mentre ricusendu di ricunnosce i so difetti. In fatti, per fà u ligame trà u domesticu è u straneru hè l'unicu approcciu ragiunate è storicamente precisu per dà sensu à e cose cumu esistenu in quì è avà.
A morale di a storia hè chì a narrativa pupulare chì attualmente face u giru in e duie capitali occidentali è trà un segmentu di "intellettuali nativi" ùn hè micca menu selettiva di quella propagata da l'insulari è paranoici "pakistani". E chì hè tuttu questu nantu à i "Pakistani" cum'è se u Pakistan hè un monolitu? Ùn ci hè micca una distinzione trà u populu di u Pakistan è a so classe dirigente, o almenu trà l'elite civili è militari?
Vale a pena nutà chì i guverni occidentali è i media trascuranu volontariamente in a so analisi di u Pakistan a maiò insurgenza chì infuria in a pruvincia più grande di u paese di Baluchistan, chì hè di natura seculare è prova di risolve u squilibriu etnicu in u statu. In verità, per a maiò parte di i sessanta trè anni da l'iniziu di u statu pakistanese, Baloch, Sindhi, Pashtun è altri gruppi etnici relativamente sottorappresentati anu sempre dissenziatu contr'à a narrativa statale dominante.
Per esse sicuru, ci hè più di una sfumatura orientalista strisciante à l'analisi "analitiche" chì facenu u giru - pare chì u prublema cù i "pakistani" hè culturale, mentre chì ciò chì hè dumandatu hè una spiegazione assai più dinamica chì capisce assai i proclivities culturali. influenzatu da u prughjettu di l'islamizazione guidatu da u statu, i rivalità geo-pulitiche (in quale i guverni occidentali sò assai implicati) è i ravages di u capitalismu neo-liberale.
Di sicuru, questu puderia esse dumandà troppu da i ghjurnalisti è i pulitici più cà cuntenutu di prughjettà narrazioni simplici. Ma di sicuru ùn hè micca al di là di u "intellettuale nativu"? O l'ultime hè ghjuntu à accettà chì i guverni occidentali è i media sò permessi di participà à a teorizazione di a cuspirazione versu fini "nobili"? A nostra amnesia cullettiva hè cusì grande chì avemu scurdatu cumu solu sette anni fà hè stata creata una onda di panicu in tutte e società "civilizate" annantu à a minaccia di u terrurismu, Saddam Hussein, al-Qaeda, è l'arme di distruzzione di massa (WMD)? Per a logica chì pare di fà u giru à u mumentu prisente, si puderia argumentà à a luce di a disgrazia di l'Iraq chì tutti l'Americani - à fiancu à tutti l'altri populi chì i so stati anu participatu à l'invasione è l'occupazione di l'Iraq - sò ostaggi di un insular visione paranoica di u mondu.
Di sicuru, una tale dichjarazione ùn saria micca cusì larga di a marca. Howard Zinn hà passatu tutta a so vita à scrive nantu à cumu l'Americani sò stati alimentati da u "mitu di l'eccezziunalismu" visu à a natura di a so sucetà è u so rolu unicu in u mondu. Ma cum'è ci sò parechji pakistani chì rifiutanu a visione dominante di u naziunalismu religiosu esclusivu chì hè sustinutu da u statu, assai americani si ricusanu di pusà in brama è ghjustificà u so statu chì calpesta i diritti è e risorse di i populi più poveri è debuli in nome di a libertà. è a demucrazia. Di sicuru, i prugressisti anu da pruvà à ghjunghje à più è più Pakistani chì si abbonanu à a visione di u mondu "Pakistan sottu assediu" è li portanu da l'altra parte? O duvemu solu rinunzià à a lotta per custruisce a contra-egemonia, abbandunà i principii di l'internazionalismu, è accettà u mantra alarmista "cun noi o contru à noi" chì guida i guverni occidentali è i media corporativi ?
In l'analisi finale, tocca à i prugressivi in Pakistan (inseme à i camaradi in u ventre di a bestia) per assicurà chì a lotta per tagliate l'apparechju di sicurezza statale putente è inaccountable di u paese à a misura ùn hè micca cunfusione cù l'epica di a diritta. battaglia contr'à l'"Occidenti infideli". Ma in quantu l'"Occidenti" insiste nantu à una narrativa propria di "scontru di e civilisazioni", nè u populu pakistanesu favurisce micca in a so longa lotta nè sguassate da a storia a so complicità in a militarizazione di u statu pakistanese è di u paese. a pulitica di l'identità parrocchiale in a sucietà pakistanese.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate