Per piacè cessate di mandà quelli email. Sapete quale sò. E sapete ciò chì e-mail intemu ... Va bè, l'aghju da scrive - quelli e-mail trasmessi chì suggerenu, o chì dichjaranu in modu chjaru, a CIA è u guvernu di i Stati Uniti eranu in qualche modu implicati in l'orribili attacchi di l'11 di settembre.
Ci sò e-mail nantu à un omu incarceratu in Canada chì dichjara esse un anticu uffiziu di l'intelligenza di i Stati Uniti è chì suppostamente hà passatu un avvisu anticipatu di l'attaccu à i guardiani di prigiò à a mità d'aostu. Ci sò e-mail, citendu un ghjurnale talianu, chì informanu chì u lugliu scorsu Osama bin Laden hè statu trattatu per a malatia renale in l'uspidale americanu in Dubai è hà scontru cù un ufficiale di a CIA. Ci sò l'e-mail, riferenu à un libru publicatu in Francia, chì notanu chì l'attacchi sò ghjunti un mese dopu chì i funzionari di l'amministrazione Bush, chì stavanu negociendu un accordu di petroliu cù i Talibani, dissenu à l'Afghans "o accettate a nostra offerta di un tappettu d'oru, o vi seppellimu sottu à un tappettu di bombe.
Pigliate u suggerimentu? Washington o ùn hà fattu nunda per piantà l'attacchi di l'11 di Settembre o hà tracciatu l'assalti per chì una guerra ghjustificata puderia esse purtata contr'à l'Afghanistan per benefiziu Big Oil.
Un email chì cuntinueghja à riceve hè una cronologia di i cosiddetti avvenimenti sospetti chì "stabilisce a prescienza di a CIA [l'attacchi di l'11 di settembre] è suggerisce fermamente chì ci era una complicità criminale da parte di u guvernu americanu in a so esecuzione".
Ùn discuteraghju micca chì u guvernu di i Stati Uniti ùn hè micca impegnatu in skulduggeri brutali è assassini di tantu in tantu. Ma l'idea chì u guvernu di i Stati Uniti hà rilevatu l'attacchi ma li hà permessu di accade, o, peghju, cunspiratu per tumbà migliaia di americani per lancià una guerra per u petroliu in Afganistan hè assurda. Tuttavia, ogni settimana arrivanu e-mail chì passanu tali trippa. Questa merda ùn vale micca a pena una refutazione raziunale, ma sò abbastanza irritatu per pruvà.
Hè un ghjocu di tazza per rinfurzà pezzi individuali di teorii di cuspirazione. Quale pò veramente sapè s'ellu hè accadutu qualcosa di stranu in un ospedale di Dubai? In quantu à l'omu incarceratu in Canada, era incarceratu per una accusa di fraude di carta di creditu, è l'unica fonte per a storia di u so avvertimentu era a so propria parolla. U ghjudice in u so casu hà dettu: "Ùn ci hè micca evidenza indipendente per sustene e so allegazioni colossali". Ma un conspiracy-monges pò risponde, ùn aspittàvate micca chì u guvernu è i so amichi in Canada dicenu cusì?
Allora cuminciamu cù una dumanda larga: i funzionari di i Stati Uniti seranu capaci di un attu cusì bruttu? Capable - cum'è capace di tirallu fora è dispostu à fà. Simply put, i spie è l'agenti spiciali ùn sò micca abbastanza boni, abbastanza malvagi, o abbastanza gutsy per muntà sta operazione. Sta cunclusione hè basata in parte nantu à u sensu cumunu, oseraghju dì, ma ancu in anni passati à copre l'affari di sicurezza naziunale. (Per un libru chì aghju scrittu annantu à a CIA, aghju intervistatu più di 100 ufficiali è impiegati di a CIA.)
Ùn hè micca abbastanza bè: una tale trama - per eseguisce a distruzzione simultanea di e duie torri, un pezzu di u Pentagonu è quattru aerei è fà chì pare chì tuttu hè statu fattu da un altru partitu - hè assai oltre u livellu di cumpetenza di l'intelligenza di i Stati Uniti. . Hè bisognu di decine (o decine o centinaie) di individui per pruvà un tali schema. Avianu da travaglià inseme, è cunfidendu l'un l'altru per ùn sparisce micca a so parte o revelà a cuspirazione. Avianu da una varietà di agenzie (CIA, FBI, INS, Customs, State, FAA, NTSB, DOD, etc.).
Eppuru, qualcunu cù a cunniscenza più basica di cumu funziona u guvernu (o ùn funziona micca) capisce chì e diverse burocrazie di Washington - in particulare quelle di a "cumunità" di a sicurità naziunale - ùn funzionanu micca bè inseme. Ancu per copre a cunniscenza avanzata averia bisognu di una trama estensiva. S'ellu ci era veramente stati rapporti di intelligenza chì predicanu l'attacchi di l'9 di settembre, sti rapporti avarianu circulatu in i circoli di l'intelligenza è di a pulitica prima chì e persone in cima decidenu di soffocà per guadagnà geopuliticu. Chì faria per una cungiura di silenziu ingombrante. È in ogni scenariu - pianificà l'attacchi o permettenu di accade - tutti quelli chì anu participatu à a cuspirazione duveranu esse sicuru chì tutti l'altri plotters stanu tranquilli.
Ùn hè abbastanza male. Questu hè cusì bruttu - per tumbà migliaia di americani, cumpresi l'impiegati di u Pentagonu, per aiutà e cumpagnie petrolifere. (L'agnelli sacrificali puderianu includeu u persunale di a Casa Bianca o i membri di u Cungressu, avianu u quartu aviò micca sbattutu in Pennsylvania.) Questu hè un livellu di disprezzu di Hollywood, James Bond (o Dr. Evil) materiale.
Ci hè abbastanza persone di una tale inclinazione in tutte queste agenzie? Hè dubbitu. L'ufficiali di a CIA è l'ufficiali americani sò stati malfattori. Hanu sustinutu i squadroni di a morte è anu fattu usu di trafficanti di droga oltremare. Hanu assistitu i torturatori, disseminatu manuali d'assassiniu, vendutu armi à guverni amichevuli di i terroristi, minatu i guverni eletti demucraticamenti, è aiutatu i dittatori chì assassinanu è mutilanu. Hanu coperto i rapporti di massacri è abusi di i diritti umani. Hanu complottatu per tumbà i capi stranieri.
Quessi eranu attività orrende, ma, in a maiò parte di i casi, i perpi ghjustificavanu questi atti cù imperativi di a Guerra Fredda (pervertiti cum'è eranu). È per fà a ghjustificazione più faciule, e vittimi eranu persone d'oltremare. A ghjustificà l'assassiniu di millaie di americani per aiutà à ExxonMobil richiederebbe à i funzionari americani di impegnà in un altru tipu di distaccamentu è una rottura ancu più prufonda cù a decenza è e norme morali.
Mi ricordu di l'intervista cù un ex ufficiale di a CIA chì hà aiutatu à gestisce una divisione chì hà realizatu u tipu d'azzioni elencati sopra, è li aghju dumandatu se a CIA avia cunsideratu "neutralizà permanentemente" un anticu omu di a CIA chì avia revelatu l'operazioni è l'identità di l'ufficiali di a CIA. Uccide un citatinu americanu? rispose, cum'è s'ellu fussi pazzu di dumandà. No, nò, aghjunse, ùn pudemu mai fà quessa. Iè, in u mondu spia certi cose eranu fora di u pallidu. È, spiegò, saria troppu periculosu, perchè esse chjappu in stu tipu di brutta attività puderia minacciate a vostra carriera. Chì ci porta à….
Micca abbastanza coraggiosa. Pensate à u periculu - u periculu potenziale per i plotters. E se u so pianu hè statu scupertu prima o, peghju, dopu à u fattu? Quale hà da risicà esse assuciatu cù u crimine più infame in a storia di i Stati Uniti ? À l'iniziu di una tale cuspirazione, nimu puderia esse sicuru ch'ella hà da travaglià è resta un sicretu. E persone di a CIA - è quelli in altre agenzie di u guvernu - si preoccupanu di a so carriera.
Puderia George W. Bush piglià l'uccasione di esse marcatu u presidente più cattivu di tutti i tempi, cuntenendu un tali sbagliu? L'oliu pò esse in u so sangue, ma pusserà l'interessi di l'industria petrolifera prima di i soi ? (Di sicuru, hà dettu sayonara à Kenneth Lay è Enron, abbastanza veloce.) È Bush è tutti l'altri in u guvernu sapemu chì i piani fughjenu. Specialisti di disinformazione in u Pentagonu ùn anu pussutu mantene a so uffiziu fora di a prima pagina di u New York Times. À l'issue di l'11 di settembre, ci hè statu assai cunflittu annantu à u fattu chì l'intelligenza di i Stati Uniti hè stata troppu avversa à u risicu. Ma, per furtuna, alcune inibizioni - preoccupazioni di PR, preoccupazioni di carriera - furniscenu freni à a folla di spia.
Avà, probabilmente vi dumandate perchè mi sò preoccupatu di passà per questu esercitu. Ùn sò micca sti teorii di a cuspirazione troppu stupidi per affruntà ? Chì deve esse u casu. Ma, sfurtunatamenti, attraenu a ghjente.
Un cumpagnu chjamatu Michael Ruppert, chì hà compilatu quella cronologia citata sopra, hà attiratu una grande folla à e so lezioni. Hà offrittu $ 1000 à tutti quelli chì ponu "dispruvà l'autenticità di qualsiasi materiale fonte". Ebbè, a so cronologia include a pretendenza di u prigiuneru canadianu è cita u Toronto Star cum'è a fonte. Ma Ruppert omette di nutà chì a Star ùn hà micca cunfirmatu u cuntu di l'omu, chì u ghjurnale hà dettu chì alcuni observatori "se dumandanu s'ellu ùn hè micca solu i diliri d'un lunatic", è chì a Star hà cunfirmatu dopu chì u ghjudice hà dettu chì u racontu avia "non aria di realità". Hè spruvà qualcosa? Ùn 100 per centu. Ci hè sempre una chance chì l'omu dice a verità, nò ? Allora ùn m'aspettu micca un cuntrollu.
E teorie di a cuspirazione ponu pare più fastidiosa chè prublema. Ma cumpetenu cù a realtà per l'attenzione. Ci hè assai per esse indignatu senza esse obsessionatu cù i sciocchi simili à X Files. Esempii ? Ci hè u fallimentu di i servizii di intelligenza per prutege l'Americani è a mancanza di critica di a CIA da i funzionari eletti. Or, u generale Tommy Franks, u cumandante di l'operazioni militari in Afganistan, dichjarà u missassal di cummandu à Hazar Qadam, chì hà risultatu in a morte di quindici à vinti afgani lucali fideli à u guvernu pro-US, ùn era micca un fallimentu di l'intelligenza. (Cumu ponu e Forze Speciali di i Stati Uniti u focu à l'obiettivi chì credenu erroneamente esse talibani o cumbattenti d'Al Qaeda, finiscinu per tumbà e persone chì ùn avianu micca intenzione di tumbà, è l'operazione ùn sia micca cunsiderata un fallimentu di l'intelligenza ?) Materiale di più indignazione? Uni pochi mesi fà, circadori forensic trovu i resti di pirsuni torturatu è uccisi in una basa chì a CIA avia stabilitu in l'anni 1980 cum'è un centru di furmazione per i cuntrasti. L'ambasciadore di i Stati Uniti in Honduras à u mumentu hè avà l'ambasciadore di i Stati Uniti à e Nazioni Unite, John Negroponte.
Ci sò sempre misfatti di sicurezza naziunale per esse pazzi. Puderanu micca esse di natura cinematografica cum'è una trama in quale l'ombra, i funzionari americani ùn anu micca identificatu prughjenu di scoppiate e Torri di u Cummerciu Mundiale per acquistà u cuntrollu di un oleodudu in Asia Centrale. Ma decine di Honduras morti o una vintina di Afghani uccisi in modu sbagliatu duveranu pruvucà rabbia è prutesta. In fatti, a teorizazione di a cuspirazione fora serve l'interessi di i putenzi chì sò, facendu chì e so trasgressioni veri parenu ammanse in paragone. (Chì ci hè uni pochi di morti in l'America Centrale, paragunatu à millaie in New York City? Perchè preoccupatu di Negroponte, quandu ufficiali americani micca identificati sò massacrati civili americani per scatenà a guerra?)
Forse ci hè un uffiziu di u Pentagonu o di a CIA chì scacciate stu materiale. A so missione: distraisce a ghjente da u veru male. Avà ci hè una teoria di a cuspirazione chì vale a pena spiegà. Ùn hè micca sensu ? Ùn si mette micca tuttu inseme ? Sfidu à qualcunu à spruvà.
David Corn hè l'editore di Washington di The Nation.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate