IHè una bona cosa chì l'urganisazioni ùn anu micca figlioli o nipoti. S'ellu l'avianu fattu, puderebbe imaginate picculi tykes (bene, picculi prodigii di i zitelli) 50 anni da quì à dumandà à i so missiavu - i Sucialisti Democratici d'America - "Chì avete fattu in a guerra contr'à u neofascista Donald Trump?" solu per esse scuntratu da una pausa imbarazzata.
À a so cunvenzione biennale u weekend passatu in Atlanta, DSA (chì, cù 56,000 80 membri, hè avà a più grande urganizazione sucialista americana in memoria di tutti i menu di XNUMX anni) hà passatu una risoluzione di tituli chì dichjarava chì ùn approvaria micca alcun Democraticu salvu Bernie Sanders in u ballò presidenziale di nuvembre di l'annu prossimu.
U votu nantu à a risoluzione era in realtà abbastanza vicinu, anche se u sustegnu à Sanders in e primarie hè eccessiva in l'urganizazione. È i so proponenti furnenu una quantità di qualificazioni è avvertenze, clarendu chì i membri di a DSA sò liberi di campà per l'eventuale candidatu demucraticu s'ellu sceglie cusì, è chì in 2016, i lucali di a DSA anu campatu contr'à Trump (è i membri per Hillary) in stati swing. .
Tuttavia, postu chì i lucali di DSA travaglianu strettamente cù i gruppi di prutezzione di l'immigranti, è l'urganizazione naziunale hà dumandatu l'abolizione di l'ICE, puderia esse difficiule di spiegà à l'immigranti senza documenti è à i richieste d'asiliu, affruntendu a deportazione è a separazione di a famiglia, perchè u gruppu vincerà. ùn unisce micca i so alleati in una lotta diretta per scaccià Trump.
Tuttavia, mi ritrovu di dui menti à valutà a pusizione di DSA. Cum'è un membru di l'urganisazione è unu di i so predecessori (u Cumitatu d'urganizazione di u Sucialista Democraticu) per l'ultimi 44 anni, mi vergogna è dispiace chì a mo urganizazione ùn hà micca capitu u primatu è l'urgenza di unisce, in un publicu è pienu. manera soffiata, a battaglia per caccià u mondu di Trump. In u 1944, u Partitu Cumunista di i Stati Uniti effittivamenti, s'ellu hè temporaneamente, s'hè abolitu per chì i so membri puderanu sustene l'offerta di rielezzione di Franklin Roosevelt, cum'è parte di a lotta contru u fascismu. Per esse sicuru, quella mossa hè ghjunta à l'ordine di Joseph Stalin, chì a so nazione era alleata cù a nostra in a battaglia esistenziale contr'à Hitler. Ma per tutte e so miriadi è infine fatali difetti, è cuncede chì a so auto-abolizione era una tipica reazione eccessiva di u CP, u Partitu Cumunista di i Stati Uniti hà capitu a gravità di a minaccia fascista. Perchè micca DSA?
Hè a reazione di a mo mente DSA. Ma in parte per mezu di u mo travagliu longu cù DSOC, chì hà purtatu à u mo travagliu puliticu per certi sindicati di manca, chì hà purtatu à u mo propiu travagliu per i candidati è e cause di manca, mi pare ancu avè una mente pulitica-cunsultante. È quella mente mi dice chì l'eventuale candidatu à a presidenza demucratica hà bisognu di l'appruvazioni formale di DSA cum'è un buccu in a testa. Induve DSA hè forte è induve i candidati sucialisti è prugressivi ponu vince - in generale, in cità cù pupulazioni sustanziali di millennials, immigrati è minurità - un appruvamentu di DSA pò fà tutta a diferenza, pruducia scads di i più instancabili camminatori di u precintu è di i bancheri telefonii dedicati. . Hà fattu sta differenza in New York, Chicago, è ogni quantità di cità più chjuche. In quasi tutti i stati, è certamente in a nazione in generale, però, un appruvamentu DSA seria un articulu di più nantu à a fattura di particulari chì i Republicani scaccianu à u candidatu demucraticu in a speranza di rinfurzà più di a so basa di destra. In ogni scontru cù i ghjurnalisti, u candidatu seria pressatu annantu à l'approvazione di DSA. Cume, dice a mo mente di cunsultante, chì DSA piglia un passaghju, in particulare postu chì ùn aghju micca dubbitu chì a maiò parte di i mo cumpagni di membri finiranu per aiutà à quellu candidatu demucraticu in i stati induve l'aiutu importa.
Ùn saria micca di dui menti nantu à a pusizione elettorale di DSA se a cunvenzione avia passatu una altra risoluzione messa davanti à u weekend scorsu, chì hà stabilitu una lista di e cundizioni chì i candidati chì cercanu l'approvazione di i lucali DSA per l'uffizii eletti anu da scuntrà. A maiò parte di questi cundizioni ùn eranu eccezziunale; alcuni puderianu esse scuntrati da i prugressisti non-socialisti (Medicare for All) è alcuni ancu da a maiò parte di i Democratici mainstream (verifica di carta per u ricunniscenza sindacale, tassazione più progressiva). U puntu d'azzione, però, era a cundizione chì un candidatu deve dichjarà publicamente ch'ellu era un sucialistu demucraticu. Fortunatamente, DSA hà avà abitanti in 49 stati, è i delegati di alcuni di quelli stati anu nutatu chì venenu da terreni chì ùn s'assumiglianu micca puliticamente à u distrittu di u Cungressu di Alexandria Ocasio-Cortez in Queens è u Bronx. Se l'identificazione di un candidatu cum'è sucialistu era un requisitu per l'approvazione di u so lucale, anu signalatu, prubabilmente ùn feranu alcuna approvazione per u futuru prevedibile. Fortunatamente, a misura hè stata scunfitta.
U Realismu sempre benvenutu.
Cumu spiegà chì tali misure sò sempre sustinute da un core di delegati più settarii, chì unipochi di quale ùn anu micca ossa nantu à u fattu chì preferianu chì DSA dedicà risorse à custruisce un terzu partitu esplicitamente sucialistu piuttostu chè à i Democratici ? Hè bisognu di un sguardu à a composizione ideologica di l'attivisti di DSA, assai di quali sò affiliati à caucus abbastanza ben definiti.
Per a maiò parte di a so longa storia, DSA (è DSOC prima) ùn hà micca avutu caucusi ideologichi. Era à tempu una piccula adesione è una grande urganizazione. Sì avete cridutu in u sucialismu demucraticu, è pensate chì u fundatore Michael Harrington hà avutu sensu quandu ellu sustene chì i sucialisti anu da esse attivi publicamente in u Partitu Democràticu (chì guadagnanu più visibilità per i candidati è e cause sucialisti, evitendu u rolu di spoiler di terzu partitu, è facilità a diffusione). à i gruppi prugressivi custretti à travaglià in a pulitica di u mondu reale), chì bastava cum'è una minima orientazione ideologica è strategica. In quelli paràmetri, i membri avianu ogni tipu di credenze, orientazioni è priorità, ma micca à u puntu di furmà caucuses duri è duraturi. (Mi ricordu di certi tipi particularmente forti in DSOC chì formanu un "Mass Caucus", cù u slogan "Una libbra, un votu!" Ma u so appellu era assai limitatu.)
Accuminciò cù a dichjarazione di a so candidatura di Bernie Sanders in 2015, l'appartenenza à a DSA hà cuminciatu à cresce, è chì hè stata seguita da dui incrementi successivi quandu Donald Trump hè statu elettu presidente è dopu quandu AOC hà cacciatu un prominente deputatu in un primariu demucraticu 2018. À u principiu di u 2017, era chjaru chì DSA diventava rapidamente a più grande urganizazione sucialista - di gran lunga - chì l'America avia vistu in parechje decennii. Chì hà incitatu una quantità di sucialisti di longu tempu cù prospettive sostanzialmente diverse da l'Harringtonismu storicu di DSA à unisce ancu. DSA era diventatu l arena induve u futuru di u sucialismu americanu era da esse furmatu; hà datu l'oppurtunità di ùn esse mancà.
Trà quelli chì si sò uniti era un quadru di ciò chì Charles Lenchner s'hè riferitu cum'è Post-Trotskyisti, ancu se pensu chì una carattarizazione megliu, ancu più oscura, seria Neo-Draperites. Nisuna tendenza di a sinistra americana ùn hè stata più fissìpara chè i trotskisti, chì ripetutamente si sò spartuti nantu à e differenze di duttrina, strategia, è qualchì volta di personalità, in diversi sottogruppi è sette, a maiò esigenti à i so membri di decima una parte di i so ingressu à u gruppu, alcuni diventendu ermeticamente. sigillatu da aree pulitiche più grandi. Hal Draper era un sucialistu demucraticu chì diventò trotskista in l'anni 1930, hà seguitu l'ereticu trotskista Max Shachtman in u Partitu di i Travagliatori in l'anni 1940, è si n'andò per fundà u Club Socialista Indipendente in l'anni 1960, chì diventò i Sucialisti Internaziunali in u 1968 (un annu inebriante). per a manca), chì poi abbandunò trè anni dopu, dicendu chì u gruppu era diventatu una setta. A Tendenza Sucialista Internaziunale è i gruppi cum'è l'Organizazione Sucialista Internaziunale si sò suldati, senza mai pretendenu assai più di 1,000 membri, se questu, è sparte a perspettiva di Hal Draper chì u Partitu Democràticu era una arena per esse evitata mentre l'insurrezioni di terzu partitu furnianu opportunità per a cuscenza- crescita è crescita. Questi gruppi anu ancu cridutu chì i membri duveranu focalizà a so implicazione di u travagliu nantu à l'attivismu di u rangu è in generale anu vistu i dirigenti di i sindicati è u staffu cum'è burocrati chì ritardanu qualsiasi impulsi rivoluzionari embrionali puderanu esse truvati o alimentati trà i travagliadori.
Sottu a bandiera di u Caucus Left di DSA, rinominatu Momentum, poi rinominatu Bread and Roses, un numeru di Neo-Draperiti si sò uniti è si sò riuniti in a nova DSA vibrante. In una urganizazione di decine di millaie di novi membri, a vasta maiuranza in i so vint'anni cù pocu o nimu di storia di participazione in i gruppi sucialisti, i Neo-Draperiti eranu spessu i più sperimentati, è chjaramente i più urganizati, di i novi membri di DSA. U prublema era, a so sperienza era stata a vita in o intornu à una piccula setta disciplinata. À a cunvenzione di u 2017, per esempiu, prupunenu una struttura di quote chì ammontava à tithing una parte di l'ingudu di un membru. Hè cusì chì e sette si sustinivanu, ma DSA ùn era micca una urganizazione di rivoluzionarii prufessiunali (o ancu di evoluzionisti prufessiunali), è u muvimentu hà persu male. À a cunvenzione di u weekend scorsu, a mozione di dumandà à tutti i candidati chì l'urganisazione hà appruvatu di pronunziassi sucialisti era ancu una espressione di questu impulsu settariu, è hà ancu persu male.
L'ironia quì, sicuru, hè chì i Neo-Draperiti ùn anu micca unitu à a DSA in u primu locu se a strategia Harringtoniana di u gruppu - chì chjama à l'attivismu sucialistu in u Partitu Democraticu piuttostu cà in terze partiti ideologicamente più puri - ùn era micca stata cusì chjaramente vindicata. da Bernie Sanders è Alexandria Ocasio-Cortez, chì e so campagne eranu ciò chì cunvince decine di millaie di ghjovani à unisce à DSA. A pulitica anti-istituzione di i Neo-Draperiti avia chjaramente appellu à parechji membri più ghjovani, è senza dubbitu hà avutu qualchì effettu nantu à a decisione di u gruppu di rinunzià u sustegnu di qualsiasi candidatu presidenziale demucraticu salvu Bernie. Ma hè difficiule di argumentà contru qualunqui participazione in u Partitu Democraticu quandu era i successi di Bernie è AOC in primarie demucratiche, è tali successi in cuncorsi cum'è quelli per u Chicago Board of Aldermen (cinque di i so membri sò ancu membri DSA), chì anu incitatu millaie di ghjovani à unisce. DSA.
A resistenza Neo-Draperita ùn hè micca solu à u Partitu Democraticu, ma ancu à u "stabilimentu" di u travagliu hà avutu una compra limitata nantu à u sentimentu di i delegati. Una di queste risoluzioni, chì elogiava solu l'implicazione di u rangu è u file, hè stata passata strettu, mentre chì una seconda risoluzione un po 'contraddittoria chì elogiava una implicazione più flessibile cù u muvimentu di u travagliu à parechji livelli hè passata in modu schiacciante.
Cum'è un veteranu attivista DSA di prospettive decisamente Harringtoniani m'hà dettu, i Neo-Draperiti "sò un bonu gruppu di persone da avè in l'urganizazione, datu quantu si impegnanu in u successu di u gruppu. Ma sò custituzionalmente incapaci di gestisce una urganizazione larga; tuttu u so quadru di riferimentu hè di a vita in un muvimentu di quadru. In varii lucali, induve i membri di u Caucus di Bread and Roses sò stati in pusizioni di dirigenza, i membri si sò rivoltati contr'à e pulitiche di sopra. À u livellu naziunale, un Caucus anti-Momentum (poi anti-Pane è Roses), inizialmente chjamatu Praxis, avà chjamatu Build, hè apparsu per rifiutà ogni forma d'urganizazione cintrali, chjamendu diverse per taglià i pagamenti di quote à l'urganizazione naziunale, o ancu eliminendu i diritti in tuttu. Fortunatamente, cum'è i delegati di a cunvenzione anu rifiutatu a decima dui anni fà, cusì u weekend passatu anu rifiutatu di chjude u spigot di e quote à a DSA naziunale.
Ancu s'ellu Build favurizeghja a decentralizazione massima per DSA, pare esse un caucus disciplinatu è centralizatu stessu - cum'è Bread and Roses, ma almenu Bread and Roses hè coherente in u so impegnu à a disciplina organizativa. Davanti à questi dui caucusi disciplinati, altri caucusi sò stati furmati per impedisce à DSA di trasfurmà in qualcosa di più cà una urganizazione demucratica larga, di grande tenda. Facendu assai errori in u caminu, cum'è parechje di l'urganisazione di ghjuventù chì DSA demugraficamente s'assumiglia, pensu chì a maiuranza di i membri di a DSA riescerà à mantene u gruppu da scende in Scylla è Charybdis di u sectarismu è l'anarchia. I successi elettorali di i membri di a DSA chì currenu cum'è Democratici - è ci sò avà circa 100 membri di a DSA in ufficiu elettu - ùn solu custruiscenu l'urganizazione, ma aiutanu à l'ancora in u mondu reale.
È u ballò presidenziale di u 2020 ? Pensu chì u cumitatu puliticu naziunale di DSA puderia piglià una foglia da u locu di Atlanta di u gruppu durante a campagna 2018 di Stacey Abrams per guvernatore. À l'epica, u lucale ùn appoghjava micca i non-socialisti, è alcuni di i so membri prubabilmente credevanu - giustamente, diceraghju - chì un appruvamentu DSA seria una croce in più chì Abrams avissi da sopportà in a so offerta per portà a Georgia. Tuttavia, tutti l'altri gruppi prugressivi in u statu è fora di u statu l'anu sustinutu cù entusiasmu, è parechji membri di a DSA anu travagliatu ansiosu nantu à a so campagna. Eccu ciò chì u lucale hà dettu:
Per parechje ragioni, ùn pudemu micca appruvà Abrams noi stessi, ma nè pudemu stà da parte mentre i nostri amichi è alliati cumbattenu per qualcosa chì sanu chì farà a so vita megliu. Avemu vutatu per incuragisce i nostri membri, s'ellu si sentenu cusì cummossu, à alzà è cumbatte in stu ciculu elettorale.
In u 2020, l'amichi è l'alliati di DSA - in cumunità di immigrati è cumunità di culore, in gruppi chì cercanu di cumbatte a crisa climatica è di salvà u pianeta, in l'urganisazioni di i travagliadori chì cercanu una ecunumia è una sucità radicali più equitativa - si batteranu per a so vita per rimpiazzà Trump cù un Democraticu. Ùn serà micca una battaglia trà u socialismu è a barbarie, ma serà una battaglia contr'à a barbarie, è a dichjarazione di Atlanta offre un modu chì DSA pò unisce.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate