Oghje vi purtemu una conversazione cù Rebecca Vallas, u direttore generale di u U prugramma di Povertà à Prosperità à u Centru per u Prugressu Americanu. Vallas discute cumu i sforzi di i Republicani per smear è smantellà i prugrammi populari cum'è Medicaid cum'è "riforma di benessere" sò tentativi di distractà l'Americani da l'attacchi GOP à e classi di travagliu è media.
Sarah Jaffe: U Programma di Assicuranza di Salute di i zitelli (CHIP) era presumibilmente parte di perchè u chjusu di u guvernu. Dàci un pocu di sfondate nantu à ciò chì hè accadutu cù CHIP in l'ultimu annu è cumu hè ghjuntu à u mumentu chì simu avà.
Rebecca Vallas: Ciò chì a ghjente hà da capisce hè chì quant'è u chjusu hè a nutizia di u mumentu, a discussione intornu à u prugramma di l'Assicuranza di Salute di i zitelli ... risale à u fallimentu di i Republicani à riautorizà u prugramma più di 100 ghjorni fà. L'autunnu passatu, i Republicani eranu assai cuscenti ... chì stu prugramma avia da esse riautorizatu in modu chì 9 milioni di zitelli americani puderanu cuntinuà à ottene a so assicuranza di salute ininterrotta.
Eppuru, ciò chì anu decisu di fà era di prioritizà i sforzi cuntinuati per abrogà l'attu di l'Affordable Care Act è di sguassate Medicaid, chì hà manghjatu a maiò parte di u 2017 per elli. Dopu, per pruvà à dà rigali fiscali à a so classe di donatori è à elli stessi è à i so amichi ricchi è à e corporazioni ricche. Hè ovviamente qualcosa chì anu finalmente successu à fà à a fine di u 2017, cù Trump chì hà firmatu quellu pacchettu fiscale assai impopulare chì hà datu quelli enormi rigali à i ricchi è e corporazioni à a fine di l'annu.
Anu decisu, assai chjaramente, da quale parte eranu, è chì era ricchi è corporazioni ricchi in stu paese è micca 9 milioni di zitelli americani chì anu sbulicatu a cura di a salute. Hè ciò chì ci porta à l'oghje, induve u capu di u Senatu Mitch McConnell hà decisu chì, di colpu, si preoccupa di u Programma di Assicuranza di Salute di i zitelli. L'hà utilizatu cum'è un ostagiu chì pò piglià per pruvà à caccià cuncessione pulitica partigiana da i Democratici. Hè ciò chì avemu vistu ghjucà in un arrestu chì i Republicani anu forzatu à u populu americanu ...
Avete citatu CHIP, chì hè ... un prugramma bipartisanu veramente populari chì di solitu hè rinnuvatu senza prublema attraversu u Cungressu è firmatu da qualunque presidente hè in carica. Eranu in mezzu di pruvà à smantellà altri prugrammi di assistenza sanitaria populari, cumpresu Medicaid - l'espansione di Medicaid hè a parte più populari di l'Affordable Care Act. A ghjente piace è capisce chì questi sò prugrammi chì sò boni per elli. Mi dumandu s'ellu avete una idea di ciò chì i Republicani pensanu chì guadagnanu in pruvà à smantellalli.
Aghju dettu chì u 2017 era veramente una storia di i Republicani in stu paese chì provanu à smantellà u sistema di salute di a nazione. L'anu fattu per sforzi ripetuti per pruvà à abrogà l'Attu di Cura Affordable sopra i desideri di u populu americanu, sopra i desideri di i Democratici in u Cungressu, è una grande parte di questi sforzi era un tentativu di finisce Medicaid cum'è a cunniscemu. Chì saria statu mettendu tappi duri nantu à u finanziamentu di Medicaid chì và à i stati in modi chì avarianu significatu chì e persone ùn puderanu più accede à Medicaid quandu anu bisognu è quandu si qualificanu. I Republicani anu veramente amparatu l'annu passatu - u modu duru - chì u tagliu di Medicaid hè veramente impopulare è chì e persone attraversu e partiti - cumpresi i votanti di Trump - amanu Medicaid è ùn volenu micca vede tagliatu.
Ciò chì avemu veramente vistu in u cursu di l'ultimi ghjorni hè Trump ... hà amparatu a lezione chì a legislazione per smantellà Medicaid serà assai difficiule è micca qualcosa chì hà da esse necessariamente capace di vede i Republicani in u Cungressu avanzanu cun successu. Hà decisu, "Pensu chì ùn aghju micca aspittà chì u Cungressu sia capace di smantà Medicaid. Aghju da fà solu per fiat ".
Hè esattamente ciò chì l'avemu vistu fà un pocu più di una settimana fà. Hà publicatu un inseme di linee guida senza precedente chì in fondu dicenu: "Ehi stati! Avete avà, per a prima volta in a storia di più di cinque decennii di Medicaid, permessu di caccià l'assicuranza di salute per e persone chì ùn ponu micca truvà un travagliu o avè abbastanza ore à u travagliu ".
Hè avà ciò chì i stati sò in a pusizioni di piglià ellu à fà. Kentucky hè u primu statu induve avemu vistu stu ghjocu. A so dumanda di piglià Trump nantu à quella offerta hè stata appruvata basicamente in u stessu mumentu chì Trump face stu annunziu. Avà, andemu à fighjulà i stati in tuttu u paese - soprattuttu guidati da guvernatori republicani - chì cercanu di smantellà i so prugrammi statali di Medicaid per via di u cuntrollu in biancu chì Trump li hà avà datu.
Vogliu parlà per un minutu nantu à a ridiculezza di i bisogni di travagliu per Medicaid, perchè questu hè un prugramma chì, frà altre cose, furnisce qualchi U 70 per centu di u finanziamentu per l'assistenza sanitaria in casa per anziani è persone cù disabilità... "Requisiti di u travagliu?" Questu hè literalmente un prugramma chì furnisce assistenza sanitaria à e persone chì ùn ponu micca travaglià.
Hè esattamente ghjustu. Trump li chjama "esigenze di travagliu" ... ma [sò] veramente ... limiti di tempu per l'assicuranza di salute per e persone chì ùn ponu micca truvà travagliu. Pudete batte u pavimentu quant'è pussibule ... circate di truvà un impiegu o di ottene abbastanza ore da u vostru capu, ma in questu novu ordine mundiale chì Trump hà avà imbuttatu annantu à noi, persone chì ùn ponu micca, senza colpa. u so propiu, truvà un impiegu, sò ... à risicu di perde a so assicuranza di salute.
Pensu chì hè impurtante di fà veramente un ochju à quale sò e persone chì ricevenu Medicaid è chì ùn sò micca attualmente travagliendu per avè un sensu di cumu si svilupperà. Quandu guardate veramente quella populazione di persone, a maiò parte di e persone chì ricevenu Medicaid travaglianu elli stessi. Hè diventatu un prugramma di sustegnu di u travagliu per i travagliadori largamente cù salarii bassi. Di e persone chì ùn sò micca attualmente travagliendu è chì utilizanu Medicaid per a so assicuranza di salute, u 30 per centu anu obblighi di caregiver à i zitelli o l'amati, u 15 per centu sò studienti chì sò in a scola, u 9 per centu sò ritirati, più di un terzu rapportu chì face prublemi di salute, è tandu u restu hè veramente in cerca di travagliu. Quessi sò i supposti "freeloaders" chì Trump hè tantu preoccupatu.
A cosa chì noi ... simu profondamente, prufondamente preoccupati hè chì questu avarà da avè cunsequenze devastanti per e persone chì ùn ponu micca finisce per truvà abbastanza ore à u travagliu o ottene un impiegu. Finiranu per perde a so assicuranza di salute in una manera veramente, veramente crudele è contraproduttiva chì in realtà andarà in daretu se u scopu hè di aiutà a ghjente à travaglià.
Questu in realtà si cunnetta à unu di i mo peeves pet chì succede assai avà. Avà i Republicani anu da parlà di "riforma di benessere". Noi fattu riforma di benessere. Hè fiascatu. Dunque, ci hè assai sloppiness in questi ghjorni in i media, chì li permettenu di scappà di parlà di smantellamentu di Medicaid cum'è a sapemu, o di taglià a Seguretat Soziale è di chjamà "riforma di benessere".
Devu dì chì a lingua hè veramente impurtante, è sò veramente cuntentu chì avete risuscitatu stu prublema particulare. Trump è Paul Ryan, u presidente di a Casa, sò religiosi per pruvà à riformulare è ridefinisce i prugrammi populari cum'è Medicaid, cum'è l'assistenza nutrizionale, cum'è l'alloghju à prezzi accessibili, ancu u pranzu di a scola cum'è "benessere". Sapenu esattamente ciò chì facenu quandu facenu cusì. Sapenu chì u cervellu americanu, quandu sente a parolla "benessere", subitu va à un sensu di fischiu di cane razziale....
Pruvanu di smear prugrammi populari cum'è Medicaid è a nutrizione è l'alloghju cum'è "benessere" in un sforzu di pruvà à fà più faciule per taglialli, è per sorte di fà un numeru di divide è cunquistà nantu à u populu americanu. Daveru, hè un sforzu di pruvà à distractà tutta a pupulazione in stu paese chì ùn sò micca milionari è miliardarii da ciò chì succede in realtà, chì hè un attaccu massivu à tutta a classe travagliata è a classe media ...
À u so core, i bisogni di u travagliu sò basati nantu à un inseme di miti nantu à a miseria è chì hè poviru in stu paese. U primu mitu hè chì "i poveri" sò un gruppu stagnante di persone chì solu ùn volenu micca travaglià. U sicondu hè chì quellu chì vole un travagliu ben pagatu pò solu chjappà e so dite è fà cumparisce unu. Dopu, terzu, chì avè un travagliu hè tuttu ciò chì ci vole à ùn esse poviru.
Rinfurzà questi miti ... hè u core di stu libru di ghjocu di divide-and-conquer. Hè per quessa chì utilizanu termini di fischiu di cane cum'è "benessere". Scommettenu ch'elli ponu dipinge e persone chì si rivolgenu à Medicaid è altri prugrammi populari cum'è "regine di benessere" di u ghjornu mudernu in modu chì ùn avemu micca avvistu ciò chì stanu veramente pruvendu à fà.
Hè quasi cum'è sta amministrazione usa u razzisimu per tuttu. U vostru puntu chì assumemu chì hè un gruppu stagnante di persone hè veramente impurtante. Questu hè u core di a manera chì avemu misperceive quale classa hè in stu paese. Avemu l'idea chì sò certe persone chì sò "poveri" è certe persone chì sò "classe di travagliu" - chì ùn hè micca una pusizione chì pò cambià è move.
Un saccu di persone hà amparatu altrimenti in a crisa di u 2008 è i dui anni di recessione chì seguitanu, induve assai persone chì si sò cunsiderate "classe obrera" o ancu "classe media" si trovanu veramente poveri à a perdita di un travagliu, u perdita di una casa. Pò cambià assai, assai rapidamente. In un tempu quandu più è più persone anu scupertu quantu rapidamente pò cambià, hè assai interessante chì anu sempre pruvatu assai duru à reiterà sta idea stagnante di quale hè chì classa.
Pensu chì sanu ch'elli anu assolutamente à rinfurzà quella narrativa - a cuncepimentu di Fox News di "povertà" - chì hè qualchissia chì si trova à pusà nantu à un divano, pigramente piglia un cuntrollu è manghja bonbons. Fighjate Fox News [è] questu hè u vostru sensu di ciò chì a miseria in [i Stati Uniti] pare. Sapenu chì anu bisognu di rinfurzà quellu mitu perchè - in particulare in seguitu à a recessione ecunomica di pocu anni fà - più è più persone capiscenu chì a miseria ùn hè micca una cundizione per a vita per a maiò parte di a ghjente. Hè una sperienza chì a maiò parte di noi, statisticamente, andemu veramente à sperimentà noi stessi in un certu puntu durante a nostra vita.
Una statistica chì mi sentu sempre a necessità di scaccià quì hè quasi a mità di l'Americani chì sperimentanu almenu un annu di esse poveri o di vacillari à l'orlu di l'insicurità finanziaria in un certu puntu durante a so vita. Quandu guardate veramente ciò chì questi prugrammi publichi cum'è Medicaid è l'assistenza nutrizionale significanu per a ghjente, u 70 per centu di noi andemu à vultà à almenu unu di quelli prugrammi in un certu puntu di a nostra vita...
Torna à u prublema di i bisogni di u travagliu è Medicaid è pruvate di distrughje Medicaid è l'ACA è tutte queste cose. Kentucky era veramente una storia di successu di Affordable Care Act. Avia fattu l'espansione di Medicaid, hà avutu un prugramma veramente successu, è avà vole esse u primu statu à istituì questi requisiti di travagliu. Pudete parlà un pocu di ciò chì succede quì è cumu si passa ?
Pensu chì sapemu esattamente cumu si svolgerà questu. Pensu chì hè veramente impurtante per a ghjente di capisce questu mentre pensanu à a pulitica di i requisiti di travagliu di Medicaid chì avà si sparghje à i stati, cù u Kentucky prima in quella lista, hè chì l'amministrazione di Trump hà dettu ripetutamente è disonestamente chì e persone cù disabilità sò da esse prutetti, chì sti novi règuli ùn anu micca fà male à e persone cù disabilità. Ebbè, indovinate chì? Assolutamente anu da ferisce e persone cù disabilità. Hè qualcosa chì Seema Verma, u direttore di Trump per [i] Centri per i servizii di Medicare è Medicaid, hè stata stendu in una mansa di messageria intornu à queste novi regule.
Lasciami spiegà perchè hè questu. A pulitica cum'è Trump hà liberatu hè assai chjaramente per applicà à e persone in età di travagliu chì ùn sò micca incinte è chì ùn anu micca qualificatu per Medicaid in basa di disabilità. Sona abbastanza bè quandu site à quellu livellu di a superficia. Ma, se veramente capisce cumu funziona Medicaid, finisci per capisce chì e persone chì qualificanu per Medicaid nantu à a basa di una disabilità sò solu una piccula fetta di persone cù disabilità è cundizioni di salute cronica è e malatie chì si basanu in Medicaid per a so assicuranza di salute. è per i servizii critichi chì li permettenu di campà indipindente è in e so cumunità è ancu di travaglià.
E persone cù disabilità sò assolutamente in risicu, è quandu leghjite a stampa fine nantu à a pulitica, truvate veramente chì Verma capisce questu è veramente dice: "Ehi, state! Forsi duvete capisce cumu amministrà queste novi regule in una manera chì ùn viola micca l'American with Disabilities Act. Ùn simu micca veramente sicuri di cumu fà quessa, cusì bona furtuna, ragazzi ".
L'altra cosa chì diceraghju nantu à cumu sapemu chì tuttu serà da ghjucà hè chì sapemu da u studiu dopu à u studiu dopu à u studiu chì avè l'assicuranza di salute hè assuciata micca solu cù una salute megliu, ma ancu cù una capacità di travagliu aumentata chì poi si traduce in salarii è guadagni più altu. Chì avete da fà si pigliate l'assicuranza di salute à qualchissia mentre cercanu un travagliu? Ebbè, ùn li aiutarà micca à truvà un travagliu più veloce. Hè solu per fà elli menu capaci di prosperà in u locu di travagliu è di truvà un impiegu chì ponu alimentà a so famiglia.
Hè ciò chì andemu à guardà u ghjocu in Kentucky è qualsiasi altri stati chì finiscinu per avè e so dumande per fà questu appruvatu. Andemu à guardà a ghjente perde a so assicurazione sanitaria in massa. Hè u cuntrariu di ciò chì l'Affordable Care Act è l'espansione di Medicaid cercavanu di ottene, è hà da finisce per fallu se u scopu era veramente di vede più persone chì travaglianu.
Kentucky hè un statu interessante per parechje motivi, ma hà avutu un guvernatore demucraticu chì andava in tuttu nantu à l'Affordable Care Act. Hè stata ripresa da una amministrazione republicana sta caduta in l'onda di Trump. Hè stata vera ancu s'è l'espansione di Medicaid era assai populari quì. Vuliu sapè s'ellu avete qualchì pensamentu nantu à cumu pudemu fà un megliu travagliu di difende queste cose chì sò populari, è ancu a ghjente vutarà per i pulitici chì anu da distruggerli?
Pensu chì a prima cosa chì duvemu fà hè di amparà da u 2017 - induve avemu vistu a pupularità di Medicaid à traversu i partiti chì hà impeditu à i Republicani di pudè abrogà unilateralmente a Legge di Cura Affordable è smantellà u nostru sistema di assistenza sanitaria. Hè Medicaid chì hà salvatu l'ACA. Pensu chì a lezziò per amparà da questu hè, per principianti, Medicaid è assistenza nutrizionale è alloghju assequible è più - tutti questi prugrammi chì aiutanu e famiglie à stà à flotu quandu cadenu in tempi duru o quandu i salari ùn sò micca abbastanza, sò prugrammi incredibilmente populari. .
Piuttostu chè di parlà in i termini Republicani ... chì sti prugrammi sò per "i poveri" ... avemu bisognu di parlà è di pensà à questi prugrammi cum'è per tutti noi quandu avemu bisognu quandu i nostri salari ùn sò micca abbastanza, quandu perdemu un un travagliu senza colpa nostra, quandu finisci per avè bisognu di cura di una persona amata malata o quandu avemu malatu noi stessu... Pensu chì hè incredibbilmente impurtante di sente è di pensà, perchè cusì spessu è per parechji, assai anni, e persone prugressive chì sò state bè intenzioni di parlà di sti prublemi l'anu veramente fattu in quantu à "pruteghje u minimu trà noi". o "u più vulnerabile", tuttu ciò chì rinforza veramente u mitu chì in qualchì modu i poveri sò "elli" piuttostu cà "noi".
Chì altru pò fà a ghjente, chì facenu a ghjente avà chì sapete per cumbatte questu? Induve sò i punti di pressione è chì tipu d'azzioni pò piglià a ghjente?
À questu puntu in u tempu, induve simu cun specificamente a lotta di i requisiti di travagliu di Medicaid hè chì quella guida hè stata liberata da l'amministrazione di Trump. Avà a lotta si move veramente in i stati induve ... ci sò richieste in diretta per mette queste esigenze di travagliu in i so prugrammi Medicaid. Kentucky avà, entre in vigore mentre parlemu, ma ci sò una larga gamma di altri stati. Aghju sparte questu cun voi in modu chì pudete include nantu à u situ web di u spettaculu per chì a ghjente pò sapè esattamente induve esse attentu.
I guvernatori in questi stati cù queste richieste di rinunciu in diretta anu da esse intesu da e persone nantu à cumu u smantellamentu di Medicaid ùn hè micca ciò chì vulemu vede. Ùn hè micca per quessa chì vi elettu è vi mettemu in ufficiu. Chì serà veramente impurtante. Un totale di 6.3 milioni di americani avarianu risicu di perde u so Medicaid sottu stimi veramente cunsirvatori, secondu induve i nostri economisti di u Centru per u Progressu Americanu anu pussutu stimà se tutti i 50 stati anu aduttatu sta nova pulitica crudele.
Solu in i 10 stati cù e richieste di rinunziu in diretta, un enorme 640,000 americani sò in risicu di perde a so assicuranza di salute. Hè assolutamente urgente chì i guvernatori sentenu da i so elettori in questu mumentu in u tempu. U nostru cumpagnu, u Center for American Progress Action Fund, hà un pitizioni chì a ghjente pò unisce se volenu chjamà Seema Verma è Trump per annullà sta decisione crudele è impopulare.
Allora, in più, a ghjente duverebbe chjamà i so membri di u Cungressu cum'è sò stati in tuttu u 2017 è avà in u 2018 per dì: "Fighjate, mani fora u mo Medicaid, a mo nutrizione, a mo educazione, u mo alloghju assequible". Tutte e cose chì sapemu chì volenu taglià in nome di ciò chì anu da chjamà "riforma di benessere". A ghjente in u Cungressu deve esse intesu da i so cumpunenti chì sti prugrammi sò quelli chì amu, chì vulemu rinfurzà micca tagliatu. "Hands off" hè quellu gridu.
[U Centru per u Prugressu Americanu] è un saccu di partenarii in a cumunità prugressiva ... avemu tutti riuniti in una campagna unificata chjamata Campagna Hands Off... Pudete sparte a vostra storia di ciò chì taglia à tutti questi tipi di prugrammi o qualsiasi di sti tipi di prugrammi significaria per voi è a vostra famiglia. Serà quellu tipu di storie persunali - mettendu una faccia à ciò chì hè in risicu - chì vincerà u ghjornu, cum'è hà fattu in a lotta di a salute ...
Cumu a ghjente pò mantene cun voi è u vostru travagliu?
Puderanu truvà mi tweeting probabilmente troppu @RebeccaVallas. Puderanu ancu seguità u mo spettaculu radio è podcast ... induve mi piace chì e persone cum'è tè è altre persone intelligenti venenu è parlanu di temi di u ghjornu è di miseria è inuguaglianza.
Nota: Questa intervista hè stata ligeramente editata per a durata è a chiarezza.
Sarah Jaffe hè un cumpagnu di rapportu in The Nation Institute è hà cupertu u travagliu, a ghjustizia suciale è ecunomica è a pulitica per Truthout, The Atlantic, The Guardian, In These Times è parechje altre publicazioni. Hè u cohost di Belabored, un podcast di travagliu ospitatu da a rivista Dissent, è l'autore di Prublemu Necessariu: Americani In Rivolta (Libri Naziunale, 2016). Seguila nantu à Twitter: @sarahljaffe.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate