I campanelli d'alarme sonanu. A negazione di u cambiamentu climaticu di l'amministrazione di Trump, accumpagnata da u so scopu di maximizà l'estrazione è u cunsumu di combustibili fossili à tutti i costi, custituiscenu, in e parolle di Noam Chomsky, "quasi una morte per a spezia umana". Cum'è nutatu u climatologu Michael E. Mann hà dichjaratu: "Temu chì questu pò esse un ghjocu finitu per u clima".2
L'effetti di l'incapacità di mitigà u riscaldamentu glubale ùn venenu micca di sicuru in una volta, è ùn affettanu micca tutte e regioni è pupulazioni ugualmente. Ma solu uni pochi d'anni di inazione in u futuru immediatu puderia chjappà in un cambiamentu climaticu periculosu chì saria irreversibile per i prossimi decimila anni.3 Hè temutu chì una volta chì u puntu climaticu di micca ritornu - generalmente vistu cum'è un incrementu di 2 ° C in a temperatura media glubale - hè righjuntu, i meccanismi di feedback pusitivu si metteranu in opera, accelerà e tendenze di riscaldamentu è guidanu, in e parolle di James Hansen, ex. direttore di l'Istitutu Goddard di Studi Spaziali di a NASA è u primu scientistu di u clima di i Stati Uniti, à "una situazione dinamica chì hè fora di u cuntrollu [umanu]", propulsendu u mondu versu u futuru di 4 ° C (o ancu più altu) chì hè pensatu da i scientisti per portanu a fine di a civilizazione, in u sensu di a sucità umana organizata.4
Ancu s'è i Stati Uniti cuntribuiscenu attualmente solu circa 15 per centu di l'emissioni glubale di diossidu di carbonu, un fallimentu da a so parte di agisce per riduce l'emissioni spinghjerà u mondu più decisivamente versu u puntu di basculazione di 2 ° C.5 Inoltre, in l'eventu apparentemente probabile chì u principale emittente glubale per-capita è a putenza mundiale hegemonica sceglie di rinunzà, ogni sforzu mundiale per riduce l'emissioni di carboniu serà severamente periculu. Per quessa, i scientisti di u clima sò sempre più vultendu da i Stati Uniti à a Cina cum'è a speranza principale per a dirigenza in a lotta contru u cambiamentu climaticu.6
In stu mumentu criticu di a storia, ci vole à risponde à trè dumande : Chì ci dicenu l'ultime evidenza scientifica nantu à l'approcciu di a catastrofa climatica ? Cumu u capitalismu di monopoliu finanziariu d'oghje - cù Donald Trump cum'è u so autenticu rappresentante - cuntribuisce à sta catastrofa planetaria imminente ? E chì pussibulità restanu à l'umanità per evità una calamità di u sistema di a Terra?
Versu un "sequilibriu fatale"
L'ultime evidenza nantu à u cambiamentu climaticu hè stupente. L'8 di nuvembre di u 2016, u ghjornu di l'elezzioni di i Stati Uniti, l'Organizazione Meteorologica Munniali hà dettu chì a temperatura media mundiale hè cresciuta à circa 1.2 ° C sopra i livelli preindustriali (periculosamente vicinu à a fruntiera iniziale di 1.5 ° C stabilita da l'Accordu di u Clima di Parigi 2015) , cù 2016 l'annu più caldu in u record, superendu 2015 è 2014, i dui chì eranu elli stessi anni record.7
L'annuali Rapportu Articu di l'Amministrazione Naziunale di l'Oceanu è di l'Atmosfera, liberata in dicembre 2016, hà dimustratu chì e tampiratura di l'Articu aumentanu à un ritmu duie volte di a media globale, cù un aumentu mediu di 3.5 ° C da u principiu di u XXu seculu. U ghjacciu marinu articu hè criticu per a stabilità climatica per via di l'effettu albedo, in quale u ghjacciu biancu riflette i raghji di u sole. A scumparsa di u ghjacciu marinu è a so sustituzione cù un "oceanu scuru" chì assorbe u calore rapprisenta cusì un grande feedback climaticu. In settembre di u 2016, u ghjacciu marinu Articu hè cascatu à u sicondu livellu più bassu mai registratu. A calotta di ghiaccio di Groenlandia, intantu, cuntinueghja a so rapida perdita di massa, cuntribuiscenu ancu à l'aumentu di u livellu di u mari. U Rapportu di Resilienza Artica, publicatu in nuvembre 2016 da l'Istitutu di l'Ambiente di Stoccolma, enfatizatu chì a temperatura di l'Articu hà cullatu à circa 20 ° C più caldu di u normale per quellu tempu di l'annu, è hà avvistatu di diciannove punti di tipping imminenti chì afectanu a stabilità di a regione Artica, alcuni di i quali puderanu. "punta" tuttu u clima glubale, cumprese emissioni assai più elevate di metanu - un gasu di serra assai più putente cà u diossidu di carbonu - per via di u scongelu di a tundra.8
In l'ultimi dui anni, a cumunità scientifica hà guasi radduppiatu e so proiezioni per l'aumentu di u nivellu di u mari in u corsu di stu seculu. Dighjà hà aumentatu di 8 inch, minacciandu e cumunità isulane è e zone costiere basse in u mondu. L'oceanu puderia alzà da vicinu à dui metri (più di sei pedi) da u 2100, mentri, più di un paru di seculi, l'aumentu puderia ghjunghje à sei metri (vinti piedi). Versu 2500, secondu un studiu in Escursioni, l'aumentu di u livellu di u mari puderia esse quant'è 15 metri (più di 49 piedi).9
Trillionthtonne.org, un situ web di seguimentu di u clima assuciatu à i scientisti di l'Università di Oxford, attualmente indica chì, se i tendenzi attuali continuanu senza cuntrullà, u mondu ghjunghjerà a marca di trilioni di tonnellate metriche in emissioni totali di carbonu - vale à dì a quantità di u totale L'emissioni di carboniu pensanu à generà 450 ppm in a cuncentrazione globale di carbonu, è un aumentu di 2 ° C in a temperatura globale - in pocu più di vint'anni. Più di 600 gigatons (miliardi di tunnellate metriche) di carbone sò stati emessi in l'atmosfera finu à avà. Più u mondu s'avvicina à a trillionesima tonna metrica, u più drasticu hè u sforzu necessariu per evità di rompe u bilanciu planetariu di carbone. Attualmente, questu averebbe bisognu di riduzzione di emissioni di carbonu di u pianeta di circa 3 per centu annu, è quant'è trè volte quellu numeru in nazioni ricche è alta per-capita chì emettenu carbonu, chì contanu più di un quartu di u mondu. l'emissioni attuali è a maiò parte di e so emissioni storichi - è chì a so ricchezza li offre ampi mezzi materiali per affruntà u prublema.10
Cum'è Mann, più cunnisciutu per avè sviluppatu u famosu graficu "hockey-stick" chì mostra u forte aumentu di a temperatura media glubale, spiega cuncisamente in u so libru 2016. L'effettu Madhouse:
Un puntu di tipping hè, sicuru, un puntu di ùn ritorno. In u cuntestu di u cambiamentu climaticu, significaria chì avemu riscaldatu u pianeta abbastanza per mette in moto un prucessu imparable. In rialità, ùn ci hè micca un puntu di tipping unicu in u sistema climaticu; ci sò assai. È più si scendemu per l'autostrada di i carburanti fossili, più punti di basculazione attraverseremu. Parechji osservatori anu sustinutu chì un riscaldamentu di u pianeta di 3.6 ° F (2 ° C) relative à i livelli preindustriali (qualcosa chì prubabilmente succede se permettemu CO).2 livelli per cullà à solu 450 ppm) quasi certamenti creà cambiamenti periculosi, potenzialmente irreversibili in u nostru clima. Cum'è un ricordu, avemu digià riscaldatu intornu à 1.5 ° F (1 ° C), è un altru 0.9 ° F (0.5 ° C) hè prubabilmente in u pipeline. Un'altra dicada di emissioni di carburanti fossili cum'è di solitu ci ponu impegnà à quellu limitu di "riscaldamentu periculosu" di 3.6 ° F (2 ° C).
À u ritmu attuale di 30 gigatone annu, brusgiaremu u nostru bilanciu [carbonu] in circa trè decennii. Per stà in u budgetu, ci vole à riduce l'emissioni di parechji per centu annu, per calà à u 33 per centu di i livelli attuali in vint'anni. Hè una impronta di carbonu media in u mondu simile à ciò chì prevale in u mondu in via di sviluppu. À a mità di u seculu, l'emissioni devenu avvicinassi à zero. chi l' a pendenza doppia di diamanti neri.
Un analisi recente hà determinatu chì l'ottenimentu di queste riduzioni richiederebbe chì u 33 per centu di tutte e riserve pruvate di oliu, u 50 per centu di tuttu u gasu naturale, è u 80 per centu di tutte e riserve di carbone deve esse in terra. Questu significa chì avemu da esse eliminati u carbone è lascià a maiò parte, se micca tutte e sabbia di catrame canadese in terra (vale à dì, senza pipeline Keystone XL).11
U prublema davanti à noi, cum'è Mann enfatizeghja, ùn hè dunque micca minore. Si tratta di un "squilibrio fatale" in a relazione umana à u pianeta: a crisa di l'Antropocene.12
Capitalismu versu u Clima
Sè a scienza naturale ci hà insignatu chì u ritmu rapidu di u cambiamentu climaticu antropogenicu minaccia di distrughje u pianeta cum'è una casa per l'umanità, allora ci vole à vultà in a scienza suciale per capiscenu e cause suciali attuali di u cambiamentu climaticu, è e soluzioni necessarie. Tuttavia, in regula, e scienze suciali sò cumprumessi da u principiu. Comu dimustratu in particulare da a disciplina di l'ecunumia, sò ideologicamente custretti à risponde à tutti i prublemi cuncreti in termini stabiliti da u capitalisimu, escludendu ogni perspettiva chì sfida seriamente quellu sistema o i so cunfini. I scientisti suciali sò cusì scuraggiati di mette in questione - o ancu ancu di nomina - e strutture fundamentali è u funziunamentu di u sistema storicu in quale campemu.
Ne segue chì e cuntribuzioni suciali-scientifica più pertinenti à a nostra cunniscenza di e cause è imperativi di u cambiamentu climaticu sò urigginati fora di u mainstream di a scienza suciale accademica, in l'analisi critiche di u capitalismu.13 In discussione, cum'è decennii di ricerca anu dimustratu, hè a disjunctura trà, da una banda, l'esigenzi crescente di l'ambiente da un prucessu di accumulazione di capitale sempre in espansione, arradicata in a classa, a cumpetizione è a inuguaglianza, è da l'altru. , a capacità di l'ambienti per sustene stu assaltu.14 A pressione crescente annantu à u clima, in più, hè attualmente in una forma particularmente acuta, per via di a forte dipendenza di u sistema in a produzzione di combustibili fossili cum'è un mutore pruvucatu di l'accumulazione di capitale in u mondu - inseme cù l'interessi di ricchezza è di putere chì bloccanu ogni transizione. à e forme rinnuvevuli di energia.
In termini logico-storici, u capitalismu hè un sistema di accumulazione di capitale, un juggernaut in quale ogni novu livellu di crescita ecunomica diventa u mero mezzu per più crescita, ad infinitum. In u cursu di a so storia, u capitale hà sappiutu "cambià" i rifts chì hà creatu in u metabolismu naturali, spustendu in altrò, spessu imponendu tali esternalità à e pupulazioni più vulnerabili. U sistema di l'accumulazione di capitale, però, hà avà allargatu e so operazioni per cumprendi u pianeta sanu, disturbendu i prucessi biogeochimici di u sistema di a Terra stessu, più drammaticamente in a forma di u cambiamentu climaticu. Ancu s'è una cunversione à l'energia rinnuvevule hè ipoteticamente cuncepibile in u sistema, a dumanda di capitale per i profitti à cortu termine, u so impulsu competitivu, i so interessi, è a so incapacità di pianificà e bisogni à longu andà, tutti militanu contr'à e soluzioni energetiche raziunali.15
L'imperativi di l'accumulazione di capitale, cum'è analizatu in a ricerca radicali di a scienza suciali in l'ultimu seculu è mezu (cumincendu in u 1867 cù a publicazione di Karl Marx). Capital), sò più cumplicati da l'avventu, vicinu à a fine di u seculu passatu, di capitali monopoli-finanziari. In questa fase, u sistema hè carattarizatu da livelli più altu di cuncentrazione ecunomica glubale, un regime d'accumulazione duminatu da l'accumulazione di l'assi finanziarii è a mundialisazione di a produzzione, è un ordine puliticu neoliberale, chì dà nascita, in certi casi, à u neofascismu. Strutturalmente ligata à questu, cum'è una causa sottostante, hè a stagnazione di l'accumulazione in l'ecunumia capitalisti avanzati, è l'ecunumia mundiale in generale.16 Sottu à stu novu capitalismu finanziariizatu, e pulitiche neoliberali anu cercatu di caccià tutte e regulazioni nantu à u flussu liberu è l'accumulazione di ricchezza, sifonendu sempre più di u redditu tutale in u settore finanziariu, è creendu un sistema d'arbitramentu di u travagliu glubale o di scambiu ineguale in u mondu sanu, l'ultime. fase di l'imperialismu.17
Tuttu chistu hè cunnessu in a cunghjuntura storica attuale à l'egemonia in calata di i Stati Uniti, l'ascesa di a Cina, è i tentativi di mantene u cuntrollu imperiale via a triade di i Stati Uniti, l'Europa è u Giappone. Elementi di a classa dirigente di i Stati Uniti - personificata schernamente da Trump è i so cunsiglieri - è di a triade in generale si sforzanu in queste circustanze per resuscitare u putere naziunale è imperiale per via di i combustibili fossili (è l'energia nucleare), l'accumulazione militare, u cuntrollu finanziariu è u ripressione di l'immigranti è "altri" definiti razzialmente - arruvinendu in stu prughjettu imperiale novu ma retrogradu parti di una classa di travagliu bianca demoralizzata è demoralizzata.
Questa reazzione compensativa di un sistema in periculu mostra i limiti di a riforma in a crisa epocale - sia ecunomica sia ecologica - in quale u mondu hè avà intrappulatu. A riforma hè sempre viable sottu u regime di u capitale in quantu ùn hè micca vicinu à a minaccia di e cundizioni fundamentali chì guvernanu l'accumulazione in tuttu - è assai prima chì questu puntu hè ghjuntu, l'interessi investiti intervinenu normalment per piantà e riformi sustantivi.18 E trasfurmazioni suciali dumandate oghje da a realità di u cambiamentu climaticu (cum'è a stagnazione ecunomica) sò di una tale scala è significazione chì una grande parte di questi interessi intricciati percepiscenu tali cambiamenti necessarii cum'è un periculu micca solu per e prospettive immediata di l'accumulazione, è per e so pusizioni di putere, ma ancu à l'esistenza stessa di u capitalismu - chì l'impurtanza, in a so cuntabilità, supera quella di u clima stessu.19
In queste cundizioni, e riformi ambientali tendenu à esse troppu limitati per ghjunghje à i so scopi, è ancu allora affruntà l'opposizione incessante da e cumpagnie di carburanti fossili è i so investitori è alliati - una categuria chì copre assai di a classe dirigente globale. Intantu, u fallimentu quasi tutale di i partiti è di i guverni centristi-liberali, inseme cù i so omologhi in l'accademia, per caccià i so paraocchi autoimposti è percepisce a realità di a guerra di u capitalismu nantu à a terra riflette un difettu morale è ideologicu maiò di a scienza suciale di l'establishment. . U risultatu hè e pulitiche climatiche chì si sò dimustrate sustinienzialmente inefficaci, è chì a so implementazione rapprisenta pocu più di una perdita di tempu preziosu in mezzu à una emergenza planetaria chì si aggrava rapidamente.
Hè di fronte à stu fallimentu di a pulitica di u clima centrista chì Naomi Klein, emettendu una sveglia per a manca, hà dichjaratu famosamente chì, almenu in questa questione cruciale, "a diritta hè ghjustu". Vale à dì, u dirittu hè currettu in crede chì questu hè un casu di "capitalisimu versus u clima" - ancu s'ellu hè sbagliatu à sceglie u primu sopra l'ultimu. Finu a ora, in a so guerra à u clima, Klein ricunnosce, "u capitalismu vince".20 U sistema ùn mostra micca segnu di applicà i freni cum'è u trenu runaway di u sistema di prufittu si precipita versu u precipiziu climaticu. A ghjente di u mondu in queste circustanze hè solu ostaggi, salvu ch'elli duveranu sceglie di ammutinarsi.
U fallimentu di a riforma di u carbone
In l'ultimi decennii, u scopu principale di a pulitica di u cambiamentu climaticu di stabilimentu hè stata a mudernizazione ecologica di u capitalisimu, ma solu in limiti chì fermanu favurevuli à l'accumulazione di capitale. Stu approcciu hè rapprisintatu à u livellu internaziunale da l'accordu di u clima di Parigi, in u quale 193 nazioni si sò riuniti per firmà un "pianu" per affruntà u cambiamentu climaticu chì, misuratu contr'à l'emergenza globale attuale, ùn vale à pena u documentu nantu à quale hè. scrittu. L'impegni assuciati da e nazioni individuali sò interamente volontari è non vincolanti, è dunque improbabile di esse cumpleti, postu chì ùn ci hè micca un mecanismu generale per l'implementazione è nè sanzioni in u mondu sanu - è ancu allora, se implementati, sti impegni naziunali indipendenti spinghjeranu u clima assai oltre. a barriera di 2 ° C, in un mondu cundannatu à un aumentu di 3.7 ° C in a temperatura media globale.21
U centru di a pulitica climatica di l'amministrazione Obama, chì formava a basa di a cuntribuzione di i Stati Uniti à l'Acordu di Parigi, era u Pianu Clean Power (CPP). Ancu se u pianu hè attualmente chjusu in i tribunali, i so proponenti dichjaranu chì hè pensatu per riduce l'emissioni di carbone di i Stati Uniti da u 26 à u 28 per centu da i livelli di u 2005 da u 2025. U CPP hè principalmente custituitu da un inseme di ordini esecutivi chì estendenu a Clean Air Act à u regulamentu di l'emissioni di diossidu di carbonu in e centrali elettriche, da esse implementatu da l'Agenzia di Proteczione Ambientale (EPA).
Qualunque sia e so ambizioni, l'iniziativa climatica d'Obama hè assai luntanu da e riduzioni d'emissioni chì i stati ricchi avissiru bisognu à avè introduttu se l'umanità avia mantene una relazione sicura è sicura cù u clima. L'annu 2005 hè statu sceltu cum'è a basa di riduzzione di emissioni precisamente perchè rapprisenta u livellu di punta di l'emissioni di carbone di i Stati Uniti. Cum'è Mark Hertsgaard hà dettu in u Nation, i taglii stipulati in l'emissioni di diossidu di carbonu di i Stati Uniti, ancu s'ellu superavanu apparentemente u 25 per centu secondu a basa di u 2005 per u 2025, sarianu solu u 7 per centu se misurata contru à a basa originale di u 1990 di u Protocolu di Kyoto. L'ultimu accordu hà mandatu chì l'emissioni di diossidu di carbonu di i Stati Uniti duveranu calà di 7 per centu par 2012. Stu scopu di riduzzione originale, chì i Stati Uniti duverebbe mette in piazza sottu u Protocolu di Kyoto, ma hà finitu per abbandunà, hè statu inizialmente cuncipitu in l'anni 1990 cum'è solu un primu passu per riduce l'emissioni di carbonu. E riduzioni apparentemente grandi di emissioni previste di u CPP sò dunque principalmente un risultatu di u muvimentu di i posti di u scopu, cù u risultatu chì i taglii attuali di l'emissioni seranu sempre à un livellu grossamente inadegwatu per prutege l'umanità da u cambiamentu climaticu catastròficu, cù u tempu chì scorri rapidamente. Inoltre, queste riduzioni prospettive s'appoghjanu principarmenti in schemi di cummerciu di carbonu favurevuli à u mercatu chì anu prima dimustratu inefficace.22
A debulezza di l'approcciu centrista-capitalista d'Obama hè gettata in un rilievu stridulu Rapportu ecunomicu di u presidente per u 2017, induve si trova tali dichjarazioni cum'è: "A letteratura ecunomica suggerisce chì certi impatti di u cambiamentu climaticu, in particulare l'aumentu di e temperature estreme, seranu prubabilmente compensati in parte da un investimentu privatu aumentatu in l'aria condizionata, è chì u muvimentu per evità l'estremi di temperatura, Passà più tempu in casa à cortu termini, o trasferendu à longu andà, puderia ancu riduce l'impatti climatichi nantu à a salute ". Tali posti "Lasciate cumprà l'aria condizionata, lasciateli stà in casa, è lasciate muvimenti" ùn ponu micca esse cunsiderati risposti seri - o etiche - à u cambiamentu climaticu.23
Dighjà in u 2015, Hansen hà dichjaratu chì, perchè l'azzioni delineate in u CPP "ùn farianu nunda per attaccà u prublema fundamentale", eranu "cum'è l'omu chì cammina à u travagliu invece di guidà, è pensa chì salverà u mondu". Tali misure, hà sottolineatu, eranu "praticamente senza valore". Invece, ci vole à piglià passi sia naziunale sia mundiale per rinfurzà u prezzu di u carbone è per mantene in terra. "Sempre chì i carburanti fossili sò permessi (apparenu esse) l'energia più economica", è ùn ci hè micca intervenzione per aumentà u so costu, hà cuntinuatu, "qualchissia li brusgiarà".24 Irnicamenti, e misure chì sò pensate solu per riduce a dumanda di carbone in un locu tendenu solu à calà i prezzi di i combustibili fossili in altrò (assumendu un fornimentu constantu di tali carburanti) assicurendu cusì chì si trovanu un mercatu in qualchì locu in l'ecunumia glubale.25
Hè per quessa assai significativu chì ancu i scarsi sforzi rapprisentati da l'Accordu Climaticu di Parigi è u Pianu Clean Power d'Obama - chì anu evitatu di affruntà u prublema fundamentale, è ùn pò micca dì chì ponenu, à questu livellu, una minaccia per u sistema in generale. - anu ancu pruvucatu una enorme resistenza da l'interessi di u capitalisimu di i combustibili fossili. Micca solu Obama hà avutu à circundà u Cungressu per promulgà u CPP (è per firmà l'Acordu di Parigi, chì era pussibule senza l'appruvazioni di u Cungressu solu perchè ùn contene micca requisiti vincolanti), tutta l'iniziativa climatica hè stata immediatamente bluccata in tribunale, postu chì i vinti quattru. i stati più vicini à l'industria di i carburanti fossili anu lanciatu una demanda, aiutata da l'ordine di a Corte Suprema di i Stati Uniti chì l'EPA suspende l'esecuzione di u CPP finu à chì un tribunale inferiore puderia ghjunghje à una decisione. Ancu questu pò esse una lettera morta, in ogni modu, postu chì l'amministrazione di Trump hà prumessu di annullà o altrimenti smantellà u CPP è di ritirassi da l'accordi di Parigi.26
Trump, in una versione di a "grande bugia", hà ripetutamente chjamatu u cambiamentu climaticu un "ingannu".27 In cunsiquenza, hà riempitu i ranchi di a so squadra di transizione è di u cabinet cù i negazionisti di a scienza di u clima è i shills di l'industria di i combustibili fossili. Myron Ebell, direttore di l'energia è a pulitica ambientale in l'Istitutu di l'Intraprisa Competitiva è un cuntrariu di u clima di punta, hà guidatu a squadra di transizione di Trump. Hà accusatu publicamente u stimatu scientist Kevin Trenberth, un ricercatore anzianu di u clima in u Centru Naziunale per a Ricerca Atmosferica (famosu per cuntà l'apparente hiatus in l'accelerazione di u riscaldamentu glubale, utilizendu evidenza di l'aumentu di u riscaldamentu di l'oceanu sottu à a superficia) di esse "parte". di una gang" culpèvule di "cucina i dati" nantu à u clima. U finanziatore Anthony Scaramucci, un cunsigliu di Trump è un membru esecutivu di a so squadra di transizione, hà paragunatu a nuzione di u cambiamentu climaticu antropogenicu à u geocentrismu, a credenza chì u sole gira intornu à a terra. In e parolle di Scaramucci stessu: "Aghju dicu chì a ghjente hà sbagliatu in tuttu a storia di 5,500 anni di u nostru pianeta» (italicu aghjustatu). David Schnare, chì abbandunò l'EPA per inizià una non lucrativa finanzata da l'industria petrolifera, specializata in vestiti contr'à l'EPA è attacchi à a scienza di u clima, hè statu chjamatu à a squadra di transizione è incaricatu di rinfurzà l'EPA. Schnare hà guadagnatu una notorietà speciale cum'è l'avucatu chì, mentre travagliava per l'Istitutu di Tradizione Americana di destra (ora l'Istitutu Legale Ambientale è Energeticu), hà destinatu à Hansen è Mann, inseme cù altri scienziati di u clima, circandu di furzà à liberà documenti privati è. emails. Thomas Pyle, capu di l'Alianza Energetica Americana, un gruppu cù forti ligami cù l'industria petrolifera, cumprese Koch Industries, per quale hà travagliatu cum'è lobbyist, hè statu sceltu per guidà a squadra di transizione per u Dipartimentu di l'Energia. Un memo filtratu da Pyle elenca i scopi immediati di a pulitica climatica di l'amministrazione Trump: (1) ritirata da l'Accordu Climaticu di Parigi, (2) smantellamentu di u Pianu d'Energia Pulita, è (3) accelerà l'appruvazioni di i prughjetti di pipeline.
E scelte di Trump di i candidati per i posti principali di u cabinet seguenu u listessu mudellu. L'avucatu generale di l'Oklahoma, Scott Pruitt, a so scelta per guidà l'EPA, hè ancu un altru avvucatu chì hà battutu l'EPA in nome di l'industria di i combustibili fossili, è hè ancu un negatore di u cambiamentu climaticu, chì hà scrittu in 2016 chì u dibattitu nantu à u clima. U cambiamentu era "luntanu da esse stabilitu". Ignorendu u cunsensu di u 97 per centu trà i scientisti nantu à e fonti antropogeniche di u cambiamentu climaticu, Pruitt hà dichjaratu chì "i scientisti cuntinueghjanu à ùn esse d'accordu annantu à u gradu è l'estensione di u riscaldamentu glubale è a so cunnessione cù l'azzioni di l'umanità". L'ex guvernatore di u Texas Rick Perry, u candidatu di Trump à a testa di u Dipartimentu di l'Energia - un dipartimentu chì, cum'è un candidatu presidenziale republicanu, Perry hà prumessu di eliminà in tuttu - hè un alliatu di l'industria di i combustibili fossili. Hè andatu finu à dichjarà in u so libru di u 2010 chì "avemu avutu una tendenza di rinfrescante". A so amministrazione in Texas hà eliminatu deliberatamente tutte e referenze à u cambiamentu climaticu in un rapportu chì tratta l'aumentu di u nivellu di u mari. U Cungressu Ryan Zinke, da u Montana, chì produce carbone, u candidatu di Trump per u secretariu di l'internu, affirmeghja ancu chì u cambiamentu climaticu ùn hà micca una basa scientifica ferma. U candidatu di l'Avucatu Generale Jeff Sessions hà insistitu ripetutamente, contru à ogni evidenza, chì u diossidu di carbonu ùn hè micca un contaminante.
Irnicamenti, a scelta di Trump per u secretariu di statu, Rex Tillerson, u CEO di ExxonMobil, si distingue in a nova amministrazione per u so ricunniscenza di a realità di u cambiamentu climaticu. In ogni casu, finu à u 2013, Tillerson hà dichjaratu chì ogni muvimentu di l'energia alternativa era cundannatu à fallimentu, è predichendu chì i rinnuvevuli cum'è "u ventu, u solar, i biocarburanti", furnisce solu 1 per centu di l'energia tutale in 2040. ambientalisti è prutestazioni contr'à u Pipeline Keystone XL, Tillerson hà dettu solu u so credo capitalista: "A mo filosofia hè di guadagnà soldi". ExxonMobil sottu a so dirigenza ùn hà micca solu finanziatu a negazione di u clima, ma hà luttatu per caccià tutti l'ostaculi à l'aumentu di l'estrazione è a combustione di carburanti fossili.28
U più allarmante per i scientisti di u clima in e prime settimane di a transizione di Trump era un sondaghju di 74 dumande emessu à principiu di dicembre à l'impiegati in u Dipartimentu di l'Energia, pensatu per determinà quali scientisti è ufficiali eranu stati più implicati in l'avanzamentu di u Pianu Clean Power d'Obama è altre misure. per cuntene u cambiamentu climaticu. Questu hè statu largamente cunsideratu cum'è u colpu d'avvertimentu di una nova inquisizione maccarthyita contr'à i scientisti di u clima, chì hà incitatu un sforzu freneticu da i scientisti in tuttu u paese per archivià e so dati, mettenduli in basa di dati non governamentali largamente accessibili, per timore chì e dati climatichi in manu di u guvernu ùn spariscanu sottu Trump. . L'amministrazione entrante prestu disavowed u questionnaire, ma u dannu hè statu fattu.29
In più di singulà i scientisti chì anu avanzatu l'iniziativi climatichi di Obama, u questionariu avia un scopu più specificu: u costu suciale di carbone (SCC), attualmente stimatu à $ 40 per tonnellata di carbone, una categuria utilizata da l'amministrazione Obama per quantificà l'ecunumia. l'impattu di u cambiamentu climaticu è cusì à ghjustificà a regulazione di l'emissioni di carbone in termini di costu-benefiziu. A SCC hè ormai parte di a giurisprudenza stabilita è ùn pò micca esse solu annullata. L'amministrazione di Trump, però, hà dettu chjaramente chì hà da cambià i premisi basi utilizati per u calculu di u SCC, cum'è a tarifa di scontu chì rapporta i dollari attuali à i dollari futuri, riducendu cusì u calculu di i costi. L'impiegu di una tarifa di scontu più altu puderia fà chì i costi ecunomichi di u cambiamentu climaticu parenu sparisce, ancu turnà negativu, cusì chì u cambiamentu climaticu pare micca solu economicamente benigna, ma benefica. In questu modu, i numeri ponu esse manipulati in modu chì qualsiasi restrizioni à l'emissioni di gas di serra fallenu a prova ecunomica di u costu-benefiziu richiesta da a lege.30
In un sviluppu parallelu, u cunsigliu di pulitica aerospaziale di Trump, Bob Walker, un anticu cungressu di Pennsylvania (un statu di carbone), hà infurmatu à Guardian chì a nova amministrazione cercà di defund a ricerca di u sistema di a Terra di a NASA, a più impurtante fonte unica di dati climatichi glubale, cuvintendu l'agenzia à fucalizza invece in l'esplorazione di u spaziu prufondu. Walker hà accusatu a NASA di participà à "ricerca ambientale puliticamente curretta" in e so investigazioni di u cambiamentu climaticu. "I mudelli chì i scientifichi anu utilizatu nantu à u riscaldamentu glubale", hà dichjaratu, "sò estremamente difettu".31
Cum'è Hansen hà utilmente indicatu una decina d'anni fà, u prublema ùn hè micca i negazionisti di u clima in quantu tali - postu chì tali contrarians, in o fora di u guvernu, sò solu "jesters di corte" chì nimu à a fine ùn pigliarà in seriu. U prublema hè "a corte" stessu - vale à dì, a capitale:
In a nova amministrazione di Trump, però, i cortigiani di carburanti fossili cum'è Tillerson è i so buffoni di a corte sò avà in u putere, seduti fiancu à fiancu.
Saria sbagliatu, dunque, per vede sta amministrazione cum'è solu una cabala di ignoranti, cuminciendu cù u denier-in-cambiu di u clima stessu. Piuttostu, questi sforzi per minà e regulazioni ancu modeste è per discredità a scienza sana sò parti necessarii di un tentativu di u capitale di carbone per procederà senza sdegnu cù a combustione di carburanti fossili, cum'è s'ellu ùn custituisce micca una minaccia grave per a spezia umana. U mutivu quì hè simplicemente l'impulsione istituzionalizata per sempre di più, à quasi ogni costu per a sucità in tuttu. Hè analogu, ma in una scala assai più grande, à a campagna di decennii di misinformazione da e cumpagnie di tabacco chì dicenu chì i so prudutti ùn anu micca uccisu i so clienti, ancu s'è a so propria ricerca scientifica interna, chì anu tenutu nascosta, hà dimustratu u cuntrariu.33
Ùn hè micca surprisante, hè a capitale di carburanti fossili chì hà digià benefiziu u più da l'elezzione di Trump. L'azzioni di e cumpagnie di petroliu è di gasu anu spiccatu u mumentu chì i risultati di l'elezzioni di u 2016 anu annunziatu. Peabody Energy, a principale sucietà di carbone di i Stati Uniti, hè stata tirata da l'orlu di a fallimentu da un aumentu immediatu di 70 per centu in u valore di e so azzioni. Harold Hamm, u miliardariu magnate di fracking è cunsiglieru di Trump, aspetta chì Trump abbatte i regulamenti di perforazione di petroliu è di gasu: "Ogni volta chì ùn pudemu micca perforare un pozzu in America", Hamm minaccia, "u terrurismu hè finanziatu". Per u situ web alt-right Breitbart News, chì u presidente, Stephen Bannon, hà maestratu l'ultime tappe di a campagna presidenziale di Trump 2016, ùn ci hè micca riscaldamentu glubale, solu raffreddamentu globale. Breitbart hà salutatu l'elezzione di Trump cù u titulu: "A sinistra hà ghjustu persu a guerra contru u cambiamentu climaticu".34
Significativamente, a prumessa di Trump di "custruisce un muru" longu à a fruntiera cù u Messicu per bluccà "l'immigrazione illegale" pò esse letta, almenu in parte, cum'è una reazione à u cambiamentu climaticu, ancu s'ellu hè statu negatu, cum'è i muri marini sò ipocritamente. prupostu da i deniers climatichi in parti di u Sud cum'è un mezzu per prutege l'immubiliare custiera. U pianu di Trump per una fruntiera più militarizzata implica a custruzzione di un muru di mille chilometri (a maiò parte di quale esiste digià, in forma di recinzioni di sicurezza), cù u restu di a fruntiera di quasi duimila chilometri in gran parte impraticabile per via di e barriere naturali. . U muru seria strettamente guardatu, monitoratu da una flotta di aerei è droni. Quì hè impussibile di ùn esse ricurdatu di un rapportu di u Dipartimentu di Difesa di u 2003, Un Scenariu di Cambiamentu Climàticu Abruptu è e So Implicazioni per a Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti- scrittu per u Pentagonu da Peter Schwartz è Doug Randall di a Global Business Network - chì sustinia chì l'effetti catastròfichi di u cambiamentu climaticu abruptu obliganu nazioni ricche cum'è i Stati Uniti è l'Australia à custruisce "fortezze difensive" longu i so perimetri per chjude u clima. rifuggiati. "U cunfrontu militare", u rapportu hà avvistatu, "pò esse attivatu da una necessità disperata [in particulare in u Sudu glubale] per risorse naturali cum'è energia, alimentazione è acqua", creendu novi minacce per a sicurità naziunale chì e nazioni "avè" anu bisognu. per risponde-militarily.35
U focu sta volta
"A Rivuluzione", in e parolle di Malcolm X, "hè cum'è un focu forestale. Brucia tuttu ciò chì in u so percorsu. E persone chì sò implicati in una rivoluzione ùn diventanu micca una parte di u sistema - distrughjenu u sistema, cambianu u sistema. A parola vera per una rivoluzione hè Umwälzung chì significa un rovesciamentu cumpletu è un cambiamentu cumpletu .... L'unicu modu per impedisce à un focu di furesta di brusgià a vostra casa hè di accende un focu chì vo cuntrullate è l'utilizate contr'à u focu chì brusgia fora di cuntrollu.36 Questu backfire cuntrullatu hè u significatu di a contrarivuluzione. Oghje, l'anti-ambientalismu virulente, ligatu à una pulitica neo-fascista più larga ligata à a supremazia bianca, hè u focu chì si sferisce contr'à i dui sforzi per cumbatte u cambiamentu climaticu è u muvimentu più grande per a ghjustizia suciale è ambientale.
U compitu urgente davanti à noi in queste circustanze terribili hè statu spiegatu da Eric S. Godoy è Aaron Jaffe in un pezzu d'op-ed per uNewYorkTimes in uttrovi 2016, hà intitulatu "Ùn avemu micca bisognu di "Guerra" à u cambiamentu climaticu, avemu bisognu di una rivoluzione". "In seguitu à Marx, i teoristi cuntempuranei [radicali ecologichi]", notanu Godoy è Jaffe, anu investigatu "a nostra relazione metabolica cambiante è periculosamente inestable cù a natura. L'omu sò una spezia unica in quantu formemu relazioni cumplessi per regulà stu metabolismu cum'è pruducia u nostru alimentu, acqua, refuggiu è bisogni più robusti ". Ma a realità più grande di classi è inuguaglianza suciale identificata cù u capitalismu, significa chì "l'affluenti ponu permette un aumentu di i prezzi di l'alimentariu, spedinu in acqua in bottiglia durante a siccità è trasladà l'imprese è e case quandu i mari s'arrizanu, mentre chì quelli chì ùn anu accessu à tali privilegi anu. menu opzioni è soffrenu sproporzionatamente ". A listessa logica s'applica à l'accessu à e tecnulugii basi è altri mezi di difesa ambientale. Per questi è altri motivi, u cambiamentu climaticu mette in periculu prima l'oppressi è i svantaggiati, sia in e nazioni sia in u mondu.
L'unica risposta cuncepibile oghje à a catastrofe planetaria in cascata hè una rivoluzione ecologica è suciale larga, in quale a pupulazione si mobiliza per prutege u futuru di l'umanità: una guerra rivoluzionaria per u pianeta. Per Godoy è Jaffe, u scopu "cruciale" in questu rispettu "hè guadagnà u cuntrollu suciale nantu à a direzzione privata, sfruttativa è ancu irresponsibile di u metabolismu umanu-natura", chì hà generatu un rift metabolicu in a relazione di a società cù u pianeta. Superà sta spaccatura hè bisognu di una rivolta maiuritaria à scala glubale, cum'è u mondu ùn hà mai vistu. Una "rivuluzione verde", argumentanu, "centrerà u metabolismu di a natura umana sopra è contru à u scopu di prufitti". L'obiettivu seria di "trasfurmà e relazioni chì regulanu u nostru metabolismu cù a natura, relazioni chì avà permettenu à alcuni di prufittà nigà stu dirittu à l'altri". Da questa perspettiva, "Exxon è a so obfuscazione di a scienza di u clima ùn hè micca tantu un nemicu cum'è un sintomu paradigmaticu di i peghju tipu di cumpurtamentu generatu da i sistemi guidati da u prufittu. U nemicu hè a viulenza perpetrata da [i] metabolismi razziali, di genere, pulitichi, ghjuridichi è ecunomichi esistenti cù a natura ".37
A pusizione di Godoy è Jaffe si allinea strettamente cù l'argumentu di Klein in U cambiamentu tuttu. Daretu à a negazione di u clima di a diritta hè a realità ecunomica chì luttà seriamente a guerra di u capitalismu in u pianeta, esige a scunfitta di u sistema. Cusì l'unica alternativa per a diritta è i so difensori finu à a morte di u capitalismu hè di invertisce a realità è abbandunà a scienza. Cum'è l'omu sotterraneo di Dostoevskij, u dirittu "vomita a ragione", ricusendu "e lege di a natura" è "duie volte duie hè quattru".38
A diritta deve nigà a scienza è a ragiò precisamente perchè indicanu a necessità di trasfurmazioni radicali suciali, ecunomiche è ecologiche. Klein cita u scienziatu climaticu britannicu Kevin Anderson di u Tyndall Institute for Climate Change Research, chì scrive chì, "oghje, dopu à dui decennii di bluff è bugie, u restu di u bilanciu di 2 ° C esige un cambiamentu rivoluzionariu à l'egemonia pulitica è ecunomica". Cum'è Klein sustene, "i livelli rivoluzionarii di trasfurmazioni à u sistema di u mercatu" sò "avà a nostra megliu speranza di evità u caosu climaticu".39
Un muvimentu climaticu mundiale destinatu à contru à u cambiamentu climaticu, Klein dichjara, pò esse una "forza galvanizzante per l'umanità", un "Shock di u Populu Corsu, un colpu da sottu", chì ci obbliga à creà infine u mondu di l'ugualità suciale è ecunomica chì hè cusì. assai necessariu in u mondu oghje. Ella sottolinea giustamente l'onda radicale stessu, mette a so fede in l'avanti di l'attivismu climaticu, in a forma di ciò chì ella è altri chjamanu "Blockadia" - una "zona di cunflittu transnaziunale itinerante" in quale attivisti di u clima è di ghjustizia ambientale, i populi indigeni. , i travagliadori, i sucialisti, è altri gruppi lancianu barriere per resistà à u sistema.40
Un esempiu di Blockadia in questu sensu hè a lotta valente di "protettori di l'acqua" nativu americanu è i so alliati - cumpresi duimila veterani militari chì sò ghjunti in l'ultimi ghjorni per furnisce un "scudu umanu" - à Standing Rock in North Dakota in l'estiu. è u vaghjimu di 2016. I prutettori di l'acqua di Standing Rock anu patitu settimane di viulenza statale in forma di cannoni d'acqua in temperature glaciali, palle non letali, è gas lacrimogeni, è riesciuti à piantà, almenu per u mumentu, a custruzzione di u $ 3.8 miliardi Dakota Access Pipeline, destinatu à stende più di mille chilometri da e zone di produzzione di Bakken è Three Forks in North Dakota, attraversu South Dakota è Iowa, è in Illinois, cù u scopu di trasportà finu à 570,000 XNUMX barili di oliu à ghjornu. U pipeline hà bisognu di perforazione sottu u fiumu Missouri, chì minacciava l'approvvigionamentu d'acqua per via di eventuali fughe di pipeline. U permessu di perforazione hè statu rifiutatu à principiu di dicembre da u Corpu di l'Ingegneri di l'Armata, ma a battaglia prubabilmente ritruverà prestu, postu chì l'amministrazione di Trump ùn hà micca secretu a so determinazione di vede u pipeline cumpletu.41
Una Rivuluzione Ecologica in dui fasi
I sforzi primari di l'attivisti radicali di u clima in a cunghjuntura storica attuale anu focu annantu à bluccà u carbone è i combustibili fossili micca cunvinziunali, cum'è e sabbie di petroliu, oliu strettu, gas di shale, shale è oliu da pozzi ultra-profundi.42 Stu approcciu hè basatu annantu à una strategia cumplessa di uscita di u cambiamentu climaticu articulata in modu più definitu da Hansen, chì hà sustinutu chì per limità u cunsumu di carburanti fossili in a sucietà d'oghje mentre prumove u cambiamentu à fonti d'energia non fossili, hè necessariu. per aumentà u prezzu di i carburanti fossili sustancialmente attraversu un sistema di tassa di carbone è dividendi. Sutta un tali pianu, una tarifa nantu à u carbone, imposte è rattrappata in tappe, seria prelevata à u pozzu di a minera, u pozzu, o u puntu d'impurtazione, è u 100 per centu di i fondi raccolti seranu ridistribuiti cum'è dividendi à e famiglie per capita. basa. U risultatu seria chì a vasta maiuranza di l'individui, cù impronte di carbonu più bassu à livelli di redditu più bassu, esceranu avanti, ancu in l'assunzione chì e corporazioni trasmettenu u costu tutale di i tariffi - postu chì i costi netti di dividendi cascanu. nantu à quelli chì anu più impronte di carbonu è livelli di redditu più altu. A bellezza di u schema di Hansen hè chì aiutaria à mubilizà l'umanità in generale nantu à una basa di classi in quantu à l'impronte di carbonu.
Tuttavia, un prezzu più altu per u carbone, Hansen insiste, ùn hè micca in sè stessu. Hè ancu necessariu di fucalizza nantu à i carburanti di carbone più periculosi, proscrivendu u so usu. Hansen hà sustinutu chì una chjave per qualsiasi strategia di uscita deve prioritizà l'azzione diretta destinata à chjude e piante di carbone esistenti, è ancu una moratoria nantu à ogni nova pianta di carbone, è u bloccu di e sabbia di catrame di l'Alberta, postu chì l'oliu di carbone è di catrame rapprisentanu. i combustibili fossili più brutti, chì puderanu rompe rapidamente u bilanciu globale di carbone. Fidele à a so strategia, Hansen s'hè messu in ligna è hè statu arrestatu in prutestazioni contr'à l'oliu di carbone è di sabbia di catrame.43
Tuttavia, a strategia di uscita di Hansen, ancu s'ellu hè influente in u muvimentu, in particulare in a so chjama à l'azzione diretta per bluccà u carbone è micca cunvenziunali, hè debilitatu da a so enfasi eccessiva nantu à i prezzi di u carbone. Anderson hà sustinutu chì l'affluenti, chì anu a più alta impronta di carbone, ponu sempre permette di pagà i prezzi di carbone più altu. A più efficace seria l'intervenzione diretta di u guvernu per stabilisce norme strette di emissioni massime per i dispositi chì cunsumanu alta energia. Questu ùn hè micca un prublema tecnulugicu, indica, perchè e tecnulugii di risparmiu d'energia è di l'energia alternativa esiste digià, è in parechji casi ponu esse rimpiazzati immediatamente à pocu costu à longu andà per a sucità in tuttu. Hè significatu, però, affruntà l'"hegemonia pulitica è ecunomica" di u sistema, cumpresa l'ecunumia neoclassica, chì hè sottumessa à l'ordine capitalista.44
Tuttu chistu riflette un ristrettu di l'opzioni per l'umanità è a terra. In a cungiuntura climatica attuale, a rivuluzione ecologica è suciale storicamente necessaria, in a quale l'umanità in tuttu cercà di ripiglià a storia in manu, sta volta per scaccià e catastrofi imminenti di un sistema irrazionale, duveria participà dui tappe. U primu implicava a furmazione di una larga alleanza, modellata dopu à u Fronte Populare contr'à u fascismu in l'anni 1930 è 40. U Fronte Pupulare d'oghje duveria esse principalmente destinatu à cunfruntà u cumplessu fossile-finanziari è i so avidi sustenidori di destra. In questa prima tappa di a lotta, parechje richieste puderanu esse fatte è largamente accunsentite in u sistema esistente - modi per eliminà l'emissioni di carbonu è i rifiuti ecunomichi mentre prumove ancu i bisogni suciali è ambientali - chì, ancu s'ellu hè contrariu à a logica di u capitale, è in particulare. à l'industria di i carburanti fossili, ùn mette micca in quistione immediata l'esistenza di u sistema capitalista stessu.45
Tuttavia, à longu andà, a minaccia di u capitalismu à e fruntiere di u pianeta ùn pò esse risolta da riforme stopgap, per esse radicali, chì lascianu intacte e caratteristiche fundamentali di u sistema mentre trascendenu solu a so relazione cù i combustibili fossili. U periculu per l'ambienti planetariu pusatu da l'accumulazione di capitali hè allughjatu.46 Questu significa chì a rivoluzione ecologica duverà estenderà eventualmente à e radiche di a produzzione stessa, è duverà assume a forma di un sistema di ugualità sustantiva per tutti: libertà razziale, uguaglianza di genere è LGBTQ, una sucità senza classi, a fine di l'imperialismu. , è a prutezzione di a terra per e generazioni future.
À longu andà, a lotta hè dunque sinònimu di u muvimentu versu u sucialismu. A più rivoluzionaria a lotta, u più prubabile di emanà da quelli chì i so bisogni sò più grande, è cusì da u Sud globale. Hè in a periferia di u sistema, piuttostu chè in u centru, chì l'umanità hè più prubabile di mutinu contr'à l'ordine esistenti. A speranza oghje hè dunque prima di tuttu in a rivolta di "i disgraziati di a terra", aprendu fissure in u centru di u sistema stessu.
Ma ancu s'è tuttu chistu fussi fallutu, è e nostre speranze oghjine ùn si rializeghjanu, cù u mondu spintu à u puntu di svolta planetaria, ferma vera, allora cum'è avà, chì l'unica risposta hè a rivoluzione ecologica è suciale. Ùn ci hè micca a prossima volta. Hè u focu sta volta.47
Fonti
- ↩Donald J. Trump, Twitter articulu, 1 di ghjennaghju di u 2014, 5:39 pm, http://twitter.com/realDonaldTrump.
- ↩Leo Benedictus, "Noam Chomsky nantu à Donald Trump: "Quasi un sonnu di morte per a spezia umana","Guardian, 20 di maghju di u 2016; dichjarazioni di Michael E. Mann citate in "Elezzione di i Stati Uniti: i scientisti di u clima reagiscenu à a vittoria di Donald Trump," CarbonBrief, 9 di nuvembre 2016, http://carbonbrief.org. Mann, in a so dichjarazione, cita James Hansen, chì parechji anni prima avia utilizatu a frasa "game over for the climate" per dumandà l'azzione immediata per affruntà u cambiamentu climaticu. Vede James Hansen, "Game Over per u Clima, "New York Times, Maghju 12, 2012.
- ↩Shaun Marcott hà citatu in "I scientifichi di u clima reagiscenu à a vittoria di Donald Trump".
- ↩James Hansen,Tempeste di i mo nipoti (New York: Bloomsbury, 2009), 269; Kevin Anderson, "U cambiamentu climaticu andendu al di là di u Periculu - Numeri Brutali è Speranza Tenuous, "What Next Forum, settembre 12, http://whatnext.org; Heidi Cullen,U Tempu di u Futuru (New York: Harper, 2011), 261–71.
- ↩Scott Waldman, "L'aumentu di l'emissioni di carbonu glubale rallenta, "Scentifica American, U 14 di nuvembre di u 2016.
- ↩Vede James Hansen, "Cina è i Barbari: Parte I", 24 nuvembre 2010, http://columbia.edu; Michael E. Mann è Tom Toles,L'effettu Madhouse (New York: Columbia University Press, 2016), 139-40; Jean Chemnick, "A Cina piglia u Clima Spotlight cum'è i capi di i Stati Uniti per l'uscita, "Scentifica American, u 18 di nuvembre di u 2016; Naomi Oreskes è Erik M. Conway,U colapsu di a civiltà occidentale(New York: Columbia University Press, 2014).
- ↩L'Organizazione Meteorologica Mondiale, "U Clima Globale 2011-2015: Records di Calore è Tempu Altu Impattu," 8 di nuvembre 2016, http://public.wmo.int; "Déclaration provisoire de l'OMM sur l'état du climat mondial en 2016," 14 nuvembre 2016, http://public.wmo.int.
- ↩Amministrazione Naziunale Oceanica è Atmosferica (NOAA), "Suntu Executive, "Rapportu Articu (Washington, DC: NOAA, 2016), http://arctic.noaa.gov; Henry Fountain è John Schwartz, "Spiking Temperatures in the Arctic Startle Scientists",New York Times, Dicembre 13, 2016.
- ↩Brady Dennis è Chris Mooney, "I scientisti guasi doppia prughjezzione di l'aumentu di u livellu di u mari per u 2100, per via di l'Antartida, "Washington Post, 30 di marzu di u 2016 (aghjurnatu u 17 di dicembre di u 2016); Michael Oppenheimer è Richard B. Alley, "Quantu sarà u mare alzà?"scienza 354, nr. 6318 (2016): 1375–76; Julia Rosen, "L'aumentu di u livellu di u mari accelerà più veloce di u pensamentu, "scienza blog di notizie, http://sciencemag.org; 11 di maghju di u 2015; Robert M. DeConto è David Pollard, "Contribuzione di l'Antartida à l'aumentu di u livellu di u mari passatu è futuru",Escursioni 531 (2016): 591–97; Jeff Tollefson, "U mudellu Antarticu aumenta a pruspettiva di un colapsu di ghiaccio imparable, "Natura, 30 di marzu di u 2016, http://nature.com; Brian Kahn, "U Livellu di u Mari Puderia Aumentà Almenu 6 Metri, "Scentifica American, July 9, 2015.
- ↩Kevin Anderson, "Evità u cambiamentu climaticu periculosu richiede strategie di decrescita da e nazioni più ricche, "Nuvembre 25, 2013, http://kevinanderson.info/blog; JOs G, J, Olivier et al., Tendenze di u Global CO2 Emissioni, Rapportu 2016 (L'Aia: PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, 2016), 13, http://edgar.jrc.ec.europa.eu. E statistiche di l'Agenzia Ambientale Olandese includenu u carbone da i combustibili fossili è da a fabricazione di cimentu.
Hansen calcula ancu chì per riduce l'emissioni di carbonu di 80 per centu per u 2050, cum'è i mudelli attuali necessitanu minimamente, avaristi bisognu di una diminuzione annuale di l'emissioni di circa 5 per centu (in una basa di percentualità esponenziale o constante). Si une réduction annuelle de 6 pour cent devait être obtenue à partir de 2020, le monde pourrait revenir aux 350 ppm de carbone nécessaires dans l'atmosphère, s'il fallait en plus aspirer 150 gigatonnes de carbone de l'atmosphère grâce à une sylviculture améliorée et pratichi agriculi. I paesi ricchi di emissioni per capita sò quelli chì sò più capaci di ottene riduzioni iniziali abrupte di emissioni di carbonu, perchè hè quì chì i "frutti di u bassu" sò principarmenti da truvà. James Hansen, "populu corsu," 11 di ghjennaghju di u 2017, http://columbia.edu. - ↩Mann è Toles,L'effettu Madhouse, 28, 132.
- ↩Mann è Toles, L'effettu Madhouse, 10-11, 150; Ian Angus, Di fronte à l'Antrropocenu (New York: Monthly Review Press, 2016).
- ↩A gravità di a crisa di l'Antropocene hà incitatu certi pensatori ambientali maiò à passà da u mainstream à una visione più radicale critica di u capitalismu. Vede, per esempiu, James Gustave Speth,U Ponte à u Bordu di u Tempu (New Haven: Yale University Press, 2008).
- ↩Vede Paul M. Sweezy è Harry Magdoff, "Capitalismu è Ambiente, "Reazione mensili 41, nò. 2 (ghjugnu 1989): 1-10; John Bellamy Foster, Brett Clark è Richard York, U Rift Ecologicu (New York: Monthly Review Press, 2010); Christopher Wright è Daniel Nyberg,U cambiamentu climaticu, u capitalisimu è e corporazioni (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2015).
- ↩U sociologu Max Weber era forse u primu pensatore maiò chì sustene chì u capitalismu storicu era indissolubilmente intrecciatu cù u regime di i combustibili fossili. Vede John Bellamy Foster è Hannah Holleman, "Weber and the Environment",American Journal of Sociology 117, no. 6 (2012): 1646-60.
- ↩Per l'analisi di sti tendenzi mundiali di monopoliu, finanza, stagnazione è imperialismu, vede Samir Amin, L'implusione di u capitalismu cuntempuraneu (New York: Monthly Review Press, 2013); John Bellamy Foster è Robert W. McChesney, Crisi senza fine (New York: Monthly Review Press, 2012); Costas Lapavitsas,Prufittà senza pruduce (Londra: Verso, 2014); Utsa Patnaik è Prabhat Patnaik,Una teoria di l'imperialismu (New York: Columbia University Press, 2017); è John Smith, L'Impérialisme au XXIe siècle (New York: Monthly Review Press, 2016). U cambiamentu à l'accumulazione di ricchezza finanziaria annantu à a produzzione è a generazione di redditu hè ancu captu, da un puntu di vista non marxista, in Thomas Piketty,Capitale in u Vintesimu Seculu (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2013).
- ↩Vede Foster è McChesney,Crisi senza fine, 44-45, 125-54; Amin,L'implusione di u capitalismu cuntempuraneu.
- ↩Paul M. Sweezy,A Teoria di u Sviluppu Capitalista (New York: Oxford University Press, 1942), 348-52; "Capitalismu è Ambiente", 8-9.
- ↩L'alt-right, cavalcata alta da l'elezzione di Trump, hè stata definita daReazione Naziunale cum'è un muvimentu di "naziunalisti bianchi è fascisti aspiranti". Sfurtunatamente, u "wanna-be" pare menu è menu garantitu. David French, "A sinistra obsessionata da a razza hà liberatu un mostru chì ùn pò micca cuntrullà, "Reazione Naziunale, Ghjennaghju 26, 2016. Francese prova à culpisce l'ascesa di l'alt-right è Trump à a manca, piuttostu cà nantu à a diritta propria "pulitica di l'identità bianca".
- ↩Naomi Klein,Questu cambia tuttu: u capitalismu versus u clima (New York: Simon and Schuster, 2014), 22, 38-39.
- ↩Vede Oscar Reyes, "Sette rughe in l'accordu climaticu di Parigi, "Politica Estera in Focus, 14 dicembre 2015, http://fpif.org; Kelly Levin è Taryn Fransen, "Perchè i Studi INDC righjunghjenu diverse stime di temperatura?” Istitutu di Risorse Mundiali, 9 di nuvembre 2015, http://wri.org/blog.
- ↩L'emissioni di carbone di i Stati Uniti eranu digià calate di 13 per centu trà u 2005 è u 2013, in gran parte per via di u cambiamentu da u carbone durante u boom di fracking, facendu u pianu di Obama ancu menu ambiziosu di ciò chì pareva. Vede u Rapportu ecunomicu 2017 di u presidente (Washington, DC: US Government Publishing Office), 423–82; Mark Hertsgaard, "U cambiamentu climaticu",Nation, 2 è 9 di ghjennaghju di u 2017, 72; Brad Plumer, "Una guida à e novi regule di Obama per riduce l'emissioni di carbone da e centrali elettriche, "Vox, 1 di ghjugnu 2014, http://vox.com; David Biello, "Finu à quandu u Pianu d'Energia Pulita d'Obama va in Rallenta u Cambiamentu Climaticu?"Scientific American, 6 d'aostu di u 2015.
- ↩Rapportu Ecunomicu 2017, 448, 472, 483. Nantu à u dibattitu di manca nantu à u PCC d'Obama è strategie più radicali, vede Christian Parenti, «U cambiamentu climaticu: chì rolu per a riforma?" è l'editori, "Una risposta à Parenti, "Reazione mensili 65, no. 11 (aprile 2014): 49-55.
- ↩Tony Dokoupil, "A pulitica climatica d'Obama hè "Practicamente senza valore", dice l'Espertu", MSNBC, 4 d'aostu di u 2015.
- ↩Questa hè a tesi avanzata in Hans-Werner Sinn,U paradossu verde (Cambridge, MA: MIT Press, 2012).
- ↩Henry Fountain è Erica Goode, "Trump hà opzioni per annullà l'eredità climatica di Obama, "New York Times, U 25 di nuvembre di u 2016.
- ↩Ewan Palmer, "50 Altre volte Donald Trump hà denegatu u cambiamentu climaticu è u riscaldamentu glubale," International Business Times, 27 settembre 2016, http://ibtimes.co.uk.
- ↩Henry Fountain, "Contraria di u clima di Trump: Myron Ebell piglia l'EPA, "New York Times, 11 nuvembre 2016; Matt Shuham, "Cunsigliu di Trump: U Riscaldamentu Globale Puderia Essere Disprovatu Cum'è a Teoria di a Terra Piana," Talking Points Memo, 14 dicembre 2016, http://talkingpointsmemo.com; Mazin Sidahmed, "A negazione di u cambiamentu climaticu in u Gabinettu Trump: induve si trovanu i candidati?"Guardian, 15 dicembre 2016; Tim Murphy, "A guerra à a scienza di Rick Perry, "mamma Jones, 13 dicembre 2016; Lee Fang, "Hà fattu campagne d'intimidazione contr'à i scientisti di u clima; Avà aiuta à Trump à ripiglià l'EPA, "The Intercept, 9 dicembre 2016, http://theintercept.com; Dan Vergano, "L'avucatu di a transizione di Trump hà passatu anni in causa per e-mail climatichi, "Buzzfeed, 13 dicembre 2016, http://buzzfeed.com; Michael E. Mann,U bastone di Hockey è e guerre climatiche (New York: Columbia University Press, 2012), 367-68; Nick Surgey, "Rivelatu: u Pianu Energeticu di l'Amministrazione Trump," PR Watch, 4 dicembre 2016, http://prwatch.org; Steven Mufson, "A squadra di pulitica energetica di Trump include Scepticu di u Cambiamentu Climaticu, Avvocatu di u Mercatu Liberu, "Washington Post, u 29 di nuvembre di u 2016; Scott Pruitt è Luther Strange, "A Gang di u cambiamentu climaticu, "Reazione Naziunale, 17 di maghju di u 2016; John Cook, "Iè, ci hè veramente un cunsensu scientificu nantu à u cambiamentu climaticu," Bulletin di i Scientisti Atomici, 13 d'aprile 2016, http://thebulletin.org; Charlie Rose, "Charlie Rose parla à Rex Tillerson di ExxonMobil, "Bloomberg, 7 di marzu di u 2013, http://bloomberg.com.
- ↩Coral Davenport, "E cunversazioni di u cambiamentu climaticu sò destinate in Questionnaire à u Dipartimentu di l'Energia, "New York Times, 9 dicembre 2016; Chris Mooney è Juliet Eilperin, "A transizione di Trump dice chì a dumanda per i nomi di i scientisti di u clima era "micca autorizata","Washington Post, Dicembre 14, 2016.
- ↩Matthew Philips, Mark Drajem è Jennifer A. Dlouhy, "Cume e regule climatiche puderanu sguassate, "Bloomberg, 15 dicembre 2016; Mufson, "U squadra di pulitica energetica di Trump include scetticu di u cambiamentu climaticu".
- ↩Dana Nuccitelli, "Trump è u GOP puderanu pruvà à a ricerca di u clima, "Guardian, U 30 di nuvembre di u 2016.
- ↩James Hansen, "U veru affare: l'usufruttu è u gorilla, "DeSmogBlog, 16 d'aostu di u 2007, http://desmogblog.com; Mark Bowen,Scienza di censura (New York: Penguin, 2008), 303–04.
- ↩Naomi Oreskes è Erik M. Conway,Mercanti di dubbitu (New York: Bloomsbury, 2011).
- ↩Thomas Heath, "Cumu una Presidenza Trump Affetterà 15 Industries, "Washington Post, 12 nuvembre 2016; Michelle Conlin, "Esclusivu: Trump cunsiderendu u fracking Mogul Harold Hamm cum'è secretariu di l'energia", Reuters, 21 di lugliu di u 2016; James Delingpole, "Trump: A sinistra hà ghjustu persu a guerra contru u cambiamentu climaticu," Breitbart, 9 di nuvembre 2016, http://breitbart.com.
- ↩Petru Andreas, "Iè, Trump hà da custruisce u so muru di cunfini. A maiò parte hè digià custruita ",Washington Post Monkey Cage blog, u 21 di nuvembre di u 2016; Peter Schwartz è Doug Randall, Un Scenariu di Cambiamentu Climàticu Abruptu è e So Implicazioni per a Sicurezza Naziunale di i Stati Uniti (Pasadena, CA: California Institute of Technology, 2003); John Bellamy Foster, A Rivuluzione Ecologica (New York: Monthly Review Press, 2009), 107-20.
- ↩AB Spellman, "Entrevista cù Malcolm X, "Reazione mensili 16, nò. 1 (maghju 1964): 23.
- ↩Eric S. Godoy è Aaron Jaffe, "Ùn avemu micca bisognu di una "Guerra" à u cambiamentu climaticu, avemu bisognu di una rivoluzione, "New York Times, Uttobre 31, 2016.
- ↩Fëdor Dostoevskij,Note da Underground (New York: Vintage, 1993), 13; Paul A. Baran, A vista più longa (New York: Monthly Review Press, 1969), 104. A frasa "vomits up reason" hè presa da l'interpretazione di Baran di u rifiutu di l'Omu Underground di e "legi di a natura": è "duie volte dui hè quattru".
- ↩Klein,U cambiamentu tuttu, 56, 449; Kevin Anderson, "Perchè i prezzi di u carbone ùn ponu micca furnisce u target di 2 ° C," 13 d'aostu di u 2013, http://kevinanderson.info/blog.
- ↩Klein,U cambiamentu tuttu, 7-10, 294.
- ↩Lauren Regan, "Water Protectors File Class Action Suit per Ritorsione è Forza Eccessiva contr'à a Pulizzia Brutale, "Centru di Difesa di Libertà Civili, u 28 di nuvembre di u 2016, http://cldc.org; "Notizie Cronologia di a resistenza di Standing Rock Water Protectors à Dakota Access Pipeline," Daily Kos, 11 ottobre 2016, http://dailykos.com; Wes Enzinna, "Crude Awakening",mamma Jones (ghjennaghju-ferraghju 2017): 32-37; Jack Healy, "Cume u North Dakota Pipeline hè bluccatu, i Veterani à Standing Rock Cheer, "New York Times, Dicembre 5, 2016.
- ↩I carburanti fossili micca cunvinziunali sò spessu più brutti, cum'è in i casi di sabbia d'oliu è shale oliu. In altri casi, rapprisentanu una tale espansione di a dispunibilità di combustibili fossili - cum'è in u petroliu strettu è u gasu di scisto (via fracking), è i pozzi di petroliu ultra-profondu, in particulare in l'Articu, chì si apre à l'esplorazione di u petroliu - chì ponenu. a fine di ogni aspettazione di ogni "piccu" di i carburanti fossili in u tempu per alleviate a pressione nantu à u clima. U fracking hè ancu assuciatu cù fughe di metanu, chì aggravanu ancu u cambiamentu climaticu. Hè da nutà chì Hansen stessu vede l'energia nucleare di quarta generazione (ancora micca sviluppata cumplettamente) cum'è una pussibuli alternativa, fonte d'energia senza carbonu, è cusì parte di a risposta à u riscaldamentu glubale. In ogni casu, questu seria un affare faustiano, chì susciteghja una mansa di preoccupazioni per l'umanità è l'ambiente.
- ↩John Bellamy Foster, "James Hansen è a Strategia di Exit Climate Change, "Reazione mensili 64, nò. 9 (ferraghju 2013): 1-18; Foster, "A guerra di i combustibili fossili, "Reazione mensili 65, nò. 4 (settembre 2013): 4-5; Bowen,Scienza di censura, 305.
- ↩Anderson, "Perchè i prezzi di carbone ùn ponu micca furnisce".
- ↩Vede Fred Magdoff è John Bellamy Foster, Ciò chì ogni ambientalista hà bisognu di sapè nantu à u capitalismu (New York: Monthly Review Press, 2011), 124-31; Angus,Di fronte à l'Antrropocenu, 189-223.
- ↩Vede, per esempiu, a minaccia multiforme chì u capitalismu posa versu l'oceani è a vita marina, cum'è illustrata in Stefano B. Longo, Rebecca Clausen è Brett Clark,A Tragedia di a Commodità: Oceani, Pesca è Aquacultura(New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2015).
- ↩"S'ellu ùn odiamu micca tuttu, u cumpletu di quella prufezia, ricreata da a Bibbia in cantu da un schiavu, hè nantu à noi:" Diu hà datu à Noè u segnu arcubalenu, Ùn più acqua, u focu a prossima volta ". James Baldwin,U Fire Next Time (New York: Dial, 1963), 105–06.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Dunque, per riassume, duvemu esse grati à Trump per avè attiratu l'attenzione di i media à - negandola - l'evidenza innegabile di un imminente riscaldamentu globale catastròficu. Semplicemente riabbracciandu u terminu "riscaldamentu globale" piuttostu cà u so "cambiamentu climaticu" di rimpiazzamentu di l'edittu di Bush - chì hè statu aderitu debitamente da u sgiò Barack Obama durante u so mandatu di 8 anni - Trump hà digià fattu. più per salvà u pianeta chè Obama hà fattu. Framing hè tuttu. Obama hà ghjucatu u ghjocu è ùn hè mai andatu di scrittura. Trump ùn leghje scripts. Questu ùn hè micca u primu, è ùn serà micca l'ultimu, cat chì lascia fora di u saccu PR.